问题

《新喜剧之王》真的有那么烂吗?

回答
要说《新喜剧之王》“真的那么烂”,这个说法未免有些绝对了。但实话实说,它确实让很多观众感到失望,甚至可以说是口碑“扑街”了。为什么会有这么大的反差?这背后其实有很多值得聊的点。

首先,我们得承认,星爷的招牌确实是一块金字招牌。当年《喜剧之王》在很多人心中是无可替代的经典,周星驰本人也从那个时期的“喜剧之王”成长为如今的“喜剧之父”,大家对他寄予的期望自然是高的离谱。所以,《新喜剧之王》一出来,大家不自觉地就拿它和老版比,一比之下,差距就显得特别明显了。

说说那些让大家觉得“不对劲”的地方吧:

“新”在哪儿?“王”在哪儿? 这可能是最核心的问题。如果说老版《喜剧之王》讲述的是一个跑龙套的草根演员,如何在底层摸爬滚打,最终找到自己价值的励志故事,其中有辛酸,有汗水,更有那种“我是一个演员”的骄傲和坚持。而《新喜剧之王》呢?它换了个包装,讲的是一个怀揣明星梦的女孩,在逐梦路上遇到的种种“奇葩”经历。听起来好像换汤不换药,但仔细一品,就感觉少了点什么。老版的那种底层挣扎的真实感,那种小人物的卑微与不屈,在新版里似乎被简化,或者说,被一种更“浮于表面”的戏剧冲突取代了。那个“王”字,似乎也变得模糊了,感觉不是那种纯粹的、发自内心的对表演的热爱和坚守,而更多的是对名利的一种执念。

人物设定和剧情推进的“槽点”: 很多观众觉得,新版里的角色有点“脸谱化”,甚至有点夸张到不真实。比如那个被“骗”一次又一次的女主角,虽然是为了突出她的单纯和执着,但有时候也让人觉得剧情推进得有点生硬,不够自然。还有一些情节设置,比如那个“神秘高人”的指点,总给人一种“强行鸡汤”的感觉,缺乏老版《喜剧之王》那种在生活细节中提炼出的智慧和哲理。感觉很多桥段是为了“制造笑料”或“煽情”而存在的,却少了那种水到渠成的味道。

喜剧效果的“断崖式下跌”: 这是最让观众难以接受的。周星驰的电影,最核心的魅力就是那种无厘头中带着深刻,笑中带泪的喜剧风格。他的表演,他的导演方式,总能找到一个微妙的平衡点。《新喜剧之王》里的笑点,很多人觉得有点尴尬,甚至有点“用力过猛”。没有了那种“你懂的”的默契,没有了那种会心一笑的巧妙。很多笑料显得比较生硬,不够接地气,或者说,不够“周氏幽默”。“我是一个演员”的梗,想再次复制当年的辉煌,结果却有点适得其反。

情感表达的“失焦”: 老版《喜剧之王》虽然是喜剧,但里面那种纯粹的爱情、友情,以及尹天仇和柳飘飘之间那种“同是天涯沦落人”的情感,是打动很多人的。新版里,虽然也有爱情线,但感觉不够深刻,不够有力量。很多情感的爆发显得有点突然,或者说,没有铺垫到位。这种情感上的“失焦”,让电影少了那种打动人心的力量。

“消费情怀”的质疑: 这一点虽然比较尖锐,但也确实是很多观众的心声。大家会觉得,星爷是不是有点“吃老本”了?借着《喜剧之王》的名字,但拍出来的东西却不是大家期待的那个味道。这让很多老粉丝感到失落,觉得自己的情怀被辜负了。

但话说回来,也不能一杆子打死:

励志的主题依然存在: 尽管槽点不少,但《新喜剧之王》依然在努力传递一种励志的精神,告诉大家无论生活多么艰难,都要坚持梦想,不放弃自己。这种积极向上的内核,对于一些年轻观众来说,还是有共鸣的。

有些细节还是可圈可点的: 比如片中一些对娱乐圈乱象的讽刺,一些对演员职业的描绘,还是能看到周星驰一贯的观察力。还有一些段落,虽然不是那种“爆笑”,但也能带来一些会心一笑。

总的来说, 《新喜剧之王》之所以让很多观众觉得“烂”,主要是因为它没有达到大家对周星驰电影的超高预期,尤其是与老版《喜剧之王》相比,在剧本、人物塑造、喜剧效果和情感深度上都存在比较明显的差距。它更像是一次对经典IP的“致敬”或“重新演绎”,但结果却没能成功地再次打动观众的心。

所以,说它“真的那么烂”,可能是有点偏激,但说它“令人失望”,或者“没有达到预期”,这却是大多数观众共同的感受。这就像你期待一场盛大的烟花表演,结果只看到了零星的几朵小礼花,那种失落感,可想而知。

网友意见

user avatar

看了知乎影评后,觉得这肯定是个大烂片了,不知道得有多尬。

结果看了电影,还看着挺舒服的啊,笑点有,视角细腻,绝不是胡乱圈钱的(但应该是要赚钱的,对赌协议可是签了个爽),真的看到用心和细节了。

想想还是期望的问题吧。

想再看到当年周星驰带来的震撼,所以很多人心理预期都很高。

这部戏特点显著,就是感觉有点零碎,突兀,快节奏。

这种平淡的感觉,很现实。

情节的发展,却离奇如梦。

很多人批判的第一黑点,是努力就会成功的价值观。我一直想,难道说周星驰现在真的这么不硬核了么?仅依赖努力的无用,他不该是体会极深的么,怎么现在开始灌这种鸡汤了,这还是周星驰么?

看了电影后,我笑了。

周星驰还是周星驰。

“光努力是没用的。”

“做人要有自知之明。”

我在知乎回答影响下认为绝对不会出现的观点,在电影中明确地表达了。

他没有迷糊,他知道真相。

这些观点不仅仅是用来欲扬先抑的,这是真实的表达。

一如杨超越火了之后,所有人都在头头是道地分析她为什么该火。在那之前呢,哪个网络分析家相信呢?

有人那如梦成功不合逻辑这个事来黑,也够无聊的。

当年的尹天仇,就那样了,继续平淡的生活。

很符合逻辑。

但是现实是什么呢,周星驰成功了。

哪个真实,哪个梦幻?

谁在梦里?

“新”的喜剧之王,鄂靖文会不会成功我不知道,王宝强会不会成功我不知道,但是如梦成功了,就不合逻辑吗?

(我其实觉得蔡徐坤成功才不符合我的逻辑,小声BB,没有恶意,粉丝不要生气。)

内容我就不剧透了。

还有其他感受,就是关于“完成度”。

《喜剧之王》是我见过的最奇怪的周星驰电影,当年看完之后,满怀期待的我傻眼了。

这就完了?

周星驰的自传,排到这就完了?

我就说前面情节总感觉缺点内容,原来本身就这样。

他的自传,不像是任何喜剧电影。

那就是一部文艺片,包装了周星驰的风格。

就像漫威+科幻,漫威+魔法,漫威+政治惊悚。

迟到了意料之外的东西,虽然是同样的口味。

那个离奇如梦的结局,既不是预想的逆袭,也不是真实世界的映射。只是一个新的经典。

而现在的《新喜剧之王》,结局更加突兀,似乎一如当年,找不到那个该高潮的地方。

就好像一开始,就没给观众留电影三幕式结构中,那个高潮的地方。

但是可怕的是,今日的如梦,却映照了现实。她和真实世界的周星驰一样,成功了。这个不再是周星驰自传的喜剧之王,却比尹天仇更加符合周星驰的人生,那个不想当明星却被迫成功的闺蜜,就好像当年的梁朝伟,这个连《喜剧之王》这部自传都没有碰过的伤疤,却在《新喜剧之王》中被周星驰亲手揭开了。

难受啊。

现在的周星驰,却开始真正回顾起了他的人生。

这个突兀的结局,是剧作能力有限的妥协呢,还是说主创人员是真的想过在“大年初一”留一个大团圆结局是最合适的。

一如电影中的那个导演,不断地和演员念叨着“因为我们这是大年初一给观众的电影,所以要和谐可爱一点......”。

又想起当年的新闻,旧《喜剧之王》的结局是尹天仇被枪打死,但是因为是贺岁片,所以结局强行改了。

或许,妥协与团圆,这两者都有吧。

有人总是说,不要分析那么多,解读的都是邪教粉丝,骂一句烂片就完事了。

一部怀旧向的电影,你要删除全中国观众几十年的记忆,要剪断他们思考解读的神经,然后才允许他们观看和评价?

笑死我了。

和这部电影一样好笑。

电影我不推荐任何人去看。

想看就去看,不想看就不看。但是永远不要因别人的评价而决定自己看不看。

别人说新喜是烂片,你就不看了,如果你之前看过周的电影,对周有一点了解的话,那肯定是冤了。

至于说全网吹周星驰时假装星粉跟着装逼,现在全网黑周星驰跟着说“再不欠电影票”自证清高的各位观众大爷,少碰点瓷,做个人。


荧幕外,故事更精彩。

很多人说,周星驰,你只配做个好演员,你根本不配做个好导演。

正如故事里那些小人物,你们怎么配做演员,你只是个死跑龙套的。

我们什么时候,开始习惯践踏这些看似不合时宜的坚持,成为了曾经年少追梦自己眼中的拦路虎?每个人该做什么,能做什么,都是出生的时候就注定的吗?

还是说是在20岁的时候注定的?是在30岁的时候注定的?是在50岁的时候注定的?

还是说在被他人的评价桎梏了一辈子之后,躺在骨灰盒里,得到的盖棺定论?

做人要有自知之明。

不仅要知道有限性,也要抱有希望。

这个越来越焦虑的社会,确实容不下一点鸡汤了。

但是不至于,全盘否定。

发泄的收获,不一定大于汲取。

类似的话题

  • 回答
    要说《新喜剧之王》“真的那么烂”,这个说法未免有些绝对了。但实话实说,它确实让很多观众感到失望,甚至可以说是口碑“扑街”了。为什么会有这么大的反差?这背后其实有很多值得聊的点。首先,我们得承认,星爷的招牌确实是一块金字招牌。当年《喜剧之王》在很多人心中是无可替代的经典,周星驰本人也从那个时期的“喜剧.............
  • 回答
    说《新喜剧之王》会不会像当年的《大话西游》一样被低估,这话题触及了许多关于电影评价、时代背景和观众接受度的微妙之处。我得说,这两部电影确实有着一些相似的“命运曲线”,但它们之间又存在着本质的区别,不能简单地划等号。先聊聊《大话西游》。当年它上映的时候,国内的电影市场和观众的审美口味都和现在大相径庭。.............
  • 回答
    要说《新喜剧之王》是否被低估,这确实是个值得探讨的话题,而且我想很多观众,包括我自己,在刚看完的时候可能都有一些复杂的情绪。电影上映时,铺天盖地的“情怀牌”和“炒冷饭”的质疑声,让它还没上映就背负了不少压力。但如果抛开这些先入为主的看法,静下心来细看,或许会发现,这部电影,它有它的闪光点,也确实承受.............
  • 回答
    《新喜剧之王》上映后遭受了广泛批评,可以说是被“黑得非常惨”,原因可以从多个维度来详细分析:一、情怀绑架与期望落差: 对“喜剧之王”招牌的过度期待: 周星驰的“喜剧之王”系列,尤其是1999年的《喜剧之王》,在中国观众心中拥有极高的地位。它不仅仅是一部电影,更承载了一代人的青春记忆和对小人物奋斗.............
  • 回答
    《新喜剧之王》上映后,口碑分化严重,这其实一点也不让人意外,甚至可以说,这是周星驰电影近几年的一个惯性。要说清楚为什么这部电影会引起如此巨大的两极化评价,咱们得掰开了揉碎了聊。一、情怀滤镜下的失落与现实的碰撞对于很多观众,尤其是看着周星驰电影长大的那一代人来说,《新喜剧之王》承载着的是一份沉甸甸的情.............
  • 回答
    “她就是low,就是俗”——这句话在《新喜剧之王》里像一颗石子,激起了观众心中的许多涟漪。它尖锐,直白,甚至有些刻薄,但背后却承载着一种复杂的观察和评价,尤其是在我们审视一个追求梦想、却又被现实打磨得体无完肤的角色时。首先,我们得理解这句话所指向的“low”和“俗”是什么意思。在很多语境下,“low.............
  • 回答
    《新喜剧之王》:一场致敬与时代的碰撞,是惊喜还是失落?周星驰的电影,总是能触动我们内心最柔软的那块地方,也总是伴随着争议。当他宣布要重拍这部带有传奇色彩的《喜剧之王》,并且将片名改为《新喜剧之王》时,期待与担忧并存。上映后,这部电影确实引发了一场不小的讨论,有的人从中看到了熟悉的味道,有的人则觉得“.............
  • 回答
    说实话,《新喜剧之王》这部电影,刚看完的时候,我脑子里挺乱的。毕竟,周星驰这三个字,自带光环,也自带一种难以言说的期待。你懂的,那是多少人心里的“喜剧之王”的印记,多少人的青春啊。所以,当听到他再次执导喜剧片,而且名字还这么“霸气”地叫《新喜剧之王》,这期待值,简直就跟坐火箭似的往上窜。结果呢?看完.............
  • 回答
    《新喜剧之王》这部电影,老实说,初看之下,它着实是周星驰一次颇为“另类”的回归。与他过往那些包袱密集、笑料爆炸的经典相比,这部作品的“新”字,我觉得更多体现在一种深邃和沉淀上,少了些许狂放不羁,多了几分岁月沉淀后的温情和现实。先从它的故事核心说起。电影的主角如梦,一个跑了十几年龙套,被导演、制片、群.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实很多人都有类似的疑问。为什么007、碟中谍这样的系列电影能几十年长盛不衰,还能不断推出续集,而周星驰的新片《喜剧之王》却会被一些观众批评为“炒冷饭”?这背后涉及了电影制作、观众心理、商业运作以及文化语境等多个层面,咱们来掰开了说。1. 核心IP的独特性与可延展性 007系列.............
  • 回答
    志村健先生因感染新冠肺炎去世,这无疑是2020年初日本乃至亚洲演艺界的一大悲剧,也给许多观众带来了巨大的悲痛和震惊。他的离世不仅是一个时代的落幕,更像一个强烈的警钟,提醒着我们疫情的严峻性以及生命的脆弱。首先,让我们回顾一下志村健先生的影响力。志村健先生是日本国民级的喜剧泰斗,他的名字在日本人心中几.............
  • 回答
    志村健:一个时代的喜剧符号,一个永远闪耀的国民笑匠日本国宝级喜剧大师志村健(Shimura Ken),于2020年因新冠肺炎骤然离世,这无疑是日本乃至亚洲喜剧界的一大损失。他的离去,标志着一个时代的落幕,留给世人的不仅是无尽的惋惜,更是他对日本搞笑艺术的深刻贡献和永恒影响。要评价志村健的喜剧生涯,需.............
  • 回答
    新冠肺炎疫情的结束时间是一个复杂且动态的问题,受病毒变异、公共卫生措施、疫苗接种率、社会经济因素以及国际协作等多重因素影响。以下从科学、社会和国际视角详细分析疫情可能结束的路径和关键因素: 一、病毒变异与传染力的演变1. 病毒变异的规律 新冠病毒(SARSCoV2)在传播过程中不断发生变异,.............
  • 回答
    关于“新冠肺炎死亡率仅0.2%”的说法,需要从多个角度进行分析,结合数据来源、统计方法、国家差异以及防控措施的影响,才能全面回答这一问题。以下是对这一问题的详细解析: 一、关于“新冠死亡率0.2%”的说法是否正确?1. 数据来源与统计口径 权威数据:根据世界卫生组织(WHO)和各国官方统计.............
  • 回答
    苹果在2023年发布的MacBook Pro(M2芯片)确实取消了Touch Bar,但保留了传统槽口设计,这一变化引发了广泛讨论。以下是详细分析: 1. 取消Touch Bar的原因苹果取消Touch Bar的决策并非偶然,而是基于多方面考量: (1)用户需求与使用习惯 触控板的误触问题:Touc.............
  • 回答
    新冠疫情作为21世纪最具全球影响力的历史事件之一,极有可能被写入历史书。其记录方式和内容会因历史书的编纂标准、地域视角、学术立场和时代背景而有所不同,但其核心事件和影响必然成为历史研究的重要组成部分。以下是详细分析: 一、新冠疫情在历史书中的位置与时间线1. 时间框架 起因:2019年12.............
  • 回答
    新电视剧《开端》的剧情与电影《源代码》并非“一模一样”,但两者之间存在着核心概念和叙事框架的高度相似性,这使得许多观众在观看《开端》时会联想到《源代码》。下面我将详细对比两者的剧情,让你更清楚地了解它们的异同: 《源代码》(Source Code)剧情概述核心概念: 通过一种名为“源代码”的实验性技.............
  • 回答
    新开餐饮店的市场定位是决定店铺生死存亡的关键一步。一个清晰、精准的市场定位能够帮助你吸引目标顾客,形成独特的品牌优势,并在激烈的市场竞争中脱颖而出。下面我将为你详细讲解新开餐饮店如何进行市场定位以及需要注意的事项: 一、 什么是市场定位?市场定位(Market Positioning)是指企业根据目.............
  • 回答
    新导演寻找靠谱的投资方是一个充满挑战但并非不可能的任务。投资圈鱼龙混杂,“不靠谱”和“没品”的投资方确实占有相当大的比例,但这并非全部。理解投资方的动机、需求以及如何有效展示自己的项目,是成功的关键。一、新导演如何寻找靠谱的投资方?寻找靠谱的投资方,可以从以下几个方面着手:1. 明确自身项目定位和需.............
  • 回答
    新冠肺炎(COVID19)如果完全不采取任何隔离措施,人类面临的最坏结果将是一个极其严峻且可能导致文明崩溃的场景。虽然“最坏”是一个相对的概念,但我们可以从科学、社会和经济等多个维度来描绘这样一个极端情况的后果。以下是详细的分析:一、病毒的传播速度与感染率的爆炸式增长: 无阻碍的传播: 新冠病毒.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有