如何评价Game Spot给赛博朋克2077的评分为7分？
赛博朋克2077，这款在无数玩家心中承载着无数期待的游戏，在发售初期便引起了巨大的争议。而GameSpot给出的7分评分，可以说是当时众多评价中一个比较有代表性，也最能反映出这款游戏复杂性的分数。要评价这个7分，我们需要从多个维度去审视，它并非一个简单的“好”或“不好”的标签，而是对游戏优缺点的一种权衡与折衷。
首先，我们得明白7分在GameSpot的评分体系里，通常意味着“良好”或者“好游戏”。 这不是那种能让你拍案叫绝、为之疯狂的杰作，但它绝对是一款值得一玩的、拥有不少亮点的作品。 如果游戏是零分到满分一百分的体系，那么7分大概对应着70分左右，它说明游戏在很多方面都做得不错，但也有明显的短板，不足以达到“优秀”（80分以上）的级别。
那么，为什么是7分呢？我们不妨先回顾一下《赛博朋克2077》在发售时，以及之后这段时间里，玩家和媒体普遍关注的几个点：
优点：
惊艳的视觉表现和赛博朋克氛围： 这是《赛博朋克2077》最毋庸置疑的优点之一。夜之城的每一个角落都充满了细节，光影效果、人物建模、环境设计，都力求还原一个真实而又迷幻的未来都市。DLC“往日之影”更是将这种氛围推向了新的高度。你能感受到它想要塑造的那个充满霓虹、腐朽与科技交织的世界，那种独特的压抑和叛逆感，是游戏成功营造出来的。
引人入胜的故事和角色塑造： 游戏的主线剧情，特别是围绕V和强尼·银手的关系展开的故事，非常抓人。角色们各有特色，有血有肉，他们的动机、情感都比较真实，能够引起玩家的共鸣。支线任务的设计也很多，其中不乏一些发人深省的小故事，为夜之城增添了更多深度。强尼·银手这个角色，凭借基努·里维斯的精彩演绎，成为了游戏中最具标志性的存在之一。
沉浸式的角色扮演体验： 游戏提供了丰富的自定义选项，从角色的外观、技能到背景故事，都能够让玩家打造出独一无二的V。战斗系统虽然不是最创新的，但也有一定的深度，各种武器、义体和技能的搭配可以玩出不同的流派。
缺点（或说争议点）：
灾难性的发售初期表现： 这是导致游戏评分两极分化的最主要原因。在主机平台，尤其是上一代主机上，《赛博朋克2077》的表现是令人难以接受的。大量的BUG、崩溃、糟糕的帧数优化，让许多玩家的体验大打折扣，甚至无法正常游玩。CDPR因此受到了前所未有的批评，甚至被索尼从PS商店下架。
未兑现的承诺和部分系统空洞： 在游戏发售前，CDPR描绘了一个极其宏大的开放世界，以及包含深度AI行为、复杂社会模拟的夜之城。然而，发售后的游戏在AI行为、警队系统、载具AI等方面都显得相对简陋，与宣传片中的内容存在差距。一些玩家认为，夜之城虽然漂亮，但互动性仍然有限，缺乏一些真正能让城市“活起来”的系统。
部分玩法和设计的老旧： 尽管画面惊艳，但在一些基础的游戏玩法设计上，《赛博朋克2077》的一些机制仍然显得有些传统，例如潜行系统、解谜元素等，与一些同类优秀作品相比，可能缺乏足够的创新性。
那么，7分是如何权衡这些优缺点的？
GameSpot的7分，很可能就是在肯定了游戏在故事、角色、视觉效果和氛围营造上的巨大成功，认为这些方面足以支撑起一次引人入胜的冒险。 他们看到了夜之城作为舞台的潜力，以及其背后蕴含的深刻社会议题和人性探讨。
但是，这个7分也明确地表达了对游戏技术问题、优化不足以及部分承诺未能兑现的保留态度。 7分意味着它不是一款完美的杰作，而是“好”，但有明显的“瑕疵”。 这可能意味着游戏在某些关键环节上，给玩家留下了不够满意或者说是有待提升的空间。
打个比方，想象你吃到了一道色香味俱全的菜肴，它的食材新鲜，烹饪手法也很到位，让你品尝到了美味。 但在用餐过程中，你发现餐具不够干净，或者上菜速度很慢，甚至里面有一点点不该有的东西。 这道菜本身味道很好，但整体体验却因为这些小问题而打了折扣。 7分，可能就是对这道菜“味道很好，但整体体验有待提高”的一种评价。
随着后续的更新和DLC“往日之影”的推出，《赛博朋克2077》的表现已经有了翻天覆地的变化，修复了大量的BUG，优化了性能，并增加了许多新的玩法和内容。 但最初的7分评分，更多的是基于发售初期那个不完美的《赛博朋克2077》。 这个分数，与其说是对游戏最终形态的评价，不如说是对那个充满希望，却也饱受争议的起点的一种记录。
总而言之，GameSpot给出的7分，是对《赛博朋克2077》一个复杂而真实的写照。 它承认了游戏在艺术表达、叙事深度和沉浸感上的成就，但也直言不讳地指出了其技术层面的不足和一些未能完全实现的野心。 这个分数，恰恰反映了这款游戏在玩家社区中所引起的讨论——它是充满潜力的，是令人着迷的，但它也并非没有痛苦的童年。
首先，我们得明白7分在GameSpot的评分体系里，通常意味着“良好”或者“好游戏”。 这不是那种能让你拍案叫绝、为之疯狂的杰作，但它绝对是一款值得一玩的、拥有不少亮点的作品。 如果游戏是零分到满分一百分的体系，那么7分大概对应着70分左右，它说明游戏在很多方面都做得不错，但也有明显的短板，不足以达到“优秀”（80分以上）的级别。
那么，为什么是7分呢？我们不妨先回顾一下《赛博朋克2077》在发售时，以及之后这段时间里，玩家和媒体普遍关注的几个点：
优点：
惊艳的视觉表现和赛博朋克氛围： 这是《赛博朋克2077》最毋庸置疑的优点之一。夜之城的每一个角落都充满了细节，光影效果、人物建模、环境设计，都力求还原一个真实而又迷幻的未来都市。DLC“往日之影”更是将这种氛围推向了新的高度。你能感受到它想要塑造的那个充满霓虹、腐朽与科技交织的世界，那种独特的压抑和叛逆感，是游戏成功营造出来的。
引人入胜的故事和角色塑造： 游戏的主线剧情，特别是围绕V和强尼·银手的关系展开的故事，非常抓人。角色们各有特色，有血有肉，他们的动机、情感都比较真实，能够引起玩家的共鸣。支线任务的设计也很多，其中不乏一些发人深省的小故事，为夜之城增添了更多深度。强尼·银手这个角色，凭借基努·里维斯的精彩演绎，成为了游戏中最具标志性的存在之一。
沉浸式的角色扮演体验： 游戏提供了丰富的自定义选项，从角色的外观、技能到背景故事，都能够让玩家打造出独一无二的V。战斗系统虽然不是最创新的，但也有一定的深度，各种武器、义体和技能的搭配可以玩出不同的流派。
缺点（或说争议点）：
灾难性的发售初期表现： 这是导致游戏评分两极分化的最主要原因。在主机平台，尤其是上一代主机上，《赛博朋克2077》的表现是令人难以接受的。大量的BUG、崩溃、糟糕的帧数优化，让许多玩家的体验大打折扣，甚至无法正常游玩。CDPR因此受到了前所未有的批评，甚至被索尼从PS商店下架。
未兑现的承诺和部分系统空洞： 在游戏发售前，CDPR描绘了一个极其宏大的开放世界，以及包含深度AI行为、复杂社会模拟的夜之城。然而，发售后的游戏在AI行为、警队系统、载具AI等方面都显得相对简陋，与宣传片中的内容存在差距。一些玩家认为，夜之城虽然漂亮，但互动性仍然有限，缺乏一些真正能让城市“活起来”的系统。
部分玩法和设计的老旧： 尽管画面惊艳，但在一些基础的游戏玩法设计上，《赛博朋克2077》的一些机制仍然显得有些传统，例如潜行系统、解谜元素等，与一些同类优秀作品相比，可能缺乏足够的创新性。
那么，7分是如何权衡这些优缺点的？
GameSpot的7分，很可能就是在肯定了游戏在故事、角色、视觉效果和氛围营造上的巨大成功，认为这些方面足以支撑起一次引人入胜的冒险。 他们看到了夜之城作为舞台的潜力，以及其背后蕴含的深刻社会议题和人性探讨。
但是，这个7分也明确地表达了对游戏技术问题、优化不足以及部分承诺未能兑现的保留态度。 7分意味着它不是一款完美的杰作，而是“好”，但有明显的“瑕疵”。 这可能意味着游戏在某些关键环节上，给玩家留下了不够满意或者说是有待提升的空间。
打个比方，想象你吃到了一道色香味俱全的菜肴，它的食材新鲜，烹饪手法也很到位，让你品尝到了美味。 但在用餐过程中，你发现餐具不够干净，或者上菜速度很慢，甚至里面有一点点不该有的东西。 这道菜本身味道很好，但整体体验却因为这些小问题而打了折扣。 7分，可能就是对这道菜“味道很好，但整体体验有待提高”的一种评价。
随着后续的更新和DLC“往日之影”的推出，《赛博朋克2077》的表现已经有了翻天覆地的变化，修复了大量的BUG，优化了性能，并增加了许多新的玩法和内容。 但最初的7分评分，更多的是基于发售初期那个不完美的《赛博朋克2077》。 这个分数，与其说是对游戏最终形态的评价，不如说是对那个充满希望，却也饱受争议的起点的一种记录。
总而言之，GameSpot给出的7分，是对《赛博朋克2077》一个复杂而真实的写照。 它承认了游戏在艺术表达、叙事深度和沉浸感上的成就，但也直言不讳地指出了其技术层面的不足和一些未能完全实现的野心。 这个分数，恰恰反映了这款游戏在玩家社区中所引起的讨论——它是充满潜力的，是令人着迷的，但它也并非没有痛苦的童年。
网友意见
看大家的讨论，发现好多人对“too much water”深恶痛绝，已经把“too much water”直接等同于“Kallie Plagge是一个毫无专业能力的混子”。
一直以来我对“too much water”引起的争议也感到好奇，恰好这几天油管推送的一条视频解答了我的疑问：
以下是视频原地址：
Alanah解释了“too much water”的来龙去脉，简单翻译一下，大概有以下一些意思：
- Kallie Plagge认为游戏中出现了过多的水元素妖怪敌人，导致自己不得不依赖电元素的精灵阵容，这种精灵类型不平衡一直是系列的遗留问题。
- Kallie Plagge认为游戏（后期）有过多的水域需要穿梭，需要大量使用与水有关的冲浪，潜水等妖怪能力（HM，隐藏机器，游戏中和妖怪元素有关的某种机制？我没深入玩过该系列，有理解问题的话望指明），这让她感到HM机制的无聊和缺乏深度。
- “too much water”出现在评测文章最后的优缺点总结列表中，是另有其人，并不是Kallie Plagge总结的。可能由于争议性和误导性，ign已经把这个优缺点列表移除了。
- “too much water”一开始被总结成“type imbalance（类型不平衡）”，但ign认为听起来太复杂难以理解，就被替换成“too much water”。
以下是原文以及链接：
原文我通读了，暂时没有发现太过离谱的内容，算是一篇中规中矩的评测。
关于Alanah的解释，大家是否选择买账，是个人的自由。和Alanah一样，我这篇回答的初衷，并不是证明或者引申什么结论，只是确实觉得“too much water”这个梗已经在游戏行业引起了太多的误会和笑话，而我自己又从来没有在中文社区里见过任何人出来澄清这个事件的原委，因此就做一下搬运工和翻译工，希望呈现一个复杂事件的新视角。
有些偏题，但也希望对此事好奇的朋友有所收获。
类似的话题
-
赛博朋克2077，这款在无数玩家心中承载着无数期待的游戏，在发售初期便引起了巨大的争议。而GameSpot给出的7分评分，可以说是当时众多评价中一个比较有代表性，也最能反映出这款游戏复杂性的分数。要评价这个7分，我们需要从多个维度去审视，它并非一个简单的“好”或“不好”的标签，而是对游戏优缺点的一种............. -
好的，咱们就来聊聊 Game Freak 在 E3 上发布宝可梦新作（指《宝可梦剑/盾》）时，那个让无数玩家炸毛的决定：取消“全国图鉴”，并且只允许传输当年新作地区的宝可梦。这事儿，说实话，影响太大了，也太复杂了，不是一句两句能说得清的。首先，我们得明白这个“全国图鉴”到底是怎么回事。在之前的宝可梦.............
-
Xbox Game Pass，这玩意儿啊，怎么说呢，它就像是游戏界的“Netflix”。一句话概括：给得太多，太实在了！你想想，以前我们想玩游戏，要么咬牙花六七十美元买一张盘，要么就在数字商店里等着打折，而且就算打折也未必是你想玩的那款。现在呢？每个月交个固定费用，就像订阅了家里的水费电费一样，然后.............
-
好的，关于游戏扳机（Game Trigger）这家投资机构，咱们来好好聊聊。想必你也是对游戏领域比较关注，所以才对它产生了兴趣。首先，咱们得明白，游戏扳机是一家专注于游戏行业的投资机构。这意味着他们的眼光和资源都聚焦在游戏这片充满活力但也竞争激烈的市场。在这个领域里摸爬滚打，既要有对游戏本身的热爱和.............
-
TGA 2020（The Game Awards 2020）年度游戏颁奖典礼：一场充满惊喜与争议的数字盛宴TGA 2020，作为全球最受瞩目的游戏行业盛事之一，在2020年底的疫情背景下，以一种独特的数字形式呈现。这场颁奖典礼不仅回顾了过去一年游戏行业的辉煌成就，也揭示了未来游戏发展的新趋势，更重要.............
-
《幸运四叶草》（Cross Game）这部作品，如果让我来评价，那绝不是三言两语就能概括的。它就像一股清流，一股夹杂着夏日蝉鸣和棒球场汗水味道的清流，缓缓地流淌过你的心间，却又在不经意间让你热泪盈眶。初看《幸运四叶草》，你可能会觉得这是一个关于高中棒球的故事。没错，棒球是贯穿始终的主线，是连接所有角.............
-
好的，我们来聊聊《权力的游戏》第六季那支吊足了大家胃口的预告片，那可是2016年4月12号（美国时间）发布的，当时真的是万众瞩目，尤其是在第五季结尾留下了那么多令人心碎和困惑的悬念之后。首先，这支预告片最大的亮点，也是最能抓住所有人眼球的，无疑是那个“死而复生”的可能。 毕竟，第五季的最后一个画面，.............
-
《模仿游戏》（The Imitation Game）这部电影，在我看来，绝对是一部触动人心、引人深思的佳作。它不仅仅是一部关于破译德军“恩尼格玛”密码的二战谍战片，更是一曲献给一位被时代裹挟、命运多舛的伟大天才——艾伦·图灵的挽歌。故事的魅力：不止是密码的博弈，更是人性的探索影片最直观的吸引力在于其.............
-
好的，咱们就来好好聊聊《巫师之昆特牌》这款游戏，不整那些花里胡哨的AI腔调，就说点实在的。说实话，刚开始听到“巫师要出卡牌游戏”的时候，我脑子里闪过的第一个念头就是：“这能行吗？”毕竟《巫师》系列以其宏大的世界观、深刻的剧情和硬核的玩法著称，一个卡牌游戏，能承载得住这份“巫师”的底蕴吗？结果嘛，上手.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
新华社的《破除美国金融模式迷信，中国金融要走自己的路》一文，是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度，系统阐述了中国金融发展的路径选择，具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析： 一、文章背景与核心论点1.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一，他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力，成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析： 一、陈道明：历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点： 陈道明以“沉稳.............
-
《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心，其评价需要从多个维度进行分析，包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析： 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场：这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的，支持战争的人（尤其.............
-
龙云（1882年－1967年）是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物，被尊称为“云南王”，其统治时期（1920年代至1940年代）对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析： 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明，出身于.............
-
关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法，这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论： 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期，中国在经济、政治、社会等方面.............
-
十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象，可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景： 1. 经济因素：价格敏感与消费习惯 性价比优先：十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点，符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
-
阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评，可以从多个维度进行深入分析，其背后既有学术视角的考量，也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨： 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
-
歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机，是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义，但随着技术发展和国际形势变化，其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析： 一、历史背.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有