如何看待我国愈演愈烈的人口抢夺战？
为啥会打响这场“抢夺战”？根源是啥？
说到底，还是因为我们进入了一个新的发展阶段，对人口的看法发生了根本性的转变。
老龄化和生育率低，这是主因。 这两个是硬伤，不解决，国家发展的大盘子就稳不住。年轻人少了，干活的劳动力就少了，交社保的少了，消费的少了，国家的经济和社会活力就得下降。更别说以后谁来照顾越来越庞大的老年群体？这可是真切的民生和发展问题。
经济结构升级的需要。 以前我们靠的是人口红利，也就是大量的低成本劳动力。但现在，经济要发展，要创新，要走向高质量，就需要更多高素质、有知识、有技能的人才。所以，不仅仅是“人”的数量，更是“人的质量”成了抢夺的焦点。
全球竞争的压力。 别看我们国家大，人口多，但放在全球来看，人才的流动是跨国界的。其他发达国家也在争夺全球最优秀的人才，我们也得拿出真金白银和政策来留住和吸引人才，不然就可能被甩在后面。
这场“抢夺战”到底是怎么个抢法？有哪些“战场”？
这“抢夺”可不是真的刀枪相对，而是通过各种政策、待遇和环境来吸引人、留住人。主要体现在几个方面：
1. 抢“人才”，这是最激烈的战场。
国家层面： “国家人才引进计划”、“万人计划”这些国家级的项目，力度是越来越大。给钱给房给编制给项目，とにかく要把顶尖人才吸引过来。
地方层面： 各个城市简直是“八仙过海，各显神通”。一线城市有天然的吸引力，但二三线城市为了发展，也纷纷出台了“抢人”政策。比如：
落户优惠： 以前落户难，现在很多城市放宽了条件，甚至对重点人才提供直接落户通道。
购房补贴/人才公寓： 房子是大事，直接给购房补贴、租房补贴，或者提供人才公寓，这可是实打实的吸引力。
创业支持： 提供启动资金、办公场地、创业辅导，鼓励大家来创业，创造更多就业岗位。
子女教育： 学区房、优质教育资源，这关系到下一代，也是很多家庭考虑的重要因素。
医疗保障： 提供更便利的就医渠道和优质的医疗服务。
行业层面： 互联网、人工智能、生物医药、高端制造等前沿行业，为了争夺稀缺的技术人才，更是开出了高薪、股权激励等优厚条件。
2. 抢“生育”，这仗打得更复杂也更长远。
鼓励生育的政策： 从“全面二孩”到“三孩”，再到各种延长产假、增加育儿假、发放生育补贴、提供免费婚检孕检、降低生育养育成本的政策，都在努力让大家敢生、愿生。
缓解养育压力： 国家和地方都在探索如何降低养育成本，比如发展普惠性托育服务、规范校外培训、减免教育费用等。这涉及到从出生到教育的整个链条。
优化生育环境： 这不仅是政策，也包括社会观念的转变，比如营造尊重新生命、支持家庭发展的社会氛围，保障女性在生育后的职业发展等等。
3. 抢“年轻人”，这是最根本的动力。
年轻人是未来，是希望。所以很多政策都是围绕着如何让年轻人愿意留在一个城市、一个地区发展。除了上面说的那些，还包括：
就业机会： 提供更多的优质就业岗位，鼓励创新创业，让年轻人有施展才华的平台。
职业发展： 提供培训机会、晋升通道，让年轻人看到未来。
生活便利性： 完善城市基础设施，提供丰富的文化娱乐活动，让年轻人觉得生活有滋味。
公平的社会环境： 让每个人都能通过自己的努力获得成功，而不是被出身等因素限制。
这场“抢夺战”带来的影响和思考？
这场“抢夺战”就像一把双刃剑，有好处也有隐忧。
好处：
促进经济发展： 人才的流入和人口的增长（相对而言）能为经济注入活力，带动消费和投资。
优化人才结构： 吸引高素质人才有助于提升国家整体的创新能力和产业竞争力。
缓解老龄化压力： 年轻人口的增加能在一定程度上缓和人口老龄化带来的社会负担。
激发区域活力： 地方政府之间的竞争，客观上会提升城市的服务水平和吸引力。
隐忧和挑战：
“抢人”的同质化和恶性竞争： 如果大家都盯着同一批人才，采取相似的政策，可能会导致政策效果打折，甚至引发不公平竞争，比如过度承诺、福利泡沫。
人才“虹吸效应”加剧： 顶尖人才和资源可能会进一步向少数几个超级城市集中，加剧区域发展不平衡。
生育政策的复杂性： 生育不仅仅是钱和政策的问题，更涉及到观念、社会支持体系、女性权益等诸多因素，这些短时间难以根本改变。很多年轻人“不想生”的背后，是对未来不确定性的担忧，是对自身生活质量的考量。
长期效果待观察： 很多“抢人”政策是短期激励，能否真正留住人，形成可持续的人才聚集效应，还需要时间检验。生育政策的效果更是需要一代人的观察。
对社会公平性的挑战： 过度强调特定人才的引进和补贴，可能会引起普通民众的不满，如何平衡好“人才”和“普通劳动者”的待遇，是个问题。
“只抢不育”的尴尬： 尽管国家鼓励生育，但如果年轻人的生活压力、工作压力依然巨大，生育政策的效果可能有限。
我的看法，这场“抢夺战”怎么看？
这仗打得很有必要，也很激烈，但咱们得明白，抢夺的最终目的不是为了抢而抢，而是为了国家的可持续发展和人民的幸福生活。
要理性，更要精细。 抢人才不能只盯着几顶“帽子”，要看重人才的实际需求和长期发展。抢生育也不能只靠撒钱，要构建全方位的支持体系，解决实际困难。
要整体观，更要均衡化。 不能只顾着一线城市抢人，更要关注欠发达地区如何留住和吸引人才。生育政策的落实，也要考虑到不同地区、不同家庭的实际情况。
要关注“内生动力”，更要创造“软环境”。 除了硬性的物质奖励，更重要的是营造一个公平、开放、有活力的社会环境，让每个人都能感受到尊重和发展机会。让年轻人觉得未来可期，让家庭敢于生孩子、养孩子，这才是根本。
要长远规划，更要持续投入。 人口问题、人才问题都不是一朝一夕能解决的，需要持续的政策支持和不懈的努力。
总的来说，中国这场“人口抢夺战”打响了，背后是国家发展战略的深刻调整，是经济社会转型的必然选择。我们既要看到其中的机遇，也要警惕潜在的风险，更要努力打好这场仗，为国家的未来奠定坚实的基础。这不仅仅是政府的责任，也是我们每一个社会成员需要思考和参与的事情。
网友意见
谢邀
抢的不是人才，是房地产的刚需！
经过前几年房地产业的发展，现在一线城市因为数量有限，集聚性强，需求依旧强劲，但二线城市已经出现了需求乏力，人们都是买涨不买跌的，之前几乎全国所有城市都经历了至少一轮房地产上涨，而上涨过程中不仅许多有能力、有需求的家庭已经抢购了房产，很多有能力没有需求或者是很多年后才有需求的家庭也抢购了房产，已经一定程度了透支了潜在房产消费群体，未来普遍面临着需求不振！
所以呀，没有需求也要创造需求！大家细想想，一个外地来的大学生，想真正留在哪个城市能甘心租一辈子房子么，能不买房么？这不就是刚需么？！
然而现在全国能算上二线以上的城市有20+，人家凭什么来你这呢？于是抢人大战上线！！
至于说所谓的政策，大家可以理解为某东或者某宝的购物优惠券，看似你占了便宜，其实花的钱更多了！
反到是一线城市参与抢人大战，我到觉得是真为了抢夺人才，毕竟动辄大几百万的房价真不是一个毕业大学生能承受的起的。。。。
2012年，中国劳动人口数量出现首次下降。接下来以每年减少300万-400万的速度保持至今。
2017年，在全面放开二胎的仅仅第二年，我国出生人口总数就发生了下降（1723万人）。这说明生育堆积效应仅仅只用了一年就释放完毕。2017年，我国出生人口中，二胎占比超过50%。2017年，一孩出生数仅为724万人，这还是在回声婴儿潮的影响之下产生的。
新世纪以来，在没有生育堆积释放的影响下，每年出生人口数不足1600万。伴随着育龄妇女的减少，如果不继续调整生育政策的话。可以预见，到2020年，每年出生人口数将不足1400万；到2025年，每年出生人口数将不足1200万。
按照人均寿命80岁计算，每年出生人口1200万，换算成总人口只有9.6亿。
所以可以预见，未来中国的人口将会断崖式下跌。
从国外和东北的经验来看，人口是经济发展的根本，一旦人口下跌，尤其是劳动人口减少，无论从消费端还是生产端来看，都会对经济产生极其不利的影响。
人口意味着税收，人口意味着消费规模，人口意味着生产能力。从地方政府的角度来看，一旦城市人口开始减少，经济将陷入万劫不复的境地。秉持着死道友不死贫道的原则，各大城市自然拼命抢夺人口。
注意我说的是人口而不是人才。
2020年，中国的高中阶段教育毛入学率就将达到90%以上，高等教育毛入学率将达到60%以上。在教育普及率迅速提高的情况下，中国已经基本不存在作为“城市负担”的人口了。
只要受过基本的教育，任何“人口”都是“人才”。都可以为地方政府创造税收，创造消费。
现在加入“抢人大战”的，主要是二线城市，并且大多数都打着“抢夺人才”的旗号。可以预见，要不了多久，三四五线城市也将加入“抢人大战”。二线城市还会矜持的“抢夺人才”，三四五线城市真的就是“抢夺人口”了。
如果中国的出生人口数量继续这样暴跌下去，到了2035年，搞不好一线城市也将失去矜持，变“控制人口增长”为“抢夺人口”了。
并且各大城市不仅会抢夺国内人口，甚至会去抢夺台湾人口、越南人口等。
人口是经济的基础，对于地方政府来说，抢人自然是最快的方式。但是伴随着农村逐渐凋零，很快就会出现“抢无可抢”的局面。
出生人口断崖式暴跌，将会把中华民族拉入一个万劫不复的境地。
解决人口问题，需要在中央的层面加以重视，加以解决。
我们需要尽快放开生育，进而鼓励生育，将每年出生人口数量逐渐拉升至2000万以上。这样才能避免经济衰退。
类似的话题
-
咱们中国现在这“人口抢夺战”啊，那可真是越来越白热化了，一点也不夸张。以前我们说计划生育，那是为了控制人口增长，现在形势一变，目标也跟着转了，生怕“人”这个最宝贵的资源跑了。这事儿，我仔细想了想，里面门道可深着呢。为啥会打响这场“抢夺战”？根源是啥？说到底，还是因为我们进入了一个新的发展阶段，对人口............. -
中国2021年军费开支增长6.8%这一数据，反映了国家在国防安全领域的战略考量和现实需求。以下从多个维度详细分析这一数据的含义及背后可能的逻辑： 一、数据背景与统计来源1. 官方数据 根据中国财政部和国防部发布的数据，2021年中国国防预算总额为1.47万亿元人民币，较2020年增长6.8%.............
-
中国进一步优化生育政策，一对夫妻可以生育三个子女，这是继2016年全面放开二孩政策后，又一次重大的生育政策调整。这一决策的出台，是基于对中国当前人口发展形势的深刻洞察和对未来社会发展趋势的战略考量。要全面理解这一政策的意义和影响，需要从多个维度进行深入剖析。一、 背景：为何要调整生育政策？此次调整生.............
-
我国首部个人破产法——《深圳经济特区个人破产条例》拟于明年（指 2021 年）3 月 1 日起在深圳实施，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着我国在构建社会主义市场经济体系、完善社会信用体系方面迈出了重要一步。对个人破产制度的评价和其可能产生的影响，需要从多个角度进行深入分析。一、 如何看待我国首部.............
-
关于“我国税收将从‘企业为主’转向‘个人为重’”的说法，这是一个复杂且多层面的议题，涉及到我国经济发展阶段、税制改革方向、财政收入结构以及社会公平等多个维度。首先，我们需要理解“企业为主”和“个人为重”的含义： 企业为主的税收模式： 主要指财政收入中，企业缴纳的税收（如企业所得税、增值税、消费税.............
-
我国汉服市场爆发：一种文化复兴的表象与未来预测近年来，中国汉服市场呈现出爆炸式增长的态势，从最初的圈层小众爱好，逐渐走向大众视野，吸引了越来越多年轻人的目光。这种现象的背后，是深厚的文化底蕴与时代发展的碰撞，也引发了人们对于汉服是否会真正流行起来的广泛讨论。 如何看待我国汉服市场爆发？我认为，我国汉.............
-
对于“我国新冠肺炎患病率、病死率全世界最低”这一说法，我们可以从多个角度进行深入分析和解读。需要强调的是，“最低”是一个相对概念，并且其准确性会受到统计方法、数据透明度、病毒变异、国际比较的复杂性以及时间点的影响。 因此，我们不能简单地接受这个结论，而是需要进行细致的考察。一、 官方数据与普遍认知首.............
-
中国向意大利捐赠包括连花清瘟胶囊在内的中医药，是新冠疫情早期一个具有重要象征意义和实际影响的事件。要全面看待这一事件，可以从以下几个方面进行分析：1. 历史背景与时代意义： 疫情初期，信息与物资的匮乏： 新冠疫情爆发初期，全球对病毒的认知有限，疫苗和特效药尚未问世。意大利作为欧洲疫情最严重的国家.............
-
中国灵活就业人数达到2亿，这是一个庞大且日益增长的群体，反映了中国经济结构转型和社会就业模式的深刻变化。要理解这一现象，我们需要从多个层面进行深入分析：一、 灵活就业的定义与内涵首先，需要明确“灵活就业”在中国语境下的含义。它并非一个严格的学术定义，而是对一种非标准、非全日制、非雇佣关系式就业的概括.............
-
如何看待我国自主研发的第三代核电「华龙一号」？「华龙一号」是中国在核电领域自主创新能力的重要体现，是中国核电走向世界的一张亮丽名片。将其置于更广阔的视角下审视，我们可以从以下几个方面来理解其重要性：一、「华龙一号」的突出技术特点和优势： 安全性提升： 作为第三代核电技术，「华龙一号」在设计上全面.............
-
2015年，中国GDP增速为6.9%，这是自1990年以来首次跌破7%。这一数字的出现，引发了国内外媒体和学界广泛的讨论和关注。要全面看待这个问题，需要从多个维度进行分析：一、 数据本身及其历史背景： 历史性的转折点： 6.9%的增速，虽然在很多国家看来仍然是令人羡慕的高增长，但对于长期习惯了两.............
-
看到国内首例人类感染猴B病毒致死的消息，心情确实是沉重的。这不仅仅是一个孤立的病例，它触及了我们对于人兽共患病风险的认知和防控体系的现实。我们不能仅仅把它看作一个“不幸的意外”，而是需要更深入地剖析其背后的原因和可能带来的影响。首先，这个事件本身就敲响了警钟。猴B病毒，我们都知道，主要寄生在猕猴身上.............
-
看待中国在中美高层战略对话中阐明立场，指出“美国没资格居高临下对中国说话”，这是一个非常复杂且多层次的问题，需要结合当时的国际背景、中美两国关系的历史演变以及双方的深层诉求来理解。首先，我们必须认识到这句话本身所蕴含的强烈信号和态度转变。这句话绝非空穴来风，而是中国经过长期观察、深刻反思以及实力增长.............
-
谈到中国外交部在国际舞台上的发言方式，这绝对是一个值得细细品味的话题。它不像是在分析一份枯燥的报告，更像是解读一场精心编排的语言艺术表演，只不过舞台换成了全球瞩目的国际会议和新闻发布厅。首先，咱们得承认，中国外交部发言人的角色，早就不是一个简单的信息传递者了。他们更像是“国家颜面”的守护者，是“中国.............
-
我国单身成年人口高达2.4亿，这是一个庞大的数字，足以引起我们深入的思考。而更令人关注的是，这其中90后群体中男女比例的失衡问题，这不仅仅是一个简单的统计数据，它背后折射出的是复杂的社会、经济、文化乃至心理层面的变迁。2.4亿单身成年人：一个时代的侧影首先，我们得认识到这2.4亿数字的含义。这不仅仅.............
-
2020年，我国的出生人口数据定格在1200万，这个数字，放在过去，甚至不足以填满一座大城市的人口缺口，而如今，它代表着我国生育水平跌入了一个前所未有的低谷。这1200万人，不仅仅是一个统计数字，它背后蕴含的是深刻的社会变迁、家庭观念的转变，以及对我们未来发展路径的严峻拷问。首先，让我们深入理解一下.............
-
我国推选首批100个“教育世家”：意义深远，影响广泛我国近期将推选出首批100个“教育世家”，这一举措在教育界引起了广泛关注。将“一家人同守三尺讲台”的现象上升到国家层面进行表彰和推广，无疑具有重大的历史意义和现实意义。这不仅是对那些世代传承教育事业的家庭的肯定，更是对我国教育发展方向的有力引导。 .............
-
中国斥资十亿人民币发展国内学术期刊，这是一个具有重大意义的举措，其背后蕴含着多重考量和深远影响。要全面看待此事，需要从以下几个方面进行详细解读：一、 背景与动机：为何要投入巨资发展国内学术期刊？ 提升学术自主性与话语权： 这是最核心的驱动力。长久以来，国际主流学术期刊（主要是西方发达国家创办的）.............
-
这是一个非常值得深思的问题，涉及到历史认知、教育体系、社会文化等多个层面。将文学作品当作正史，并认为这是我国教育的失败，这种观点既有其合理性，也需要更细致的分析和辨析。一、 如何看待将文学作品当做正史的现象？首先，我们需要明确“正史”的概念。正史（或称官方史书）是以客观、严谨的态度，依据史料和证据，.............
-
看到我国2021年的经济形势，我想说这是一个充满挑战但也收获颇丰的一年。经历了疫情的冲击后，国家出台了一系列强有力的政策，带领我们走出了低谷，经济呈现出稳中向好的发展态势。首先，从宏观经济数据来看，2021年中国经济增长可谓亮眼。全年GDP增长了8.1%，这个数字在全球主要经济体中名列前茅，充分展现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有