如何看待我国将斥资十亿发展国内学术期刊？
一、 背景与动机：为何要投入巨资发展国内学术期刊？
提升学术自主性与话语权： 这是最核心的驱动力。长久以来，国际主流学术期刊（主要是西方发达国家创办的）在科学评价、研究导向、学术话语权等方面占据主导地位。国内学者发表成果，往往需要“外审”，受制于人的情况普遍存在。通过发展国内期刊，旨在打破这种局面，建立本土的、具有国际影响力的学术交流平台，让中国科学家自己的研究成果在中国自己的期刊上得到应有的认可和传播，从而提升中国在国际科学界的话语权。
解决“卡脖子”问题： 在科技领域，核心技术“卡脖子”问题备受关注。学术期刊的质量和影响力，某种程度上也反映了一个国家的科研实力和创新能力。高质量的国内期刊可以促进本土研究的积累、传播和转化，为解决关键技术瓶颈提供本土化的智力支持。
优化国内学术生态： 长期以来，国内学术界存在“唯SCI论”、“重外轻内”的现象，导致一些优秀的、具有中国特色的研究成果可能因为发表在非国际核心期刊而难以获得充分重视。巨额投入旨在引导学术界更加重视国内期刊，鼓励优秀研究成果在国内发表，构建更加健康、多元的学术评价体系。
服务国家重大战略需求： 随着中国经济的快速发展和全球地位的提升，国家在能源、环境、健康、人工智能、航天航空等诸多领域都有重大的战略需求。发展高质量的国内学术期刊，可以更有效地组织和传播与这些战略领域相关的研究成果，为国家决策提供更及时、更精准的学术支撑。
提升国际学术影响力： 随着中国科研投入的增加和科研产出的提升，中国科学家发表的论文数量和质量都在稳步提高。然而，国际机构发布的全球科研影响力排名，在期刊质量和引用量方面仍有提升空间。发展国内期刊，旨在打造一批能够吸引全球顶尖研究成果的“头部期刊”，从而整体提升中国在国际学术界的可见度和影响力。
培养本土学术人才： 高质量的学术期刊不仅是研究成果的载体，也是培养年轻学者、锻炼审稿人和编辑的重要平台。发展国内期刊，可以为国内学者提供更多在本土学术环境中成长的机会，培养一批优秀的学术带头人和学术编辑人才。
二、 投入十亿将如何具体使用？（推测与可能方向）
这十亿资金的具体使用方式将直接决定其效果，以下是一些可能的方向：
期刊平台建设与技术升级：
信息化与智能化升级： 建立或升级集稿件处理、审稿管理、在线出版、数据分析、多语种传播于一体的现代化学术期刊平台。引入人工智能技术，辅助审稿、查重、文献匹配等环节。
国际化技术支撑： 购买或自主研发国际领先的出版系统，实现与国际主流出版商的互联互通，支持多语种出版（如中英双语、全英文）。
数据化管理与分析： 建立学术期刊的数据中心，对稿件、审稿、引用、读者反馈等进行深度分析，为期刊发展提供数据支撑。
人才队伍建设：
引进与培养高端编辑人才： 吸引具有国际视野、精通专业领域和编辑出版业务的优秀人才加入期刊编辑团队。提供有竞争力的薪酬福利和职业发展通道。
培训与激励审稿专家： 组织国内顶尖学者作为期刊的审稿专家，并给予适当的激励和培训，提升审稿的质量和效率。
国际化编辑团队建设： 邀请海外知名学者或编辑加入编委会，参与期刊的策划、组稿和审稿工作。
质量提升与品牌打造：
高水平组稿与约稿： 鼓励国内期刊主动“走出去”，积极约请国内外顶尖研究成果，尤其是在国家重大战略需求领域。
审稿质量与效率保障： 建立严格的同行评审制度，提高审稿的公正性、专业性和时效性。
学术规范与道德建设： 加强学术不端行为的防范和查处，提升期刊的学术信誉。
品牌推广与国际营销： 投入资金进行国际推广，参加国际学术会议，与国际知名学术机构合作，提升期刊的国际知名度和影响力。
支持机制与激励政策：
设立专项基金： 设立“中国学术期刊发展基金”，支持优秀期刊的创办、改版和升级。
绩效考核与奖励： 对期刊的办刊质量、学术影响力、国际化水平等进行评估，给予优秀期刊和编辑团队物质和精神奖励。
数据统计与评价体系优化： 建立科学的国内学术期刊评价体系，引导学术界更加理性地看待期刊的价值。
学科建设与新兴领域支持：
创办新期刊： 重点支持那些在国家战略性、新兴性学科领域急需但尚无高质量国内期刊的学科。
改版升级现有期刊： 帮助那些有潜力但仍需提升质量和影响力的现有期刊进行改革和发展。
三、 潜在的挑战与风险：
“形式主义”与短期行为： 担心资金的投入会成为一场运动，而非持续的、系统的建设。如果缺乏长远的规划和有效的监管，资金可能被浪费在一些表面文章或短期项目上。
学术评价的回归： 即使有了高质量的期刊，如果国内学术评价体系依然“唯SCI论”或过度依赖他人的评价标准，那么国内期刊的吸引力将难以真正提升。根本的改变还需要配套的评价体系改革。
人才引进与留存： 吸引和留住真正优秀的编辑和审稿人才并非易事，尤其是在国际学术界竞争激烈的情况下。
期刊的“小圈子”化风险： 担心一些期刊会因为行政力量的介入而形成“小圈子”，不利于学术的开放性和创新性。
市场化与可持续性： 如何在行政支持与市场化运作之间找到平衡，实现期刊的长期可持续发展，是一个重要的课题。完全依赖政府资金可能导致缺乏市场活力和创新动力。
“中国特色”与国际接轨的度量： 如何在发展具有中国特色的学术期刊的同时，又能真正与国际学术界接轨，保持其学术的普适性和科学性，需要精妙的设计。
四、 意义与展望：
这项举措是中国在新时代提升国家软实力和科技竞争力的重要一步。如果能够精心规划、有效执行，并与国内学术评价体系改革同步推进，它有望：
显著提升中国学术期刊的国际影响力： 涌现出一批能够与国际顶尖期刊竞争的优秀中文或英文学术期刊。
重塑国内学术生态： 引导学者更加重视本土学术成果的传播，形成更加健康、多元的学术评价文化。
增强中国科学研究的自主性： 让中国科学研究在国际舞台上拥有更响亮的声音，为全球科学发展贡献更多原创性贡献。
为国家战略决策提供更坚实的智力支撑。
总结来说，中国斥资十亿发展国内学术期刊是一项充满雄心和潜力的战略。其成功与否，不仅取决于资金的投入规模，更取决于如何将资金用在刀刃上，如何构建科学的评价和激励机制，以及如何将这项举措融入到整个国家科技创新体系的改革之中。这标志着中国在追求科技强国的道路上，开始更加重视“话语权”的构建和本土学术生态的优化。
网友意见
办杂志是要花钱的，但是这些钱杯水车薪，稍微分一分发点奖金就算完事了，
别说十亿，构架不变就算一百亿也没用。
表面上看起来国内学术期刊不好确实是国内各种政策和环境并不认可国内期刊，
这种「认刊不认IF」现象很正常，
这些国内期刊IF大于10的都不少，
可是Science Advances / Nature Communications影响因子还不如National Science Review呢，能发前者你会去发后者？除了那种不差sa/ncomus的大佬会被邀请去发点nsr之外，路人谁选后者？
能发PRL的跑去发LIGHT-SCI APPL？即使影响因子只有快一半，当然，后者邀请综述那肯定也没办法了。
「认刊不认IF」只是表面原因。
根本原因是构架问题，不商业化的期刊我觉得在国内没什么可尝试的，
做不到自负盈亏，还发展啥期刊？靠补贴？
你知道那些人单位是什么么？
那些事业单位，做好了没多少奖金，做差了也不会失业，有多少心思去给你做好杂志？
我也看到有些人确实有那么两三天热情，
不过也就两三天，毕竟做好了没多少钱，做差了也不会失业的，怎么可能不做咸鱼？
再后面的我就不用说了，既然做好了没钱做差了也不会失业，那我为什么不直接就收大佬的文章省心省事，那既然其他人没法参与，谁还陪你玩？
我这还是说的国内市场，国外就更遥远了，
外行可能不懂，内行来说，你以为没关系《中国科学》能比你的IF5啊10啊的文章好发？
有资质的是这种构架，
至于那些外面真的商业化想进场的，连资质都没有，想干也干不了。
啥时候多一些纯商业化的能拿到资质的期刊，再说吧，
当然，我更不看好业余市场玩家入场；只需要各大协会下属能出纯商业化的团队就不错了，别搞那种那个所哪个校下面挂着，没前途的。
这些钱还不如把知网收购，全部中文期刊、硕博论文免费开放，包括免费查重。
这对科学的促进，比拔苗助长强太多了。
本来以为是十亿办一两个期刊，那当然好了，再一看，280个…… 办个p吧
新的中科院分区下很多国内期刊都变一区了。虽然我觉得挺扯的，但对于国内期刊的发展而言，这比一百亿还有用。
搞一个免费开放的数据库更好
这样我这穷苦底层的科研民工也就少被割一次韭菜
学术出版行业是触目惊心的暴利行业
把我们产的货高价卖给我们，没天理呀。
我们呼唤社会主义
爱思唯尔赚着40%的利润率，却不让罕见病患者家庭访问政府资助的研究成果。
爱思唯尔覆盖了几乎所有的学术领域，从数学到医疗再到人文科学无所不包。旗下的ScienceDirect数据库包含3500种学术期刊和34000本电子书，论文数量达到1200万左右。
其中可开放获取的，却只有25万篇。而在这25万篇之外的论文，统统需要付费。
很多时候，是学校图书馆来买单。《中国教育报》一篇2014年的报道显示，北大2010年在爱思唯尔的采购费用，是61万美元。而爱思唯尔的数据库，每一年都在涨价。
如果自己购买，那么一篇论文的价格，在31.5美元左右，也就是人民币217元。
我们之前提到过，爱思唯尔的利润率接近40%。
这是个什么水平呢？来看看其他公司就知道了。大家熟悉的腾讯，以赚钱著称，但上一季度的净利润率只有29%；市值过万亿的苹果，上季度毛利润率38-38.5%。
论利润率，科技巨头都比不上爱思唯尔。
谢邀 @小侯飞氘
看到这个新闻想到了一个事儿。我有一次在看我大老板的一个采访的时候，他当时提到了自己的一个想法是“要把中国的期刊做好”。
原文：
研发任务外，宗秋刚还担任着6本学术杂志的编委。最近，他开始把主要精力放在期刊上，他说：“我想把祖国的期刊做好。”
可以说，这个事情应该是很多有远见的科学家早就在努力做的事情，至少也说明是确实有必要的。所以我不太赞成前面几个回答说没有必要搞这个事情。
目前来看，中国国内的学术杂志好像确实不受主流研究者的认可。以我了解的地球物理和等离子体物理为例。地球物理方向的，偏好都是投稿AGU(American Geophysical Union)的杂志，比如JGR和GRL，等离子体的同学会投Physics of Plasmas 和nuclear fusion等等，都不是国内的。国内的杂志，英文发表的，看的人不多，影响因子不高，投出去的好文章不能得到大家认可，不能在自己的圈子里面传播，那自然就没有人投了。更不要说中文杂志了。
个人认为，这种认可度的提升，是需要漫长的时间的，短期内投入巨大的资金，是否能起到一定作用，个人持保守态度。但是，意识到这个问题，还是一个值得关注的进展。
以上。
这不就是要不要骑毛驴的问题么？
国产期刊弱，本质不在于钱。这跟搞芯片发动机是两码事。
本质问题在于，中国高校科研圈，自身在很长一段时间里，水平低下，唯利是图，造假成风，毫无公信力。这里面有历史和时代发展原因，不能全怪罪某一些人。但结果就是，没有外国权威期刊的认证背书，谁也不知道你的成果是不是真实，方向是不是前沿。
中国近年来加大科研投入，引进海外人才，显著提高了国内科研水准，目标也变得更远大。但是，中国有没有产生制度化的反造假机制？有没有产生基于理想和兴趣的科研文化？有没有产生需求牵引的实用技术研究潮流？好像还没有。而且现阶段更严重的问题是：一线科研人员（学生）的巨大生存压力，完全绑架了科研，使得发文章成为了科研的目的而不是过程。
所以说真的，发展国内期刊，如果是为了省下那些open access的版面费节约外汇，或者预备着割第三世界兄弟们的学术羊毛，那我觉得好顶赞。如果真是为了建设自主学术平台，那就要想明白两个问题：1.施一公们给你背书，那谁给施一公们背书。2.施一公们自己投S/N，凭什么别人投国产期刊。这个逻辑不闭环，投再多钱恐怕也是意义不大。
期刊杂志是印刷术时代的老传统，早已被互联网颠覆。即使是《读者》《故事会》，销量也已经大不如前了。何况是学术杂志呢？
不如花十亿支持像知乎这样的学术网站！
不是光是钱的问题，不能把问题过于简化了，但是战略是好的。
其实学术界这么小的圈子，根本还是在人身上，公认的好期刊/会议都是由从历史到现在的参与人给背书的。
那么想提高学术期刊的标准，其实也还是落在为这些期刊背书的人身上。主要还是要建立更好的学术社区，要让大家在意做学术的意义和品味，构建良好的生态，然后以这些人为基础发展。
正常人的思维：本国科学家有学术水平->本国科学家办的期刊里发的本国科学家文章质量高，本期刊的编审水平高->本期刊开始引领学界前沿->吸引世界各国科学家前来发文。
21世纪左翼学术思维：著名科学家带头发arxiv->arxiv引领学界前沿->傻逼坑钱期刊纷纷倒闭。
十亿思维：花钱办一个期刊->花钱请外国知名科学家做编审，邀请外国知名科学家在期刊发文->本期刊成为知名期刊，引领学界前沿->本国科学家得以在本知名期刊发文->本国科学家就是知名科学家->本国科研水平大成了。
？？？
类似的话题
-
中国斥资十亿人民币发展国内学术期刊，这是一个具有重大意义的举措，其背后蕴含着多重考量和深远影响。要全面看待此事，需要从以下几个方面进行详细解读：一、 背景与动机：为何要投入巨资发展国内学术期刊？ 提升学术自主性与话语权： 这是最核心的驱动力。长久以来，国际主流学术期刊（主要是西方发达国家创办的）............. -
中国进一步优化生育政策，一对夫妻可以生育三个子女，这是继2016年全面放开二孩政策后，又一次重大的生育政策调整。这一决策的出台，是基于对中国当前人口发展形势的深刻洞察和对未来社会发展趋势的战略考量。要全面理解这一政策的意义和影响，需要从多个维度进行深入剖析。一、 背景：为何要调整生育政策？此次调整生.............
-
我国推选首批100个“教育世家”：意义深远，影响广泛我国近期将推选出首批100个“教育世家”，这一举措在教育界引起了广泛关注。将“一家人同守三尺讲台”的现象上升到国家层面进行表彰和推广，无疑具有重大的历史意义和现实意义。这不仅是对那些世代传承教育事业的家庭的肯定，更是对我国教育发展方向的有力引导。 .............
-
我国将“完善生育休假与生育保险制度，保障女性就业合法权益”这项政策，在我看来，是一件非常有意义且必要的事情。这不仅仅关乎女性个体的权益，更触及到家庭幸福、社会发展以及国家人口战略的方方面面。下面我将从几个维度来详细阐述我的看法。一、 生育休假与生育保险制度的“完善”意味着什么？首先，“完善”二字是关.............
-
好的，我们来深入探讨一下我国实行宪法宣誓制度的意义，以及它是否真正预示着“依宪治国”的希望。宪法宣誓制度：一项庄严的承诺首先，理解宪法宣誓制度的本质至关重要。它并非一个简单的仪式，而是一种将对宪法的尊重和遵循内化于公职人员心中、并外化于其行为的制度安排。当一名公职人员，无论是新上任的领导干部、人大代.............
-
看待中国减少非医学需要人工流产的政策，可以从多个角度来理解和分析。这不仅仅是一个简单的生育政策调整，背后牵涉到社会、经济、伦理、健康等诸多层面的考量。首先，我们来理解这项政策的出台背景和潜在目标。 提升人口素质和数量： 尽管中国在经历人口结构转变，但长期来看，鼓励生育、优化人口结构仍然是国家战略.............
-
中国政府近期宣布将禁止境内比特币交易平台，这一举措无疑在国内外引发了广泛关注和讨论。要深入理解这一政策，我们需要从多个维度去审视，包括其背后的原因、可能带来的影响以及长远来看的意义。首先，我们必须承认，加密货币，尤其是比特币，其去中心化、匿名性以及高波动性等特性，在给一些人带来机遇的同时，也伴随着巨.............
-
关于“我国税收将从‘企业为主’转向‘个人为重’”的说法，这是一个复杂且多层面的议题，涉及到我国经济发展阶段、税制改革方向、财政收入结构以及社会公平等多个维度。首先，我们需要理解“企业为主”和“个人为重”的含义： 企业为主的税收模式： 主要指财政收入中，企业缴纳的税收（如企业所得税、增值税、消费税.............
-
我国法律将合法性行为年龄设定为 14 岁，这无疑是一个复杂且备受关注的议题。要理解这一点，我们需要深入探讨其历史背景、立法考量，以及关于提升合法性行为年龄至 18 岁的各种声音和理由。我国法律将合法性行为年龄定为 14 岁的原因探究首先，我们得明白，任何法律的制定都不是凭空产生的，它通常会受到社会现.............
-
CNN将中国保护圆明园的方案称为“尖锐的排外政治姿态”，这是一个复杂且具有争议性的说法，需要从多个层面进行解读。理解这一指控，我们需要深入分析CNN的报道角度、中国保护圆明园的实际措施，以及可能存在的文化、政治和国际关系背景。一、 CNN报道的角度和可能存在的解读：首先，要理解CNN为何会使用“尖锐.............
-
对于澳大利亚政府将我国发布的留学预警称为“散布虚假消息”一事，我的看法是，这首先引发了关于信息来源的可靠性、信息传播的意图以及国家间沟通机制的讨论。这件事情本身很复杂，值得我们深入剖析。首先，我们得正视“留学预警”本身的性质。 中国发布针对特定国家的留学预警，通常是基于对当地教育体系、社会治安、甚至.............
-
2021年起，我国将全面禁止进口固体废物，并且环境部不再审批发放相关许可证。这个政策的转变，绝对是一个重磅级的消息，影响之深远，绝对不是一句“环保”就能概括的。让我们仔细掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事，又会引发哪些连锁反应。政策的背景与目的：为什么要“零容忍”？首先，得明白为什么国家要下这么大的决心.............
-
2021年中国单身成年人口预计突破9200万，这个数字无疑相当惊人，它不仅仅是一个冷冰冰的统计数字，背后折射出的是社会结构、经济发展、文化观念等一系列深刻的变迁。首先，从宏观上看，单身人口的激增意味着我国传统意义上的家庭结构正在发生重塑。过去，婚姻和生育往往被视为人生必经的阶段，是社会稳定和家族延续.............
-
长征九号，这个名字一出，足以让中国航天人心潮澎湃。它不仅仅是一个代号，更是中国迈向深空、争夺宇宙话语权的关键一步。国家确定研制“长征九号”重型运载火箭，这绝对是咱们航天事业发展史上的一个里程碑事件，其意义之深远，值得我们细细品味。首先，“长征九号”的研制，标志着中国运载火箭能力的跃升，直指宇宙级联赛.............
-
2016年7月8日，韩国和美国正式宣布决定在韩国部署“末段高空区域防御”（THAAD，萨德）系统，这一决定无疑在我们国内掀起了巨大的波澜，而且其带来的战略影响之深远，绝非三言两语可以概括。从那时起，这场地缘政治棋局的变动，至今仍在深刻地影响着东北亚乃至全球的权力格局。表面上的理由，背后的考量当时，韩.............
-
土耳其将槟榔认定为毒品，这一消息在全球范围内引起了一些关注，尤其是对于我们国家而言，探讨是否需要跟进土耳其的做法，需要从多个角度进行深入的分析。一、 土耳其将槟榔定为毒品背后的考量首先，我们要理解土耳其为何会做出这样的决定。尽管槟榔在一些亚洲国家有着悠久的食用历史，但其潜在的健康风险不容忽视。主要原.............
-
如何看待清华大学压缩文科博士生规模，提高培养质量？这对我国文科教育发展可能产生哪些影响？清华大学作为我国顶尖学府，其在研究生招生政策上的调整，特别是针对文科博士生规模的压缩和培养质量的提升，无疑会对我国文科教育的发展产生深远的影响。对此，我们可以从多个维度进行分析和解读。 一、 清华大学此举的背景与.............
-
《我的英雄学院》更名风波：一次对历史与创伤的回应《我的英雄学院》（My Hero Academia，简称MHA）近期将一个关键反派角色志贺丸太（しがらき とむら）更名为殻木球大（からき たまお），这一举动无疑是在动漫界投下了一颗石子，引发了广泛的讨论与关注。要理解这次更名，我们必须深入探究其背后牵扯.............
-
我理解你对《我的英雄学院》作者堀越耕平将与731部队人体实验受害者相关的侮辱性称呼用于漫画反派的担忧。这是一个非常严肃和敏感的问题，涉及到历史伤痛、道德伦理以及公众对作品的观感。首先，我们需要明确731部队这段历史。731部队是二战期间日军侵华时设立的秘密细菌战研究机构，以其臭名昭著的人体实验而闻名.............
-
《6年后我将收获怎样一个孩子》这篇文章，读完之后确实让人感慨颇多，也引发了我对当下小学教育模式的深入思考。文章用一种非常直白甚至有些“残酷”的视角，描绘了我们送孩子去学校，然后在几年后“收获”到的可能结果。它触及了许多家长内心的焦虑，也暴露了一些教育现实中的问题。关于文章的核心观点，我觉得可以从几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有