问题

如何和现在的蒙古人以及其他外国人解释元朝是中国的?

回答
要向今天的蒙古人以及其他外国人解释元朝是中国的一部分,这确实是一个需要细致且尊重历史事实的挑战。核心在于如何呈现一个多民族、多文化交融的帝国,而不是简单地将其归属为单一民族国家的“中国”。以下是我尝试用一种更人性化、更注重叙事的方式来阐述:

一种理解元朝与“中国”关系的方式:历史的脉络与帝国的演变

想象一下,在古代的世界里,并没有我们今天这样明确的国家界限,也没有如今这样清晰的国家认同。那时,更多的是由强大的军事力量和政治组织所构建的庞大帝国,它们横跨不同的民族、语言和文化区域。元朝,正是这样一个宏伟帝国中的一个重要篇章。

当我们谈论元朝时,首先要明白它的起源。元朝是由蒙古民族的杰出领袖——成吉思汗及其后代建立起来的。他们以无与伦比的军事才能和组织能力,征服了辽阔的土地,从蒙古草原一直延伸到今天的中国北方、南方,甚至更远的地域。这是一个由蒙古人主导的、横跨欧亚大陆的强大帝国,史称“蒙古帝国”。

然而,随着帝国版图的扩张和时间的推移,这个帝国也经历了内部的整合与演变。当忽必烈汗,也就是我们熟知的元世祖,决心在中国腹地建立起一个更稳固的统治中心时,他选择了以汉地(也就是我们今天所理解的中国大部分地区)作为帝国的核心区域,并在此建立了元朝,定都大都(也就是今天的北京)。

这时候,“中国”的概念,在历史的长河中,早已不是一个静态的、单一民族的概念。在元朝之前,中国的土地上已经存在了许多王朝,它们也融合了不同的民族和文化。从汉朝到唐朝,再到宋朝,这些王朝都在不断地吸收和融合各种力量。元朝的到来,可以看作是这个长期融合过程中的一个新阶段。

对于今天的蒙古人来说:

我完全理解,从蒙古民族的历史视角来看,元朝是蒙古人建立的,是蒙古帝国辉煌的体现,是你们祖先的伟大成就。这是毋庸置疑的历史事实。忽必烈及其后代,依然是蒙古民族的英明君主。他们以蒙古人的方式建立了这个庞大的帝国,并且在相当长的一段时间里,蒙古民族在其中扮演了核心角色。

但是,历史的复杂性在于,一个成功的帝国,往往需要吸纳和管理不同民族的贡献和文化。元朝统治的疆域包含了今天中国的大部分地区,从东北的契丹、女真故地,到中原的汉族聚居区,再到南方的岭南地区,甚至包括了西藏、云南等地。在统治这些地区的过程中,元朝的统治者们也必须学习、适应并运用当地的政治、经济、文化体系。

元朝的许多行政制度、文化政策,甚至法律条文,都受到或借鉴了中国传统王朝的做法。比如,虽然元朝推行民族等级制度,但其官僚体系的运作,科举制度的沿用(虽然有所改革),以及对于儒家思想的某种程度的尊崇,都表明了它与中国历史传统之间的联系。更重要的是,元朝的统治者将他们的帝国重心放在了汉地,建立了固定的统治机构,并以“中国”的名义进行统治,这在客观上,也使得这个帝国成为了后来中国历史叙事中不可分割的一部分。

从一个更宏大的视角来看,元朝的建立和统治,是在中国这片土地上完成的。它在事实上,是将中国原有的政治版图和中华文明的传承,纳入了一个由蒙古人主导的、规模更大的帝国框架之中。换句话说,元朝并没有否定中国(以及其在此之前的历史和文化),而是以蒙古人的力量,对“中国”的疆域和政治实体进行了重塑和延续。

对于其他外国人来说:

解释元朝是中国的一部分,关键在于理解“中国”这个词在历史上的演变。它不只是指今天中华人民共和国的版图,也不仅仅是汉民族的代名词。在许多历史时期,“中国”更像是一个政治地理概念,代表着某个统一的、以某种文化为核心(即使这个核心也包含了其他民族的元素)的中央政权所统治的区域。

元朝作为蒙古帝国的一部分,但它又区别于整个蒙古帝国。元朝(大元)是蒙古帝国在汉地建立的汗国,它继承了部分蒙古帝国的统治合法性,但更重要的是,它成为了一个以汉地为核心的、相对独立的政治实体。忽必烈建立了元朝的朝廷,颁布了法令,发行了货币,这些都是一个国家机器正常运转的体现。

从中国历史的连续性来看,元朝是继宋朝之后,中国历史上最后一个由少数民族建立的、统治整个中国(当时的概念)的王朝。尽管元朝的统治者是蒙古人,但他们统治的疆域、统治的百姓、以及他们所发展的政治和经济体系,都与中国历史的脉络紧密相连。后来的明朝,虽然推翻了元朝,但其统治的疆域在很大程度上继承了元朝在汉地的统治范围,并且将元朝视为其建立合法性的前一个王朝。

总结一下:

蒙古人的贡献是元朝的起点和灵魂: 必须承认元朝是由蒙古人建立的伟大帝国。这是蒙古民族的光辉历史。
“中国”是历史文化地理概念的演变: 元朝统治的疆域,以及其在政治、经济、文化上与中国传统王朝的联系,使得它成为中国历史叙事中不可或缺的一部分。元朝将蒙古的力量与中国的政治地理和文化传统相结合。
这是一个多民族融合的帝国: 元朝是一个由蒙古人主导,但同时统治和融合了汉、契丹、女真、回、藏等众多民族的帝国。承认其多民族性,才能更全面地理解它。

最重要的是,我们应该以一种更加包容和尊重的态度来回顾历史。历史的真相往往是复杂的,它并非非黑即白。元朝是蒙古人历史上的一个重要里程碑,同时也是中国历史上一个重要的王朝。理解它,就是理解一个庞大帝国如何在一个古老的文明区域扎根、发展,并留下深远影响的过程。这是一种多层次的理解,而不是简单的归属判断。

网友意见

user avatar

元朝和清朝的问题我已经在上一个谈论中华民国国民身份塑造术的答案中讲的很清楚了。

既然成吉思汗是干死了我大金的伟大人物,那么中国属于元朝这个问题是不需要解释的。

从来就没有什么某朝属于中国的问题,从来就只有中国属不属于某朝的问题。中国这个词并不是朝廷,更不是政府,而是指这片土地和这个土地上说汉语和发誓赌咒时会提到祖宗,关羽,老天爷和腾格里(天帝)(现在可能还有毛主席)的所有人。这些人在历史上是有过大量效忠对象的,元朝政府无疑是其中之一。

而元朝或者某朝不同,一旦我们在探讨某朝的时候,就意味着这是一个组织机构,是一伙掌握暴力和意识形态的少数人,当这伙人的效忠对象中大部分人说汉语时,中国就归属于这个朝廷的统治。

中国是一个地理概念,这个地理概念发源于洛阳盆地,并且扩展到整个东亚和中亚。

中国又是一个文化概念,汉语起源于青海,四川交界处,现在也扩散到了整个东亚地区。

中国甚至是一个种族概念,起源于青海,四川交界处的原始汉藏人通过不断的部落贸易,部落战争,部落婚姻,逐渐将自己的文字,语言和生活方式传播开来。

但是中国并不是一个政治概念。什么是政治概念?

混一霸道,王道,帝道,法家,儒家,道家的汉朝是一个政治概念。

混一草原和中原的天可汗的唐朝是一个政治概念。

混一上层喇嘛教,中层新儒学,下层白莲教的元朝是一个政治概念。

宣称饱受满清贵族压迫的十八个省和五个边疆区的五个伟大民族对清朝进行清算,从帝国的废墟上各自独立出来,并自由重新加入新组成中华民族的中华民国南京政府和北京政府,是一个政治概念。

宣称要对旧中国进行社会革命的广州革命政府,是一个政治概念。

宣称革命必须要建立在清党的基础之上,把革命从苏俄的魔爪中救出来的南京伪政府,是一个政治概念。

宣称自蒋介石背叛革命,背叛祖国以来,人民处在水深火热之中,解放军挽救了革命,挽救了国家,清算了南京伪政府的一九四九年的共和国北京政府,是一个政治概念。

能够提出政治概念的政治团体,拥有着绝大部分汉语人口的支持者,所以庸俗化的汉语表述会这样讲,某朝是中国的。这种讲法,和红脖子说,特朗普是我们的王,逻辑是一样的。

但不庸俗化的汉语是不会这么表述的。

什么是不庸俗化的汉语?

首先,要分清主客体。

user avatar

题主是不是忒玻璃心了,如果题主实在想满足这份虚荣。

直接告诉这位外蒙古同胞:成吉思汗太晚了,文献史料记载了确切名字的,最早统治你们祖先的汗王,是汉族的一个没啥本事、靠哥们混日子的农民,这个农民叫卢绾。

user avatar

蒙古人建立的莫卧尔帝国是不是印度的一部分?英国人建立的东印度公司是不是印度的一部分?

哥特人建立的西哥特王国以及阿拉伯人建立的后倭马亚王朝是西班牙的一部分?

凯尔特时期的高卢人、日耳曼时期的高卢人、罗马时期的高卢行省、法兰克王国和查理曼帝国是不是法国的一部分?

如果以上答案都是“是”,那元清当然是中国的一部分。

其实不少外国人根本不关心这一点,因为历史观不一样,有些问题完全没法谈到一块去。就像很多蒙古人认为蒙古和匈奴、鲜卑、突厥一脉相承一样,不同教育和文化背景下,观点是没法统一的。

user avatar

贻笑大方还不够吗?蒙洲阿元怯薛与长生天还有蒙洲文、满古阿清辫子与巴旗还有满古文,哪个符合当时的忠裹标准?!

“只要他们能够占领全部汉洲聚居区,他们就是忠裹仁”----自欺欺人的把戏,让日本人拍案叫绝,难怪日本人要学习蒙洲阿元弓灭南宋、学习满古阿清弓灭南明!

再者,你们一个个替忽必烈唱赞歌,绥察热高原的北京工业大学毕业生阿英嘎,有没有客客气气给你们面子?并没有!看看阿英嘎干了什么!

阿英嘎公然在网络上宣称“南京大屠杀杀三十万汉族人,那是活该”、“我们蒙古永久存在,你们汉族可不一定”。

诸位汉洲兄弟姐妹们,人家自己同伙都没有向我们道歉、反而各种推卸责任,我们还要替她们洗地的话,我们有脸面对死于蒙元、满清、日军的前辈们吗?!

补充:我很好奇,为什么阿英嘎不敢替被日本侵略者弄si的蒙民发声?为什么阿英嘎不敢替被沙俄迫害的土尔扈特发声,为什么阿英嘎不敢替被乾隆汗图图的准噶尔发声?

类似的话题

  • 回答
    要向今天的蒙古人以及其他外国人解释元朝是中国的一部分,这确实是一个需要细致且尊重历史事实的挑战。核心在于如何呈现一个多民族、多文化交融的帝国,而不是简单地将其归属为单一民族国家的“中国”。以下是我尝试用一种更人性化、更注重叙事的方式来阐述:一种理解元朝与“中国”关系的方式:历史的脉络与帝国的演变想象.............
  • 回答
    蒙古国人对清朝历史的看法,是一个复杂且多层次的议题,随着时代变迁和信息获取渠道的多元化,这种认知也在不断发展和演变。要详细地讲述这一点,我们需要从几个关键角度来切入:官方口径、教科书内容、民间集体记忆以及不同群体(如知识分子、普通民众)的视角。官方与教科书的视角:历史叙事的构建在蒙古国,历史教科书是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    蒙古国目前的官方文字确实是西里尔蒙文。这背后有一段相当复杂的历史和政治演变过程,绝非一蹴而就,也不是一个简单的技术选择。要理解这一点,我们需要回溯到20世纪初的蒙古历史。在1924年,蒙古人民共和国成立之初,它实际上是在苏联的强大影响下运作的。虽然在更早的时候,蒙古一直使用的是传统的蒙古文(也称为回.............
  • 回答
    内蒙古的蒙汉关系,是一个复杂且充满历史积淀的议题,它并非简单的二元对立,而是交织着文化、经济、政治、身份认同等诸多层面。要详细地讲述它,需要梳理其历史脉络,并观察当下的具体表现。历史的沉淀与演变首先,我们不能脱离历史来谈论当下的蒙汉关系。自古以来,这片土地上就居住着蒙古族和汉族等多个民族。蒙汉之间的.............
  • 回答
    认识评论古今名字文化的差异性,并反驳“古人的名字很有韵味,现在的名字很生硬蹩脚”这句话,需要我们深入理解名字的本质、历史演变、社会文化背景,以及不同时代审美取向的变迁。这不仅仅是关于字词本身,更是关于名字所承载的情感、期望和文化认同。一、 认识评论古今名字文化的差异性:古今名字文化的差异性体现在多个.............
  • 回答
    周邦彦在词坛的地位,用“承前启后,集大成者”来形容,一点也不为过。他是宋词发展史上一个绕不开的巨匠,尤其是在词风的演变上,起到了关键的承转作用。他究竟有多重要?要理解周邦彦的重要性,我们得把他置于宋词的历史长河中去看。 承前: 在他之前,北宋词的大家辈出,苏轼以豪放开创了一派,柳永以慢词铺陈,晏.............
  • 回答
    看到古人思想与现代前沿科学之间那种令人惊叹的“不谋而合”,我总觉得像是在翻阅一本被遗忘的古籍,却在其中发现了与最新科研成果惊人相似的章节。这其中的奥妙,绝非简单的巧合所能概括,它更像是一种跨越时空的深刻共鸣,折射出人类智慧在不同时代、不同领域所触及的某种共通本质。首先,我们得承认,古人的智慧并非源于.............
  • 回答
    春晚,这个名字本身就承载了太多人的回忆和期待。它不仅仅是一场晚会,更像是一代人的集体记忆的坐标,一段时光的剪影。要评价过去的春晚和现在的春晚,这就像在品鉴两杯不同年份的陈酿,各有滋味,也各有时代的烙印。过去的春晚:纯粹的向往与朴素的快乐提起过去的春晚,脑海里浮现的是一种温暖而略带朦胧的画面。那时的舞.............
  • 回答
    国产发动机的研发水平,这话题就像一坛陈年老酒,越品越有滋味,也越能咂摸出其中的甘苦。要说差距,得先掰扯清楚“国产发动机”指的是啥,是乘用车上的,还是工业用的?咱们这儿聊的,多半是乘用车发动机,毕竟这是大家最关心也最容易接触到的。国产发动机,今非昔比得承认,在很长一段时间里,国产发动机的形象,用“弱鸡.............
  • 回答
    苏联解体这件大事,对于许多俄罗斯人来说,与其说是一场历史的结束,不如说是一次撕心裂肺的告别。那些在苏联时代长大成人、甚至生命中的大部分时光都在那个体制下度过的人们,他们对那个曾经的庞大国家和如今的俄罗斯,有着复杂而深刻的情感,这些情感交织着怀念、失落、希望和无奈。对苏联的怀念,并非全是铁幕下的铁板一.............
  • 回答
    高晓松在《晓松奇谈》中,将一战前期的德国与当下中国进行类比,这个说法确实颇具启发性,也容易引起一些讨论。理解他这种“像”的点,需要我们深入分析一下当时德国的社会、经济、政治环境,以及当前中国的一些发展特征,然后找出其中的共鸣之处。一、 当时德国的“像”在哪里?高晓松提到“像”,通常不是指完全复制,而.............
  • 回答
    李健和卢庚戌,这两个名字对于许多听了二十年音乐的人来说,依然带着一股“水木年华”时期特有的青涩与诗意。只是,当年的那份默契和共鸣,如今在现实的轨迹里,似乎染上了一些岁月的风尘。要说李健和卢庚戌现在的关系,其实挺微妙的。他们不再是那个能一起在舞台上并肩作战的伙伴,更多的时候,他们是各自独立的个体,在音.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    山西:从晋之崛起,到转型之困,再到未来可期提到山西,人们脑海中浮现的或许是黄土高原的苍茫,是晋商的传奇,是那一句句“人说山西好风光”。然而,随着中国经济版图的不断变化,关于山西地位“越来越低”的论调也时常萦绕耳畔。这背后,是历史的沉淀,是现实的挑战,更是对未来的期盼。我们不妨深入探究一下,山西究竟经.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,最近身边好多朋友都在聊,感觉挺普遍的。不是说年轻人就非得对着干,而是很多时候,咱们这代人看事情的角度跟以前不太一样了。首先,得说信息爆炸这事儿功不可没。咱们从小就接触各种信息,互联网一打开,世界各地的事儿都知道点,而且各种观点都有。不像我父辈那会儿,信息来源相对单一,领导说什么,大.............
  • 回答
    张路和詹俊作为国内资深的足球评论员,他们对于足球联赛的见解往往具有相当的代表性,也常常引起球迷们的讨论。他们提到“现在的英超都比90年代的意甲强太多”,这句话背后其实包含了对不同时代足球联赛特点、竞争格局以及观赏性的对比。要理解这句话,我们得从几个层面去剖析。首先,从联赛的“整体实力”和“竞争力”来.............
  • 回答
    罗永浩和锤子走到今天这步,这事儿说起来,真是一把辛酸泪,也算是一部现代商业史里的活教材。它不是简单的一夜暴富或者一朝覆灭,而是很多因素交织在一起,慢慢酿成的结果。咱们先从源头说起。罗永浩这个人,大家都很熟悉了。他最早是新东方老师,以“彪悍的人生不需要解释”这句名言,还有他那张能说会道的嘴,积累了大量.............
  • 回答
    作为一个不炒股的人,你当然也可以为现在和未来可能发生的股灾做好充分的准备。股灾并不仅仅影响股民,它会对整个经济环境产生连锁反应,影响到储蓄、消费、就业、甚至你日常生活中购买的商品和服务的价格。因此,为股灾做准备,本质上是为应对经济下行和不确定性做准备。以下是一些详细的准备方法,从个人财务、心理建设到.............
  • 回答
    中国海空军武器与美国相比是否存在代差?现代化作战体系如何评价?要直接断言中国海空军武器与美国相比是否存在“代差”,其实是一个过于简化且可能带有误导性的说法。军事装备的发展是一个极其复杂且动态的过程,与其说是代差,不如说是在某些领域存在差距,在另一些领域则快速追赶甚至具备一定优势。更重要的是,现代战争.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有