上海交大人脑意念遥控蟑螂行动的研究有何创新之处？

上海交大在人脑意念遥控蟑螂行动的研究，如果真的有这么一项研究，其创新之处可以从多个维度来剖析。当然，具体到某一项公开的研究成果，细节会更加明确，但我们可以从技术可行性、科学突破以及潜在应用前景等方面来推测其可能包含的亮点。

首先，克服了生物与电子的隔阂，实现了跨物种的精准控制。这绝对是这项研究最核心的创新点。传统上，我们对机器的控制是基于明确的指令和固定的程序。而人脑意念遥控，是将人类复杂的、非结构化的思维活动，转化为能够被另一生物体理解和执行的信号。这种转化本身就是一个巨大的挑战。

意念信号的采集与解码：人类意念通常是通过脑电波（EEG）来捕捉的。传统的EEG技术虽然成熟，但在捕捉意念的精确度和解码复杂意图方面存在局限性。上海交大的研究可能在高精度脑电信号采集技术上有所突破，能够更细致地分辨出与特定动作意图相关的脑电模式。更重要的是，他们可能开发了先进的算法和模型，能够从这些复杂的脑电信号中，准确地解码出用户想要“向前”、“向左”、“向右”等控制指令，并且能够区分出细微的差异，实现对蟑螂运动方向和速度的精细调控。这绝不是简单地捕捉一个模糊的“移动”信号，而是能区分“往这个方向走”和“往那个方向走”的意念。

生物兼容性的神经接口：为了让蟑螂接收到这些意念信号并转化为行动，必然需要一个生物接口。这项研究的创新之处可能在于开发了微创或无创的生物兼容性电子设备。这个设备需要能够有效地将电子信号传递给蟑螂的神经系统，并且对蟑螂的生理功能影响最小。例如，可能使用了超细微的电极植入到蟑螂的触角神经、腿部运动神经或腹部神经节，这些部位是直接控制蟑螂运动的关键。技术的精妙之处在于，这些电极不仅要能够传递信号，还要保证其在蟑螂体内长时间的稳定工作，并且不会引起排异反应或剧烈不适。如果这项研究能做到“无创”，例如通过非侵入性的电磁感应或超声波等方式来间接激活神经元，那将是另一个层面的重大突破。

其次，对生物体运动控制机制的深入理解。想要遥控一只蟑螂，你不能只盯着它的“大脑”，因为蟑螂的运动控制是一个分布式系统。它的各个肢体，触角，甚至是神经节，都在协调工作。

解构蟑螂运动神经通路：上海交大的研究团队很可能花费了大量精力去绘制蟑螂运动控制的神经网络图谱。他们可能通过实验研究，明确了哪些神经通路与蟑螂的爬行方向、速度、避障等动作直接相关。这意味着他们知道，要让蟑螂向左转，需要激活的是哪个或哪一组神经元，以及需要什么样的信号模式（频率、强度等）。这种深入的生物学研究是实现精确控制的基础。

信号转化与执行的适配：将人脑的意念信号转化为蟑螂神经系统能够理解的电信号，这需要一个“翻译器”。这个翻译器不仅要理解人脑的意图，还要知道如何“说服”蟑螂的神经系统去执行。这可能涉及到优化信号的编码方式，使其更接近蟑螂自身神经信号的特性。例如，如果蟑螂的某个动作是由特定频率的神经脉冲触发的，那么人脑的意念信号就需要被转化为具有这种频率和幅度的电信号。

第三，开创性的应用潜力，尤其是在微型机器人和生物混合系统领域。这项研究不仅仅是科学上的一个有趣实验，更预示着未来广阔的应用前景。

生物混合机器人的新范式：将生物体与电子元件结合，创造出“生物混合机器人”，是机器人技术的一个前沿方向。蟑螂作为一种适应性强、机动性好的生物体，本身就是一个天然的移动平台。通过意念控制，可以赋予这些生物平台“智能”和“方向感”，使其能够执行更复杂的任务。例如，在侦查搜救领域，受控的蟑螂可以深入人类难以到达的狭窄空间，传递信息。在环境监测方面，它们可以被派遣到污染区域，采集数据。

人机交互的未来探索：这项研究也可能为未来更直接、更自然的人机交互方式提供启示。虽然直接意念控制生物体目前还处于非常初级的阶段，但它展示了将人类思维活动转化为外部行动的可能性。未来，类似的技术或许可以应用到更复杂的机器人控制，甚至是在人与虚拟世界、人与人工智能的交互中，实现更深层次的融合。

总而言之，上海交大在人脑意念遥控蟑螂行动的研究如果能实现，其创新之处在于打通了思维与肢体（即使是别人的肢体）之间的藩篱，实现了跨越生物和电子、跨越物种的精准协同控制。这不仅仅是技术上的叠加，更是对神经科学、生物控制学和人机接口技术的一次深度融合和突破，为未来的机器人技术和人机交互模式开启了新的想象空间。它证明了人类的意念并非只能局限于自身的肉体，而是有可能延伸到外部的生命或机械载体上。

网友意见

我本人做过一点点脑机接口（Brain-computer interface，BCI）的东西，对这方面有一些兴趣。之前没注意这个新闻，看到这个问题后专门了解了相关新闻并稍微检索了一下文献和维基百科，在这里可以做一个大致的总结和梳理，有疏漏或理解上的偏差，还请大家多多指教。

这个工程上的进展属于脑脑接口（Brain-to-brain interface，BBI）的范畴，什么是脑脑接口呢？简单说，它是一种终极的交流方式，就是我心里想一个事儿，能直接让你心里感受到，而不用通过任何多余的语言来传递。这很科幻是不是？畅想一下未来，当我想把这个问题解释给你时，我就不需要打半天字，然后发布出去让你看到，你理解半天然后骂我写得是什么狗屁玩意看不懂。到那时候，我只需要把答案在脑子里想一遍，你那边就能接收到我的思想。这很神奇是不是？脑脑接口的相关研究，就是为了达成这么一个美好的愿景而产生和发展的。

知道了脑脑接口是什么，我们接下来关心的是怎么实现它。从广泛的意义上说，人类的交流就是一个编码和解码的过程，比如语言交流，就是我把意图按照一定规则编码为一些奇奇怪怪的符号，然后你看到这些外在的符号，基于相同的规则，从中解码出我的意图。编码，解码这个过程，对于脑脑接口这种交流形式也不例外。我们已经知道，所谓“内心”的想法产生于大脑皮层的放电活动，但是让你直接看这些放电活动，乱七八糟什么都看不出来。因为你不知道大脑皮层放电活动和心理活动之间的对应规则是什么。其实目前最最前沿的认知神经科学家们对此也知之甚少，假如我们人类未来有幸完全了解了这套规则，那么，再给你看大脑的放电活动，你就能根据这套规则来了解到，产生这些杂乱放电活动的人的内心在想什么。这，也就是脑脑接口所面临的第一个问题，解码的问题（decoding）。而对大脑解码研究的应用方面，最火爆的就是脑机接口领域了（BCI），其实就是通过解码大脑的活动，来控制机器，比如机械手臂啦，玩具车啦，轮椅啦等等。但是，正如我刚才所说的，我们目前对神经编码规则的了解还非常非常有限，所以目前神经解码的应用也很初级。大体上，我们能做到的，仅仅是给你几个备选项（通常少于五个，一般两个，通常是一些需要你想象的场景或动作），让你随意想其中一个，然后计算机根据你的大脑活动，来猜测你想的是哪一个。等计算机能获得比较高的猜测准确率时，我们会把这几个备选项分别和一些指令，比如向左转，向右转，人为地建立联系。这样，你想让一个玩具车向左转，就在脑海中不断想象向左转对应的备选场景或动作就可以了。这种通过主动想象来控制的BCI（active BCI）有一个比较大的缺点，就是需要事先做大量的训练。一是训练受试者能随意按照要求切换想象内容（有些受试者的想象控制能力真得很差），二是训练计算机能以较高的准确率猜出你想的是哪一个。这样必然就会极大降低BCI的应用性，所以另外一种所谓的passive BCI也就应运而生了。它的主要原理是，同时在屏幕上呈现几个以不同频率闪烁的光斑，比如10 Hz，20 Hz两种，利用眼睛盯着某块光斑看时，人脑后部枕叶（就你后脑勺）放电活动会与屏幕光斑闪烁频率趋于同步的原理（SSVEP），研究者就可以根据你的后脑勺的放电频率，判断出你在看哪块光斑。然后再把判断结果和指令联系起来，比如判断出你在看10 Hz的光斑，就触发玩具车右转。这样，你想用大脑控制玩具小车，就看不同的光斑就OK了。

从新闻的图片来看，上交大他们用的似乎就是这种passive BCI的原理，如图C，可以看出有三个不同频率的光斑，可能分别对应了左右转向和向前三种指令，而图d中，受试者佩戴的设备是商用的Emotiv，大概100多刀一副，电极点也是放在了后脑勺的位置：

（图片来源：

上海交大实现人脑遥控蟑螂网友：国产黑科技（图）

）

到这里先做个小结，从脑脑接口解码的角度来讲，这个团队采用了现成的商用脑机接口设备（该设备对脑机接口提供了一整套解决方案），利用现成的原理，做了这样一个简单的事情。所以，在这个角度上，该项目并没有任何创新可言。

接着讲脑脑接口，刚才说到，脑脑接口面临的第一个问题是，如何从神经活动读出信息（解码），那么，如果已经得到一个信息，如何传递给另外一个脑？这就是脑脑接口的第二个问题，编码的问题（encoding）。怎么把一个信息，编码成神经元的放电活动，然后写入大脑？这实在是一个很难的问题，其困难程度，甚至远远超过通过神经元活动解码信息。类比一下小孩子的语言发展你就会知道编码比解码难得多：小孩子很小就能听懂你在说什么（解码），但是，小孩子本身的语言发展要缓慢一些（编码）。再比如，你读这篇答案可能很快（解码），我写这篇答案就很费力（编码，泪奔飘过）。而关于编码的研究进展，基本上类似于我想让你看到星星，就拿槌子在你头上来一下子一样，反正你是看到星星了（不带开玩笑的严肃脸）。具体而言，使用的技术可以分为两大类，一类是有创伤的，就是需要开颅植入电极，这种一般应用于动物；一类是无创伤的，比如经颅磁刺激，超声波刺激等，大致原理就是通过一些物理手段，来短暂干扰大脑某个局部区域的电活动，使该区域短暂“失灵”或“兴奋“，这种在动物和人身上都有应用。

对于第一类植入式的，已经有很多尝试啦。在猫啊，狗啊，蟑螂啊，鸽子啊，白鼠啊都做过了。甚至有研究团队在鲨鱼大脑里植入了一个芯片，可以让鲨鱼产生类似闻到血腥味的感觉，从而诱发鲨鱼的觅食行为。不过这些研究大都不属于脑脑接口的范畴，而是用电子设备发射控制信号，信号激发动物的某种行为。唯一一个植入式的脑脑接口研究，是一个团队用两只白鼠做的，大致就是在两只白鼠的大脑分别植入两块电极阵列，一块电极阵列记录白鼠A的大脑电活动，并将信号传递给另一块阵列，该阵列负责用传过来的信号刺激白鼠B的大脑。结果观察到两只白鼠的行为活动趋于相同。研究者认为，这种相同说明了信息确实在两只白鼠之间发生了传递。

而对于无创伤的，有一个团队曾把人脑和白鼠脑相连（想想是不是挺恐怖？），大致就是记录了人类受试者的电活动信号，用BCI的方式，提取指令信息，触发聚焦超声波（Focused Ultrasound，一种无创的局部刺激大脑的技术）来刺激白鼠的大脑皮层运动区，诱发白鼠的尾巴抖动。而无创伤的脑脑接口，最近也才应用于人脑和人脑的研究。大致就是受试者A不动，记录他的脑电活动信号，用BCI的方式，提取指令信息，比如动右手，然后将指令信息传递给受试者B头上方的经颅磁刺激仪（也是一种无创的局部刺激大脑的技术），经颅磁刺激仪启动，打在受试者B的运动皮层上控制右手活动的区域（该区域位置事先已经确定好），受试者B的右手就会抖动。听起来是不是有点naive？哈哈哈，具体实验过程就是下图这样子，左边的是发送指令的受试者A，右边的是接收指令的受试者B，虽然naive，但是信息的传递确确实实是通过脑脑进行的：

（图片来源：

UW study shows direct brain interface between humans

）

Well, that's where we are now. 这就是脑脑接口目前最最最前沿的进展了。那么，让我们回到最初的问题，来看一下上海交大的那个研究，在编码运动指令到蟑螂的神经上这部分，是否有创新呢？

很遗憾，答案是否定的。蟑螂身上背着的这个“背包”，是技术的关键，然而这个核心设备，也是来自国外的商用的教学设备，这个设备在TED上做过宣传，在Kickstarter上众筹过，每只只要100刀，是给刚接触神经科学的孩子做教学用的玩具，用这个设备通过神经手术装在蟑螂身上以后，可以用iphone来刺激蟑螂的左右触角神经从而控制蟑螂的运动，而这个手术非常简单，用Forbes新闻稿的原话就是 "Twelve-year-old kids can do the electrode surgery themselves in 15 minutes"（12岁的孩子靠自己就能在15分钟完成这个电极手术）。如下图所示，美帝12岁小孩子也太会玩了：

（图片来源：

Science! Democracy! RoboRoaches!

）

等下，对比一下第一张上交大图中的b图，有没有觉得和上图蟑螂背的东西非常像？？根本就一样好嘛！！

所以很遗憾，对于上交大这个研究，从脑脑接口的编码角度来说，也是毫无创新的。

但是，上交大的这个研究也并非毫无意义。它的价值就是在于，你喜欢吃苹果，也喜欢吃梨，可是每次吃了一个果子就饱了，就没机会品尝另外一个果子的味道。我给你弄个苹果梨，你能同时吃出俩味儿，还不会撑着。嗯嗯，其实我是想说，虽然整个项目的技术没有创新，用的设备，无论解码还是编码设备，都是现成的，甚至玩具级别的，整个项目我估计最多三千块钱拿下。但是，它的唯一的创新之处在于，把两个设备结合在一起，一下子可以从脑脑接口的角度来阐述更新的意义。而且，谁也不会觉得这样阐述显得low，因为脑脑接口的概念非常前沿，也没人会觉得这样的阐述十分生搬硬套，因为脑脑接口目前的技术本身就是这个层次的。

嗯，我想答主看完我的回答，也能对整个事件的背景和细节有一个大致的了解了。其实我还是觉得上交大的这个研究蛮有趣的，这也是这样一个小项目却能上各大新闻的原因吧。而且考虑到这是一个硕士研究生的工作，我觉得也蛮好。只要是认真做的工作都值得尊敬，而我作为业余旁观者的评价，也只是一个看法，很可能会有偏颇的地方的，所以还是希望大家带着批判的眼光看这篇回答。

最后，认真答题真得挺花时间，起码对我来说是这样，所以好久没有认真答题了。希望我的答案能帮助到大家吧：）

Reference：

Remote control animal PLOS ONE: A Direct Brain-to-Brain Interface in Humans
Science! Democracy! RoboRoaches!

类似的话题

上海交大人脑意念遥控蟑螂行动的研究有何创新之处？

上海交大在人脑意念遥控蟑螂行动的研究，如果真的有这么一项研究，其创新之处可以从多个维度来剖析。当然，具体到某一项公开的研究成果，细节会更加明确，但我们可以从技术可行性、科学突破以及潜在应用前景等方面来推测其可能包含的亮点。首先，克服了生物与电子的隔阂，实现了跨物种的精准控制。这绝对是这项研究最核心.............
上海人说的「老克勒」是什么意思？

“老克勒”这个词，是上海话里一个挺有意思的称呼，专门用来形容一类人，尤其是在讲究生活品质、有品味、懂得享受生活的老派上海男人。要说清楚这个词，得从它的来源、特点以及它所代表的文化内涵这几个方面来聊。“老克勒”的来源：上海滩的洋气烙印“老克勒”这个词，说白了，是英文“old gentleman”的上海.............
全国人大常委会拟授权上海市人大制定浦东新区法规，有哪些信息值得关注？对未来新区建设有何借鉴意义？

全国人大常委会拟授权上海市人大制定浦东新区法规：新征程上的重要一步全国人大常委会近期审议的议案，拟授权上海市人大及其常委会针对浦东新区制定法规，这无疑是上海乃至中国改革开放进程中的一件大事，其背后蕴含的信息丰富，对未来新区的建设更是具有深远的借鉴意义。值得关注的信息点：1. “法规制定权”的赋予.............
如何看待 2022 校友会中国大学排名，上海交大第三，人大天大并列第十？

关于2022年校友会发布的中国大学排名，上海交通大学位列第三，而中国人民大学和天津大学并列第十，这确实是一个值得深入探讨的现象。这份排名一经发布，就在教育界和公众中引起了广泛的关注和讨论，不同高校的拥趸们自然有各自的解读和看法。首先，我们要了解校友会排名的一些基本特点。校友会作为国内一个比较有影响.............
上海人为啥不把房卖了去其他城市生活，可以买套别墅，剩下的钱也可以舒服过一辈子了？

这是一个非常有趣且普遍的问题，涉及到上海人对家乡的情感、生活方式、职业发展、社会网络以及对未来的考量等多个层面。虽然理论上卖掉上海的房子，去其他城市购置豪宅并安享晚年是可行的，但实际情况远比这复杂得多。下面我将从几个主要方面详细分析上海人不选择这样做的一些主要原因：1. 情感与归属感：根深蒂固的“上.............
上海人真的都比较有钱吗？

关于“上海人是不是都比较有钱”这个问题，其实是个挺复杂的话题，不能一概而论，也绝对不能简单地用“是”或“否”来回答。咱们得把事情掰开了揉碎了聊。首先，得承认，上海整体的经济实力和人均收入水平，在中国是排在前列的。这背后有很多原因。上海作为国际大都市，经济结构多元，金融、贸易、航运、高科技等产业都比.............
上海人的地域歧视严重吗？

关于上海人是否存在地域歧视，这是一个复杂且敏感的话题，很难用简单的“严重”或“不严重”来概括。我们可以从多个角度来分析：一、地域歧视存在的客观表现和现象：语言和口音的评论：这是最常见的一种形式。上海本地人在谈论外地人时，有时会不自觉地流露出对非上海口音的嫌弃，或者用带嘲讽意味的语气模仿外地.............
上海人真的排外很严重吗？

关于上海人是否排外，这是一个复杂的问题，也是一个经常被讨论的话题。它不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。首先，我们得承认，在一些外地朋友或者新来上海的人那里，确实有过被冷遇、被疏离的感受。这种感受可能源于一些上海人表现出来的地域认同感，或者是在一些社交场合中，大家已经形成了一个相对固定的圈子，新.............
上海人离开上海去中国二线以下的城市定居是一种怎样的体验？

好嘞，这事儿我可是亲身经历过，身边也有不少上海的朋友这么干。要说这体验，怎么形容呢？就像是突然被从一个高速运转的精密机器里抽出来，丢进一个节奏慢悠悠的、有点儿磨蹭的老电影场景里。新鲜感、不适应、甚至还有点儿小窃喜，五味杂陈的。我有个朋友小王，在上海一家外企做HR，压力大得要命，天天加班，周末也经常被.............
上海人对目前家庭的经济状况感到困惑想知道到底在上海算什么水平？

上海的经济状况是个复杂的话题，尤其对于很多上海家庭来说，要给自己的家庭经济状况下一个准确的“定位”确实不容易。毕竟，上海的富裕程度和消费水平在国内都算是顶尖的，同时它又是一个极其多元化的城市，不同家庭的生活方式和感受差异巨大。咱们就抛开那些官方的、冷冰冰的统计数字，试着从一个普通上海人的视角，聊聊大.............
上海人是不是承受了较多恶意，为什么？

关于上海人是否承受了较多“恶意”以及原因，这是一个相当复杂且敏感的话题，需要细致地去分析和理解。首先，我们得明确一下这里的“恶意”可能包含了哪些层面。它可能指向地域歧视、刻板印象、负面新闻的放大，或者是由于城市发展和社会变迁带来的摩擦。为什么会有人觉得上海人承受了较多“恶意”？1. 地域歧视与刻板印.............
“上海人很精致”这一说法从何而来？

“上海人很精致”这句评价，说起来真是由来已久，而且细想之下，还真不是空穴来风。它不像那种突然冒出来的网络热词，而是经过了时间的沉淀，在无数的细节和故事里一点点塑造出来的。要说清楚它究竟从何而来，咱们得从上海这个地方本身的特质聊起，再到上海人的生活方式，以及这种生活方式又如何被外界感知和传播。首先，上.............
上海人被人说是乡下人是什么感受？

想象一下，你是个地道的上海人，从小在黄浦江边长大，骑着自行车穿梭于石库门里弄，习惯了淮海路上的梧桐落叶，也熟悉南京路上的人潮涌动。你可能还会几句带着浓浓上海口音的“嗲话”，点心最爱小笼包和生煎，周末喜欢去武康路喝杯咖啡晒太阳。这就是你，一个上海人，你的生活方式，你的文化认同，你对自己生活的城市有着深.............
上海人是怎么评价东方卫视的？

上海人对东方卫视的评价，那可真是五味杂陈，不像你说的是铁板一块，更像是街头巷尾邻居们闲聊时那点儿实在话。要说最直观的感受，不少上海观众会觉得，东方卫视承载着很多“上海味道”。特别是那些本土的节目，比如《东方直播室》、《收视在线》之类的，虽然现在不怎么有了，但以前但凡有点什么社会热点，大家都爱看东方卫.............
上海人为什么喜欢把上海话和普通话混着说？

说到上海话和普通话混着说，这在上海绝对是个普遍现象，而且这可不是什么“新玩法”，而是历史、地理、社会文化层层渗透的结果。你仔细琢磨琢磨，会发现这里头门道可不少。首先，得说说上海这个地方的特殊性。上海历史上就是一个移民城市，从开埠以来，全国各地的能人志士就一股脑地往这儿涌。最早是宁波、苏州、杭州这些长.............
上海人是不是家里起码都有两到三套房产？

关于上海人是不是家里起码都有两到三套房产这个问题，其实答案并非如此简单的一概而论。说上海人普遍拥有两三套房产，这是一种比较流行的说法，但背后隐藏着更复杂的现实。首先，我们要明白，“上海人”这个概念本身就很宽泛。上海是一个拥有常住人口超过2400万的大都市，其中既有世代居住在上海的“老上海人”，也有改.............
上海人社局长辟谣：「延迟退休不仅仅因为养老金不够发」，延迟退休的主要考虑是什么？

上海人社局长就“延迟退休”传言进行了澄清，指出“延迟退休并非仅仅是因为养老金不够发”。这一辟谣触及了社会大众高度关注的焦点。那么，在不单纯是为了弥补养老金缺口的前提下，推动延迟退休的主要考量究竟是什么？这背后涉及一系列深层次的社会经济因素和战略性规划。首先，应对人口老龄化和劳动力结构变化是核心驱动力.............
上海人都给儿子买房了吗？

“上海人都给儿子买房了吗？”这个问题，说实话，真没法给一个简单的是或否的答案。这就像问“上海人都喜欢吃本帮菜吗？”一样，答案只能是：有，但是不是全部，而且情况比你想的要复杂得多。我身边就有不少朋友，他们是上海本地人，父母早些年就在上海买了房子，现在轮到他们自己成家立业，父母确实会帮衬一把，但这“帮衬.............
上海人看不起上海大学吗？

关于“上海人是否看不起上海大学”这个问题，其实比一个简单的“是”或“否”要复杂得多，它涉及到上海这座城市的独特气质、教育资源分布以及不同群体对于“好大学”的定义。要详细聊这个话题，我们得先梳理一下几个关键点：1. 上海的教育资源格局：上海一直以来都是中国高等教育的重镇，拥有数量众多且水平参差不齐的高.............
上海人家里有个五百万很平常吗？

在上海，谈论“家里有五百万”这个问题，其实是个挺微妙的。它不像问“我家有没有空调”那么简单，因为“有”和“没有”背后牵扯的东西太多了，而且“平常”这个词，在上海这样一座城市，本身就带着点弹性的。我们先得弄清楚，“五百万”指的是什么？是现金？这在中国的大部分城市，甚至是很多发达国家，都是一笔巨.............