如何看待中国国家男子足球队1:3负于越南？
比赛本身的回顾与分析：
从比赛的场面来看，中国队在比赛初期曾有过一些机会，也打出了几次有威胁的进攻。然而，随着比赛的深入，我们可以明显看到两支球队在精神面貌、战术执行和个人能力上的差距。
关键时刻的失误与漏洞： 比赛中，中国队在防守端暴露出不少问题。无论是定位球的盯人失误，还是中后场球员的个人失位，都给了越南队可乘之机。特别是越南队的第一个进球，源于中国队后防线的注意力不集中，让对方球员轻松获得射门机会。而第二个进球，则暴露了中国队在整体防守的站位和协防意识上的不足。
进攻的乏力与效率低下： 尽管中国队拥有一些在联赛中表现出色的球员，但在国家队层面，球队的进攻配合显得生疏，缺乏流畅性。球队在传球的精准度、跑位的前后衔接上都存在问题。即使有机会创造出来，也往往因为临门一脚的把握不住而浪费。越南队则抓住了中国队的失误，打出了有效的反击，展现了他们的韧性和效率。
精神层面的差距： 这场比赛最令人痛心的是中国队在比分落后时的精神状态。当比分变成1比2，尤其是被对手反超后，中国队球员显得有些急躁和沮丧，士气受到了很大影响。相比之下，越南队球员在场上表现出了更强的斗志和对胜利的渴望，他们奔跑积极，防守顽强，并且在反击中也显得更加果断。这种精神层面的差距，往往是决定比赛走向的关键因素。
战术的调整与效果： 在比赛中，中国队的教练组也进行了一些战术调整，包括换人。但这些调整并没有收到预期的效果，甚至在一定程度上打乱了球队原有的节奏。这可能也反映了教练组在临场应变能力上的不足。
失利背后的深层原因：
这场失利并非偶然，它背后反映了中国足球长期存在的一些体制性、基础性和文化性问题：
1. 青训体系的断层与人才培养的瓶颈：
数量与质量的不足： 虽然我们有庞大的人口基数，但能够真正接受系统化、科学化训练的青少年球员数量仍然有限。很多有天赋的孩子在中途就因为各种原因放弃了足球。
教练水平的制约： 基层足球教练的整体水平不高，缺乏专业的训练理念和方法，这直接影响了青少年球员技术和意识的培养。
功利化倾向： 过早的功利化和过度的成绩导向，使得很多年轻球员在成长的关键时期承受了不该有的压力，影响了他们的健康发展。
家长观念的影响： 许多家长更看重学业成绩，对孩子踢球的态度也是“玩玩可以，当职业太难”，这也限制了人才的涌现。
2. 联赛水平与国家队表现的脱节：
“金元足球”的后遗症： 前些年的“金元足球”虽然吸引了一些高水平外援，但对本土球员的培养并未起到根本性作用，甚至产生了“外援依赖症”。当政策转向后，联赛水平和观赏性受到影响，也暴露了本土球员的真实实力。
比赛节奏与强度的差异： 尽管国内联赛有不错的比赛节奏，但在国家队的层面，面对亚洲一流乃至二流球队时，中国队在比赛的整体强度、对抗的激烈程度以及战术的执行力上仍然存在明显差距。
本土球员核心地位的动摇： 一些关键位置的本土球员缺乏能够真正扛起大旗的领军人物，球队的攻防核心化和稳定性不足。
3. 足球管理体制与政策的稳定性：
政策的朝令夕改： 足球管理部门的政策和改革方案经常变动，缺乏长期的规划和连续性，导致足球发展的根基不稳。
专业化程度不足： 足球管理机构的专业化程度有待提高，很多决策可能缺乏足够的科学依据和足球规律的尊重。
腐败问题的影响： 虽然近年来有所好转，但过去足球领域的腐败问题也对足球发展造成了不容忽视的损害。
4. 国家队层面的人才断档与教练的压力：
黄金一代的隐退： 中国足球曾经有过一些相对优秀的球员，但随着他们的年龄增长和退役，新生代球员未能及时成长起来，导致了人才的断档。
教练的“背锅”文化： 一旦球队成绩不佳，教练往往成为最容易被更换的对象，这种“换帅如换刀”的模式，不利于教练团队的稳定和战术理念的长期贯彻。教练的压力巨大，很难有足够的时间和空间来构建一套成熟的体系。
5. 社会文化与足球氛围：
全民足球的普及度不够： 除了职业层面，社会层面的足球运动普及度仍然不高，很多城市的孩子没有条件进行系统性的足球训练。
对足球的过度关注与期望的错位： 社会对国家队成绩的期望值很高，但这种期望值与足球发展的实际水平并不匹配。一旦输球，就会引发巨大的舆论压力，这种压力反而会影响球队的正常发展。
这场失利的意义与反思：
中国队负于越南，是一记响亮的耳光，它提醒着我们：
认清现实，正视差距： 我们不能再活在过去的辉煌（尽管那辉煌也并非真正意义上的强大）或者所谓的“亚洲强队”的自我麻醉中。越南队的进步，恰恰说明了亚洲足球的整体发展和我们自身停滞不前甚至倒退的残酷现实。
回归足球规律，重视基础： 中国足球的进步不可能一蹴而就，更不可能靠“捷径”或“奇迹”。必须回归足球发展的基本规律，从最基础的青训抓起，培养出大量健康的、有技术、有意识的年轻球员。
长期主义，耐心与坚持： 足球发展是一个漫长的过程，需要长期的投入、耐心的积累和持续的坚持。任何急功近利的做法都可能适得其反。需要有战略眼光，制定长远规划，并严格执行。
打破思维定势，勇于改革： 在管理、培养模式、战术理念等方面，都需要打破过去的陈规，勇于学习和引进先进的理念和方法。
总而言之，中国国家男子足球队1比3负于越南队，是一次痛苦的经历，但如果能够从中汲取教训，进行深刻的反思和切实的改革，那么这次失败也可能成为中国足球走向正轨的契机。然而，如果没有真正触及根本问题并加以解决，那么类似的失望恐怕还会一次又一次地发生。我们需要的是一场深刻的足球革命，而非仅仅是一场比赛的失利。
网友意见
国足几十年如一日地拉跨，本质原因是我们过去几十年经济技术文化发展上的战略问题。
我们从改革开放以来选择了以比较优势为主要发展手段，这个战略是贯穿整个国家上上下下的，体育也不能例外。
制造业我们靠人口数量和成本优势，技术虽然差但是数量多成本低啊，这样产品还是具备比较优势。
文化艺术上虽然艺术水平不太高，但是我们中国文化本土优势啊。
科技研发上虽然顶尖学术水平不行，但是中等科技人员数量多价格低啊。
我们几乎很少在多、快、好、省全方面取得优势，好比不过就比多，多比不过就比快，快都比不过就比省。
比如手机业，好 是比不了iPhone的，那就靠机型多，更新发布快，价格低来竞争。高端芯片搞不过intel 高通 三星，但是中低端芯片靠着多快省还是有竞争力的。游戏行业也是如此，顶级3A大作做不了，但是游戏多，更新快，大多数免费玩。制造业普遍如此，顶级产品做不了，但是中低端价格便宜量又足。学术界也是，世界顶级科学家科研成果没多少，但是中低端科研人才每年生产数百万，水论文天下无敌。
我这么说不是批评这种战略是错误的，这种战略恰恰是非常正确的，是现阶段想要谋求发展的唯一正确选择。这种战略的弊端就在于多快省都是短期战略，是短期内就能有效果的，效果是可以量化的，但是好是一种长期积累的过程是不好量化的。
但是，有些领域恰恰不比比较优势，就只比硬实力，足球就是这么个领域。你球员球队再多，国家队就只能有一个，只能上场11人，你想比很多场也不行一年里赛事场次是固定的，这里只看成绩不看成本，就算球员球队不要工资报酬，免费踢，输了照样骂。球迷只想看球队赢，不会因为足球票便宜就能容忍多输几场。
国足要想取得好成绩，需要整个国家战略转型，从比较优势战略转型为高端精品模式，这要求国家上上下下方方面面的改变，而不只是改变中国足球体制。足球只是个体育运动，它是无法脱离国家大战略的影响，而单独进步的。长期的比较优势战略会导致整个系统都有很强的惯性，很难短期内改变，比如这种战略下各种擅长走捷径懂窍门的人更容易出成绩，也就更容易走上领导管理岗位，他们身居高位以后是很难否定自己当初赖以成功的捷径和窍门的，路径依赖很严重。你看最近又搞归化球员，还是想走捷径。
输给越南只是个意外，但是水平越低出意外的概率就越高，不是越南足球实力有多强，越南也是走的中国的比较优势路线，强不到哪里去。输给日本才是实实在在的实力差距，日本早就脱离了比较优势阶段，已经走在精品高端路线上了，这个从日本的制造业和文化产业可以看出来。
这种转变其实已经在发生了，中国的国民收入已经进入了中等收入水平，已经脱离了贫困只是尚未富裕，人口红利渐渐褪去，人力成本在逐年上升，过去的比较优势在逐渐失效。这就是所谓的中等收入陷阱，掉下去或者爬上去，就在于国家和民众的选择，要抛弃对比较优势的幻想了，踏踏实实做好长期规划和积累。
徐根宝搞了个崇明足球基地，里面培养了多名国家队球员，成才率相当高，这种长期主义见效慢但是效果好，只是像徐根宝这种理想主义者还能坚持的太少了。其实长期主义的方式真不是什么高端神秘的东西，就是简单而朴实的东西，让中小学生有时间有场地去踢球，让有天赋的孩子愿意当职业球员，让中小学的足球教练成为体面的工作，让不太成功的职业球员也有份收入保障，起码可以当个体面的中小学足球教练。
球迷总能找出一万个理由来论证国足输伊朗输日本是正常且合理的，现在输越南，我就想知道它们要怎么论证。
论经济，越南人均GDP只有2800美元，只有中国的零头。
论文化，越南属于摸着中国过河，基本就是丐版中国。
论足球发展史，越南在此之前从未战胜过国足。
……
下一步是什么？
万方有罪，罪在伪球迷？
越南足球人口20亿？
其实我就有一点想不明白，其他领域，比如飞机火箭什么的，从来没有什么“飞机人口”“火箭人口”之类的说法，连战争都只讲究个“动员潜力”，可没有“战争人口”之类的玩意儿，怎么到了足球就得要个“足球人口”呢？
这么多回答，没有一个从人性的角度出发。
在中国队整体实力表面上看起来比越南强的情况，买中国输越南，得有多大盘口？
在巨大利益面前，为什么不呢？
看都不看。我关于中国应当放弃在足球上投入公共资源的想法，不会因为这一场比赛就被采纳。
大家对于中国男足的关注是不是太多了？
中国男足的偏爱已经到了如果不带前提条件，中国队就特指中国男足的程度了。
但是国足的水平，配得到这么高的关注度吗？
国足越拉胯，你越关注，你不是给自己找气生么？
是嫌日子过得太舒服还是嫌自己血压太低了？
国足踢得差你就不理他，无视他，屏蔽他、拉黑他。
国足不行，地球不转了？
国足不行，庄稼不长了？
国足不行，是碍着神舟上台还是碍着航母下海啊。
国足不行，日子照样过嘛。
喜欢体育，喜欢运动，那就把精力用在关注中国乒乓球，中国跳水这些表现好的运动项目
或者关注一些在暗处自我成长的运动项目，
这个世界就只有足球有世界杯，别的运动就没有了？
去年，中国男排在亚洲锦标赛力克东道主日本队，挺进男排世界杯。
明年，世界棒球经典赛，中国棒球队代表五星红旗出场。
这些哪个不比国足提气？
凭什么只有国足拿天价年薪？这些运动的运动员只能拿着微薄的收入在别人看不到的地方发展，凭什么？
所以说，国足让你闹心，那就别看，别关注，远离他，眼不见心不烦。
毕竟世界上美好的事情那么多，不至于盯着一坨狗屎生气
李铁下课时我写的：
昨天我发了个回答，说1：3输越南，就和姜昆戴志诚说的方言教学课程一样，你能想到他烂，但你想不到他烂成这样。现在看这个说法也不成熟，应该这么说：你能想到他烂，但没想到能烂成这样；再仔细一分析，烂成这样一点也不冤。
本来实力也就那样，从李铁执教期间的几场比赛看，水平是稳定的，就是稳稳出不了线。就不知道哪些人基于什么事实，得出来出不了线是因为教练不用归化，觉得自己的打法能比李铁强，能把中国男足弄出线。
然后李铁就下去了，换上李霄鹏。不说别的，临阵换帅对战事有多大伤害，历史已经反复论证过了。除非你把狗头军师换成诸葛亮，否则根本不可能有化腐朽为神奇的效果，只能是军心不定、心浮气躁。事实上李霄鹏对比李铁，绝对不是诸葛亮和狗头军师的关系。
结果就是一群实力本也就那么回事的球员，让一个临阵更换的主帅带着；后面是一群自以为很懂的球迷，前面是一个“仅存在理论上的”出线可能性，大过年的还在外面打比赛。没有目标，不知道为何而战，主帅和球员之间甚至来不及磨合，球迷还在那瞎咋呼。就这态势，你直接输缅甸我也觉得没什么可意外的。
至于什么无缘世界杯，真的，看看我之前的回答，同组有日本、沙特和澳大利亚的情况下，都特么哪来的自信觉得这回有可能出现呢？撑死上一本末尾校的孩子，天天拿清华北大当目标死压着，最后崩了，出溜到三本去了，不就这么点事吗？
哎，国足和土木工程也有点像，前浪吃肉，后浪连汤都喝不到，中超据说平均已经欠饷一年，连蒿俊闵都拿不到工资，这下真成大国球匠了。那国家的足球经费也没见省下来多少，所以到底跑谁手里了？能赢才怪呢。
蒿俊闵在个人社交平台上公然向武汉队讨薪：“我什么时候能拿到工资和奖金？你一定要骗我！逼我！你答应过年底结算工资的。到年底，你说年前，到年底，你说年后。这是企业文化吗？”
越南艰难打入三球难掩弱队颓势，中国写意凌空破门尽显强队本色
不管怎么讲，五颗星打一颗星，优势在我。
足球这个东西，我认为确实是需要一些精神气质来做，尤其是要知乎比较看不起的老一套的不计回报、无私奉献那种，否则连青训“前人栽树，后人乘凉”这关都过不去。
急功近利在世界上可以把绝大多数东西做好，但放到足球是肯定不行的。所以美国足球的水平就有些与国力严重不相称，因为美国也没人愿意在足球荒漠花几十年做个吃力不讨好的事情，哪怕这个人钱再多、物质力量再强
（西欧、南美对足球就是宗教狂热不用说，苏联、南斯拉夫之类的东欧国家就是反而足球（青训方面）挺不错，当年皇马阔别几十年的欧冠是苏克、米贾托维奇这两个前南斯拉夫培养的锋霸做出了重大贡献，舍甫琴科貌似也是前苏联的青训系统。。。连波兰都能出个世界足球先生莱万）
历史惊人相似，米卢把美国队史无前例带进世界杯十六强的时候，貌似就是疯狂灌鸡汤，据说在世界杯开幕前放自己球员各种精彩表现、高光亮点的集锦，放歌星“相信自己”类的流行歌曲之类的，而且美国人还真很吃这一套（毕竟美式鸡汤也是赫赫有名，米卢对症下药了）。逻辑大概是，美国球员身体素质还是比较上乘的，只要斗志上来了就有相当战斗力，剩下的教练就布置长传冲吊就是了，最后美国队用简练保守的战术击败了南美劲旅哥伦比亚的花活，小组出线
然后他根据自己专带足球第三世界球队的人生经历，总结出一句名言：态度决定一切
所以我越来越佩服米卢，带国足之前的米卢，说是真神不为过，可惜带过国足之后就神奇不再了，一说是带完国足之后也爱财了，也有可能是觉得自己连国足都能拯救，再无挑战动力了
类似的话题
-
中国国家男子足球队以1比3的比分负于越南国家男子足球队，这无疑是中国足球历史上又一次令人心碎的时刻。这场失利不仅仅是一场比赛的胜负，更折射出中国足球深层次的问题，引发了广泛的讨论和深刻的反思。比赛本身的回顾与分析：从比赛的场面来看，中国队在比赛初期曾有过一些机会，也打出了几次有威胁的进攻。然而，随着............. -
近些年，你有没有注意到一个现象：越来越多的中国年轻男性开始主动地、甚至带点戏谑地使用“国男”这个称呼来形容自己？这个词语的流行，背后其实牵扯着不少复杂的情感和社会议题，绝不是一个简单的标签那么简单。它更像是一种集体情绪的宣泄，一种身份认同的尝试，甚至是一种自我调侃下的无奈与反思。首先，我们得明白，“.............
-
“中国国家形象全球调查报告2019”的出炉，无疑为我们勾勒出当前中国在国际舞台上的一个重要侧影。这份报告指出，中国整体形象的好感度呈现持续上升的趋势，这并非偶然，而是多重因素交织作用下的结果。好感度持续上升，释放出哪些积极信号？首先，中国在全球经济舞台上的影响力与日俱增，是推动国家形象积极变化的重要.............
-
中国与非洲国家的关系，说到底是一段复杂而动态的伙伴关系，很难用简单的标签来概括。它既不是纯粹的施舍，也不是单方面的索取，而是建立在贸易、投资、援助、政治合作以及人文交流等多个维度之上，并且随着时代的发展不断演变。历史渊源的积淀：并非空中楼阁要理解当下的中非关系，不能忽略其深厚的历史根基。早在冷战时期.............
-
中国迈入中等偏高收入国家行列，这绝不是一件小事，它是中国经济发展几十年辛勤耕耘换来的重要里程碑，也是我们观察中国未来走向的一个关键视角。要理解这件事，我们得把这当成一场深入的“家庭诊断”，看看这个“家庭”——中国，在经济上究竟达到了什么水平，又面临着哪些挑战和机遇。首先，咱们得明白“中等偏高收入国家.............
-
关于中国七大地理区域中，为何东北地区（通常指辽宁、吉林、黑龙江三省）在国家中心城市这一层级上显得“缺席”，确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要结合历史、经济、地理以及国家战略等多个维度去分析，而不是简单地将其归结为“没有”。首先，我们得明确一下“国家中心城市”的概念。它并非一个完全固.............
-
中国奢侈品市场的强劲表现，不仅让中国成为全球唯一正增长的市场，更预示着一个深刻的行业变局。这背后是中国经济结构的转型升级，以及消费者购买力、品牌偏好和消费观念的巨大变化。“唯一正增长”的背后：中国经济的韧性与结构性变化在全球经济普遍承压，奢侈品市场面临诸多挑战的背景下，中国市场逆势飘红，这绝非偶然。.............
-
要说清楚与中国军队交战过的国家是如何看待中国军队的，这可不是一个简单的“点”能说清楚的事情，而是一幅由历史、现实、以及各种信息交织而成的复杂画卷。而且，这种看待方式也不是铁板一块，不同国家、不同时期、甚至同一国家内部的不同人群，看法也会有天壤之别。咱们先从那些“打过交道”的国家说起。1. 近代史上那.............
-
好的，我们来详细分析一下2020年初意大利成为欧洲疫情最严重国家以及中国派遣抗疫专家组协助的情况。一、 意大利成为欧洲疫情最严重国家：背景与原因分析在2020年初，新型冠状病毒肺炎（COVID19）疫情在全球蔓延，意大利不幸成为欧洲最早、也是当时最严重的疫情爆发点。这背后有多重复杂因素在起作用：1..............
-
中国当下这股颇为显著的民族主义情绪，尤其是其中夹杂的狂热好战分子，确实是一个值得深入探讨的社会现象。这不仅仅是政治层面的观察，更是对国民心态、社会情绪乃至国家未来走向的复杂解读。要理解这一点，我们需要从几个维度去剖析。首先，我们得承认，民族主义本身并非洪水猛兽。在很多国家，它是一种凝聚国民认同、维护.............
-
王毅外长的话：背后折射的中国外交逻辑与崛起之路王毅外长关于“中方不认可还有高人一等的国家”的表态，掷地有声，绝非空穴来风。这句话背后，是中国几十年如一日的外交实践和国际地位的变迁，是中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大历程的缩影。要理解这句话，我们不妨梳理一下中国是如何一步步走到今天的国际舞台中央.............
-
澳大利亚总理阿尔巴尼斯关于中国脱贫成就的表态，可以从多个维度进行解读和评价。这不仅仅是一个关于数字的陈述，更涉及到国际关系、发展模式、人权观念以及信息透明度等复杂议题。一、 表态的直接含义与背景 直接含义： 阿尔巴尼斯总理的表态，字面意思是指中国在减少贫困人口的数量上，相比其他任何国家都取得了更.............
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............
-
林毅夫关于中国最晚2025年成为高收入国家的预测，以及普通大众收入水平是否真的较高的问题，需要从多个维度进行分析。以下从经济指标、收入结构、国际标准、社会现实和潜在挑战等方面展开详细探讨： 一、林毅夫的预测逻辑与依据1. 高收入国家的定义 世界银行将高收入国家的标准定义为：人均国民总收入（G.............
-
《这就是中国》节目中，张维为教授在回答“为什么年轻人对国家整体发展感到乐观，但对自己个人的未来却感到消极？”这个问题时，提出了他的见解。这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象，可以从多个角度来理解张维为的观点以及这种现象背后的原因。张维为教授的核心观点（根据公开报道和节目内容推断）：张维为教授的分析通.............
-
人民日报关于中国经济前景光明、跻身高收入国家无悬念的论述，无疑触及了当前中国经济发展的一个重要议题。要理解这一论述，我们需要从多个层面进行剖析，并结合当前的经济实际情况来审视。首先，“前景光明”的判断并非空穴来风。中国经济在过去几十年里取得了举世瞩目的成就，已经成为全球第二大经济体，并且在多个领域占.............
-
美国FBI局长关于中国对美国威胁最大以及FBI每10小时启动一项新调查的说法，是一个具有高度政治敏感性和复杂性的议题。要全面理解，需要从多个层面进行分析：一、 FBI的职能和其在国家安全中的角色首先，我们需要了解FBI（联邦调查局）的职能。FBI是美国国内安全和刑事司法的核心执法机构，其主要职责包括.............
-
民航局提出的“每家航司往返中国和任一国家航线只能保留1条，每周最多1班”的政策，无疑是一项非常重大的调整，其背后的考量和可能产生的影响是多方面的、深远的，并且会触及到航空公司、旅客、甚至国际关系等多个层面。政策背景及可能考量：在深入分析影响之前，理解这项政策出台的背景至关重要。虽然官方尚未给出详尽的.............
-
这事儿，苹果又摊上事儿了。Siri 在播报奥运金牌榜的时候，把咱们中国给“漏”了，或者说，给“排”到后面去了。具体来说，就是当出现几个国家金牌数相同的时候，Siri 只报了名字靠前的那个，而咱们中国正好就被排在后面了。你说这事儿，看着小，但背后牵扯的东西可不少。首先，这是个“信息呈现”的问题，但绝不.............
-
关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息，我来为您详细梳理一下，并探究其真相。首先，要明确一点：截至目前，并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有