问题

古漠北势力为何屡次被剿灭后又能复苏?

回答
古漠北势力之所以能够屡次被剿灭后又能复苏,其背后有着多方面、深层次的复杂原因。这些原因相互交织,使得漠北的强大和韧性成为历史上的一个重要议题。以下将从几个主要方面进行详细阐述:

一、 游牧民族的生产生活方式与战略优势

高度的机动性: 游牧民族的生命线在于畜牧,他们的生活方式决定了他们必须逐水草而居,骑着马匹,携带简便的行李和家当四处迁徙。这种高度的机动性使得他们在遭受打击后,能够迅速撤离战场,分散隐藏,避免被一网打尽。当追击者因后勤、地域限制或失去目标而撤退后,他们又能重新集结。
游击战术的优势: 游牧骑兵擅长运用游击战术。他们行动迅捷,善于利用地形(如戈壁、山地、草原),神出鬼没地攻击敌人,袭扰补给线,消耗敌人力量,而不是进行大规模、决定性的会战。这种战术使得敌人即便在战场上取得局部胜利,也难以彻底根除其有生力量。
广阔的生存空间与资源: 古漠北地区地域辽阔,环境恶劣,对于农耕文明的军队来说,后勤补给和驻守是一个巨大的挑战。而对于游牧民族,这片土地就是他们的家园,他们熟悉这里的每一条河流、每一处水源、每一片草场。即使损失惨重,他们也能凭借对环境的熟悉,在荒野中找到生存之道,并逐步恢复力量。
军事文化与训练: 游牧民族自幼便在马背上长大,熟练掌握骑射技能,从小就接受军事训练。他们的社会组织本身就带有军事色彩,一旦有号召,能够迅速组织起强大的军事力量。这种全民皆兵的特点,使得他们具备了强大的战争潜力和快速的动员能力。

二、 政治与社会因素

分散的部落结构与个人英雄主义: 漠北势力往往不是一个高度统一的中央集权国家,而是由多个部落、可汗或杰出领袖组成的联盟。即使某个强大的联盟或可汗被消灭,其他部落或有野心的首领依然可能崛起,填补权力真空。这种分散的结构反而增加了其抗打击能力,难以“斩草除根”。个人能力极强的英雄人物的出现,也常常能够凝聚分裂的部众,重新形成一股强大的势力。
强大的民族凝聚力和认同感: 共同的文化、信仰和长期的与外界的斗争,使得漠北游牧民族形成了强大的民族凝聚力和认同感。即使在遭受失败和屈辱后,这种认同感也能促使他们团结起来,寻求复仇和重建。
外部势力的局限性: 即使是强大的中原王朝,要彻底征服和统治广袤的漠北地区也是困难重重。边疆的漫长、对当地居民的统治难度、以及对游牧民族军事优势的忌惮,都使得中原王朝往往难以实现长期的有效统治。很多时候,朝廷只是通过军事打击摧毁其军事力量,然后采取羁縻政策,允许其自治,或者扶持亲汉的部落首领。一旦中原王朝的国力衰退或内部出现问题,漠北势力就容易故态复萌。
内部政治的周期性: 中原王朝自身也存在周期性的兴衰。王朝更迭、内乱、对外战争等都会消耗其国力,削弱对边疆的控制能力。当中央力量衰弱时,漠北势力便有了喘息和发展的机会。

三、 历史的惯性与经济联系

经济上的相互需求: 尽管存在冲突,漠北游牧民族与中原农耕文明之间也存在着经济上的相互需求。游牧民族需要中原的铁器、丝绸、粮食、茶叶等商品,而中原则需要漠北的马匹、毛皮、牲畜等。这种经济联系使得双方难以彻底断绝联系,也为漠北势力在恢复过程中提供了潜在的外部资源支持或缓和期。
历史记忆与复仇的动力: 被压迫和失败的历史记忆,往往会成为漠北民族复仇的强大动力。这种仇恨感可以代代相传,为未来的反抗埋下伏笔。
地域的“自然边界”: 漠北的地理环境本身就像一道天然的屏障,限制了中原文明的深入渗透和长期存在。这使得漠北始终能够保持其独立的文化和军事传统,并在适当时机重新崛起。

四、 战略上的“非对称”对抗

“攻”与“守”的不同成本: 对于中原王朝而言,主动出击征讨漠北的成本极高,需要投入大量的人力、物力和财力,且成功的可能性并非绝对。而对于漠北势力而言,其打击方式主要是袭扰和掠夺,一旦不利便可撤退,成本相对较低,而且一旦成功,回报丰厚。这种“非对称”的对抗模式,使得漠北势力在消耗战中往往能够占据一定的优势,即使被打败,也只是伤筋动骨,而非灭顶之灾。
军事技术的传承与进步: 虽然中原王朝在某些时期拥有更先进的军事技术和组织,但游牧民族也在不断的战争中学习和改进。他们擅长学习和吸收对手的技术,例如对中原的攻城器械和战术的模仿和运用。同时,马匹作为其核心军事力量,其 breeding 和训练技术也代代相传。

总结来说, 古漠北势力屡次被剿灭后又能复苏,是游牧民族独特的生活方式、强大的机动性和军事能力,与他们分散的政治结构、顽强的民族认同感,以及中原王朝治理的局限性、历史的惯性等多种因素共同作用的结果。这使得漠北的抵抗,不仅仅是军事上的较量,更是一种文明形态的韧性与生存策略的体现。他们像野草一样,在严酷的环境中,即便被焚烧殆尽,只要有种子和土壤,便能重新生长。

网友意见

user avatar

你要知道,所谓的漠北势力、草原势力,并不是一个形而上的概念,不是“老天已经决定了,由你来游牧”你就去游牧的。游牧民族的核心在于“游牧”,而不是“民族”,不把这一点放在心里你是没有办法理解游牧民族的行动逻辑的,只能粗浅地认为草原上的民族“逐水草而居”。

那么草原势力、游牧民族的实质是什么呢?是生产生活方式。生产生活方式由什么决定?一方面由气候和地理因素决定;另一方面则由工具决定。

那么是什么样的气候和地理因素、什么样的工具决定了草原民族的生活方式呢?这些因素又是怎样影响了草原民族的生活方式呢?

这是一张中国气候分布图,

广义的游牧生活方式主要分布在12(温带草原气候)、13(温带荒漠草原气候)、14(温带高山气候),而更恶劣的15(暖温带荒漠气候)、16(高原高山寒带气候)、17(高原高山寒温带气候)则已经处于了游牧生活区的边缘。

这些气候带的特点是:

1. 年平均温度低;
2. 年降水量稀少
3. 冬季长
4. 风雪等自然灾害多
5. 土壤稀薄、土壤养分低

这些气候特点决定,这些区域在当前的气候条件下,是不适宜发展农业的,农业的生产生活方式无法在这些区域广泛分布(可能有零星分布)。

实际上,在3000年前的暖期中,这些区域降水量和气温都比今天更适宜耕种,所以当时在这些区域也出现了不少发展程度不低的农耕或半农半畜文化区,如齐家文化、朱开沟文化、夏家店下层文化、李家崖文化等。而随着商周之际北方干冷加剧,这些文化或萎缩、或内迁,还有一些在艰难中“等待”着新的生产生活方式。

这就是第二个因素——生产方式和生产工具。

在过去往往认为,游牧是比农业更加落后的生产方式,但是近年来的研究越来越证实,游牧对于技术积累的要求是极高的。这些技术积累包括:

1. 马的驯化,没有马则难以驱使大群牧群长距离移动
2. 车轮的使用,没有车轮则无法搬运生产工具和帐篷
3. 奶制品的使用,没有成熟的奶制品加工,则游牧无法获得足够的食物,吃肉?你一群羊够一家人吃多久?
4. 游牧经济牲畜的驯化。人类最早驯化的牲畜是猪和狗,猪不能纯草食且不爱移动,狗只能拿来打猎不能指望产出。只有提供奶、毛料、粪便和肉的牛、牦牛、山羊、绵羊、骆驼得到驯化之后,才可能实施游牧生产方式;
5. 以上四点完全磨合。

在以上的技术积累通过自主积累或外来传入之后,中国草原地带的游牧生活才能够真正开始。

典型的游牧生活是这样的:

牧人成小家庭或者多个家庭组成牧团,骑着马,赶着由山羊和绵羊(山羊在前,绵羊在后,如果没有好动的山羊走在前面,则绵羊不爱移动)组成的畜群,牛拉着载着女人、帐篷和生产工具的车随着移动。

全天大部分时间,牧人都不会闲着,先把山羊绵羊赶到草场上吃草,再把马赶到更远的牧场上吃草,因为马只吃叶子不吃根茎,而羊则啥都吃。其他时间是挤奶和制作乳酪的时间。在春季的话,还要给母畜接生;秋季则需要收割、晾晒干草以备冬天之需。有时候会在山前平地播种一些谷物(但是并不指望有多少收获,也不会耕耘)。

夏季,游牧人主要选择接近水源的夏季牧场,在入秋之前,将牲畜赶到向阳背风的球季牧场,不能赶太早,不然冬天到来之前牧草吃完了就直接GG。

冬季,将畜群赶到山谷或者山背的冬季牧场,搭建窝棚猫冬。

春季到来的时候再缓慢地将羸弱的牲畜赶到春季牧场去,这一步非常看运气,如果突然降温降雪很可能遭受极大损失。

有时候过不下去了就骑上马往南劫掠费拉不堪的农耕民族,也就是汉人边民,打得过就盆满钵满,打不过就风紧扯呼,跑不过就咖喱给给。

这就是草原的生活方式,在这里,你不能发展农耕的生活方式,植根于生活方式上的“文化”和“社会组织”更是无从谈起,否则大自然会焦作人。

所以说,为什么消灭不了漠北势力,因为你哪怕消灭了这些游牧民族,很快由其他地方来的人们填满(包括汉人),他们又会深入草原,在草原的气候和当时的生产力条件下,要想在草原活下来就必须捡起武德,成为腥臊的游牧民族,与费拉民族长期共存。题干中所谓的“复苏”,一定程度上不过是“再游牧化”而已。

所以说,决定游牧农耕的并不是什么劳什子血统和文化,而是生产方式。

望采纳。

user avatar

军队的高度组织性和对自我组织的维系是矛盾的。

一支强大的军队,必然具备高度的组织性。这也就意味着,这支军队是所有部门之中缩减资源难度最低的一个部门。而当国防压力重新降临,需要重新把被各部门挤占的资源再投向军队时,往往是触动利益比触动灵魂更难 。。

user avatar

题主的一个前提就错了,因为在漠北那种地广人稀气候恶劣的环境下,不但以中原为主的古典帝国做不到对其完全控制,就连当地少数民族自己建立的强大政权也做不到。

深究其原因,是因为当地部族很容易被击败,很容易屈服于强权,但在近代以前,根本找不到任何有效方法将其组织起来牢固地掌握在政府控制下。而中原政权对基层的完全控制,是郡县制。郡县制首先在漠北是根本无法开展的,农耕地区的居民一般都安土重迁,视自己祖辈生活的土地为根本,很容易被组织起来完全为政府掌控。而漠北的游牧民族,也非常容易迁徙,无论是天灾还是人祸,他们都能无障碍地离开“祖辈土地”,去开辟新的草场。

举个例子的话,郡县制下,中央需要税收,指定一个时间上缴,如果某地抗税不交,中央能在最快时间内知晓,然后国家暴力组织——军队,会马上赶到当地镇压。而农耕作物的收成时间短则半年长则一年,为了能生存下去,保持土地耕种,屈服中央是最优选择。而粮食也可以储存,即便市场经济落后,中央也能靠实物税收保持经济优势。

而在游牧民族中,如果中央需要税收,怎么办?说实话毫无办法,一直到清朝都没有解决这个问题。照抄中原制度,嗯,让当地居民上缴税收,那么如果当地游牧部落忽然发现了新的草场,一溜烟跑了,怎么办?中央只能再提高成本,搜寻这个部落。那么好了,搜寻到了,迫于中央的军事压力,当地部落选择上税了,可上什么税呢?游牧部落的产出,只有畜牧产品,要么就是牛羊肉类要么就是皮毛。在古代,肉类是无法大规模储存的。皮毛,皮毛你储存有啥用啊,即便是储存皮毛去搞贸易,又要增加贸易的人力成本,但即便如此,古代对游牧民族的税收也一般都是皮毛,没办法啊。

那么可能有些人就问了,既然肉类无法储存,收取皮毛又价值不大无法形成中央对地方的绝对经济优势,那么为什么不直接收取活的牲畜呢?嗯,天真了。活的牲畜是需要人放养的,伺候牲畜也是需要人力成本的。你让各部落给你上缴一大堆牛羊,你就需要更多的人去伺候这些牛羊,这还不如不收税,把人力成本都摊到各部落呢。

所以说,古代的游牧强权,在如何保持中央对各部落的经济优势上,一直是个死胡同。即便是死胡同,也得探索啊,所以在探索下,古代游牧强权就有了三种解决方案:

第一种解决方案,就是抢劫。对,抢劫,既然都混成了游牧强权,那么军事实力肯定是很强的,那么就只能以战养战。顺便把人力成本摊到各部落,我也不要求各部落给我经济类的税收了,我就只要求各部落给我象征性的贡品(不值钱都行),但必须给我承担人力成本,给我出人,打杂啊当炮灰啊都行。然后跟着我去抢劫,抢劫的大头归我,小头归各部落。

这种方案,建立在游牧强权首领的军事能力上和运气上,对……运气。为什么是运气呢,因为战争是天时地利人和全具备,才能做到百战百胜的。而为了维持中央的经济优势,游牧强权就被迫需要去打许多天时地利人和都不具备的战争,这就是撞大运了。有时候就算胜利了,都可能得不偿失,所以根本不是长久之计。


那么,第二种方案就有了,那就是和中原朝廷达成协议,领压岁钱。也就是古代所谓的“岁币”“岁赐”。游牧强权的中央为了维持对地方的经济优势,就必须常抢劫,而抢劫的最优对象,往往就是中原朝廷的边塞地区。可是这个抢劫,对游牧强权来说是高风险的撞大运。对中原朝廷来说,是非常闹心非常恶心的骚扰。所以如果双方一直处于战争状态,而中原王朝又无法有效击溃游牧强权的主力部队的话,那么这样互相敌对对谁都不好。于游牧强权而言,攻不破坚固的城池,抢劫收入可能会入不敷出。于中原王朝来说,长期边境的不宁,会对王朝的权威带来损害。所以双方一拍即合,游牧强权许诺不抢劫,中原王朝许诺每年给游牧强权送一笔压岁钱,这就是“岁币”,再升级一下,搞贸易互市,游牧强权的中央垄断和中原的贸易,可谓皆大欢喜。

然而,这种方案,对游牧强权来说,也是隐患。为什么是隐患呢,因为有几个细节:

1、中原王朝会想当然地认为,游牧强权的内部也是整齐划一的。所以游牧强权的可汗许诺不抢劫了,但是那些名义上臣服可汗的各部落首领,不一定会听话。但这对中原王朝来说,这就是不守信用,这样即便游牧强权的可汗心怀和平,中原王朝也不会真的给他们和平。

2、中原王朝会以压岁钱,干涉游牧强权的稳定。如果中原王朝发现,唉,原来可汗就是个盟主,其他人不一定完全听可汗的。那么中原王朝就会选择找一个其他的草原猛男,给他一定的经济支持,让游牧政权长期陷于内战之中。

所以说,单纯的压岁钱,其实主动权都掌握在中原王朝身上,如果把游牧强权中亚的经济优势全依靠在中原王朝的压岁钱、最大化和中原贸易的垄断地位上,那么就会落得东汉时代的匈奴、唐代的回鹘、明代的顺义王政权(俺答的土默特汗国)这种下场。


最后,就是第三种方案了,那就是我也种地。作为游牧强权,既然不能只靠抢劫这种撞大运的赌博,也不能单纯地以为靠领压岁钱就能当老大,那么为什么我不能学中原王朝,也种地种出自己的经济优势呢?

那么完全可以,只不过,漠北的环境是不能种地的。那么去哪儿种地呢,就有两种选择了,一是西域,二是漠南和中原的边缘区域。如果掌握了这些种地的区域了,我只需要漠北的各部落给我提供人力资源就行了,我不要漠北的经济。我也压根就看不上中原王朝给我的那点压岁钱了,我可以在中原的边缘区域,让中原人按照中原的方式给我上税。我也可以在西域,让西域人给我上税。

这招最厉害了,去西域种地,就是鼎盛期的匈奴和突厥的做法。在中原的边缘种地,就是辽朝的做法。

鼎盛期的匈奴,能和处于上升期的汉朝对刚。鼎盛期的突厥,甚至能反和亲中原王朝,让突厥的公主去和亲中原的皇帝。而辽朝,更不用多说了,辽朝的存在,让宋朝这个其实很强很不错的王朝一直是被国人往死里损的对象。

当然,这第三种方案,中原王朝也有破解对策。那就是漠北可以不论,漠南一定要渗透,严防游牧民族控制华北边境城市。对于西域,重视程度更高于漠北。唐朝丢失漠北之后,就能很快认可后突厥和回鹘,但对于西域则一直在争取。就算到了现代,新中国即便缺失漠北,依然有漠南和西域。


那么我们从上面就能看得出,诞生并维持一个游牧强权,是多么困难。游牧强权的中央,如果不能控制西域,不能得到中原王朝的岁币,就无法维系对各部落的经济优势。很容易被新的强权取代,新的强权也往往会陷入这个死循环。

匈奴稍微遇到了天灾,中央经济优势受损,换来的立马就是丁零、坚昆、鲜卑等民族的叛乱。

突厥从建立一直到消亡,铁勒各部就没服过,一直抗争反叛突厥的统治。

就连短期内将漠北各部拧成一股绳的蒙元,在之后亦是内乱频频,元朝的用兵重点也常在漠北。

同理,连自己人都无法有效治理自己的土地,那么中原王朝能对此有什么能耐吗?毫无办法嘛。

汉朝消灭北匈奴后,是任由鲜卑发展,实际上就是压根没有管理漠北的一点办法。

唐朝灭薛延陀后,在漠北设置各路都督,可实际上漠北是由新强权回纥人控制的,唐朝能做的,就只能是派遣管理监视回纥人。譬如回纥首领吐迷度死后,乌纥和婆闰争位,唐朝官吏元礼臣是没办法踢开回纥人自己管理各部落的,只能是杀死反唐的乌纥,扶立亲唐的婆闰。

而清朝能完全解决漠北问题,是因为战争已经进入了新的热兵器时代了,更加依赖经济了,漠北这种环境恶劣经济效益低下的地方,即便人民再吃苦能干骁勇善战,在热兵器时代毫无用处了。甚至于哲布丹尊巴叛变,搞外蒙古独立,都是战战兢兢不敢动,弄得幕后策划者俄罗斯人憋不住了自己派兵逼着外蒙独立的。


所以说,古代为什么中原王朝曾经多次击败漠北的游牧势力,可为什么漠北势力常会“复苏”呢,其实原因很简单。中原王朝只能做到击败他们后撤离,对该如何管理漠北这种地方,古代的中原王朝束手无策,也没有地方去学。为什么没地方去学呢,因为漠北的土著强权也长期解决不了该如何管理漠北这个老大难的问题。

而漠北政权如果有幸征服中原,那多简单,直接照抄中原变身中原王朝就是了。然而,新的漠北强权也就诞生了。忽必烈想称帝呢,阿里不哥就在漠北称汗了,阿里不哥完了,乃颜又来了。元顺帝逃回漠北觉得舒坦了,这倒好,更乱的部落混战还等着来招待元顺帝的子孙呢。

类似的话题

  • 回答
    古漠北势力之所以能够屡次被剿灭后又能复苏,其背后有着多方面、深层次的复杂原因。这些原因相互交织,使得漠北的强大和韧性成为历史上的一个重要议题。以下将从几个主要方面进行详细阐述:一、 游牧民族的生产生活方式与战略优势 高度的机动性: 游牧民族的生命线在于畜牧,他们的生活方式决定了他们必须逐水草而居.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    古美门律师能否让《名侦探柯南》里的某些凶手被判无罪,这是一个非常有趣的问题,因为它涉及到法律体系的差异、漫画设定的特殊性以及古美门律师独特的办案风格。答案是:很可能,而且在某些特定情况下,他甚至可能成功为凶手争取到无罪判决。让我们来详细分析一下:一、 古美门律师的“强大”之处:古美门律师(出自日剧《.............
  • 回答
    古一法师,这位活了无数岁月的魔法至尊,拥有着操控时间、空间、现实等多种维度的强大能力。在《复仇者联盟》系列电影中,她的实力确实令人惊叹。至于为什么古一法师能一拳制服绿巨人,却不能直接让灭霸“吃瘪”,这其中涉及到几个关键点:1. 绿巨人与灭霸的根本区别: 绿巨人(浩克)的“问题”: 浩克的强大主要.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的问题,也是一个很多人都会有的疑问。古玉之所以不如新玉受欢迎,背后涉及到的原因非常复杂,我们可以从多个维度来详细分析:一、 美学与材质的差异: 新玉的光泽和“水头”更吸引现代眼球: 高品质新玉的玻璃光泽: 现代玉石雕刻技术发达,可以对玉料进行精细的抛光,呈现出如同玻璃般清澈.............
  • 回答
    《古畑任三郎》之所以好看并成为经典,其魅力是多方面的,深入挖掘,我们可以发现它在叙事方式、人物塑造、剧情设计、幽默感以及对观众智力的挑战等方面都做到了极致。 一、 创新的叙事结构:“逆转”的魅力《古畑任三郎》最核心的创新之处在于其“逆转”的叙事结构。与传统的刑侦剧不同,观众在每一集的一开始就知道了凶.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了历史发展中一个非常关键的节点。说古丝绸之路在奥斯曼帝国阻断后,“不从莫斯科走”,这其实是一个基于历史事实的观察,但背后原因的详细阐述,才能真正理解当时的世界格局和商业运作。首先,我们要明确一点:古丝绸之路并不是一条单一、固定的线路,而是一个庞大的、由多条陆路和海路组成的贸.............
  • 回答
    《古剑奇谭三》和《巫师三》都是各自国家(甚至可以说世界)非常有代表性的RPG大作,但要说它们之间“差多少”,这个答案绝不是一个简单的数字可以衡量的。它们在很多方面各有千秋,也有各自的局限性。我会尽量从几个核心维度来详细聊聊,让你对这两款游戏的差异有个更清晰的认识。1. 世界观与叙事: 《巫师三》.............
  • 回答
    在古欧洲,那些巍峨的城堡、宏伟的教堂和坚固的城墙,无一不凝聚着古人对石头智慧的运用。这些令人惊叹的石建筑,其石料的来源和加工过程,是一段充满辛勤劳动和巧妙技艺的传奇。石料的来源:大自然的馈赠与精心挑选古欧洲的石建筑,其石料的来源主要是 就近取材。在当时的交通条件下,将沉重的石块长距离运输是极其困难且.............
  • 回答
    在国产单机游戏领域,《古剑奇谭3》算得上是一部极具代表性的作品,它的销量表现也引发了不少讨论。要详细说清楚它的销量情况,我们需要从几个维度来看。首先,我们得承认,精确到具体某个数字的销量数据,通常只有游戏开发商或发行商自己才会掌握,并且对外公布的往往是比较笼统的说法,比如“突破XX万套”。《古剑奇谭.............
  • 回答
    在《魔兽世界》的宏大叙事中,如果要为战士这个职业寻觅一个最能代表的灵魂人物,那非 瓦里安·乌瑞恩 莫属。古尔丹,作为燃烧军团的奸诈代言人,将术士的邪恶力量和对知识的贪婪扭曲发挥到了极致;萨尔,从部落的奴隶成长为伟大的酋长,他的身上凝结了萨满精神的坚韧、对自然的敬畏以及部落的责任;吉安娜·普罗德摩尔,.............
  • 回答
    这个问题我太能体会了!《古剑奇谭三》确实是叫好又叫座,不少玩家都说它是“国风仙侠的巅峰之作”,但如果你玩了之后觉得“不好玩”,这绝对不是你一个人的感受,咱们来好好聊聊,到底是怎么回事。首先,咱们得承认,《古剑奇谭三》在很多方面确实做得非常出色。 画面与美术风格: 它的画面在当时的国产单机游戏里,.............
  • 回答
    剑指销量巅峰:古剑奇谭四的革新之路《古剑奇谭》系列,承载着无数玩家的青春回忆与东方玄幻的细腻情愫。然而,纵观《古剑奇谭三》的销售表现,虽有亮点,但与期待中的火爆仍有一定差距。若要让《古剑奇谭四》真正剑指销量巅峰,绝非简单的画面升级或剧情续写,而是一次深入骨髓的系统性革新。本文将尝试从玩家最关心的角度.............
  • 回答
    要探讨这个问题,我们得先捋清楚几个概念,把那些听着相似但实际上关系复杂的词儿给拆解开。首先,咱们得明白“古保加尔人”、“回鹘”、“仆骨”、“匈人”和“匈奴”这几个称呼背后指代的对象,以及他们之间可能存在的历史联系。古保加尔人 (Bulgars) 的复杂身份古保加尔人这个群体,他们的历史确实比较复杂,.............
  • 回答
    在《古剑奇谭三》的世界里,隐藏着不少叫人会心一笑的细节,它们就像散落在民间的珍珠,不经意间就被发现,然后让人觉得这个游戏真的很有心。比如说,你有没有注意到,在各个城镇里,那些NPC们并不是一成不变地站在原地,而是有着自己的小生活?有时候,你会看到一位老奶奶在门口慢悠悠地踱步,偶尔还会停下来看看天,仿.............
  • 回答
    古驰(Gucci)针对网上流传的“上海门店采购果蔬等物资,以菜品回馈客户”一事,给出了“情况属实”的官方回应。这则消息一出,立刻在消费者和市场中引起了广泛的关注和讨论。从我的角度来看,这件事挺有意思的,可以从几个层面来聊聊:1. 古驰的“接地气”操作,出乎意料却又情理之中首先,这绝对不是一个我们通常.............
  • 回答
    古英语中的 thy、thou 和 thee 都是指代第二人称单数,也就是我们今天说的“你”。它们之间的区别,就好比我们现代英语中的“I”、“me”和“my”一样,关键在于它们在句子中所扮演的语法角色。简单来说,它们是同一个词在不同语法情况下的不同形式。让我们一件件来拆解,就像剥洋葱一样,一层层深入了.............
  • 回答
    古动物有没有“拟态”行为?这个问题很有意思,也相当考验我们的想象力和考古证据的解读。简单来说,答案是:我们有理由相信,古动物也存在“拟态”行为,而且它们在那个充满原始野性的时代,展现出的拟态,其“有趣”程度,恐怕只会比现代动物更加震撼和惊心动魄。要理解这个问题,我们首先要搞清楚什么是“拟态”。拟态(.............
  • 回答
    要说古蒂相比于哈维为何没能达到“大师”级别的成就,这真是一个值得深挖的问题,因为两者都是那种一眼就能看出与众不同的球员,都曾在各自的位置上闪耀,但最终的轨迹却大相径庭。首先,我们得承认,将古蒂拿来和哈维做比较,本身就说明了古蒂至少拥有非凡的天赋,否则不会被放在一起讨论。哈维,我们都知道,他的“大师”.............
  • 回答
    小时候,我对“邻居”这个词的理解,大概就是隔壁那家爱养狗的老王家。他家院子里的狗叫声此起彼伏,时不时还能闻到他家炖肉的香味。虽然偶尔有点吵,但老王家的孩子考试得奖了,我们也会跟着高兴;他家的大门要是坏了,我们也会主动上前帮忙。这种亲近,带着点烟火气,也带着点人情味。后来,我长大了,世界在我眼中也变得.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有