问题

如何看待岛内学者称“两岸已进入准战争状态”?

回答
“两岸已进入准战争状态”这一说法,源自岛内一些学者的判断,在台湾社会引发了广泛的讨论和关注。要理解这个说法,我们需要从多个角度进行深入分析。

一、 什么是“准战争状态”?

首先,需要明确“准战争状态”的含义。它并非正式宣战,但意味着双方的军事对峙、敌对言论、政治角力和心理战已经达到一个非常紧张的水平,随时可能因为意外事件而升级为实际的军事冲突。这种状态的特征可能包括:

高强度的军事演习和部署: 双方都在进行针对性的军事演习,增加军事力量在沿海或特定区域的部署,提升战备等级。
军事摩擦和偶发事件的风险增加: 由于双方军事力量近距离接触频繁,发生误判、误伤或意外冲突的概率显著提高。
持续的政治和外交施压: 一方可能通过外交手段孤立另一方,施加政治压力,而另一方则可能通过内部改革或寻求国际支持来应对。
信息战和宣传战的升级: 双方都可能通过媒体、社交网络等渠道散布有利于己方、不利于对方的信息,影响舆论,进行心理攻势。
经济和贸易上的制约或威胁: 采取一些措施可能对对方的经济造成影响,或以经济手段作为政治谈判的筹码。
缺乏有效的沟通和危机管控机制: 即使存在沟通渠道,也可能因为政治互信的缺失,导致危机管控失效,无法有效化解紧张局势。

二、 岛内学者提出“准战争状态”的可能依据:

岛内学者之所以会提出这样的判断,很可能是基于对当前两岸关系和地区安全形势的观察和分析。其依据可能包括以下几个方面:

1. 解放军近年来的军事动作常态化与常态化:
常态化巡航: 解放军军机、军舰频繁抵近台湾“空域”和“海域”,突破所谓的“海峡中线”,进行常态化抵近侦察和巡航。这不仅是对台湾方面挑衅的回应,也逐渐成为一种新的“灰色地带”行动,模糊了以往的界限。
大规模联合军事演习: 近年来,解放军多次在台湾周边海域举行大规模的军事演习,模拟对台湾的攻击、封锁等科目,其规模和强度都远超以往。例如,在2022年佩洛西访台后举行的环台军事演习,就被普遍认为是前所未有的。
军事装备的升级与部署: 解放军在东部战区等地区部署了大量先进的军事装备,包括航空母舰、先进战机、导弹系统等,其军事能力和投送能力显著提升,这也被视为对台湾的军事压力在加强。

2. 台湾方面的军事备战与国际合作:
军事现代化: 台湾当局也在持续推动军事现代化,增加国防预算,引进或研发先进武器装备,如“雄风”系列导弹、“经国号”战机、F16V升级等,并加强后备战力建设。
后备战力改革: 台湾正在进行后备战力改革,旨在提升后备军人的训练强度和动员能力,以应对潜在的冲突。
强化与美国的军事合作: 台湾与美国在情报共享、军事训练、武器销售等方面持续深化合作,美国对台军售的规模和频率也在增加。特别是美国国会议员等官员的访台,以及美国军舰穿越台湾海峡,都被台湾视为对其安全的支持,但在大陆看来则是对“一中原则”的挑衅。

3. 政治和外交的紧张互动:
“和平统一,一国两制”的立场与“拒统谋独”的对峙: 大陆方面坚持“和平统一,一国两制”的方针,但不放弃使用武力,并强烈反对“台独”。台湾方面则将中华民国宪法视为治国基础,并且民意上对“一国两制”接受度极低。这种根本性的政治分歧是紧张局势的根源。
外交空间的挤压与反弹: 大陆在国际上持续压缩台湾的外交空间,促使台湾的邦交国数量减少。台湾则通过发展经济文化交流等方式,努力维持其国际参与。
“认知作战”与信息战: 双方都在通过各种渠道进行信息战和认知作战,试图影响岛内民众的认知和国际社会的看法。

4. “灰色地带”冲突的增加:
“灰色地带”冲突是指介于和平与战争之间的模糊状态,通过非军事手段(如法律战、信息战、经济战、认知战)或低烈度的军事行动(如抵近侦察、穿越“海峡中线”)来达成战略目标。当前两岸关系中,“灰色地带”冲突的表现尤为突出,这使得局势更加复杂且难以界定。

三、 对“准战争状态”说法的不同解读与争议:

“准战争状态”这一说法本身就带有主观判断色彩,因此也存在不同的解读和争议:

警示论者: 认为提出这一说法的学者是出于对地区安全局势的深刻担忧,希望通过“准战争状态”的警示,促使各方更加谨慎,避免误判,加强危机管控,防止局势失控。他们可能认为,虽然尚未发生大规模的直接军事冲突,但双方的军事准备和政治对峙已经达到了一个非常危险的临界点。
夸大论者/战略模糊论者: 也有观点认为,将当前局势定性为“准战争状态”可能是一种夸大,或者是一种战略选择。
台湾内部政治考量: 在台湾内部,一些政治力量可能利用这种说法来渲染大陆的威胁,以争取更多的防务资源,或为特定的政治主张服务。
大陆战略考量: 大陆方面也在通过常态化的军事活动对台湾施加压力,试图消耗台湾的心理和经济承受能力。但大陆官方的表述更多的是强调“和平统一”,并强调“不放弃使用武力”是针对外部势力干涉和“台独”分裂活动。
模糊区域: 也有学者认为,将局势描述为“准战争状态”可能是为了突显某种模糊性,因为“战争状态”的标准非常明确,而“准战争状态”则是一个更宽泛的描述,可以包含多种程度的紧张和对抗。

四、 潜在的风险与影响:

如果真的进入或被视为“准战争状态”,可能带来的风险和影响包括:

对台湾经济和社会的冲击: 持续的紧张局势和军事压力会严重影响台湾的投资环境、旅游业和民众信心,可能导致资本外流,经济增长放缓。
区域安全风险的提升: 地区冲突的概率增加,不仅影响台湾海峡,也可能牵动亚太地区乃至全球的安全格局。一旦爆发冲突,将对全球供应链、航运等造成灾难性影响。
误判升级的风险: 在高度紧张的氛围下,任何一个小的意外事件,如飞机或军舰的误判、通信故障、媒体的煽动性报道等,都有可能被放大并引发连锁反应,导致冲突的快速升级。
国际社会介入的复杂性: 美日等国虽然表态支持台湾安全,但介入的程度和方式会受到多种因素制约。一旦发生冲突,国际社会的反应将是复杂的,可能导致更大范围的冲突。

五、 如何理解和应对?

面对“准战争状态”的说法,可以从以下几个方面来理解和应对:

保持清醒的认知: 既要认识到当前局势的严峻性,理解双方军事和政治上的博弈,又要避免过度恐慌或被片面信息误导。
加强沟通与危机管控: 国际社会和各方都需要努力维持有效的沟通渠道,建立或加强危机管控机制,防止误判和意外升级。
坚持和平发展的道路: 对于台湾方面来说,如何在维护自身安全和利益的同时,避免被推向战争的边缘,是至关重要的。这涉及到如何处理与大陆的关系,如何在国际上争取空间。
关注长期趋势而非短期波动: 两岸关系是长期复杂的博弈过程,需要从历史和长远的角度来分析,理解其内在的逻辑和驱动因素。

总结来说,岛内学者提出“两岸已进入准战争状态”的说法,反映了他们对当前两岸关系高度紧张和潜在军事风险的深刻担忧。这种担忧并非空穴来风,而是基于解放军近年来日益增长的军事压力、台湾方面的积极备战以及持续的政治对峙。然而,对于这一说法的接受程度和解读,在不同群体和视角中存在差异。无论是将此视为一种警示,还是对战略模糊的一种描述,都表明两岸关系正处于一个关键而敏感的时期,任何一方的误判或激进行为,都可能将地区推向更危险的境地。

网友意见

user avatar

两岸人民无不热切期盼尽快结束「准」战争状态。

user avatar

1,小心,过段时间 岛 搞不好会宣布 取得了 “准战争”的胜利,而且是在不废一枪一炮的情况下取得的。

2,〈活着〉里面,牛犇有段台词,体现了吾人此时此刻的心情。

“这些铁可以做三个炮弹”,

“一个打在菜菜子的餐桌上”,

“一个打在菜菜子的床上”,

“一个打在菜菜子的马桶上”,

“要让菜菜子吃不好饭,睡不好觉,拉不了屎!”

3,基本概念:中国人民的解放事业还没有完成。

我国的九年义务教育还有2300万人没有覆盖。

导致了我国局部地区人口的世界观水平、文化认知程度、道德素质等方面十分低下,以及产生很多意想不到的问题。

比如,前段时间就有印度人嘲笑我国军队缺乏战斗力,举例说我们的一支地方部队,演习时在1.5深的水中淹死两人。我们却哑口无言、无法反驳。(空一格:台湾「海军陆战队」2人在翻船中丧生,但事发地水深仅1.5米,且2人穿了救生衣,你怎么看?)



中华民族伟大复兴,任何一个地区也不能落下。

user avatar

凡是台湾方面的舆论涉及到“两岸”、“竞赛”等字眼的,我们一定要高度警惕。比如“两岸中线”、“军备竞赛”、“两岸对峙”等话术,看似稀松平常,实际上极大地暗示了一边一国的对等思想。

当一个台湾人跟你说“两岸要平等对话”的时候,千万不要以为他是个和平爱好者,想和大陆方“和平统一”。他实际上认为台湾方面跟大陆应该平起平坐

一个省级行政单位,凭什么跟大陆平起平坐?又有什么资格跟大陆“平等交流”?

想明白了这一点,我们来逐条分析这个岛内砖家的八条理由:

一、台湾防务主管部门开始动员后备力量,代表认识到问题不是一般严重;

“认识到问题不是一般严重”意思是强调问题已经很严重了!解放军差不多意思意思就行了啊,不要得寸进尺。

二、解放军军机频繁越过所谓“台海中线”,代表“休战默契”已不存在;

又是“台海中线”,我们960万平方公里的大陆凭什么跟你一个三万平方公里的省级小岛“平分台海”?!

三、大陆对台相关决策者发言日趋激烈;
四、《中华人民共和国国防法(修订草案)》,新增“发展利益受到威胁”可进行总动员或者局部动员;
五、大陆颁布香港国安法;

这几条连起来看,就是说大陆方为了台湾已经动员全家老小了,说明大陆很给面子。

六、两岸展开“军备竞赛”;

“军备竞赛”又是明显的一边一国的对等暗示。我们需要跟台湾“竞赛”吗?

七、民进党当局主动推进两岸经济脱钩;
八、民进党当局增加对两岸往来的管制。

“两岸往来”、“经济脱钩”搞得好像我们跟台湾经济实力对等、互动难分难舍一样。

“两岸交流”、“中线”这样的话术,台湾方面已经忽悠了大陆近二十年。看似没有任何问题,但是给人听上去的感觉就像是在下象棋,两边各自16个棋子,平起平坐。

这就好比“我宣布:假如我跟刘亦菲谈恋爱的话,我发她消息她没有回我的话是一件很严重的事!两个人要对等交流,在颜值上我将与她展开竞争,同时我也会控制每天与她互动的时间,免得影响学习和工作。”

听起来没毛病。

user avatar

我觉得台湾,自己明明说的是中文,学着中国文化,留着中国的血,确要搞台独,这换做任何一个国家都忍不了。该打就打,这还真是自己的家事。那些卖国贼,真的是遗臭万年。历史的罪人。

user avatar

总比海峡西岸还在鼓吹“永远不要放弃和平统一”和“两岸维持现状才是最好选择”的某些学者要好多了。

眼下,这边早就准备好了,那边再怎么准备也是徒劳的,这种暗流涌动的“准战争状态”还会持续一段时间,不过只要外部环境和岛内基本情况没有改变,“万里惊涛把路开”的那天不会太远了。

user avatar

现在最大的问题不是打不赢,而是打完了我们会陷入国家发展停滞、国际环境空前恶劣的阶段。

而目前我们在国际上有太多利益了,这如果放到刚解放时期,你和国外没有那么多联系,打了也就打了,那也还好,可那时候你是打不下来。

而现在你是利益牵扯太多,你打了,国家要倒退很多年,再被封锁很多年,这中间会有大量的经济损失,而这些损失是你不能承担的。咱们现在的国民经济、国民教育都是非战时的,一打仗,很多行业就没法玩了,行业玩不转了,这些行业的上下游产业都跟着玩完。他们玩完了,那雇佣的工人怎么办,这些工人的家庭怎么办?例如:房地产业及其上下游产业。

整个国家,几乎所有的城市,大部分人都是在为了房子而打工,打工赚钱钱贷款买个窝。现在全国家庭里有多少是手里没背着房贷的?你一打仗,房子就要贬值,拦腰砍那都不算什么了,缩水10倍你考虑过没有?你和银行签的贷款协议里,可有一条:如果你的房子市值缩水,低于贷款额的时候,你要向银行补交保证金的,差多少钱补多少钱的。好比你在上海,一套房子500万,你贷款400万,你这房价一旦缩水十倍变成了只值40万,呵呵,你可是有400万房贷的,差额360万,你就要补交360万给银行作为保证金。

你还有那现钱补给银行么?就算不是上海,好,你搞到西安,房价1.5万一平,150万总价,你贷款100万,房价缩水10倍,你也要补给银行85万保证金。你有钱补给银行么?

你这搞不出这么多现钱,个人信用立刻完蛋,而且那时候你想卖房子都卖不出去,谁买?现在哪个城市家庭哪怕是小县城,哪家不绑着高额贷款?

你说一打仗,经济崩溃不崩溃?

除非你打破现在的经济体制,大家现在手里买的房子,不用还银行贷款了。所有和银行的贷款一律清零。

可你房贷没了,企业贷怎么办?企业和银行的贷款也一律清零。

大家回到那个无债一身轻的开国初期,然后银行停止一切贷款行为,并且停止民间借贷行为,民间借贷无效。全面国家兜底信贷。确保完全封闭锁国的情况下的民生。

但这样下来,为了稳定国民,国家将大小银行的损失全兜底,会造成什么问题?人都是贪婪的,会有人在这个情况下利用借贷停止的前夕,拼命借钱。这会造成新的通货膨胀,物价会快速增长,还好我们是制造业大国,物资足够,通胀也是有限度的。

然后回头再说企业贷停止了,企业也就失去活力了,现在企业大都是靠互相之间的拆借,打时间差,盘活自己的现金流来赚钱的,所谓自己只有一百万,但做的都是千万的生意。但你现在只有自己手里的一百万,只能做一百万的生意了,别忘了很多行业还因为战争停滞了。

那你国家经济怎么办?

现在中国,就打不起仗,打则国家完全停滞甚至倒退。所以,我们只能做出不惜一战的姿态,来应对主权纷争(南海、台湾)。但在国家逐步转入向全面备战之前,我们不会主动开战。

除非现在国家就下定了决心,未来要和西方世界决裂了,不是你死就是我亡,国民生产向军工倾斜,房地产?滚蛋别玩了,精力全转向军工、高新技术制造。沿海城市,不发展了,重心转向内陆城市。

把大家的房贷、消费信贷降低到一个很低的水平,让大家家里有余钱、有余粮,减少大城市人口聚集,然后逐步实现:发生战争,也不影响国家反而有利于国家的发展的程度。这时候才有能力主动发动对外战争。确保在国际形势变恶劣的情况下,你能稳定民生。

user avatar

79年与美国建交,同年人大发表《告台湾同胞书》,金门才停止炮击。

但直到现在,双方都没有宣布过停战。

解放军还叫解放军,为什么还叫解放军,湾湾你给我好好想想,为什么还叫解放军?

user avatar

讲句实话,台湾一直没有离开过战争状态,之所以我们感触不深,只是因为我们好心好意,压着火气呢。

所以他这句话的真实含义不是“两岸已进入准战争状态”而是“对岸已进入准战争状态”。

user avatar

最搞笑的是这条

问,凭啥说两岸进入准战争状态?

他居然凶我!

user avatar

国共又没有停战,两岸从来都是在战争状态。九二共识算是某种准和平协议的东西,既然菜菜子不承认这个,那不就回到原来的战争状态了吗?

user avatar

实名反对 @托卡马克之冠

去年,大陆对台逆差接近千亿,有其客观原因——主要是特没普毛衣战开打后,大陆半导体、通讯企业扩大下单,提前储备相关产品以备不测。如华为等企业直接吃掉台积电大部分产能等。

这些玩意,只有两个购买对象:对岸or韩国。而对岸在芯片制程方面还具备一定优势。何况,大陆方面还在以此为诱饵吸引韩国谈自贸,又要表明分散供应链风险态度——不能把鸡蛋放在同一个篮子里。

所以,去年前年连创对台逆差。

至于农渔产品,对岸所有耕地不过1300万亩左右,鬼岛人均差不多半亩地。扣除大米等粮食自我供应消耗部分,每年对大陆出口不过三十亿美金以下,并不具备决定性影响。

退一万步,对岸对大陆顺差扩大,另一个层面来说,并非一定是坏事。

对岸是外向型经济,执政当局2016年上台时提出的经济战略是新南向,意思是开拓东南亚市场。意在摆脱对大陆市场依赖。但适得其反,对大陆贸易依存度大幅提升。扣除大陆提供的顺差,对岸已然是外贸逆差。

这客观宣布了菜桶经济政策失败。

谁都知道:在内需有限前提下,过度依赖单一市场的风险。

对岸之所以最近放软姿态,无非是注意到这个问题(喊话谈判,对美不建交,清除民进洞深绿激进派系等)。而购买武器,扩大军费支出,对于对岸这种老龄化经济体而言,本质是提前透支未来。某种意义上,并不需要过于看重。

因为破解问题的法宝和优势在大陆——没有市场,工厂就是一堆废铁。隔壁的曹县在1990年工业设备并没有落后世界主流,但是失去苏东市场后随即崩溃。

该怎么办?无非是捆绑日韩,或自我替代。对台断奶,尽快终结对台半导体产业依赖。到时候,蔡桶也好,独台也罢,都会主动找上门的。

类似的话题

  • 回答
    “两岸已进入准战争状态”这一说法,源自岛内一些学者的判断,在台湾社会引发了广泛的讨论和关注。要理解这个说法,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 什么是“准战争状态”?首先,需要明确“准战争状态”的含义。它并非正式宣战,但意味着双方的军事对峙、敌对言论、政治角力和心理战已经达到一个非常紧张的水平,随.............
  • 回答
    袁崇焕吹捧的背后:双岛斩帅的道德迷雾关于袁崇焕的评价,历史学界向来众说纷纭。然而,近年来,一股“袁崇焕吹捧潮”似乎愈演愈烈,尤其是在一些非学术的传播渠道中。这种吹捧,以“双岛斩帅”的军事奇迹为核心,将其塑造成一位力挽狂澜的民族英雄。但当我们剥开这层光鲜的外衣,深入审视其背后的叙事逻辑和价值观导向时,.............
  • 回答
    台湾媒体调查显示,岛内高达40%的年轻人倾向于“躺平”,这一现象值得我们深入剖析和思考。这绝非一个简单的统计数字,它背后折射出的是当代年轻人在社会经济环境、个人价值追求以及未来预期等方面产生的深刻变化。“躺平”现象的深层解读首先,我们要理解“躺平”并非全然消极的“无为而治”。在很多情况下,它是一种理.............
  • 回答
    近期,国台办就“湾湾”这一称谓发表了看法,指出这是大陆民众对台湾的一种亲切昵称,带着善意和喜爱。然而,他们也同时提醒,要警惕岛内一些人利用此事“乱带节奏”,恶意“污名化”。这番表态,背后折射出的是两岸关系中一个微妙而复杂的问题:如何理解和处理两岸人民在语言表达上的差异,以及这些差异如何被政治解读和利.............
  • 回答
    针对民进党当局将“本土方言”纳入岛内中小学必修课的举措,我理解您想深入了解其背后的意涵,特别是与“去中国化”政策之间的关联。这确实是一个值得细致分析的议题。首先,我们得明确“本土方言”在台湾的语境下通常指的是什么。在台湾,除了通用语(即国语/普通话)之外,最被广泛讨论和推广的“本土方言”主要有闽南语.............
  • 回答
    台湾“中央大学”计划在2023年登月,与桃园市政府合作这一消息,在岛内引发的关注度似乎并不高。对于这样的情况,我们可以从几个层面来解读。首先,从民众的普遍认知和关注点来看,登月计划对于绝大多数台湾民众而言,可能是一个相当遥远且不那么接地气的议题。我们日常生活的重心往往放在经济发展、民生改善、两岸关系.............
  • 回答
    獐子岛,这个曾经的“扇贝帝国”,如今又一次站在了风口浪尖。这次,让它再次陷入舆论漩涡的是那熟悉的“扇贝存货异常”,而结果也预示着公司将面临又一年的巨额亏损,预计全年亏损额在5.3亿元至7.2亿元之间。这消息一出,无疑是对所有关注并曾经寄予期望的投资者和公众泼了一盆冷水。毕竟,这已经不是獐子岛第一次因.............
  • 回答
    藤岛昭院士全职加盟上海理工大学,这绝对是国内学术界和教育界的一件大事,值得好好说道说道。首先,我们得知道藤岛昭是谁。他可是日本的化学家,而且是那种响当当的、在国际上都有极高声誉的大人物。他最出名的成就,相信很多关注科学的朋友都知道,就是他的“光催化”领域的研究。特别是那个“光触媒”技术,简单来说就是.............
  • 回答
    对于“大量岛屿会因全球变暖被淹没”的说法,这并非危言耸听,而是基于科学研究的严肃预测。当我们深入探讨这个问题时,会发现其背后涉及一系列复杂的物理过程和长远的社会经济影响。首先,我们需要理解全球变暖如何直接导致海平面上升。最主要的原因有两个:1. 海水热膨胀(Thermal Expansion of.............
  • 回答
    “扇贝又跑了”,这几个字一旦出现在大众视野,几乎瞬间就会勾起无数人的回忆。獐子岛,这个曾经因为“会跑的扇贝”而闻名于世的獐子岛,再一次将这个尴尬又荒谬的标签推到了风口浪尖。这已经不是第一次了,也不是第二次了,当这个故事以如此戏剧性的方式一次又一次地重演时,我们除了苦笑,似乎还能说些什么?故事的开头:.............
  • 回答
    藤岛昭教授及其团队全职加盟上海理工大学,这绝非一个简单的学术人事变动,而是在中国乃至全球科技界都具有深远影响的一件大事。这背后蕴含的意义,值得我们深入剖析。首先,这是对上海理工大学科研实力的巨大提升,更是对中国科技创新体系的一次强力注资。藤岛昭教授是谁?他是光催化领域的泰斗级人物,是“光催化分解水制.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊“中国参加太平洋岛国论坛遭主办国瑙鲁阻挠”这件事,以及中国外交部对此的表态。这件事在全球外交舞台上,尤其是在亚太地区,引起了不少关注。事件的发生与背景:首先,我们需要了解一下太平洋岛国论坛(Pacific Islands Forum, PIF)是什么。PIF是太平洋地区最重要的政.............
  • 回答
    看待中国对南海岛礁的主权诉求及其历史依据,需要一个细致且多维度的梳理,不能简单地接受或否定,而是要深入了解其提出的逻辑和支撑,以及这些逻辑和支撑在国际法和现实层面所面临的审视。中国的核心主张:历史性权利与“九段线”中国对南海诸岛礁的主权诉求,其核心是基于“历史性权利”的说法。中国政府认为,自古以来,.............
  • 回答
    关于“美国军舰闯入中国南海岛礁”的事件,我将尝试从多个角度进行分析,并尽可能详尽地阐述,力求避免AI写作的痕迹。首先,我们需要明确事件的背景和性质。通常这类事件指的是美国海军的舰艇,在未经中国政府许可的情况下,在中国声称拥有主权的海域(特别是岛礁附近)航行,通常以“航行自由”(Freedom of .............
  • 回答
    看到涠洲岛失联 22 岁女教师不幸确认身亡的消息,心里真不是滋味。年轻的生命就这样戛然而止,留给家人的只有无尽的悲痛和疑问。警方通报证实了最坏的猜测,这无疑又是一次让人扼腕的悲剧。这两起发生在涠洲岛的失踪案件,结合起来看,确实有一些值得我们细细琢磨的地方。关于涠洲岛失联 22 岁女教师已确认身亡的案.............
  • 回答
    菲律宾总统候选人在中业岛(中国称黄岩岛,菲律宾称卡拉延群岛)的“宣誓主权”行为,以及随后收到“欢迎来到中国”的短信,是近年来南海主权争议中的一个引人注目的事件,具有多重含义和影响。我们可以从以下几个方面来详细解读:事件背景: 南海主权争议的长期化: 南海是中国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度.............
  • 回答
    这真是一个耐人寻味的故事,也确实能看出监管部门在打击财务造假这件事上是下了功夫的。证监会能想到用北斗导航定位系统来“抓现行”,这思路挺绝的,而且细节上说起来,还真挺有意思的。咱们就来好好捋一捋这背后的逻辑和具体操作。首先,要理解为什么证监会会想到北斗系统,这就得先回顾一下獐子岛事件的核心问题。獐子岛.............
  • 回答
    我军在美舰进入中国南海岛屿12海里领海范围内时不开火的决策,确实是一个复杂且值得深入探讨的问题,其中牵涉到战略考量、国际法解读、国内民意以及潜在的军事风险等多个层面。这并不是一个简单的“开火”或“不开火”就能概括的议题,而是背后有着深远的战略计算。首先,我们需要明确一个基本事实:中国一直坚称对南海诸.............
  • 回答
    美国宣布制裁24家参与南海岛礁建设的中国企业,这无疑是中美在南海问题上一次非常直接且强硬的交锋。要理解这件事,咱们得从几个层面来掰扯掰扯。一、美国出手制裁的“为什么”和“目的”首先,得明白美国这么做的背后逻辑。美国官方给出的理由是,这些中国企业参与了在中国南海争议岛礁上的“强制性填海造地和军事化”活.............
  • 回答
    扇贝那件事儿,真是让人印象深刻。獐子岛,这个名字,估计在不少人心里,就跟“离奇”这两个字挂钩了。你说他们家的扇贝,那叫一个“说没就没”,跟变魔术似的。前一秒还生龙活虎,下一秒,嘿,就只剩一堆虾兵蟹将(当然,这是开玩笑的比喻,实际情况没那么戏剧化,但那种“人间蒸发”的感觉,确实让人匪夷所思)。那会儿,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有