如何看待2017年俄罗斯新电视剧《托洛茨基》中托洛茨基及其他革命者的形象？
一、 托洛茨基的形象塑造：复杂、矛盾与人性化
《托洛茨基》电视剧最突出的特点之一就是它试图塑造一个立体、多面、充满矛盾的托洛茨基。它不再是过去宣传片中脸谱化的英雄或反派，而是将他置于更具人性的视角下审视。
天才的演讲者和思想家： 剧中着力展现了托洛茨基作为一名杰出的演说家和理论家的魅力。他口才惊人，思维敏捷，能够瞬间抓住听众的情绪，用激情澎湃的语言煽动革命热情。他对于马克思主义理论的深刻理解和灵活运用，也通过他的演讲和辩论得以体现。
冷酷的战略家和执行者： 另一方面，剧中也毫不回避托洛茨基在革命过程中的冷酷和铁腕。他能够为了革命目标而做出艰难甚至残酷的决定，比如在内战时期对反抗者采取严厉措施。他作为红军的缔造者和指挥官，展现了其军事才能和组织能力，但也伴随着不可避免的牺牲和血腥。
精神上的孤独者和理想主义者： 随着革命的深入和权力斗争的加剧，剧中的托洛茨基也展现出其精神上的孤独感。他坚持自己的理想，不愿向现实妥协，这使得他与周围的政治环境产生了隔阂。他对于革命纯洁性的执着，以及对斯大林官僚主义的警惕，都预示了他最终的悲剧命运。
个人情感的描绘： 剧集也触及了托洛茨基的个人生活和情感，包括他的婚姻、家庭关系以及他对亲人的复杂情感。这些细节的加入，使得他不再是一个纯粹的政治符号，而是一个有血有肉的个体，拥有自己的喜怒哀乐。
性格上的傲慢和自我： 虽然剧集总体上试图平衡展现托洛茨基的优点和缺点，但一些观众和评论家认为，剧中依然保留了托洛茨基性格中较为傲慢、自信甚至有些自我中心的一面。这种性格特质在一定程度上也影响了他与他人的关系，并可能成为他日后政治失势的原因之一。
历史的必然与个人的选择： 剧集并没有将托洛茨基的命运完全归结于个人性格或外部因素，而是试图展现历史洪流与个人选择之间的互动。他既是历史的产物，也是历史的塑造者，但最终也被历史的车轮碾压。
二、 其他革命者形象的塑造：群像的复杂与演变
《托洛茨基》并非一部孤立的人物传记，它通过托洛茨基的视角，也展现了其他重要的革命者，并描绘了他们之间的关系和各自的命运。
列宁的威严与智慧： 列宁的形象在剧中是神圣而不可侵犯的。他被描绘成一位具有超凡智慧、坚定的革命导师，是托洛茨基的榜样和引路人。剧中对列宁的刻画着重于其思想的深度和领导力，以及他对托洛茨基的信任和器重。
斯大林的阴鸷与权谋： 斯大林的形象则与列宁和托洛茨基形成鲜明对比。他被描绘成一个隐藏在幕后、善于玩弄权术的阴险人物。剧集通过斯大林早期的一些行为，暗示了他对权力的渴望和不择手段，为日后他一步步铲除异己埋下伏笔。他的形象往往是沉默寡言，但眼神中透露着算计。
其他布尔什维克成员的多元化： 除了核心人物，剧集也描绘了其他一些在革命中扮演重要角色的布尔什维克成员，例如季诺维也夫、加米涅夫、布哈林等。他们的形象也各具特色，有的表现出对革命的坚定信仰，有的则在权力斗争中表现出摇摆不定或见风使舵。这些人物的刻画，使得整个革命群体更加立体和真实，也展现了革命内部思想和路线的斗争。
革命的代价与牺牲： 剧集也通过对一些普通革命者或革命受难者的描绘，展现了革命背后巨大的代价和牺牲。这包括被处决的贵族、地主，以及在内战中失去生命的士兵和平民。这种对苦难的呈现，为革命的宏大叙事增添了人性的维度。
理想与现实的冲突： 许多革命者在革命过程中，也经历了理想与现实的巨大冲突。当革命的暴力和残酷性逐渐暴露，当权力斗争的阴影笼罩，一些革命者的信念也开始动摇。剧集试图展现这种内心的挣扎和转变。
三、 对电视剧的评价与争议
《托洛茨基》电视剧的播出，引发了褒贬不一的评价，主要集中在以下几个方面：
历史真实性与艺术加工的平衡： 一部分评论认为，该剧在一定程度上还原了历史人物的复杂性，特别是对托洛茨基的描绘不再是简单的标签化，而是更深入地探讨了他的内心世界和思想转变。然而，也有观点认为，为了戏剧效果，剧中对一些事件和人物的刻画可能存在艺术加工和偏颇，尤其是在处理一些敏感的历史节点时。
对斯大林的描绘： 剧集中对斯大林的刻画，被一些观众认为是“过度负面”，过于强调其阴险和权谋，而忽略了他作为领导人的一面。这与俄罗斯国内对斯大林的评价多元化有关，有人认为他是一个伟大的国家领导人，也有人认为他是独裁者和屠夫。
对托洛茨基的“洗白”或“妖魔化”： 由于托洛茨基在历史上是一个极具争议的人物，任何对其形象的描绘都容易受到审视。一些人认为该剧对托洛茨基的刻画过于正面，有“洗白”之嫌；另一些人则认为，剧集仍然保留了对托洛茨基的批判性视角，并没有完全美化他。
叙事风格和镜头语言： 该剧的叙事风格比较现代，镜头语言也较为考究，通过大量的闪回、蒙太奇等手法来展现人物的心理和历史的变迁。这种处理方式受到一些年轻观众的欢迎，但也可能让一些习惯传统叙事的观众感到不适应。
对革命的复杂性的呈现： 该剧试图展现革命的复杂性，包括其理想主义、暴力、权力斗争以及最终的悲剧性结局。它并非简单地歌颂或批判革命，而是提供了一个多角度的审视。
总结来说， 2017年的俄罗斯电视剧《托洛茨基》力图打破以往对革命人物的脸谱化宣传模式，尝试以更具人性化和复杂性的视角来塑造托洛茨基及其同时代的革命者。它展现了托洛茨基作为一位天才的演说家、冷静的战略家，同时也触及了他作为个体的孤独、傲慢和理想主义的挣扎。同时，剧集也通过描绘列宁的威严、斯大林的阴鸷以及其他布尔什维克成员的众生相，构建了一个波澜壮阔的革命群像，展现了理想与现实的碰撞、信念与权力的角逐。
然而，正如任何对历史人物的艺术化再现一样，《托洛茨基》也无法避免争议。其对人物的取舍、对事件的侧重，以及对历史真相的解读，都可能引发不同的理解和评价。这部剧的价值在于它提供了一个新的视角来审视一段复杂的历史，并引发了观众对革命、权力、理想和人性的深入思考。
网友意见
没看这部剧，不过有人邀请我，我就强答一下————俄罗斯国家电视一台搞出来的片子，你居然指望普京手下的文宣给托先知说好话？普京又不是革命者。指望这部剧赞扬托洛茨基，等同于跟某些人认为“普京的哭墙讲话是出于真心实意”一样可笑。
https://www. zhihu.com/question/6762 6264/answer/256618970
实际上俄国主流民意内主张下葬列宁的支持者也是越来越多，至于俄共自己，很多人都说他们与其说是共产主义者还不如说多数都是东正教徒，迟早会向主流民意让路。
民间的主流民意:爱大国（拥护尼古拉二世、斯大林、普京），反革命（反对列宁、叶利钦、当下反对派）
当然也有人说列宁与叶利钦二者的“革命”有可比性么？
当然有可比性了，在俄国民间主流民意里就有这样的看法:“ 两个外国势力和犹太财团的代理人摧毁了两个伟大的大国。 ”(列宁的领导班子里多为犹太人，并且一直俄国某些民族主义者认为列宁是德皇故意安排他搅局摧毁沙俄政权让俄国退出一战，列宁的民族政策也被俄罗斯国内的民族主义者视为苏联崩溃的重要原因之一；叶利钦时代发家并且在背后一度遥控政局的“七大寡头”里差不多六个就是犹太人，而且叶利钦自己本身表现的就像欧美国家安插在克宫的傀儡与玩具，叶利钦时代的激进的自由化政策也差不多让俄国变成了一个大号魏玛，甚至可以说连魏玛共和国还不如)
这事还没完，最近俄国国家电视一台不是要放历史传记片《托洛茨基》么(宣传片视频链接: 托洛茨基--那个让斯大林和希特勒恐惧的男人【2017】【俄国】_预告·资讯_影视_bilibili_哔哩哔哩 )，实际已经有人指出国家电视一台播出这种剧一般都是借着这个机会来趁机黑一把俄国国内的反对派势力（主要是自由派）的，
https://dou.bz/0VRdvt 这个链接里面更是搞笑，《以色列时报》报道俄国老托电视剧意在反犹，简直了23333333333333333
顺便，演这部电视剧的演员还是《海军上将高尔察克》里演高尔察克的那位，我不清楚是不是一种颇大的恶意～～
知乎俄国通扬云飞在谈“如何看待普京盟友要求下葬列宁”这个问题里也间接提了下俄国现在发声权重比较大的一些民族主义知识分子对托洛茨基的看法；https://www.zhihu.com/question/67626264/answer/254820(这帮人态度已经很明显了，直接说托先知后来广受赞扬是出自于他人因政治动机而对托加以神话的产物，托洛茨基在治国理政水平上纯属三脚猫水平)
现在俄罗斯的所谓“新斯大林主义者”们，也就是更多的从国家主义角度看待斯大林的学者和政治流派，基本上都认为赫鲁晓夫是托派分子，除了他早年参加托派组织外，1958年他彻底掌权开始推行的各种政策，基本都是当初托洛斯基的设想和翻版，另外本来都已经退出公众视线二十年的托洛斯基突然又在各国开始流行，乃至成了革命先知，也是在他上台以后发生的事情。
另外:俄左现在的状态基本大不如前了，就不说已经老龄化、体制化、乌有化、民族主义化、东正教化、个人统治化的俄共占据了大量政治资源(这种政治资源还日趋萎缩)，就连年轻点的新左翼————最大的伍达托夫领导的、由各类泛左(包括老左与斯大林主义者)组成的左翼阵线(Left. Front)人数从来就没超过9000，而且因为其领袖伍达托夫12年被捕，长期处于咸鱼化状态，还有一个由年轻学生组成的，比较反俄共反斯大林的左翼聚落(Left. Block)人数也从来没超过几百人，并且因为当局打压损失巨大。而2014年的克里米亚——乌克兰冲突更是把俄左推向分裂:俄共与坐牢中的伍达托夫支持吞并克里米亚并且打击乌克兰政权，而左翼聚落以及一些托派认为这次冲突纯粹是狗咬狗的帝国主义战争，不应该支持冲突双方的任何一方——内部的凝聚力也在诸如此类的持续内斗中逐渐消失。
根据RT最新的民调显示:普京获得了67%的支持率，极右翼的自由民主党的日里诺夫斯基有8%的支持率，酒驾懦夫只有4%，小索布恰克与亚博卢的主席只有各1%的支持率。
另外朱加什维利同学在俄国支持者不少的，独立民调中心列瓦达还为此做了统计，现在仍然有差不多近4成的人认为斯大林是俄国历史上最伟大的人物。相反，认为列导师是俄国历史上最伟大的人物的支持度反而从72%下降至32%https://qz.com/1014761/vladimir-putin-is-now-the-second-greatest-russian-in-history-behind-josef-stalin-according-to-russians/(这个链接底下还有图表，显示对于托先知的支持度从2012年的24%已经下降到了12%，跟1989年时期的水平持平。)
Since 2012, Russian president Vladimir Putin’s domestic approval rating has climbed from the 60s to more than 80%, according to the Levada Center, Russia’s last major independent polling firm. His place among the most vaunted people in history—in Russians’ eyes—has similarly leapt.
Five years ago, his people ranked him number five on a list of the “most outstanding” figures in history; 22% of respondents in a Levada poll called him the greatest (link in Russian). This year, another poll by Levada puts the Russian president joint second at 34%, alongside Russia’s national poet, Alexander Pushkin.
Soviet leader Josef Stalin topped both polls, with 42% in 2012 and 38% this year. Although near-unanimously reviled in the West for overseeing a regime that killed millions of its own people, Stalin has a deeply contested legacy in Russia and has slowly been rehabilitated since the end of the Soviet Union; his rating has risen steadily from just 12% in 1989. Lenin, on the other hand, has fallen from 72% in 1989 to just 32% in the latest poll.
The poll, which surveyed 1,600 people in 48 Russian regions, asked for the most outstanding person of any nationality, but Russians favor their own: The top-ranked foreigner was Napoleon, ranked 14th, with 9%. He was followed by Albert Einstein and Isaac Newton in joint 16th place.
——————更新————————————
老特务又在耍两面手腕:前脚搞哭墙讲话低调纪念十月革命，后脚让自己手下联安局大操大办“契卡日”，让联安局将自己定位为契卡与捷尔任斯基的历史传人。
------------------二更-----------------------
sendsix：如何看待2017年俄罗斯新电视剧《托洛茨基》中托洛茨基及其他革命者的形象？这个答案里实际明确提到了列宁为首的布党在俄国内战时期一直到NEP政策实行之前的“革命恐怖”政策，我在这儿补充列宁的一些论述：
专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。 无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权。
——————————————《无产阶级革命与叛徒考茨基》（1918年10月-11月）
列宁在这儿特别强调了两点：一是“依靠暴力手段”，二是“不受任何法律约束”
有人会说这个法律仅仅是指代”旧社会/资产阶级的法律“，结果列宁在《关于专政问题的历史》里又如是说：
我们在上面描述的政权机关是萌芽状态的专政，因为这个政权不承认任何其他的政权，不承认任何人制定的任何法律和任何准则。不受限制、不顾法律、依靠强力（就这个词的最直接的意义讲）的政权，这就是专政。
专政就是（请立宪民主党人先生们永远记住）不受限制的、依靠强力而不是依靠法律的政权。
而列宁当年在与立宪民主党人论战的时候又是这么说的：
“拿学术做交易的立宪民主党教授们(如立宪民主党中央委员会的委员和杜马的候选人基泽韦捷尔先生)，竟把‘专政’译成‘强化的警卫’!‘学术界人士’为了贬低革命斗争的意义，竟不惜歪曲自己在中学里学的拉丁文。专政就是(请基泽韦捷尔、司徒卢威、伊兹哥耶夫之流的先生们永远记住)不受限制的、依靠强力而不是依靠法律的政权……专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章约束而直接依靠暴力的政权。”
——————《立宪民主党人的胜利和工人政党的任务》1906年4月6日---10日
如果说当时俄国革命与内战时期考虑到当时所谓代表资产阶级与地主阶级利益的“白卫军”的反扑，那么这个"不受任何法律约束"从何说起？？？按照他这个“专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章约束而直接依靠暴力的政权”的说法，未来的社会主义革命政权实际上它的行为也不受自己制定的法律的限制，同时也没有明确这种专政是一种暂时性措施反而更像是一种持续状态。
WTF？
问题来了，第一个就是阶级的划分，
在古代（前现代）的阶级社会中，无论是奴隶制还是封建制社会划分社会当中，也都是通过出台法律划分社会等级及其身份继承办法等一系列问题，而列宁认定“专政”是不受法律约束之后，那么往往到后来就变成了：根据对方的行为而不是根据对方实际所处的社会经济地位来判定对方是否是应该被“革命”专政的阶级（难听点说就是，所谓“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”）————这之后的后果你们也看到了，就不说滥杀无辜以及打击面过宽，到后来农民出于自身温饱而抵制布党红军强制征粮的行为也要遭到暴力镇压，结果到后来的后果就是即使布党赢得了国内战争，国内仍然多次出现大大小小的暴动，直至喀琅施塔得水兵起义才把布党领导层打清醒转而启动温和的NEP政策。
后来社会主义国家与政党内部的多次大清洗也不得不说跟列宁所定义的“专政”概念密切相关。
第二个问题就是列宁谈到专政的时候，基本都会说这是一个阶级对另外一个阶级的专政，那么这种专政实际上不可能是无组织的暴力，而“专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章约束而直接依靠暴力的政权”实际上的意思就是说无产阶级专政仅仅需要的是暴力。
那么问题来了：难道有组织的暴力本身不需要一系列的规章制度与严格纪律就能达成？？？
而且非常有趣的是，列宁自己也是民主集中制以及先锋队政党理论的创始人，列宁恰恰是主张借由唯一的先锋队政党通过严格的规章制度以及纪律约束将革命主体————无产阶级高度集中化组织化的人，自己却反对无产阶级的革命专政接受一切法律或者规章制度的约束，宣布自己不受任何规则制约。
这实际又可以说是列宁背离马克思路线的一大表现，因为他的这一做法实际违背了马克思的《关于费尔巴哈的提纲》中的经典论断：
费尔巴哈把宗教的本质归结于人的本质。但是，人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。
这么一来，列宁如果真心相信他自己对“专政”一词的定义的话，可以说他等同于否定了高度组织化的布党及其政权机构存在的前提。同时也使得大家确信，他用这种词句只不过就是阻止别人质疑他所实行的专政并且为自己，为自己所在的政权实行的一系列粗暴、独断专行的政治行为以及先锋队政党的一党专政做掩护。
另外，列宁对于专政的定义，实际上表明有组织行为不需要一定社会规则，那么问题又来了：问一下在这个问题下活跃的各位答主，斯大林搞大清洗就不需要一定的政治规则么？没有规则他以及中央与地方的党政官僚如何驾驭NKVD肃清他们直接的或者潜在的政治对手以及不忠诚者？
列宁的这种“专政”理念实际也对后来经典社会主义国家造成了不小的负面影响，助长了法律虚无主义，实际也是给大清洗以及其他一系列惨烈的政治运动埋雷。
用马克思的话来说，“专政的科学概念无非是不受任何限制的、绝对不受任何法律或规章约束而直接依靠暴力的政权”可以说是一个属于”局限于为警察所容许而为逻辑所不容许的范围内“的东西。
类似的话题
-
2017年俄罗斯新电视剧《托洛茨基》以其对这位俄国革命领导人的复杂描绘，以及对整个革命时期人物群像的刻画，在俄罗斯乃至国际上都引起了广泛的讨论和争议。要详细看待这部剧中的托洛茨基及其他革命者形象，我们需要从多个维度进行分析：一、 托洛茨基的形象塑造：复杂、矛盾与人性化《托洛茨基》电视剧最突出的特点之............. -
关于您提到的“2017年10月17日，FBI解密奥巴马政府从2009年起接受俄罗斯政府贿赂，出卖核能源”这一说法，需要澄清的是，根据公开可查的记录和新闻报道，FBI并没有在2017年10月17日解密过这样一份指控奥巴马政府接受俄罗斯政府贿赂以出卖核能源的文件。这个说法可能源于对一些复杂事件的误解或混.............
-
2017年中国出生人口1723万人，比2016年的1786万人减少了63万人，这个数字背后反映了中国人口发展和生育政策的复杂变化。要全面看待这个数据，需要从多个维度进行深入分析：一、 政策层面：全面二孩政策的初步影响与挑战 政策目标与初步成效： 2016年是中国实施全面二孩政策的第一年，因此20.............
-
2017 年 12 月 10 日，中兴网信研发负责人张建新从公司办公楼坠亡，这一事件在当时引起了广泛关注和深刻的讨论。这不仅仅是一起个体的悲剧，更是折射出高科技行业普遍存在的压力、焦虑以及对人才的关注与保障问题。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 事件本身与已知细节： 时间.............
-
关于“北漂小伙电瓶车剐蹭奥迪，被车主索赔1万元后自杀”这条新闻，我们应当从多个维度进行审视和解读。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论，其背后折射出的社会问题、个体困境以及人性的复杂性，都值得我们深入探讨。事件概述及细节回顾：这则新闻报道了一位年轻的“北漂”男性，因为骑行电动车不慎剐蹭了一辆奥迪汽车.............
-
2017年，《自由时报》的一篇报道题为《抢人偷技术没用，中国试产DRAM全败》，这篇报道在中国大陆半导体行业发展的大背景下，引发了广泛的关注和讨论。要理解这篇报道，需要从多个层面进行分析：报道的核心内容和意图： 指控中国半导体发展依赖“抢人偷技术”： 报道直接指责中国发展DRAM（动态随机存取存.............
-
2017年6月9日，中国访问学者章莹颖在美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校（UIUC）失踪，这一事件牵动了无数人的心，并引发了广泛的关注和深刻的反思。章莹颖失踪案的细节、搜寻过程、司法审判以及对社会的影响，都值得我们详细回顾和审视。案件背景与章莹颖的身份：章莹颖，1990年出生于中国福建省，是一名优秀的.............
-
2017年诺贝尔物理学奖：引力波与LIGO的辉煌成就2017年诺贝尔物理学奖授予了雷纳·韦斯（Rainer Weiss）、巴里·巴里什（Barry Barish）和基普·索恩（Kip Thorne），以表彰他们在LIGO（激光干涉引力波天文台）探测到引力波的决定性贡献。这一奖项不仅是对这三位科学家的.............
-
2017年中国GDP总量首次突破80万亿元人民币大关，并实现了6.9%的同比增长，这一成就具有里程碑式的意义，也反映了中国经济在复杂国际国内环境下的韧性和活力。要深入理解这一成就，我们需要从多个维度进行分析：一、 里程碑的意义：总量突破与发展阶段 总量意义： 80万亿元人民币，意味着中国经济的“.............
-
2017年11月28日，北京警方发布的关于红黄蓝幼儿园事件的通报中指出“未发现有人对儿童实施侵害”，这一通报在当时引起了巨大的争议和广泛的讨论。理解这一事件需要从多个维度进行深入分析，包括通报本身的内容、公众的反应、事件的后续发展以及对整个事件的看法。一、 北京警方通报的内容与背景 通报的核心内.............
-
2017年10月1日夜间，美国拉斯维加斯市发生了一起震惊世界的枪击事件，成为美国现代史上伤亡最惨重的枪击案之一。事件发生在拉斯维加斯大道（Las Vegas Strip）上的曼德勒湾度假村（Mandalay Bay Resort and Casino）对面的“音乐在麦田”（Route 91 Harv.............
-
2017年10月1日加泰罗尼亚地区公投的结果，是西班牙近几十年来最重大的政治事件之一，其影响深远且复杂，至今仍在发酵。要详细看待这次公投，我们需要从多个角度进行审视：一、 公投的背景：历史遗留与民族认同 历史的渊源： 加泰罗尼亚拥有独特的语言、文化和历史，其自治权在历史上曾受到西班牙中央政府的压.............
-
2017年7月起施行的关于超20万人民币跨境交易需要报告的规定，是中国外汇管理体系中一项重要的调整，旨在加强跨境资金流动管理，防范金融风险，维护国家经济金融安全。这项规定并非凭空出现，而是基于中国经济发展和国际金融环境变化的背景下逐步推进的。下面我们将从政策背景、具体内容、可能带来的影响（对个人、企.............
-
好的，我们来聊聊2017年中国生育率低于预期的这件事。这可不是一个简单的数字问题，背后牵扯着很多社会、经济和个人层面的复杂因素，也给国家未来的发展带来了深远的影响。要说2017年生育率低于预期，咱们得先明白几个概念。生育率，最常用来衡量的是总和生育率（TFR），简单来说，就是平均每个妇女生育的孩子数.............
-
理解2017年美联储第三次加息，得从它所处的宏观经济大背景，以及美联储在此次加息背后的考量和意图说起。这不仅仅是一次简单的利率调整，而是对当时美国经济状况、通胀预期以及全球金融市场格局综合判断的结果。当时美国的经济状况：温和扩张，就业市场强劲2017年，美国经济可以说正处于一个温和扩张的阶段。尽管增.............
-
您好！关于北京市住建委在2017年12月8日发布的“鼓励国企用自有用地建保障房”这一政策，我可以为您提供一些详细的解读和分析。政策背景与目标首先，我们需要理解这项政策出台的背景。在2017年，北京的房地产市场依然面临着巨大的压力，尤其是保障性住房供应不足，以及房价高企的问题。对于许多工薪阶层和年轻群.............
-
2017年10月30日，一个在中国消费者维权史上具有标志性意义的日子。在这一天，被称为“最牛中国消费者”的老回，在广州市中级人民法院，正式对韩国三星公司提起了诉讼。这场官司的起因，要追溯到2016年三星Note7手机爆炸事件。事件的缘起：三星Note7的“爆炸门”2016年，三星发布了旗舰手机Gal.............
-
2017 年 10 月 27 日，加泰罗尼亚地区议会的一场戏剧性投票，宣布了单方面独立。这个决定，如同在平静的湖面投下了一块巨石，激起了巨大的涟漪，至今仍让西班牙和加泰罗尼亚的政治格局难以平静。要理解这一事件的深远影响，我们需要回溯到它背后的漫长历史、复杂的民族认同以及当时西班牙国内的政治环境。历史.............
-
2017年8月3日，美国国务院在一份声明中表示，美国将支持印度成为联合国安理会常任理事国。这一表态在美国的对外政策和国际关系中具有重要意义，可以从多个角度进行详细分析。一、 表态的背景和原因：1. 美国对印度日益增长的全球影响力的认可： 经济实力： 印度是全球增长最快的经济体之一，人口.............
-
详细解读 2017 年 9 月 28 日拜仁解雇安切洛蒂：一场迅速而令人震惊的告别2017 年 9 月 28 日，对于拜仁慕尼黑和他们的球迷来说，是一个不眠之夜。在球队欧冠小组赛客场 03 惨败于巴黎圣日耳曼的仅仅几个小时后，拜仁官方宣布解雇主教练卡洛·安切洛蒂。这个决定迅速而冷酷，在那个夏天还充满.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有