如何看待 2017年 8 月 3 日美国国务院表示将支持印度成为安理会常任理事国？
一、 表态的背景和原因：
1. 美国对印度日益增长的全球影响力的认可：
经济实力： 印度是全球增长最快的经济体之一，人口众多，市场潜力巨大。其经济实力和全球经济中的地位日益凸显，使其成为重要的经济伙伴。
人口优势： 印度是世界上人口最多的国家之一，这赋予了它在国际事务中代表更大一部分人口的天然分量。
民主制度： 美国一直以来将民主制度视为其外交政策的核心价值之一。印度作为一个庞大且成熟的民主国家，与美国的价值观契合度较高。
战略伙伴关系： 美国与印度在国防、安全、情报共享等领域建立了日益紧密的战略伙伴关系。两国在地区和全球安全问题上有共同利益，例如共同应对恐怖主义、维护地区稳定等。
地缘政治考量（特别是“印太战略”）： 在2017年，美国正积极推动其“印太战略”，旨在平衡中国在该地区日益增长的影响力。将印度纳入安理会常任理事国，可以增强美国在该地区盟友体系的实力，提升美国在该地区事务中的协调和影响力。印度作为该地区的重要力量，其在安理会中的话语权提升，也符合美国在该地区的地缘政治目标。
2. 推动联合国改革的呼声：
联合国安理会目前的组成（五个常任理事国：中国、法国、俄罗斯、英国、美国）自成立以来未曾改变，未能反映21世纪的国际力量格局。许多国家认为安理会需要改革，增加新的常任和非常任理事国，使其更具代表性和有效性。
美国此举也是对这种改革呼声的回应，并试图在新形势下塑造更符合其利益的国际秩序。
3. 外交策略和“巧实力”运用：
支持印度成为常任理事国是美国“巧实力”的一种体现。通过支持一个重要伙伴国的全球地位提升，美国能够深化与该国的关系，增强其在国际舞台上的影响力，并借此塑造国际规则和议程。
此举也旨在提升美国在发展中国家中的形象，表明美国支持新兴大国在全球治理中发挥更大作用。
二、 美国此举的深层含义和影响：
1. 对现有国际秩序的潜在影响：
挑战现有格局： 安理会常任理事国席位具有特殊的否决权，其变动将对全球权力分配产生深远影响。支持印度加入意味着可能削弱其他大国（特别是潜在竞争对手）在安理会中的相对影响力。
推动全球治理模式的演变： 如果印度成功加入，将是联合国自成立以来的重大改革之一，可能为未来其他国家进入安理会常任理事国打开通道，推动全球治理体系向更具包容性和代表性的方向发展。
2. 对美印关系的影响：
战略联盟的巩固： 这一表态极大地提升了印度在全球舞台上的地位和声望，也进一步巩固了美印之间的战略伙伴关系。印度将其视为美国对其全球抱负和重要性的认可。
互信与合作的深化： 美国的支持为印度争取常任理事国席位提供了重要的政治背书，有助于增强印度参与全球治理的信心，并可能促使两国在更多国际事务上进行更深入的合作。
3. 对其他国家（尤其是潜在竞争对手）的影响：
地缘政治博弈的加剧： 美国支持印度，在一定程度上也可能被视为一种制衡中国在该地区和全球影响力的方式。虽然美国并未公开声明这是针对中国的，但在地缘政治分析中，这一联系是不可忽视的。
引发其他国家对安理会改革的诉求： 如果支持印度成为常任理事国成为现实，可能会引发其他地区大国（如巴西、德国、日本，以及非洲国家的代表性问题）要求加入安理会常任理事国的呼声和行动。这将使安理会改革的讨论更加复杂化。
4. 对印度自身的影响：
提升国际地位和话语权： 作为安理会常任理事国，印度将拥有更大的话语权和影响力，能够更有效地在国际舞台上表达自身立场，维护国家利益，参与全球性问题的决策。
承担更多国际责任： 获得常任理事国席位意味着印度需要承担更多的国际责任，例如在维护全球和平与安全方面发挥更大作用，积极参与维和行动等。
国内政治和外交挑战： 争取常任理事国席位是一个漫长而复杂的过程，需要印度在国际上争取广泛支持，克服潜在的阻力，并在国内协调各方利益和诉求。
三、 实施的挑战和复杂性：
1. 联合国安理会改革的难度：
成员国共识： 任何安理会改革都需要联合国所有会员国，尤其是现有五个常任理事国的广泛支持。其他常任理事国（中国、俄罗斯、法国、英国）对于扩大常任理事国行列持有不同立场。例如，中国虽然原则上不反对改革，但对于具体改革方案，特别是关于新增常任理事国的资格和否决权的问题，可能持保留态度，并更加关注新兴大国的影响力平衡。
否决权问题： 新增常任理事国是否应拥有否决权，以及如何处理现有的否决权机制，是改革中最棘手的问题之一。
2. 地区代表性问题：
非洲、拉丁美洲和中东等地区在安理会常任理事国中缺乏代表性。在支持印度成为常任理事国的 debates 中，如何平衡不同地区的代表性也是一个关键议题。
3. 美国国内政治的考量：
虽然美国国务院发表了声明，但具体的政策执行和在联合国平台上的推动力度，也可能受到美国国内政治气候和政府优先事项的影响。
总结：
2017年8月3日美国国务院支持印度成为联合国安理会常任理事国的声明，是美国外交政策中一项具有深远战略意义的举措。它反映了美国对印度不断增长的全球影响力的认可，并与美国在印太地区的地缘政治战略相契合。这一表态不仅巩固了美印战略伙伴关系，也可能对全球治理格局、国际权力分配以及联合国改革进程产生重要影响。然而，这一目标能否实现，还取决于联合国改革进程的复杂性、成员国之间的政治博弈以及印度自身能否在国际上赢得更广泛的支持。因此，这项声明可以被看作是美国在塑造21世纪国际秩序过程中，对一个关键新兴大国地位的战略性调整和支持。
网友意见
诸位明显都想多了，这只是美国延续既定方针的而已，跟南海/西藏/台海什么的大棋没关系...
扩大安理会乃至增加常任理事国是印德日巴的一致行为，四国在行动上体现在要求打包入常，即：1.扩大安理会理事国数量，增加常任理事国数量。2.四国同时成为常任理事国。提出第二条的目的大约是防止互相竞争/插刀
而五大佬应对的方法就是连横：1.一致原则上同意扩常。2.将四国提出的两条捆绑，必须同时通过。3.五大佬各自杯葛一两个国家的入常资格。例如英法怼德，中怼印。总之就是极有默契的拆台。
拜托不要看啥都成大棋，这样很昭和唉
先说结论：自媒体标题党。
四国入常问题发端于2005年，当时日、德、印、巴的四国联盟借联合国机构改革，提出安理会改革，争取成为安理会常任理事国。当时，中国的全部目光其实是聚焦在阻击日本入常的企图上，而印度入常最大的反对者是巴基斯坦，而美国坚决反对德国入常。此事除了在国内掀起了又一轮民间反日高潮外，最终不了了之。
2011年前后，为了配合奥巴马政府的“亚太再平衡”战略，美国政府开始考虑是否支持印度入常。2015年，奥巴马访问印度时，明确表示支持印度入常，但是附加的先决条件是印度成为没有否决权的安理会常任理事国。对此，印度当然不能接受。
特朗普政府目前的态度跟奥巴马政府没有变化，即“你可以找把椅子坐下，但是你没有说话的权力“
说点不同意见，欢迎来拍，个人认为，至少美国是部分真心想让印度入常的！
去年英国脱欧，某种意义上说意为着美欧分家，以后联合国里，小事可能不会计较，遇上大事，法国那一票，代表着欧盟！大约法国自己也没想到自己会这么重要吧。。。
于是乎美英和中俄各占一方，美国很可能不再有优势，尤其进来美国贸易政策趋向保守，而中欧间仍主张自由贸易，至于俄国实质上没有选择，他们缺太多的东西，也只能选择自由贸易，这种情况下美英很可能成为少数派！
虽然常任理事国一票就能否决，但美国是从来没体会过自己在安理会成为少数派的，也不会允许自己成为少数派，这时就很需要一个新的势力入常，这个国家又要坚定的亲美反中派，又要一定的贸易保护，还不能太强自己成为一级，于是印度入常美国真能不真心支持么？！
那么印度入常真正的障碍是什么呢？正是印度本身的成色不足！
借用
@特兰克斯的剑的数据， 按照世界银行的数据：1962年--中国占世界GDP的3.092%，印度占世界GDP的2.724%，而年2016年呢？中国占世界的14.824%，增长了近五倍，而且还在涨；而印度呢？2016年占世界的2.997%！经过54年的努力，印度几乎没涨！
你以为这就完了么？还有另一个数据！印度这54年里印度的人口增长速度是高于全球平均速度的，从1962年占世界的14.96%增长到2016年占世界的17.79%；所以按照正常数学逻辑上说印度的GDP除去通货膨胀和人口增长，其实是跌的...是跌的...跌的...的！！！
就这样一个国家凭什么入常？！
没毛病。
美国支持，是因为知道中俄英法至少有一个会反对。
就像中国也支持过巴西入常一样，因为中国知道美俄英法一定会至少有一个反对。
俄罗斯还支持过德国入常，因为俄罗斯知道英法一定反对。
这种加常决议需要五常全票，五大流氓一个比一个鸡贼，知道只要有一个反对这事儿就成不了。所以这种支持谁入常就成了既可以拉近双边关系，有根本不用兑现的最大的空头支票，虽然双方领导都是国际上最有头有脸的文明人，但实际上这招儿跟街头古惑仔那些替大佬顶缸坐牢出来给你个堂主当当这样的无赖承诺没啥区别，反正都是给你画个饼的事情。
更重要的是五大流氓谁都不想有新流氓加入，所以这一点上利益高度一致。
要提醒大家的是：
1中国也曾经表达过支持印度入常的意思
参考2015年5月李克强总理接受《今日印度》专访时的原话：
“中国高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，支持印度在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。”
事实上中国从未反对过日本以外的另外三国。
2美国不是第一次支持印度入常了
2010年11月，奥巴马访问印度时表态支持印度入常，2015年又再次支持。
这次级别还不如奥巴马时期。
所有入常国家的最大障碍都是五常，而事实上大多数国家都是支持有更多常任理事国的。非盟一直要求非洲有一到两个有否决权的常任理事国席位，而主要争取入常的国家也获得了很多同情票和买来的票。2005年他们拉到了至少110票。“团结谋共识”拉到了60票左右。
五常的支持都隐藏了前半句话：（如果安理会常任理事国扩容，那么）我支持X国成为常任理事国。五常不都点头就改革不了更别谈入常，于是各自踢皮球把安理会改革搁置了。
法律程序是这样的：
1联大绝对多数通过“要怎么改革安理会”的决议（这里是“团结谋共识“的拦截点）
2如果包含增常的话，联大选出“哪些国家会成为新的常任理事国”（这里是五常表态支持X国所对应的地方）
3由联大通过修改《联合国宪章》的修正案（基本同1）
4批准《联合国宪章》修正案，必须要五常的国内立法机构（人大 议会……）批准才能生效——这一步是为什么五常的态度能够一锤定音：因为得罪任何一个国家都会导致前三步一文不值。
入常国的确可以通过前三步的强行通过施加压力迫使当事国支持，然而他们面临巨大压力：一方面，反对者们只需要过三分之一的票数（65票）就可以阻止他们的决议，而他们需要两倍的票数。另一方面、尽管大多数国家原则上支持增常，但不同国家支持的方案南辕北辙：四国并不想让影响力远不如自己的非洲国家和阿拉伯国家一同与自己入常，而非盟支持的条件是必须得加入非洲的席位。也就是说，支持增常的国家内部也要面临艰难的方案谈判，无法达成共识的话，即使是十票反水也是灭顶之灾。事实上这也是2005年以后四国联盟意志消沉的原因，因为他们发现支持增常阵营内部的“对手”不比外面的对手容易对付。
正因为如此，五常才可以用这个玩法互相施压，发出口惠而不实的空头支票。
类似的话题
-
2017年8月3日，美国国务院在一份声明中表示，美国将支持印度成为联合国安理会常任理事国。这一表态在美国的对外政策和国际关系中具有重要意义，可以从多个角度进行详细分析。一、 表态的背景和原因：1. 美国对印度日益增长的全球影响力的认可： 经济实力： 印度是全球增长最快的经济体之一，人口............. -
2017年8月M2增速同比仅为8.9%，这一数据在当时无疑是个令人瞩目的“低点”，甚至可以说是一个历史性的低位。要理解这个现象，我们需要从多个维度去剖析，它并非单一因素作用的结果，而是经济运行、货币政策以及市场预期的复杂交织。首先，要明白M2是什么，它为何重要？M2（广义货币供应量）是衡量一个国家货.............
-
2017年8月，上海发生的一起沃尔沃轿车与摩托车相撞的事件，无疑是一场令人痛心的悲剧，也再次将交通安全问题推到了公众面前。这起事故的细节，虽然随着时间推移，可能不如当时的报道那样触目惊心，但其背后所折射出的交通环境、驾驶习惯以及潜在的规则执行问题，至今仍值得我们深入探讨。事故的发生与初期信息：事发当.............
-
2017 年 8 月 28 日，印度宣布其军队将从洞朗高原撤出。这一事件标志着持续了 73 天的中印边境对峙终于落下帷幕。洞朗对峙是两国自 1962 年战争以来最严重的一次军事紧张对峙，引发了全球的高度关注。事件的背景：洞朗高原位于中国、印度和不丹三国边界的交汇处。中国在洞朗修建公路，被印度视为对其.............
-
2017年8月4日，《人民日报》03版刊发的《揭露印军非法越境真相（钟声）》一文，在当时是非常重要的官方发声，对于理解中印洞朗对峙事件（也称“洞朗危机”）的中国立场至关重要。这篇文章的特点在于，它不仅是在报道事件，更是在构建一种叙事，意在说明中国政府在此事件中的合法性、原则性，并对印度的行为予以谴责.............
-
您好！关于北京市住建委在2017年12月8日发布的“鼓励国企用自有用地建保障房”这一政策，我可以为您提供一些详细的解读和分析。政策背景与目标首先，我们需要理解这项政策出台的背景。在2017年，北京的房地产市场依然面临着巨大的压力，尤其是保障性住房供应不足，以及房价高企的问题。对于许多工薪阶层和年轻群.............
-
2017年6月8日，英国举行了一场意想不到的提前大选。这场选举，在当时被许多人视为是前首相特蕾莎·梅为了巩固她在脱欧谈判中的地位而发起的一场赌博。然而，结果却让很多人大跌眼镜，也深刻地影响了英国接下来的政治走向。选举的背景与起因：2016年6月，英国公投决定脱离欧盟，这给英国政坛带来了巨大的冲击。时.............
-
2017年9月8日的这则新闻，相信很多人至今记忆犹新，特别是那些当时身处加密货币漩涡中的投资者。这不仅仅是一则关于比特币价格波动的新闻，更是一次深刻的市场教训，揭示了监管政策对新兴事物影响的强大力量。背景：疯狂的上半年与初步的警示要理解这则新闻，我们得先回顾一下2017年上半年比特币的疯狂行情。得益.............
-
韩春雨的论文撤稿事件，尤其是2017年8月2日《自然生物技术》（Nature Biotechnology）杂志正式撤销他2016年发表的《NgAgo基因编辑》论文，无疑是中国乃至国际科学界当年的一件大事，也引发了广泛的讨论和反思。要理解这件事，我们需要把它放到一个更宏观的背景下去看，并拆解其关键点。.............
-
2017年5月7日，对于法国来说，是一个标志性的日子。这一天，一位39岁的政治新手，伊曼纽尔·马克龙，以66.1%的得票率，击败极右翼的玛丽娜·勒庞，赢得了法国总统大选。这不仅是一场权力更迭，更是一次深刻的政治地震，其影响至今仍在法国及欧洲的政治版图上回荡。“意外”的胜利：一个跨越传统阵营的颠覆者在.............
-
韩国2017年35.8万的新生儿数量和千分之7的出生率，这绝对是一个值得我们深思的数字。它不仅仅是统计报表上的两个数字，背后折射出的是韩国社会正在经历的深刻变革和挑战。首先，我们得承认，这个数字确实低得惊人。 35.8万，意味着在整整一年里，平均每天出生的婴儿还不到一千个。要知道，韩国是一个拥有超过.............
-
关于2012年至2017年间，深圳新增供应土地中居住用地仅占8%的现象，这确实是一个值得深入探讨的问题。从数据上看，700多万平方米的土地供应总量不小，但其中只有约56万平方米是用于居住的，这比例之低，确实令人咋舌。要理解这一现象，我们需要从深圳当时的城市发展背景、土地政策、市场需求以及一些深层次的.............
-
2017年中国出生人口1723万人，比2016年的1786万人减少了63万人，这个数字背后反映了中国人口发展和生育政策的复杂变化。要全面看待这个数据，需要从多个维度进行深入分析：一、 政策层面：全面二孩政策的初步影响与挑战 政策目标与初步成效： 2016年是中国实施全面二孩政策的第一年，因此20.............
-
2017 年 12 月 10 日，中兴网信研发负责人张建新从公司办公楼坠亡，这一事件在当时引起了广泛关注和深刻的讨论。这不仅仅是一起个体的悲剧，更是折射出高科技行业普遍存在的压力、焦虑以及对人才的关注与保障问题。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 事件本身与已知细节： 时间.............
-
关于“北漂小伙电瓶车剐蹭奥迪，被车主索赔1万元后自杀”这条新闻，我们应当从多个维度进行审视和解读。这起事件在当时引起了广泛的关注和讨论，其背后折射出的社会问题、个体困境以及人性的复杂性，都值得我们深入探讨。事件概述及细节回顾：这则新闻报道了一位年轻的“北漂”男性，因为骑行电动车不慎剐蹭了一辆奥迪汽车.............
-
2017年，《自由时报》的一篇报道题为《抢人偷技术没用，中国试产DRAM全败》，这篇报道在中国大陆半导体行业发展的大背景下，引发了广泛的关注和讨论。要理解这篇报道，需要从多个层面进行分析：报道的核心内容和意图： 指控中国半导体发展依赖“抢人偷技术”： 报道直接指责中国发展DRAM（动态随机存取存.............
-
2017年6月9日，中国访问学者章莹颖在美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校（UIUC）失踪，这一事件牵动了无数人的心，并引发了广泛的关注和深刻的反思。章莹颖失踪案的细节、搜寻过程、司法审判以及对社会的影响，都值得我们详细回顾和审视。案件背景与章莹颖的身份：章莹颖，1990年出生于中国福建省，是一名优秀的.............
-
2017年诺贝尔物理学奖：引力波与LIGO的辉煌成就2017年诺贝尔物理学奖授予了雷纳·韦斯（Rainer Weiss）、巴里·巴里什（Barry Barish）和基普·索恩（Kip Thorne），以表彰他们在LIGO（激光干涉引力波天文台）探测到引力波的决定性贡献。这一奖项不仅是对这三位科学家的.............
-
2017年中国GDP总量首次突破80万亿元人民币大关，并实现了6.9%的同比增长，这一成就具有里程碑式的意义，也反映了中国经济在复杂国际国内环境下的韧性和活力。要深入理解这一成就，我们需要从多个维度进行分析：一、 里程碑的意义：总量突破与发展阶段 总量意义： 80万亿元人民币，意味着中国经济的“.............
-
2017年11月28日，北京警方发布的关于红黄蓝幼儿园事件的通报中指出“未发现有人对儿童实施侵害”，这一通报在当时引起了巨大的争议和广泛的讨论。理解这一事件需要从多个维度进行深入分析，包括通报本身的内容、公众的反应、事件的后续发展以及对整个事件的看法。一、 北京警方通报的内容与背景 通报的核心内.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有