特朗普发表告别演讲「谴责国会骚乱，祝新政府好运 」，全程未提起拜登，你怎么看？
出乎意料的“谴责”与“零容忍”
此前，许多人猜测特朗普是否会就国会骚乱发表公开道歉或承认责任。然而，他这次选择了一种略显间接但态度坚决的方式。他没有直接评论自己的角色或支持者的行为，而是将矛头指向了“暴力”本身，将其定性为“攻击民主的罪行”。这种表述，虽然没有直接指名道姓，但意图很明显，就是为了划清界限，与那场混乱的暴力事件划清界限，为自己卸任后的政治遗产保留一丝体面。
“零容忍”的态度，在特朗普过往的发言中并不常见。他过去对于支持者的一些过激言论和行为，往往采取默许甚至鼓励的态度。因此，这次公开谴责，可以说是他政治生涯中一次罕见的“软化”或“转向”。有人认为这是他意识到自己政治声誉和未来可能面临法律风险，因此不得不做出这样的姿态。也有人认为，这或许是他真实地对那场混乱感到厌恶和反感，虽然这种情感来的有些迟。
刻意回避拜登：深层原因的解读
而演讲中“全程未提起拜登”这一点，则引发了更为复杂的解读。
首先，这是为了延续“选举被窃取”叙事的逻辑终点。 如果他公开祝贺拜登，就等于承认了拜登的合法性，也变相承认了自己败选。这与他一直以来坚持的“舞弊论”是直接矛盾的。他不能也不敢在这个关键时刻推翻自己过去几个月来的说辞，否则他的核心支持者将陷入混乱，他的政治动员基础也将瓦解。因此，不提拜登，就意味着他对选举结果的质疑仍在继续，只是以一种更微妙的方式表达出来。
其次，这是他为自己保留“斗争者”形象的一种策略。 特朗普的政治魅力很大程度上来自于他作为“局外人”和“反建制者”的形象。他总是以挑战者、被压迫者的身份出现，而对手则被描绘成腐败、无能的敌人。如果他公开祝贺拜登，就等于承认了“战斗”的结束，并且是失败告终。而他选择不提拜登，保留了继续批评、继续指责的空间，为未来的政治活动留下了伏笔。他可能依然会认为自己是“胜利者”，只是被“不公平地”剥夺了权力。
第三，这也是一种“傲慢”和“不屈服”的表现。 特朗普的政治风格一直是强硬和不妥协。即使是在离任的时刻，他似乎也不愿意向他认为是对手的人低头，哪怕只是口头上的祝贺。这种不低头，是他与其支持者之间的一种默契，也是他自我认同的一部分。
第四，还有一种可能是为了“集中火力”。 他没有提及拜登，但他的整个演说都在强调自己任期内的“成就”，这本身就是一种对比。他希望选民在对比他“伟大”的任期和他口中的“糟糕”的过渡期时，能够进一步质疑新政府的合法性。
演说的双重性与未来走向
总的来说，特朗普的这场告别演说充满了矛盾与张力。一方面，他终于正面谴责了国会骚乱，为自己的政治生涯留下了一丝相对体面的收尾；另一方面，他又刻意回避了对拜登的祝贺，保留了继续质疑选举结果和挑战新政府的空间。
这场演说，与其说是真正的告别，不如说是一次精心包装的“阶段性总结”。他试图在不放弃自己核心叙事的前提下，尽可能地为自己的离任制造一个相对积极的氛围，同时为自己未来的政治活动铺垫。
这场演说也预示着，特朗普与拜登政府之间的对抗，并不会随着特朗普的离任而彻底结束。他可能会继续以一种“幕后操盘手”或“反对派领袖”的身份出现，继续影响美国政治格局。他是否能成功地将“选举被窃取”的叙事延续下去，以及他的支持者是否会继续追随他走向更极端的道路，将是未来美国政治走向的关键看点。而这场告别演说，无疑是这场长期博弈中的一个重要节点。
网友意见
理智无法理解特朗普。
特朗普在1月7日演讲中的谴责，导致川粉阵营已经有部分分裂了。极右大骂特朗普懦夫，背叛了MAGA。
而关于昨天的演讲，可以看出他不认同拜登，又不敢继续批评，索性在演讲中一个字也不提；那么他不认同国会大厦骚乱，他完全也可以略过啊。
结果一边幻想着四年后卷土重来，一边梅开二度，继续谴责川粉……这怎么说呢？
可以预见，随着选民抛弃共和党，且民主党新增1000多万移民选票，政治平衡要被打破了。
参考
大个子小气鬼儿，新冠入旧脑，
川普是被右翼美国人抬上总统宝座，而不是右翼美国人的头领与主人，甚至不是右翼美国人的一员。
川普本质上是一个投机商人，商人会干很多出格的事情，但不会把未来的路堵死，川普的未来是和有钱有势的人在一齐。而不是和红脖子在一齐。
川普最后的演讲只是他本质的再一次体现。
先说一下录播。
本来的程序应该是特朗普和拜登同框出镜，亲切交谈，送上祝福，友好交接权力。
但是这个情形并没有出现。
这可能并不是特朗普不愿意出席，而是有专家经过仔细研判，担心会出现意外。特朗普有可能会闹起来，这样美国的颜面可能不保。
以前我就分析过，特朗普一直在试图和拜登交易。
从特朗普的一些发言中，大致上可以这样判断：特朗普希望不被清算，继续2024年的选举，保护其家族利益，呼吁言论自由，继续维护美国公民的利益，巩固联邦政府的权力，等等。
但是，从结果上来看，这里面大多数的愿望落空。而不被清算这条，可能会成为事实，就算是被清算，其范围会被严格限制。毕竟这是美国的政治规矩，这个头不能开。
因此，特朗普才敢说出这些话。
不被进行政治清算，这个功劳并不是拜登的，而是美国政治集团处于自身利益考虑，因而不必感谢拜登。
最难的一关过去，特朗普心中的大疑问被解决，说话就可以放肆一点。
这些话有什么问题？
这就很考究了。
所有美国人都为国会遭到攻击而感到震惊。
这句话很容易理解为国会遭到了暴动分子的攻击，因而感到震惊。这就是在谴责暴动者。
但是美国国会并不是一栋建筑物，而是美国的权力机关。
构成国会的是人，而不是物。
冲进国会的人是谁？
这里面有外国人吗？
答案是没有。
那么冲进国会的是谁？
美国人民。
美国的一切权力归于人民。这是不能否认的事实。
而冲进国会的美国人民被攻击了。这才是令人震惊的事实。
说明现在的控制美国政府并不是人民，而是
一个失效的和腐败的政治当权派；
接下来
政治暴力是对我们所珍惜的一切的攻击。这绝不能容忍。
我们所珍惜的一切----难道是美国的政治当权派吗？
答案是否定的，我们所珍惜的一切只能是美国人民。
谁有使用政治暴力的能力？
是普通的美国人民吗？
当然不是，使用政治暴力攻击我们所珍惜的一切----美国人民的只能是失效的和腐败的政治当权派。而这是绝对不能容忍的。
特朗普要表达的就是代表着正义和美国未来正确方向的政治家被失效的和腐败的政治当权派用阴谋整下去了，而他要将这一切视为一个新的开始。
所谓祝新政府好运。
这种话只有建立在一切赞美之词的基础上，才是善意的表达。反之，则是一种挑战。
就像西部牛仔在决斗之前，通常也会这样说。
因为录播的原因，这段录像会经过审查，必须斟字酌句。
这些话都是经过精心设计，非常巧妙，让人抓不到把柄。
展现在我们面前的，是一个分裂的美国。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有