问题

联合督导组赴山东对鲍某某涉嫌性侵一案进行督导,目前案件进展如何?为何还没有对当事人采取强制措施?

回答
关于山东鲍某某涉嫌性侵一案,联合督导组的介入以及案件进展,以及为何尚未对当事人采取强制措施,这是一个备受社会关注的事件,涉及到多方面的信息和考量。

案件背景回顾:

首先,我们需要回顾一下这个案件的基本情况。鲍某某,是某知名企业高管的儿子,在山东某地被指控涉嫌性侵一名未成年女性。最初的报道和舆论声势很大,引发了公众的广泛关注和强烈愤慨。

联合督导组的介入:

鉴于案件的社会影响力和关注度,为了确保案件的公正处理和依法依规进行,最高人民检察院和公安部组成联合督导组,赴山东对该案进行督导。联合督导组的职责通常包括:

了解案件情况: 深入了解案件的侦查进展、证据收集情况以及是否存在违法违规操作。
指导案件办理: 对地方公安机关和检察机关在案件侦办和审查逮捕、审查起诉等环节提出指导意见,确保办案程序合法、证据确凿。
回应社会关切: 通过对案件的公正处理,回应社会对未成年人权益保护、司法公正的关切。
监督办案质量: 确保案件处理符合法律规定,不受到外部干扰或不当影响。

目前案件的进展(基于公开信息推测和一般办案流程):

关于案件的具体进展,由于是敏感案件,官方披露的信息通常是谨慎和分阶段的。从联合督导组介入后的一般办案流程来看,案件可能处于以下阶段:

1. 侦查阶段(可能仍在进行或已基本完成):
证据收集与固定: 警方会继续收集和固定与性侵指控相关的证据,包括但不限于受害人的陈述、医疗鉴定报告(法医鉴定)、鲍某某的供述、证人证言、电子数据(如通讯记录、社交媒体信息)等。
讯问与调查: 警方会对鲍某某进行讯问,并可能对其他相关人员进行调查。
审查证据链: 确保所有证据的合法性、关联性和真实性,形成完整的证据链。
联合督导组的指导: 在此过程中,督导组会对侦查的方向、证据的收集方法、程序的合法性等方面进行指导和监督。

2. 审查逮捕阶段:
一旦侦查终结,警方会将案件移送检察机关审查逮捕。
检察机关会依法对案件进行审查,判断是否存在犯罪事实、是否需要逮捕以及是否符合逮捕条件。
联合督导组的关注点: 督导组会密切关注检察机关的审查进度和审查意见。

3. 审查起诉阶段:
如果检察机关决定批准逮捕,案件将进入审查起诉阶段。
检察机关会继续对案件进行审查,收集补充证据,并最终决定是否提起公诉。
联合督导组的作用: 在这一阶段,督导组依然会保持监督,确保起诉的决定是基于充分的证据和法律依据。

为何还没有对当事人采取强制措施?(这部分是关键,也是公众最关心的问题)

在没有官方明确说明的情况下,推测未对鲍某某采取强制措施的原因,通常会涉及到以下几个法律和程序上的考量:

1. 证据不足或尚未达到逮捕条件:
法定逮捕条件: 根据中国的《刑事诉讼法》,逮捕的条件是“有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的,并且采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生或者继续发生社会危险性,而有逮捕必要”。
证据的形成与固定需要时间: 性侵案件,尤其是涉及到未成年人的案件,证据的收集和固定往往比较复杂,例如受害人的心理创伤、目击证人可能较少、或者证据链条需要仔细梳理。警方可能还在努力收集更充分的证据,以满足法律规定的逮捕条件。
需要排除合理怀疑: 司法机关在采取剥夺人身自由的强制措施前,需要确保案件有基本的犯罪事实依据,而不是仅仅基于举报或传闻。

2. 侦查重点在于全面调查,而非急于采取强制措施:
联合督导组的介入,往往是为了确保案件能够得到全面、深入、公正的调查。有时,过早地采取强制措施可能会影响后续的侦查方向,或者被质疑为“选择性执法”。
调查的完整性: 侦查机关可能会优先进行全面的调查,以弄清事实真相,排除一切可能性,然后再根据证据情况决定是否采取强制措施。

3. 案件的复杂性与敏感性:
这不仅仅是一起普通的刑事案件,还涉及到知名家庭背景、可能存在的权力影响等因素,使得案件的处理更加复杂。
确保案件的公正与合法: 联合督导组的介入本身就说明了案件的复杂性和敏感性。在这样的背景下,任何强制措施的采取都需要更加谨慎,确保每一步都依法依规,经得起检验,避免不必要的争议。

4. 可能采取了其他相对温和的调查措施:
在正式逮捕之前,警方可能已经对鲍某某进行了传唤、询问,并且要求其配合调查。这本身也是一种调查手段,不一定非要立刻采取剥夺人身自由的措施。
调查的策略: 有时,为了不打草惊蛇或者不影响证据的提取,侦查机关可能会选择在侦查后期再采取强制措施。

5. 法律的推定无罪原则(在司法实践中):
虽然不是严格意义上的庭审前推定无罪,但在侦查和审查逮捕阶段,相关机关需要依据证据来判断是否构成犯罪,而不是仅仅依靠指控。

总结:

联合督导组赴山东对鲍某某涉嫌性侵案进行督导,表明了国家相关部门对此案的高度重视,意在确保案件的依法公正办理。目前案件的进展,我们可以理解为侦查工作仍在进行中,相关证据的收集、固定和审查是关键环节。

至于为何尚未对当事人采取强制措施,最可能的原因是现有的证据尚未达到法律规定的逮捕条件,或者侦查机关仍在进行全面的调查以确保证据的充分性和合法性。 联合督导组的介入也可能意味着需要更为审慎和细致的调查过程,以回应社会关切,并确保案件处理的公正性与权威性。

重要提示:

由于案件的敏感性,以上分析是基于公开信息和一般法律程序进行的推测。具体案件的进展和是否采取强制措施的最终决定,都必须以官方公布的信息为准。公众应保持理性,避免过度猜测和传播未经证实的消息,等待司法机关的最终处理结果。

网友意见

user avatar

以前郑渊洁有一个科普法律的故事合集

当然我重点不是说这个

问题是,法律的绝对保护是十四岁以下,就跟死刑不适用18岁以下一样,以前某无良媒体还夸奖过犯人的妈妈抢在死刑前证明了自己孩子没满18岁,救了孩子一命呢,至于受害人,呵呵,反正已经死了不是吗···

大家懂我的意思没

就是法律上你真拿这个犯罪分子没办法

我们知道如果一个男人收养一个女孩,国家规定年龄差距要在四十岁以上

但是可以擦边啊,我是和这个小女孩的妈妈谈朋友,然后在一起啊

我不违法啊

后来感情破裂了啊

我重新谈了朋友啊

她满十四了啊


大家应该都看过一个笑话

说一个人在人家家里打算强奸女主人,被抓了

学法律的本科说,你不能说打算强奸,要说打算抢劫

学法律的硕士说,你得说打算偷东西

学法律的博士说,你应该说你看上了男主人,打算硬上男主人

惩罚是一次比一次轻微


实际上上次黑老大受审,人家有钱啊,连当初参与法律制定的大拿都请的来


真的很绝望啊


这个犯罪分子,不,人家没犯法,就是缺德

我想来想去,除了非法拘禁和诱奸,还是擦边的或者没证据的,别的真没违法的情况


真的是艹了!


但是又不能不处理,你要是不处理,以后这种事情会越来越多的!

当年非法集资不判处死刑,没两年,非法集资全国大范围爆发,涉及资产百亿千亿不止,我家乡那个十八线小县城都有两起涉及到十个亿的,我妈都被骗了一万,要不是我爹拦着,就是被骗一百万了·········犯罪分子全部一样,家人送到美帝加拿大,自己在国内安投资人的心,爆了以后安心去坐牢,家人在美帝花钱买几个专利花钱雇律师让他合法减刑,出狱后去美帝享福····




但是你说这种情况


那些学法律的博士硕士们,是无偿的,或者低价的想办法找这个人犯罪的事实呢,还是拿他的钱帮他脱罪呢?

脱罪之后是心理愧疚还是觉得自己维护了法律的尊严是英雄呢?


我不敢往下想了已经·····

以前海岩老师的玉观音里,说某个女警察,看着自己抓的犯人被律师轻松脱罪以后觉得律师都是特别厉害的人,在自己的小男朋友被诬陷抓了以后,把自己家当都卖了去请律师帮忙,当然诬陷她小男朋友的人更有钱,她还是输了·····

瑟瑟发抖啊····

user avatar

没有派纪检委吗?

user avatar

我觉得,为啥不另辟蹊径一下。

直接把鲍的行为定性为特殊性癖,作为一种精神病治疗手段化学阉割并广而告之了?

事实多确凿啊。以后再完善下法律,年龄差在12岁以上且女性未满十八岁的,不论女方自愿与否都作特殊性癖好处理,依法在精神类医院采取强制措施。

不然按照现有条文,简直是在教那帮炼铜的人渣如何犯罪。国内这个群体很大,前几年看过那种四五线地区官员土豪包养“书包妹”的,现在有很多“大叔”专门在夜店找初中高中生的,还有很多炼童到了一定年纪喜欢去卫校职高打猎。那种半大不小的女孩子,社会经验生活经验基本为0,犹如召唤师森林等级不到五级的鲤鱼王,这些在社会上摸爬滚打的老男人真的骗她们像喝水一样,而且玩完后根本不拖泥带水把这帮小姑娘唬得一愣一愣的。

user avatar

2016年,受害人第一次在北京报案的材料可以查查。

第一次违背受害人意愿,基本可以确认,只是采集证据不好办了。

这个事情,我第一次就说要巡视组。

现在下来了,一定要有个交代。

user avatar

其实,从整个立法和执法层面来说,挺悲哀和失败的,中央联合督导组,公检一体(应评论区要求修改),这种场面出现意味着从政治层面判定鲍某有罪。

从善良的人本道德角度出发,一个四十多的大叔和一个刚满十四的女孩发生关系,绝对是错误的,是突破道德底线的,哪怕真的是有金钱交易,鲍也是一个罪人,这在道德层面无可厚非。

但是在法律层面,则未必如此,我们按照一般的理解,一个女孩十八岁左右,放宽点说十九岁,具有完全的性自主和性认识,她爱跟谁跟谁。但是我国的法律层面的绝对性保护只到十四岁,中间就产生了空隙,这个空隙产生的原因是我国部分地区早婚早育的习俗客观存在,初中生情侣擦枪走火也正常。

那么利用了这一漏洞和缝隙的鲍某,如何处理?

按照朴实的人民道德理解,应该拖出去阉掉。这就是我一开始说的,朴实道德准则。即:基于岁数原因,无论怎么说,鲍某都侵犯了性自主权。但是这与现行法律不符。

按照法律和无罪推定原则,鲍某无罪,这在社会风气,示范性和法律的基本准则三个方面都说不通。

所以中央督办组的原意是基于法律的基本准则和道德社会性综合法律依据办理。。。相信会给社会一个满意答复。

但是,这种行为本身,突显了政治,社会性高于法律的现象。。。

按照公知的说法:如果可以越过法律认定一个不符合道德的人有罪,那么就可以认定任何人有罪。

美国的那个什么鬼案子,所有人都知道他有罪,但是程序不合法就不能定罪,被许多法律人津津乐道就在于此。他们可以利用和愚弄死法条,但是无法利用和愚弄一群执政者。

什么是法律的最高准则,社会性,道德正义,法律。。这个案子甚至还涉及伦理,基本家庭道德等因素,如此复杂,又似乎只有中央督导组才能理得清。

有人说,中国人活在指望青天的社会,是一种悲哀。

也有人说,中国人活在还有青天可以指望的社会,是一种幸福。

user avatar

最高检居然介入了,但是对企业负责人能不抓就不抓能不判就不判不就是最高检说的吗,现在装什么好人?

user avatar

关于本案,之前已经写过答案了,不重复。

这里针对本题插一句话——本案已经对鲍采取了强制措施,提问后半部并不成立。


我国的「刑事强制措施」包括五种,分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。

可能因为逮捕最为常见,很多人一提到强制措施就想到逮捕,没有逮捕就认为没有采取强制措施,这是不对的。

题主恐怕也是犯了这个错误。


依据公开报道,鲍某已经被取保候审:

2020年4月1日,《南风窗》记者打通了鲍某明的电话。正在取保候审中的鲍某明,获知记者身份后,立刻将电话挂断,再也无法拨通。

——《南风窗》

取保候审也是强制措施之一,因此本题后半部并不成立。


那么什么情况下才会采取取保候审呢?

依据《刑事诉讼法》:

第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

第九十一条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

考虑到警方基于强奸报案立案侦查,强奸罪的量刑在三到十年之间,六十七条第一项情况可能性较小,鲍某是男性也不适用第三项;那么取保候审只能基于第二项、第四项或是公安提请批捕而检察院不批准的情况。


因此这里存在三种可能:

1、警方认为鲍某虽然可能判处有期徒刑以上刑罚,但是采取取保候审不致发生社会危险性,从保障人权的角度出发,采取了取保候审措施(第六十七条第二项)。

考虑到鲍某本人是上市公司高管,无前科犯罪记录,生活体面,且本次所涉性犯罪(如成罪)有较长的预谋性,短期内对一般公众的社会危险性较低,确实可能基于此采取取保候审措施。


2、已经对鲍某采取过羁押措施,但目前羁押期限已到期,案件却尚未办结,故采取取保候审(第六十七条第四项)。

依据《刑事诉讼法》:

第一百五十六条 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月
第一百五十八条 下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
(二)重大的犯罪集团案件;
(三)流窜作案的重大复杂案件;
(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。

虽然延长羁押期限的因素繁多,但常见的主要是以上两条规定。

根据烟台市公安局芝罘分局的通报,本次立案时间为2019年10月9日,至今已逾六月,即使之前对鲍某采取过羁押措施,现在羁押期限也显然已经到期了,依法也应转为取保候审。


3、基于证据不够充分或其他考量,虽然公安提请人民检察院批准逮捕,但人民检察院未批准,为了继续侦查,转为取保候审。

(这一点因为新闻报道未提及检察院,之前答案中先入为主之下有所遗漏,感谢某不愿具名老师的提醒)


由于信息有限,暂不能判断本案是何种情况;但以时下的时间截点来说,无论是否曾经采取过羁押措施,鲍某现在取保候审的状态都是有法可依的。


具体案件留待调查,调查结束前可说的不多,此处仅做一点普法。

以上。

user avatar

最高检公安部联合督导鲍某某涉嫌性侵案

针对鲍某某涉嫌性侵一案,最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东,对该案办理工作进行督导。

类似的话题

  • 回答
    关于山东鲍某某涉嫌性侵一案,联合督导组的介入以及案件进展,以及为何尚未对当事人采取强制措施,这是一个备受社会关注的事件,涉及到多方面的信息和考量。案件背景回顾:首先,我们需要回顾一下这个案件的基本情况。鲍某某,是某知名企业高管的儿子,在山东某地被指控涉嫌性侵一名未成年女性。最初的报道和舆论声势很大,.............
  • 回答
    我无法提供关于“联合舰队司令长官丰田副武写的骂人手册”的具体内容,原因如下:1. 缺乏可靠的历史证据: 经过我所能访问的历史资料和研究,没有证据表明联合舰队司令长官丰田副武(하시모토 후쿠다,Hashimoto Fukuda 这是一个推测性的日文名字,因为丰田副武这个名字本身就存在一些混淆和争议.............
  • 回答
    联合调查组进驻百度,这消息一出,立刻在全球互联网行业投下了一颗重磅炸弹,大家都在猜测,这对百度来说,究竟意味着什么?这可不是小事,而是事关生死存亡的大事。要说影响有多大,那得从几个层面来看,并且要细细捋一捋。首先,直接的业务层面,联合调查组进驻,首先要做的就是对百度的“问题”进行深入调查。具体是什么.............
  • 回答
    联合创始人退出,股份如何分配?这可是个让许多创业者头疼的问题。别担心,这并没有一个放之四海而皆准的答案,更多的是看具体情况,怎么说呢,就像谈恋爱,得看缘分,也得看磨合。首先,咱们得明白,这不是一个简单的数学题,而是关于信任、贡献和未来的一种约定。几个核心要素,咱们得掰开了揉碎了聊:1. 贡献的“时间.............
  • 回答
    联合身份,这个概念听起来颇具现代感,仿佛是互联网时代的某种终极解决方案,旨在打破信息孤岛,让用户在不同的数字服务之间通行无阻。然而,一旦我们深入探究其实现架构,就会发现这背后并非一帆风顺,而是潜藏着一系列错综复杂的挑战,这些挑战并非是简单的技术瑕疵,而是触及到了信任、标准、以及安全性的根基。试想一下.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    英法联手挑战一个非五常国家,说实话,这组合拳威力不小,但具体哪个国家“最难打”,这得看从哪个角度去衡量了。不是简单地说谁军队多、谁武器先进就能定论的。我个人觉得,如果非要挑一个最棘手的,印度可能是英法最头疼的。别看印度不像那几个常任理事国那样有核武器,但它身上集合了一些让对手不得不重视的“特质”,这.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且极具推测性的历史假设。如果联合抗日战争(假设这里指的是中国正面战场与敌后战场协同作战,并且美国选择性的向八路军提供了大规模的美械装备),并且具体到援助八路军八个师的美械师(这本身就是个非常庞大的支援计划),那么抗战的进程,我个人认为,会显著加快,并且深刻影响战争的走向和战后格局。下.............
  • 回答
    人民网联合多家游戏企业发布的《游戏适龄提示倡议》能否带来合理的游戏分级制度?这是一个非常值得深思的问题,也触及了当前国内游戏行业发展中的一个重要议题。要探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,看看这份倡议究竟能走多远,以及它距离一个真正“合理”的游戏分级制度还有多远。首先,我们必须肯定《游戏适龄提.............
  • 回答
    ARM 的联合创始人 Ian Underwood 和 Tudor Brown 最近联名致信英国首相 Rishi Sunak,表达了对英伟达收购 ARM 的担忧,并呼吁政府出手阻止这笔交易。他们的理由非常明确:这不仅仅是一笔普通的商业收购,更事关英国的经济主权和科技未来。这封请愿信的出现,为本就备受关.............
  • 回答
    问到当年联合抗日时常公(蒋介石)为什么没有“掺砂子”,这个问题可以从多个角度去理解,并且背后涉及复杂的历史背景、政治考量和权力斗争。我们不妨深入剖析一下。首先,我们要明确“掺砂子”在当时语境下可能意味着什么。这通常指的是一种不真诚、保留实力、甚至暗中破坏合作的策略。也就是说,问的是蒋介石在与共产党联.............
  • 回答
    小米联合米哈游入局游戏机市场,这招棋确实让业界颇为关注,尤其是对于那些长期以来对某些“老牌厂商”的游戏政策感到不满的玩家而言,更是抱有相当大的期待。说它能否“改掉任天堂傲慢的毛病”,这话说得挺扎实,也触及到了很多人的痛点。要说任天堂的“傲慢”,这肯定不是一天两天形成的,它源于多年的成功和在特定领域的.............
  • 回答
    欧洲联合环状反应堆(JET)时隔24年,终于在期待中再次点燃了氘氚(DT)聚变之火,这不仅仅是一次简单的实验重启,更是人类迈向清洁能源未来道路上,一个里程碑式的飞跃。这次大规模DT实验之所以如此备受瞩目,其中蕴含的意义和技术看点,足以让任何对能源和科学进步的关注者为之振奋。1. 终极燃料的真实演练:.............
  • 回答
    好的,关于如何切断冷链运输中病毒传播路径,我将结合权威机构的说法,尽量细致地梳理并以我个人的理解来阐述。首先,从“北京新发地疫情病毒极有可能来自冷链进口食品”这个结论出发,我们可以看到问题的根源可能在“进口”和“冷链”这两个环节的交汇处。这意味着病毒可能附着在进口食品的包装上,并能在低温环境中存活较.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊联合用药临床研究中,怎么科学地估算样本量这事儿,力求讲得透彻明白,不带“机器味儿”。首先得明白一个道理:样本量不是拍脑袋想出来的,它背后有严谨的统计学支撑。就像盖房子需要计算砖头水泥的数量一样,临床研究需要计算病人数量,以确保咱们的研究结果是可靠的,能够真实反映药物的效果,而不是靠运.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们首先得理解这两份文件各自的核心内容以及它们出台的历史背景。2013年《关于防范比特币风险的通知》这份文件是人民银行联合工业和信息化部、银监会、证监会、保监会共同发布的。当时,比特币作为一种新兴的虚拟商品,其价格波动剧烈,而且涉及到的非法交易、洗钱等风险逐渐显现。 核心内容: .............
  • 回答
    .......
  • 回答
    美国华人社区在政治和社会行动中选择联合黑人还是白人,需要基于历史、现实利益、文化背景和政治策略进行综合分析。以下从多个角度详细探讨这一问题: 一、历史与文化背景1. 华人与黑人的历史联系 共同的抗争历史:20世纪初,华工和黑人在美国的移民政策中都曾遭受歧视(如1882年《排华法案》和19世.............
  • 回答
    关于国际社会能否通过联合行动解决俄乌冲突的问题,需要从国际法、政治现实和历史经验等多方面进行客观分析。以下从法律框架、现实挑战、历史教训和国际关系逻辑四个维度展开讨论: 一、国际法与政治现实的矛盾1. 侵略罪的界定困境 根据《联合国宪章》第2条第4款,侵略行为需满足"违反国际法"且"对和平造.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有