为何三国时期从不见由交州进攻益州？
首先，地理的隔绝是最直接也是最重要的原因。 想象一下，从交州（大致范围在今天的广东、广西、越南北部）想要抵达益州（今天的四川盆地），你需要穿越的是怎样的地形？
崇山峻岭，崎岖险阻： 两地之间，尤其是从交州北部向西，是连绵不断的、海拔极高的山脉。这些山脉不仅阻碍交通，更隐藏着无数的崇山峻岭、茂密的原始森林，以及那些在现代地图上都显得触目惊心、密密麻麻的等高线。在古代，没有现代化的道路、隧道和桥梁，穿越这些地区简直是项艰巨的任务。军队的行进速度会大大减慢，补给线也变得异常漫长和脆弱。
湿热瘴气，疾病丛生： 交州地区，特别是早期，气候湿热，植被茂密，常年降雨充沛，这孕育了丰富的生物多样性，但也意味着瘴气、毒虫、蛇蝎以及各种传染性疾病的肆虐。南方的湿热环境对北方士兵来说是极大的考验，很多人可能在到达战场之前就已经被疾病击垮。而穿越山脉的过程中，这些问题只会变本加厉。
河流阻隔，溯流而上： 即使选择水路，也并非易事。从交州沿着海岸线北上，再考虑如何进入内陆，通常需要沿着长江的支流或者其他的内河系统向上游进发。但这些河流往往湍急，水流复杂，尤其是在山区地段，很容易遇到险滩、瀑布，这些都是舟船难以逾越的障碍。更何况，许多关键的水路并非直接通往益州腹地，还需要陆路接驳，再次面对翻山越岭的难题。
其次，经济和战略价值的考量。
交州本身的开发程度和价值： 相较于中原和益州，交州在三国时期的经济和城市发展相对落后。虽然拥有一些港口城市和农业区域，但整体的财富和人力资源储备都无法与曹魏、孙吴、刘汉（蜀汉）的腹地相比。从交州出兵，意味着动用了相对有限的资源，而这次进攻的潜在回报，也需要仔细衡量。
益州的地形优势与防御： 益州，也就是四川盆地，素有“天府之国”的美誉，同时也是易守难攻的战略要地。它被秦岭、大巴山、青藏高原边缘的山脉环绕，犹如一个天然的 fortress。想要从外部进攻益州，最经典的路线是经由汉中，而这条路也已经被蜀汉牢牢控制。从交州方向绕道进攻，需要穿越比这更险峻的山脉，其困难程度可想而知。
“蜀道难”的现实： 古人有云“蜀道之难，难于上青天”，这并非虚言。就算是从汉中进攻益州，也已经异常艰难，何况是从南方更加崎岖的山区。任何一支试图从交州翻山越岭攻入益州的军队，都将面临补给困难、行军缓慢、容易被分割包围等致命问题。
再者，政治与军事策略的现实。
地理决定了主要战线： 在三国鼎立的格局下，曹魏、孙吴、刘备（蜀汉）三方主要围绕着长江、汉水、中原地区展开争夺。交州虽然在孙吴的势力范围之内，但它更像是一个战略缓冲区和资源输出地，而非进攻中原或益州的出发点。孙吴的主要战略方向是北伐中原，争夺天下正统，或者巩固长江防线。
孙吴的战略重心： 孙吴政权建立在南方，其战略重心在于巩固江东，并伺机北上。交州虽然被纳入版图，但对其统治力的控制程度、当地民情以及军事潜力，都与江东本土存在差异。动用交州的力量去攻打远在天边、地势险要的益州，既不符合孙吴的战略方向，也难以形成有效的军事压力。
刘备的迁徙与经营： 刘备集团从荆州失利后，主要依托益州这个根据地。而交州当时虽然有士燮势力，但后来也逐渐被孙吴控制。如果孙吴真的想从交州进攻益州，那么这意味着它需要先彻底消化交州，然后组织一支能够克服极端地形的军队，并且要与控制益州的蜀汉政权进行一场大规模的、难度极高的战役。这在当时的军事能力和资源条件下，几乎是不可能完成的任务。
侧翼的顾虑： 即使孙吴有心，它也要考虑进攻益州会给自己的侧翼（东部、北部）带来什么影响。一旦主力从交州出发，益州蜀汉军队是否会利用这个机会从巴西、阴平等地进行反击？北方曹魏会不会趁机南下？这种战略上的顾虑，也会让冒险从交州进攻益州的计划变得更加不明智。
举例说明：
我们来看看历史上，蜀汉是如何从益州（以成都为中心）向外扩张的。诸葛亮两次北伐，都是从汉中出兵，汉中是连接益州与关中的重要门户。即使是这条相对“平坦”的路线，也需要付出巨大的代价。而从交州北上，再翻过崇山峻岭，进入汉中，其难度可想而知。
再比如，三国时期的著名战役，如赤壁之战、夷陵之战，主要都发生在长江中下游地区。这些战役的战略意义和地理位置，都更加符合当时各大势力的主要战略方向和资源部署。
总结来说，交州与益州之间，地理的隔阂如同天堑。 崎岖的山脉、恶劣的环境、遥远的距离，使得任何大规模的军事行动都变得极其困难和不切实际。同时，经济上的差距、政治上的战略重心偏移，以及对攻防双方有利的地形考量，都使得从交州进攻益州成为一种极度低效且风险巨大的选择。因此，在三国纷争的大舞台上，我们看到的更多是围绕中原、荆州、汉中等地的激烈角逐，而交州与益州之间，更多的是一种遥远的、难以逾越的界限。
网友意见
交州郁林人来答一下。
东汉是一个军事力量较弱的王朝，对地方支配力一直走下坡，常年奔波于解决羌乱的中央政府，根本无力加强交州的统治。故而以交州的经济、文化、建设、交通而论，在东汉末年没有争夺天下的战略价值。尽管士燮称雄于交趾，可从来没敢往外扩张一步，士燮是有自知之明，以交趾的实力不足以争雄于天下。士燮仅仅是提高了落后地区的文化水平，估计士燮不服孙权也打不过孙权派遣主力进攻，最多能依靠道路遥远割据一方。
东汉末年时，全国以河洛、河北是经济发达地区，巴蜀、江南、荆州次上一等，再往南中、建安郡去就是一片荒野，人口由一个一个落后的部落所组成，不懂文字，不懂生产技术，并且民风有些凶悍，不好控制。诸葛亮短暂平定南中也没能把南中发展为有力的经济区，偏生还要派遣部队提防那里的人造反，处理这种民族矛盾可谓吃力不讨好。交州在南越王赵陀建国的基础下，又由马援一定平定，情况显得比南中、建安郡更好一些。
140年人口普查以及西汉人口普查推断，东汉末年的交州没经历过大规模战争，同时也并无大规模经济开发，人口应当保持在二百多万。以交州的面积而言，这人口实在过于分散。交州以交趾为省会，郁林郡和苍梧郡作为大郡，人口最多在五十万以上，三个郡加起来就已代表了交州实力的总合。
在经济力以支配力低下的地区，不适合进行大规模军事作战。以当地后勤力量难以支持，恐怕必须要依靠中枢财政进行支援，过于消耗财力。交州、南中彼此又是落后地区，互相不具有价值性，由此两处出兵，攻占了邻土还要进行支配和开发，按说割据领土本是为了增强实力，没理由反往里面填钱。
我常年在交州游走，深知山地、丘陵、台地交错，交通极不方便。比如说动车、火车在河北平原的正常速度到了岭南地区就必须降低一半左右，由北方到南方快到的时候就是煎熬，实在太慢了。况且古代没有人修路，山地瘴气很多。刘备要想走交州取益州，这只长征部队还没到估计就已经溃散了。中国远征军入缅作战，在撤退时饱受森林瘴气、蛇虫侵扰、细菌感染等问题，以致数万人丧生，刘备要从荆州派出这么一只远征军走古代南方道路，估计还没到就已经溃散了。真打算要出兵，恐怕只能用水军走珠江流域，但南方经济水平不行，主力还要由中央调派，在交州实施军事行动至少要筹备两三年时间。对于孙吴这么大一个国家而言，进行交州争夺战都相当吃力，刘备仅仅占领交州几个郡，怎么可能在交州派遣部队进攻，部队派的少了又没有意义。
珠江流域
诸葛亮在《隆中对》中的确把交州化为战略目标之一：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。”——指的是割据荆州以后，南海也是目标之一，南海郡与桂阳郡相连，并且掌控珠江流域之便，其交通问题不至于太差。不过诸葛亮的算盘在南郡之战以后就行不通了，孙权于南郡之战同时命步骘进入了交州，并将州治设立在南海郡番禺县。
番禺县所在就是今广州市区，对于孙权而言此地战略价值胜于刘备万分，孙权水军可以直接从主基地柴桑出发，入鄱阳湖直达番禺，控制了苍梧郡和南海郡又等于控制了大部分珠江流域。若非孙权水军较为发达，大概不会想控制交州。
题主提到的晋吴交州争夺战不是一场大规模，却是一场长时间的战争，历时八年之久，交趾太守建宁人爨谷和巴西人马融先后死于任上，马融是蜀将马忠之子。交州在早期不具备战略价值，到了西晋灭蜀以后意义就不一样了。孙吴有长江天险之利，又封锁着峡口，西晋要灭吴就必须考虑多面进攻以分化孙吴军事力量。蒙古伐宋时也曾面临同样的问题，于是先灭掉大理国，再由兀良合台从云南出兵攻宋。
于是司马炎考虑把南中各郡以及部分交州领土设立为宁州，以霍弋为南中监军，统领军事。并在南中推行减税政策以拉拢人心，强化南中支配力。孙吴在262年就发生了吕兴叛乱，一直到第二年孙休都没能派兵把吕兴拿下，东汉末年时交州本土势力杀刺史或驱逐官员事件屡见不鲜，可见中央政府对交州进行支配之困难。吕兴叛乱的原因是孙休想要在交州征集孔雀和野猪，并调动徭役，所以这都是吃货惹的祸。当时西晋与孙吴发生全面战争，先是陆抗进兵永安，被罗宪抵挡，又是胡烈出兵进攻西陵牵制陆抗。
司马昭立即以霍弋为交州刺史，派兵进攻交州。这一次军事作战的意义显然不是为了夺取交州的资源和生产力，是为了牵制孙吴军事力量，因而战略意义突出。霍弋奏请任命建宁人爨谷为交阯太守，派牙门将董元、毛炅、孟干、孟通、爨能、李松、王素等率军增援吕兴。军未至，吕兴已被属官李统所杀。
爨谷统领军队占领了昔年士燮的老巢龙编，龙编又是交趾郡的治处。爨谷行军虽无具体时间记载，但很可能走了大半年之久，按现在的道路步行仅用十五天左右。具体行军路线没有记载，但估计晋军先前往古兴郡，再前往今文山市就能够沿着河流进入红河，这就能直达交趾，既今越南。这一支部队的兵力估计并不多，主要依靠拉拢交州原来的叛军进行作战。孙皓则从265年一直拖到268年才在组织大规模部队进行反攻。初期，刘俊、修则与杨稷交战，兵败阵亡，孙皓再度以荆州、建安两路出兵，不过海军李勖、徐存无法按期抵达而自行退兵。虞汜、薛珝、陶璜等则与晋军相持交战一年多才将敌人全歼。这一次作战西晋利用蜀汉降兵以及交趾叛军消耗吴军国力，即便战败亦未损失中央战力。霍弋彻头彻尾被司马氏给骗了，当初出兵时中央曾答允会派遣增援，结果攻占交趾以后就没进一步扩增在交趾军力，交趾太守只能依靠拉拢本土势力对抗吴军。同时交州晋军恐怕还要依靠霍弋给予军资增援，霍弋一死前线就崩溃了。吴军方面单依靠交州兵力无法对付晋军，必须要从荆州派遣主力，并在战后留下部队进行驻防，导致在晋灭吴战争中交州部队还没来得及返回孙皓就已经投降了。司马炎统一全国之后就废掉了宁州，对南中以及交州的统治没从前那样重视，后期复设宁州又遇上南方部落叛乱，宁州刺史李毅活活累死于任上，若非有颠覆一个国家的战略价值性，此二地在魏晋时期不具备太多统治价值性。
谢
@锦熙 邀1、益州和交州确实有道路相通，题主说“许靖、刘巴，后来都去了益州；雍闓叛乱绑架张裔送给孙权，孙权派刘阐准备接管益州；晋朝初，建宁太守霍戈派遣毛炅攻取了交州”，这说明题主看书很仔细，一般人对这种细微的地方很可能一眼扫过去，不会 象题主这样发现其中所隐藏的问题。
益州和交州之间的这条道路，严耕望先生在《汉晋时代滇越道》中做过详细考证，简而言之，这条道路从交趾郡（今越南河内）出发，经过进桑关（今越南河江），再经过西随县（今文山县）、贲古县（今弥勒县），最后到达益州郡的晋宁（今昆明市晋宁县），再由此北行，即可到达成都。
此图为严耕望先生《唐代交通图考》中关于滇越交通的地图，虽称是唐代，但汉晋时代滇越交通亦与此同，他《汉晋时代滇越道》一文亦用此图。途中红线所标，即是当时交趾到益州的道路。
许靖、刘巴自交州至益州，皆从此道，许靖在交趾，给曹操写信，说他“欲上益州，复有峻防，故官长吏，一不得入”。这里所谓“峻防”，指的就是进桑关，进桑关是交州到益州一大要隘，刘璋为某些政治考量，不欲“故官长吏”入蜀，故与此地严加防范，许靖因此不得入益州，直到后来刘璋请他才得以过去。
刘巴由交州入蜀，《零陵先贤传》则曰：“巴入交阯，……与交阯太守士谿计议不合，乃由牂牁道去。为益州郡所拘留”，这里所谓“由牂牁道去”，指的就是这条道路，因为进桑县、西随县皆属于牂牁郡，这条道路是从交趾通过牂牁，再到益州郡的，所以《零陵先贤传》称其为“由牂牁道去”，（这句话另有版本称之为“由牂牁遁去”。）到益州郡（今昆明市附近），刘巴被益州太守所拘留，正好印证了他走的是这条路。
三国末年，吴国交趾人吕兴杀太守，派人“诣进乘县”，于是霍弋派毛炅占领交趾，这里所谓“进乘县”，即汉代所谓“进桑县”，这说明霍弋之收交趾，也是通过这条路来的。
这条道路并不仅仅在三国时才有，它其实开通极早，据《水经注》云，东汉建武十九年，伏波将军马援上书，称“从（米+尼）泠出贲古，击益州。……愚以行兵，此道最便，盖承藉水利，用为神捷也”，这里益州是指益州郡，非益州。可知从东汉初年，此道就已经是滇越之间的主要交通通道，而且由于可借水运之利，最为便捷。
2、为什么刘备没有选择从这条道路进取益州呢？也不见孙权从这条道路攻取建宁呢？
要明白这个问题，首先要知道一点：东汉三国时的益州，其实是分两大部分的。
一部分是成都平原及汉中盆地，这部分位于益州北部，自从战国时司马错伐蜀以来，此地就被纳入中华，至东汉三国时已历数百年，文化发达，且区内沃野千里，水旱从人，号称天府之国。
另一部分就是今天所谓云贵高原，包括今天云南、贵州一带，这部分位于益州南部，其中崇山峻岭，人民多为蛮夷，号为西南夷，未曾开化。这部分在当时，被称作”南中“。
南中的开发，最早以汉武帝开五尺道为起始，但并不深入，多是浅层浸润而已。——我们知道直到现在，云南也是全国少数民族最多的省份，全国56个少数民族，云南有52个，其中云南独有的少数民族有25个。少数民族多，也就意味着这里经济文化不发达，——或者说是未曾开化。诸葛亮南征，《出师表》称是“深入不毛”，这里“不毛”当然不是指寸草不生的沙漠，而是指蛮荒之地。
《汉晋春秋》记载，诸葛亮南征结束后，在当地全部任命当地酋领为官，别人问他为什么这么做，他回答：“若留外人，则当留兵，兵留则无所食，一不易也；加夷新伤破，父兄死丧，留外人而无兵者，必成祸患，二不易也；又夷累有废杀之罪，自嫌衅重，若留外人，终不相信，三不易也；今吾欲使不留兵，不运粮，而纲纪粗定，夷、汉粗安故耳。“可见，当时南中的环境，诸葛亮甚至连直接管理都做不到，只能维持名义上的统治。
这是从民族、文化、政治上来说。
那么，南中地区的这种情况又是怎么造成的呢？
从地理上来说，南中地区属于云贵高原，云贵高原属于中国地势第二级台阶，是从青藏高原向平原丘陵区的过渡地带，西段海拔2000米以上，东部海拔不足500米，其间岭谷起伏，崇山峻岭纵横其间，如横断山脉、怒山、哀牢山、高黎贡山、乌蒙山、大娄山、苗岭等等，山地、丘陵、河谷、盆地相互交错，地形极其破碎。
正因为该地区地形如此支离破碎，所以它事实上被山谷河流分割成许多相对独立的区域，各区域之间交通困难，不易交流，正是在这种情况下，西南夷各民族一方面得以抵抗住了华夏文明的浸透，保持了自己的民族文化，另一方面也因为如此，社会经济文化各方面无法得到发展，长久处于原始蒙昧状态。
我们前面说了，滇越之间的那条道路，马援曾称“此道最便”，但这只是和当地其他交通线路比较而言，其实这条道路还有一个别称，叫做“鸟道”，《南中八志》称：“交趾郡治龙编县，自兴古鸟道一千四百里，盖以其险绝，兽犹无蹊，人所莫由，特上有飞鸟之道耳。”则该地区最便捷，号称“神捷”的道路，都如此险峻难行，那其余道路可想而知。
那么，我们现在就知道刘备为什么不从交趾到南中去攻克益州了。
第一，益州和交趾相接壤的部分是南中，而南中是未开化的荒蛮之地，所谓“不毛”，没有政治、经济上的价值。
第二，南中地区地形极其复杂，道路极其险峻，根本不利于行军用兵。
第三，刘备当时在荆州，从荆州到益州，自古以来就有一条黄金道路——长江水道，这也是从古至今所有时代从荆襄入川的最便捷的道路。你要刘备不走这条黄金水道，却去绕一大圈，从荆州南下到孙权的地盘交州，然后从交州再走羊肠鸟道去蛮荒之地的南中，再从南中翻越崇山峻岭去成都？——我觉得除非刘备是智障，否则不会做这种选择。
类似的话题
-
三国时期，交州与益州之间，就像隔着一片难以逾越的鸿沟，以至于我们几乎从未看到从交州大举进攻益州的军事行动。这背后并非偶然，而是地理、经济、政治、军事策略等多重因素叠加的结果。首先，地理的隔绝是最直接也是最重要的原因。 想象一下，从交州（大致范围在今天的广东、广西、越南北部）想要抵达益州（今天的四川盆............. -
你提出的这个问题非常有趣且切中要害，它涉及到汉朝宗室继承、血缘关系以及历史记载等多个层面。简单来说，原因并非汉武帝绝嗣，而是 东汉三国时期活跃的知名汉室宗亲，他们与汉室的宗法联系，更多地是通过汉景帝的儿子们而非汉武帝的儿子们延续下来的。下面我将为你详细解释其中的缘由： 1. 汉朝的宗法制度与封国制度.............
-
这个问题确实很有意思，而且触及到了三国时期一个非常核心的象征意义问题。很多人可能会想，既然玉玺这么重要，能代表天命所归，那为什么刘备和孙权不“自己做一个”呢？这背后其实有几个深层的原因，远比我们想象的要复杂。首先，我们得明白，玉玺在当时并非只是一个“萝卜章”或者一个普通的印信。它承载的是一种历史的传.............
-
三国时期“客将”这个概念，就像是那个风起云涌、群雄逐鹿的年代，一道别样的风景线，也反映了那个时代特有的政治和军事生态。要说清楚为什么会有客将，咱们得从头捋一捋。首先，得明白“客将”到底是个啥？简单来说，客将就是指那些并非本方出身、而是从其他势力前来投奔、或者被借调过来担任军事要职的人。他们不是土生土.............
-
这个问题触及了中国古代历史一个非常有趣且值得深究的现象：为什么在汉、唐、宋这样强大的朝代都经历过北方少数民族的严峻挑战，甚至被其统治，而同样地处北方，挟中原正统之名、拥有雄厚兵力基础的三国时期，却似乎鲜少受到来自北方的严重威胁？这绝非偶然，而是由当时复杂的政治、军事、经济以及地理等多重因素共同作用的.............
-
说起刘备集团的覆灭，这确实是个牵动人心的话题。很多人会把目光聚焦在诸葛亮身上，觉得他“鞠躬尽瘁，死而后已”，怎么还会失败？这其中涉及到很多复杂的原因，不能简单归咎于某一个人或者某一个决策。刘备集团失败的根本原因，我认为是多方面因素叠加的结果，而不是单一的“诸葛亮之过”或者“隆中对错误”。一、 历史的.............
-
你说起三国时期并州的存在感几乎为零，这其实是个挺有趣的视角。毕竟并州确实是东汉十三州之一，按理说应该有它的一席之地。但如果你仔细梳理一下三国历史的脉络，你会发现并州之所以在你我这样的普通读者眼中显得“沉默”，确实有很多原因，而且这些原因相互交织，共同塑造了它在三国史上的“低调”形象。首先，咱们得明白.............
-
季汉，这个承载着刘备匡扶汉室理想的政权，虽然在三国鼎立的格局中占据一席之地，但其人口稀少的问题却始终如影随形，成为制约其发展的关键因素之一。这背后并非单一原因造成，而是多重历史、地理、军事及社会因素交织作用的结果，其衰败直至灭亡，人口稀少更是加剧了这一过程。一、 起家于流亡，根基不牢固刘备起兵之初，.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了很多人对三国时期东吴历史的普遍认知误区。确实，在很多文学作品，包括《三国演义》的影响下，东吴常常被描绘成一个“小朝廷”，孙权也常被塑造成一个犹豫不决、甚至有些阴险的角色。然而，如果深入史料去看，我们就能发现，尽管东吴存在不少问题，但它能在三国鼎立的复杂局面中生存并取得关.............
-
三国时代，风云变幻，英雄辈出。如果将这群叱咤风云的人物，穿越到现代，让他们携手创办一家科技公司，那画面可想而知有多么令人遐想。让我们不妨大胆猜想一番，以刘备、孙权、曹操、司马懿、赵云、吕蒙、诸葛亮这七位“创始人”的性格特质和历史经验为基石，这家公司将会驶向一个怎样的科技航向？首先，咱们得给这家公司起.............
-
清时期天津卫的演变，从一个军事卫所，蜕变为州、府，这背后是一段城市地位与行政层级不断提升的历史，也折射出中国古代政治、军事、经济格局的变化。要说清楚这个过程，咱们得从“卫、州、府”这几个概念入手，然后再聊天津的具体变迁。 卫、州、府：不同时代的不同角色首先，理解这几个概念，有助于我们把握天津卫地位升.............
-
近些年，文史爱好者们圈子里流传着一种新看法：南北朝后期，也就是所谓的“后三国时代”（约公元420年589年），在精彩程度和历史厚度上，已经可以和更为人熟知的隋末唐初（约公元618年626年，但常指其乱世到开国盛世的过渡期）相提并论，甚至有过之而无不及。过去，大家谈论乱世风云，总绕不开隋末唐初那段烽火.............
-
波罗的海三国——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，在苏联解体时拥有了重建国家主权的绝佳机会。但即便在此之前，三国在恢复独立的过程中就展现出了各自独特的历史轨迹、文化认同和社会政治诉求，这些差异使得直接合并并非一个自然而然的选择。首先，我们得回顾一下苏联解体前的这段关键时期。自20世纪80年代末起，随着戈尔.............
-
这个问题，得从金庸先生《倚天屠龙记》中几处情节以及人物关系来细细推敲。首先，咱们得明确一下张三丰的地位。作为武当派的开山祖师，他老人家不仅武功盖世，更是德高望重，被尊称为“天下武林泰斗”。即便到了他年老体衰的时候，其内力和武学造诣依旧无人能及，是当之无愧的“天下第一高手”。这一点，书中任何一个江湖中.............
-
若是有幸能穿越回那个波澜壮阔的三国时代，这真是一个令人心神激荡的设想。选择为谁效力，绝非易事，这关乎着我如何在这乱世之中生存，如何实现自己的价值，甚至是如何影响历史的走向。经过一番细细思量，我心中已经有了明确的答案。我不会选择那权倾朝野的曹操，尽管他挟天子以令诸侯，麾下谋臣猛将如云，其雄才大略 un.............
-
哈哈，这问题问得特别有意思，也特别地道！你这个问题触碰到了一个很有意思的语言现象，而且还跟咱中国人的集体记忆——体操节拍——紧密相连。要说为啥有些人喊节拍时，把“三”读成阳平的“sán”，这事儿背后可不是简单的口音问题，里面藏着挺多门道，可以从几个方面来掰扯掰扯：1. 节拍的节奏感与语音的天然契合：.............
-
在《水浒传》原著中，宋江被毒死后，梁山泊确实有几位手握重兵的好汉，但他们未能为宋江报仇，原因并非简单的无能为力，而是 错综复杂的多重因素交织的结果，核心在于权力的真空、政治的考量、现实的无奈以及梁山内部的离心离德。我们来详细分析一下当时的情况和各位好汉的处境：当时梁山泊掌握重兵的三位好汉：1. 卢.............
-
抛开《三国演义》的引导不谈，人们讨论三国故事时，之所以总是以魏、蜀为主线，背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨： 一、 历史的真实基础：魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工，但它所描绘的核心政治格局，即魏、蜀、吴三国鼎立，在.............
-
哈哈，说起上学时候设计三国杀武将卡，那可真是一段美好的回忆啊！那时候我们班里三国杀的狂热程度简直了，课间、午休，甚至偷偷摸摸在课上都要聊上几句。设计武将卡，就是我们那群“宅男宅女”们最核心的娱乐项目之一了。我当时脑子里塞满了各种脑洞，也跟同学们一起折腾过不少，现在回想起来，印象最深的，大概有这么几个.............
-
老回因三星Note 4爆炸事件维权，在贵州安顺普定信访局遭遇局长指使十数名工作人员殴打，这件事在当时引起了不小的关注。这起事件不仅仅是消费者维权过程中的一个极端个案，更是折射出一些基层行政部门在面对公民诉求时，可能存在的粗暴、不当乃至违法行为。事件背景：老回，本名刘涛，是因三星Note 4手机爆炸而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有