为何三国时期有「客将」这一存在？
首先，得明白“客将”到底是个啥？
简单来说，客将就是指那些并非本方出身、而是从其他势力前来投奔、或者被借调过来担任军事要职的人。他们不是土生土长的将领，而是“外来户”。这个“客”字，就点出了他们身份上的特殊性。
那为什么会出现客将呢？这背后有几个挺重要的原因：
1. 人才渴求与梯度差异：
你想啊，三国时期打仗打得这么凶，谁不想多点厉害的将领？当时很多势力，尤其是地方割据势力，或者刚起步的集团，都面临着人才断层的问题。他们可能在某个领域有优势，但就是缺能征善战、运筹帷幄的军事人才。
这时，那些名声在外、或者有实际功绩的将领，就成了香饽饽。他们无论是因为战败逃亡、政治投机，还是看好某个主公的前景，都可能选择“跳槽”。这种人才的流动，对于接收方来说，无疑是雪中送炭。
举个例子，曹操统一北方前，虽然人才济济，但也吸收了不少来自袁绍、吕布等势力的降将，比如张辽、徐晃等人，都曾是别人帐下的猛将。对于曹操来说，他们就是非常有价值的“客将”。
2. 政治联姻与军事援助：
在那个时代，政治和军事是分不开的。有时候，一个势力为了拉拢另一个势力，或者在军事上获得支持，会派遣自己麾下的将领过去。这些被派遣过去的将领，其实在某种意义上也是“客将”。他们虽然服务于接收方，但其根基还在派遣方，更多的是一种联盟或者合作的体现。
比如，一些小势力为了生存，可能会依附于大势力，然后大势力为了保证控制权或者提供军事指导，会派自己的人马过去。这些过去的人，同样可以看作是“客将”。
3. 缺乏本土将领的劣势与弥补：
有些主公，虽然有雄才大略，但可能在早期阶段，麾下并没有多少能够独当一面的将领。这时候，从外部引进有经验的将领，就成了快速提升军事实力的一种手段。
再比如，某个势力可能在某个特定时期，因为战事失利、内部清洗或者人才凋零，导致将领青黄不接。这时候，引进客将，就像是在战线上临时补充了兵员，能够迅速填补空缺。
4. 战略考虑与制衡：
有时候，主公为了平衡内部各派势力的力量，或者为了更好地控制军队，也会有意引入非嫡系的将领来担任重要职务。这些客将，可能没有根深蒂固的党羽，更容易被主公直接驾驭，从而起到制衡作用。
打个比方，如果一个主公发现自己的亲信将领权力过大，或者容易形成小团体，他可能会考虑提拔一些来自其他地方、或者不太有背景的将领，让他们来担任关键职位，从而分散权力，避免一家独大。
5. 战败后的收容与整合：
三国时期，战争是家常便饭。一方战败，其残余的将领和士兵往往会投奔胜利方或者其他势力。这些投奔过来的人，自然就成为了接收方的“客将”。如何将这些“客将”转化为自己忠诚的力量，也是考验主公政治智慧的地方。
客将的存在，也带来了不少问题和挑战：
忠诚度问题： 客将毕竟不是出身本方，其忠诚度往往不如本土将领。一旦出现利益冲突，或者对方势力抛出橄络头，客将很容易“反水”。这也是为什么很多主公对客将的使用，都带有几分警惕和试探。
内部矛盾： 客将的到来，可能会挤占本土将领的晋升空间，或者与本土将领之间因为观念、利益、出身等原因产生隔阂，引发内部矛盾，影响士气和团结。
管理难度： 如何有效地管理和使用这些来自不同背景的将领，对主公的政治和军事领导能力提出了更高的要求。
总的来说，“客将”的出现，是三国时期特定历史条件下，人才供需关系、政治军事博弈、以及时代特征共同作用下的产物。 它既是各方势力求贤若渴、积极吸纳人才的表现，也反映了那个乱世之中，人才流动性之大，以及主公们在用人和治军上所面临的复杂局面。
可以说，客将的存在，让三国时期的军事舞台更加丰富多彩，也为我们研究那个时代的政治军事格局，提供了更多值得思考的角度。他们就像是那些在大浪淘沙中被卷到岸边，又重新被拾起来的珍珠，虽然出身不同，但若能发光发热，同样能为那个伟大的时代增添色彩。
网友意见
在打天下的阶段，一个统治集团内部，有各种自成系统的军政力量，那是自然而然的，甚至是无法去除的。因为在创业阶段，你总得让自己的合作伙伴、下属，拥有更多的股权吧。否则，谁会积极与你合作呢？
事实上，正是因为类似的原因，所以取得天下后，削藩、削夺兵权、屠杀功臣，才会成为普遍上演的剧目。在此前，干类似的工作，通常都是非常危险的。
更主要的是，就是在夺取天下后，皇帝只要敢削藩，常常也会与军政大佬打得一地狗血，最后被军政大佬反杀了，也不新鲜。
总得来说，你想动谁的既得利益，谁也会跟你急的。
想削夺军政大佬的既得利益，方法无非是扔石头、挖墙角、掺沙子。
扔石头，就是谁不服，就狠狠收拾谁。让他们学会听话、服从。
掺沙子，就是往对方的系统内部，输入你的嫡系力量，与对方共享他的管理核心；甚至是空降一个政治委员，直接占据对方的管理核心。
挖墙角，就是绕过军政大佬，调动、收买对方的小弟；最后把这个军政大佬变成光杆司令。
但是这三种方法，都有可能引发对方的强烈抵制。
曹操在兖州，曾扔了一次石头，成功打翻了一个不服自己的大哥级人物。结果呢？曹操到徐州打仗，回头一看自己的老巢兖州，几乎都挂起了吕布的大旗！[注]
一个大哥不服曹操，就被曹操灭掉了，其它大哥能有安全感吗？于是经过简单的串联，其它大哥马上实现合作，瞬间就让曹操进退失据了。
[注]：前九江太守陈留边让尝讥议操，操闻而杀之，并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫皆恐惧。.....是时，兖州郡县皆应布，唯鄄城、范、东阿不动。
这一通折腾，弄得曹操都有些绝望了，如果不是程昱等人给他鼓劲，曹操当时就投降袁绍了。[注]
[注]：冬，十月，操至东阿。袁绍使人说操，欲使操遣家居邺；操新失兖州，军食尽，将许之。程昱曰：“意者将军殆临事而惧，不然，何虑之不深也！夫袁绍有并天下之心，而智不能济也；将军自度能为之下乎！将军以龙虎之威，可为之韩、彭邪！今兖州虽残，尚有三城，能战之士，不下万人，以将军之神武，与文若、昱等收而用之，霸王之业可成也，愿将军更虑之！”操乃止。
曹操对自己系统内部的大佬扔块石头，都能惹出如此激烈的反应。如果对刘备、吕布那种系统之外的大佬乱扔石头，会是什么后果，谁敢做乐观的分析呢？
张绣第一次投降曹操，本来也没有计划要反抽曹操的。但是曹操进入张绣军队内，那是没事乱挖墙角，于是张绣一生气，曹操的儿子死了、侄子死了、头号心腹干将死了；自己也被射伤了，如果不是命好，恐怕曹操就死在那里了。[注]
[注]：袭击操军，杀操长子昂。操中流矢，败走，......韦双挟两人击杀之，目大骂而死。
当然了，在故事段子里，这是因为曹操没有系牢裤腰带的结果。其实呢？这是曹操对张绣系统乱挖墙角的结果。
我们必须得知道，张绣的权力从哪里来的？是他从他叔叔张济那里继承的！[注]
[注]：张济自关中引兵入荆州界，攻穰城，为流矢所中死。.....济族子建忠将军绣代领其众，屯宛。
曹操纳了张济的遗孀，这意味着什么，还用细分析吗？[注]
[注]：操纳张济之妻，绣恨之。
关键是，曹操在此同时，还公然收买张绣的亲信将领。张绣自然想找机会反抽曹操了。[注]
[注]：又以金与绣骁将胡车儿，绣闻而疑惧。
曹操对张绣这种人乱挖墙角，都会惹出这种滔天祸事来。如果对刘备、吕布那种客军乱挖墙角，后果还用细分析吗？
孙权曾往某个大佬的军队内部掺过沙子，结果呢？这个大佬一生气，当时就给孙权颜色看。
因为在那个大佬眼里，这枝军队就是我的，有人仗着孙权的支持，就敢擅自管理我的军队，真是忘了死字怎么写？[注]
[注]：权又令偏将军胡综宣传诏命，参与军事。琮以军出无获，议欲部分诸将，有所掩袭。桓素气高，耻见部伍，乃往见琮，问行意，感激发怒，与琮校计。琮欲自解，因曰：“上自令胡综为督，综意以为宜尔。”桓愈恚恨，还乃使人呼综。综至军门，桓出迎之，顾谓左右曰：“我纵手，汝等各自去。”
这个大佬的行为，严格的说，其实已是公然造反了。这就好像，一个军队的军事主管，公然要击杀上面派来的政治委员；还把上面派来的政治委员，吓得只能跑路，这是什么性质的事？关键是，还杀了两个向政治委员示好的将领，这又是什么性质的事？[注]
[注]：有一人旁出，语综使还。 桓出，不见综，知左右所为，因斫杀之。桓佐军进谏，刺杀佐军。
问题是，事情发展到这种地步，孙权依然不敢把这个大佬怎么样。最后，大家各退一步，这件事就结束了。于是那个大佬称病请退，然后让自己儿子接管了军队；孙权也不再追究这件事了。[注]
[注]：遂托狂发，诣建业治病。权惜其功能，故不罪。使子异摄领部曲，令医视护，数月复遣还中洲。
孙权往自己系统内的军队掺沙子，尚且是这种结果。一个人敢往刘备、吕布之类的客军中乱掺沙子，结果还用细分析吗？
最简单而言，如果曹操派到刘备军队内的人，敢绕过刘备，管理刘备的军队，肯定不知道死字是怎么写的。
说到这里，我们有必要解释一下，掺沙子与送红包的差别。本来呢，这种问题，实在没有解释的必要。因为一个正常人，怎么可能连沙子、红包都分不清？
以前在天涯写文章时，我总解释类似的问题。许多网友纷纷反应，你是不是以为读者都是傻子啊？问题是，在许多时候，这真是没有办法的事！
什么叫掺沙子呢？就是你派人，进入对方的管理层，参与对方的核心管理。
什么叫送红包呢？就是你派人进入对方的系统，然后让对方接管对这些人。
对于前者，所有的军方大佬都会本能的排斥；因为谁也不喜欢让对方掺沙子的；对于后者，所有的军方大佬，都会很欢迎的；因为谁不喜欢红包呢？
两者的差别是什么？
一个是外来的力量，要强力介入对方的核心管理；一个是外来的力量，不介入对方的核心管理。
考虑到一些人的智商问题。我必须得再详细解释一下，希望正常的读者，不要感觉心烦。
说得具体点。曹操、袁绍派人进入刘备军队内部后，如果这些人都不敢对关羽、张飞哟五喝六；相反还得事事请示刘备、时刻对关羽、张飞表示尊敬。这种人，你给刘备送多少，刘备也非常欢迎。因为这就是标准的给刘备发红包。
反过来说呢，曹操、袁绍派人进入刘备军队内部后，有人敢绕过刘备指挥关羽、张飞，还事事借着曹操、袁绍的支持压刘备一头，这种人，你给刘备送过去，刘备肯定会婉拒的，如果这种人敢强行进入，就算刘备不动手，关羽张飞会代劳砍掉的。因为，你这是想给刘备军队掺沙子啊。
按理说，这种常识性的内容，是个正常人都明白。但是，就是有所谓的大V，竟然认为沙子和红包是一种东西。
于是，我说刘备不允许别人往他军队内掺沙子，他举了一大堆别人给刘备送红包的例子，总而言之，这个人给刘备增加了多少军队，那个人给刘备增加了多少军队。再总而言之，你说刘备不让别人往他军队掺沙子，刘备怎么接受这种事实呢？
一个人读史能读到这种境界，也真不是件容易的事！
当然了，向军政大佬内部渗透时，送红包、掺沙子常常是同时行的。这就好像，给小朋友吃药的时候，夹点糖是必要的。
说得具体点，许多时候，有人给刘备送红包的时候，也会夹点沙子进去。问题是，刘备不是小朋友，所以刘备的态度永远很简单，红包我笑纳了，沙子嘛，我会拨拉到一边的。
曹操之类的人，给刘备送了大量的红包，混进点沙子结果是什么？对三国历史稍有点了解的人，恐怕都知道。那就是红包刘备会留下，沙子嘛，刘备肯定会拨拉到一边的。
但是，一些大V为了抬杠，却坚持认为，陶谦、曹操、袁绍、刘表等人向刘备一系成功掺入了大量的沙子，刘备对此也从来没有拒绝过。对此，我只能呵呵了。而这些大V却说，你呵呵什么？拿史料正面刚啊！对此，我还是只能呵呵了！因为一个人抬杠能抬到这种境界，也真不是件容易的事。
陶谦、曹操、袁绍、刘表向刘备一系成功掺入了大量的沙子？我想知道，哪个人敢绕过刘备指挥关羽张飞？我也想知道，哪个人敢借着自己老大的支持，处处压刘备一头？他们进入刘备军队，只能听刘备的指挥，这也叫掺沙子？如果叫掺沙子，那送红包是指什么呢？
总的来说，你想动谁的既得利益，谁也会跟你急的。
对于那些手持枪杆子的大哥，你想动他们的既得利益，更得考虑好后果。
把历史当故事看的时候，我们常常有一种错觉，那就是除了主人公，其它人都是打酱油的。所以你想动谁的既得利益，也很容易！
问题是，在现实中，在利益面前，所有的人都也不是省油的灯。不要说了现实中真金白银的权力、地位、财富之争了，就是为了网上写个历史答案，你涉嫌触犯了谁的既得利益，他们也会上窜下跳无所不用其极的。总而言之，给你起侮辱性的绰号、侮辱你的读者、歪曲篡改你的意思，拉帮结派的黑你。还开口闭口，这是怕无知的群众受到愚弄毒害，真也不怕风大闪了舌头！
总的来说，在现实社会中，你想动谁的既得利益，谁也会想尽办法反抗的。如果你感觉，以你当时的力量，不足以压制住对方的反抗，就尽量不要动人家的既得利益。否则，人家一着急，当时就会给你好看的！
遥想当年，董卓派的政治委员压制各大军头，各大军头一怒，在吕布的带领下，直接把董卓弄得差点哭了。
因为，在两军开战的时候，这些军头都故意使坏，董卓还怎么打仗呢？[注]
[注]：陈郡太守胡轸为大督护，吕布为骑督，其馀步骑将校都督者甚众。....诸将恶惮轸，欲贼败其事，....军众扰乱奔走，皆弃甲，失鞍马。
当然了，吕布等人，也只是给董卓点脸色看看。所以，董卓看到吕布带头这样无法无天的胡折腾，也不敢把吕布怎么样？相反，还得继续重用信任吕布！因为董卓知道，他敢因此严惩吕布等人，肯定是不想混了！
这就好像，胡综仗着孙权的支持，擅自管理朱桓的军队，朱桓一怒直接就要杀他；孙权也不敢把朱桓怎么样。因为孙权知道，你敢动人家，人家有可能会和你玩命的，关键是，与人家境遇类似的大佬太多，如果这些人因为兔死狐悲实现了联合，孙权当时翻了船，也没有什么新鲜的。
简单的看，董卓之所以失败，就是因为笨死的。
因为吕布曾杀过自己的前一个老大；现在还这样不服管教；董卓竟然还那样信任、重用他，这不是找死吗？
问题是，董卓的困境在于，他必须得与众多自成系统的、处处想与他分庭抗礼的军政大佬合作。董卓也想谁不服，就清理谁，问题是，实力不允许啊！
董卓这种恶人，尚且如此。其它人，更不用说了。总的来说，权力是军政大佬的第二生命，你想剥夺他们的权力，他们随时有可能和你玩命的。如果这种人很多、而且力量很大，你最好不要轻举妄动。总的来说，一切就如袁绍所说，你别以为，就你手中有刀，我们大家手中都也有刀！
类似的话题
-
三国时期“客将”这个概念，就像是那个风起云涌、群雄逐鹿的年代，一道别样的风景线，也反映了那个时代特有的政治和军事生态。要说清楚为什么会有客将，咱们得从头捋一捋。首先，得明白“客将”到底是个啥？简单来说，客将就是指那些并非本方出身、而是从其他势力前来投奔、或者被借调过来担任军事要职的人。他们不是土生土............. -
在《水浒传》原著中，宋江被毒死后，梁山泊确实有几位手握重兵的好汉，但他们未能为宋江报仇，原因并非简单的无能为力，而是 错综复杂的多重因素交织的结果，核心在于权力的真空、政治的考量、现实的无奈以及梁山内部的离心离德。我们来详细分析一下当时的情况和各位好汉的处境：当时梁山泊掌握重兵的三位好汉：1. 卢.............
-
三国时期，交州与益州之间，就像隔着一片难以逾越的鸿沟，以至于我们几乎从未看到从交州大举进攻益州的军事行动。这背后并非偶然，而是地理、经济、政治、军事策略等多重因素叠加的结果。首先，地理的隔绝是最直接也是最重要的原因。 想象一下，从交州（大致范围在今天的广东、广西、越南北部）想要抵达益州（今天的四川盆.............
-
这个问题触及了中国古代历史一个非常有趣且值得深究的现象：为什么在汉、唐、宋这样强大的朝代都经历过北方少数民族的严峻挑战，甚至被其统治，而同样地处北方，挟中原正统之名、拥有雄厚兵力基础的三国时期，却似乎鲜少受到来自北方的严重威胁？这绝非偶然，而是由当时复杂的政治、军事、经济以及地理等多重因素共同作用的.............
-
你提出的这个问题非常有趣且切中要害，它涉及到汉朝宗室继承、血缘关系以及历史记载等多个层面。简单来说，原因并非汉武帝绝嗣，而是 东汉三国时期活跃的知名汉室宗亲，他们与汉室的宗法联系，更多地是通过汉景帝的儿子们而非汉武帝的儿子们延续下来的。下面我将为你详细解释其中的缘由： 1. 汉朝的宗法制度与封国制度.............
-
这个问题确实很有意思，而且触及到了三国时期一个非常核心的象征意义问题。很多人可能会想，既然玉玺这么重要，能代表天命所归，那为什么刘备和孙权不“自己做一个”呢？这背后其实有几个深层的原因，远比我们想象的要复杂。首先，我们得明白，玉玺在当时并非只是一个“萝卜章”或者一个普通的印信。它承载的是一种历史的传.............
-
说起刘备集团的覆灭，这确实是个牵动人心的话题。很多人会把目光聚焦在诸葛亮身上，觉得他“鞠躬尽瘁，死而后已”，怎么还会失败？这其中涉及到很多复杂的原因，不能简单归咎于某一个人或者某一个决策。刘备集团失败的根本原因，我认为是多方面因素叠加的结果，而不是单一的“诸葛亮之过”或者“隆中对错误”。一、 历史的.............
-
你说起三国时期并州的存在感几乎为零，这其实是个挺有趣的视角。毕竟并州确实是东汉十三州之一，按理说应该有它的一席之地。但如果你仔细梳理一下三国历史的脉络，你会发现并州之所以在你我这样的普通读者眼中显得“沉默”，确实有很多原因，而且这些原因相互交织，共同塑造了它在三国史上的“低调”形象。首先，咱们得明白.............
-
季汉，这个承载着刘备匡扶汉室理想的政权，虽然在三国鼎立的格局中占据一席之地，但其人口稀少的问题却始终如影随形，成为制约其发展的关键因素之一。这背后并非单一原因造成，而是多重历史、地理、军事及社会因素交织作用的结果，其衰败直至灭亡，人口稀少更是加剧了这一过程。一、 起家于流亡，根基不牢固刘备起兵之初，.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了很多人对三国时期东吴历史的普遍认知误区。确实，在很多文学作品，包括《三国演义》的影响下，东吴常常被描绘成一个“小朝廷”，孙权也常被塑造成一个犹豫不决、甚至有些阴险的角色。然而，如果深入史料去看，我们就能发现，尽管东吴存在不少问题，但它能在三国鼎立的复杂局面中生存并取得关.............
-
日本南北朝时期，朝廷分为南北两派，围绕谁是天皇正统的争论，核心问题确实离不开“三神器”。你提到了镰仓幕府拥立的光严天皇，这个问题问得非常关键，也触及了南北朝时期政治斗争的复杂性。要弄清楚为什么有三神器在手的光严天皇继位时，仍然被认为是“非正统”，我们需要从几个关键点来深入剖析：1. 三神器的象征意义.............
-
三国时代，风云变幻，英雄辈出。如果将这群叱咤风云的人物，穿越到现代，让他们携手创办一家科技公司，那画面可想而知有多么令人遐想。让我们不妨大胆猜想一番，以刘备、孙权、曹操、司马懿、赵云、吕蒙、诸葛亮这七位“创始人”的性格特质和历史经验为基石，这家公司将会驶向一个怎样的科技航向？首先，咱们得给这家公司起.............
-
清时期天津卫的演变，从一个军事卫所，蜕变为州、府，这背后是一段城市地位与行政层级不断提升的历史，也折射出中国古代政治、军事、经济格局的变化。要说清楚这个过程，咱们得从“卫、州、府”这几个概念入手，然后再聊天津的具体变迁。 卫、州、府：不同时代的不同角色首先，理解这几个概念，有助于我们把握天津卫地位升.............
-
近些年，文史爱好者们圈子里流传着一种新看法：南北朝后期，也就是所谓的“后三国时代”（约公元420年589年），在精彩程度和历史厚度上，已经可以和更为人熟知的隋末唐初（约公元618年626年，但常指其乱世到开国盛世的过渡期）相提并论，甚至有过之而无不及。过去，大家谈论乱世风云，总绕不开隋末唐初那段烽火.............
-
波罗的海三国——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，在苏联解体时拥有了重建国家主权的绝佳机会。但即便在此之前，三国在恢复独立的过程中就展现出了各自独特的历史轨迹、文化认同和社会政治诉求，这些差异使得直接合并并非一个自然而然的选择。首先，我们得回顾一下苏联解体前的这段关键时期。自20世纪80年代末起，随着戈尔.............
-
这个问题，得从金庸先生《倚天屠龙记》中几处情节以及人物关系来细细推敲。首先，咱们得明确一下张三丰的地位。作为武当派的开山祖师，他老人家不仅武功盖世，更是德高望重，被尊称为“天下武林泰斗”。即便到了他年老体衰的时候，其内力和武学造诣依旧无人能及，是当之无愧的“天下第一高手”。这一点，书中任何一个江湖中.............
-
若是有幸能穿越回那个波澜壮阔的三国时代，这真是一个令人心神激荡的设想。选择为谁效力，绝非易事，这关乎着我如何在这乱世之中生存，如何实现自己的价值，甚至是如何影响历史的走向。经过一番细细思量，我心中已经有了明确的答案。我不会选择那权倾朝野的曹操，尽管他挟天子以令诸侯，麾下谋臣猛将如云，其雄才大略 un.............
-
哈哈，这问题问得特别有意思，也特别地道！你这个问题触碰到了一个很有意思的语言现象，而且还跟咱中国人的集体记忆——体操节拍——紧密相连。要说为啥有些人喊节拍时，把“三”读成阳平的“sán”，这事儿背后可不是简单的口音问题，里面藏着挺多门道，可以从几个方面来掰扯掰扯：1. 节拍的节奏感与语音的天然契合：.............
-
抛开《三国演义》的引导不谈，人们讨论三国故事时，之所以总是以魏、蜀为主线，背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨： 一、 历史的真实基础：魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工，但它所描绘的核心政治格局，即魏、蜀、吴三国鼎立，在.............
-
哈哈，说起上学时候设计三国杀武将卡，那可真是一段美好的回忆啊！那时候我们班里三国杀的狂热程度简直了，课间、午休，甚至偷偷摸摸在课上都要聊上几句。设计武将卡，就是我们那群“宅男宅女”们最核心的娱乐项目之一了。我当时脑子里塞满了各种脑洞，也跟同学们一起折腾过不少，现在回想起来，印象最深的，大概有这么几个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有