问题

为何三国时期有「客将」这一存在?

回答
三国时期“客将”这个概念,就像是那个风起云涌、群雄逐鹿的年代,一道别样的风景线,也反映了那个时代特有的政治和军事生态。要说清楚为什么会有客将,咱们得从头捋一捋。

首先,得明白“客将”到底是个啥?

简单来说,客将就是指那些并非本方出身、而是从其他势力前来投奔、或者被借调过来担任军事要职的人。他们不是土生土长的将领,而是“外来户”。这个“客”字,就点出了他们身份上的特殊性。

那为什么会出现客将呢?这背后有几个挺重要的原因:

1. 人才渴求与梯度差异:

你想啊,三国时期打仗打得这么凶,谁不想多点厉害的将领?当时很多势力,尤其是地方割据势力,或者刚起步的集团,都面临着人才断层的问题。他们可能在某个领域有优势,但就是缺能征善战、运筹帷幄的军事人才。

这时,那些名声在外、或者有实际功绩的将领,就成了香饽饽。他们无论是因为战败逃亡、政治投机,还是看好某个主公的前景,都可能选择“跳槽”。这种人才的流动,对于接收方来说,无疑是雪中送炭。

举个例子,曹操统一北方前,虽然人才济济,但也吸收了不少来自袁绍、吕布等势力的降将,比如张辽、徐晃等人,都曾是别人帐下的猛将。对于曹操来说,他们就是非常有价值的“客将”。

2. 政治联姻与军事援助:

在那个时代,政治和军事是分不开的。有时候,一个势力为了拉拢另一个势力,或者在军事上获得支持,会派遣自己麾下的将领过去。这些被派遣过去的将领,其实在某种意义上也是“客将”。他们虽然服务于接收方,但其根基还在派遣方,更多的是一种联盟或者合作的体现。

比如,一些小势力为了生存,可能会依附于大势力,然后大势力为了保证控制权或者提供军事指导,会派自己的人马过去。这些过去的人,同样可以看作是“客将”。

3. 缺乏本土将领的劣势与弥补:

有些主公,虽然有雄才大略,但可能在早期阶段,麾下并没有多少能够独当一面的将领。这时候,从外部引进有经验的将领,就成了快速提升军事实力的一种手段。

再比如,某个势力可能在某个特定时期,因为战事失利、内部清洗或者人才凋零,导致将领青黄不接。这时候,引进客将,就像是在战线上临时补充了兵员,能够迅速填补空缺。

4. 战略考虑与制衡:

有时候,主公为了平衡内部各派势力的力量,或者为了更好地控制军队,也会有意引入非嫡系的将领来担任重要职务。这些客将,可能没有根深蒂固的党羽,更容易被主公直接驾驭,从而起到制衡作用。

打个比方,如果一个主公发现自己的亲信将领权力过大,或者容易形成小团体,他可能会考虑提拔一些来自其他地方、或者不太有背景的将领,让他们来担任关键职位,从而分散权力,避免一家独大。

5. 战败后的收容与整合:

三国时期,战争是家常便饭。一方战败,其残余的将领和士兵往往会投奔胜利方或者其他势力。这些投奔过来的人,自然就成为了接收方的“客将”。如何将这些“客将”转化为自己忠诚的力量,也是考验主公政治智慧的地方。

客将的存在,也带来了不少问题和挑战:

忠诚度问题: 客将毕竟不是出身本方,其忠诚度往往不如本土将领。一旦出现利益冲突,或者对方势力抛出橄络头,客将很容易“反水”。这也是为什么很多主公对客将的使用,都带有几分警惕和试探。
内部矛盾: 客将的到来,可能会挤占本土将领的晋升空间,或者与本土将领之间因为观念、利益、出身等原因产生隔阂,引发内部矛盾,影响士气和团结。
管理难度: 如何有效地管理和使用这些来自不同背景的将领,对主公的政治和军事领导能力提出了更高的要求。

总的来说,“客将”的出现,是三国时期特定历史条件下,人才供需关系、政治军事博弈、以及时代特征共同作用下的产物。 它既是各方势力求贤若渴、积极吸纳人才的表现,也反映了那个乱世之中,人才流动性之大,以及主公们在用人和治军上所面临的复杂局面。

可以说,客将的存在,让三国时期的军事舞台更加丰富多彩,也为我们研究那个时代的政治军事格局,提供了更多值得思考的角度。他们就像是那些在大浪淘沙中被卷到岸边,又重新被拾起来的珍珠,虽然出身不同,但若能发光发热,同样能为那个伟大的时代增添色彩。

网友意见

user avatar

在打天下的阶段,一个统治集团内部,有各种自成系统的军政力量,那是自然而然的,甚至是无法去除的。因为在创业阶段,你总得让自己的合作伙伴、下属,拥有更多的股权吧。否则,谁会积极与你合作呢?

事实上,正是因为类似的原因,所以取得天下后,削藩、削夺兵权、屠杀功臣,才会成为普遍上演的剧目。在此前,干类似的工作,通常都是非常危险的。

更主要的是,就是在夺取天下后,皇帝只要敢削藩,常常也会与军政大佬打得一地狗血,最后被军政大佬反杀了,也不新鲜。

总得来说,你想动谁的既得利益,谁也会跟你急的。

想削夺军政大佬的既得利益,方法无非是扔石头、挖墙角、掺沙子。

扔石头,就是谁不服,就狠狠收拾谁。让他们学会听话、服从。

掺沙子,就是往对方的系统内部,输入你的嫡系力量,与对方共享他的管理核心;甚至是空降一个政治委员,直接占据对方的管理核心。

挖墙角,就是绕过军政大佬,调动、收买对方的小弟;最后把这个军政大佬变成光杆司令。

但是这三种方法,都有可能引发对方的强烈抵制。

曹操在兖州,曾扔了一次石头,成功打翻了一个不服自己的大哥级人物。结果呢?曹操到徐州打仗,回头一看自己的老巢兖州,几乎都挂起了吕布的大旗![注]

一个大哥不服曹操,就被曹操灭掉了,其它大哥能有安全感吗?于是经过简单的串联,其它大哥马上实现合作,瞬间就让曹操进退失据了。

[注]:前九江太守陈留边让尝讥议操,操闻而杀之,并其妻子。让素有才名,由是兖州士大夫皆恐惧。.....是时,兖州郡县皆应布,唯鄄城、范、东阿不动。

这一通折腾,弄得曹操都有些绝望了,如果不是程昱等人给他鼓劲,曹操当时就投降袁绍了。[注]

[注]:冬,十月,操至东阿。袁绍使人说操,欲使操遣家居邺;操新失兖州,军食尽,将许之。程昱曰:“意者将军殆临事而惧,不然,何虑之不深也!夫袁绍有并天下之心,而智不能济也;将军自度能为之下乎!将军以龙虎之威,可为之韩、彭邪!今兖州虽残,尚有三城,能战之士,不下万人,以将军之神武,与文若、昱等收而用之,霸王之业可成也,愿将军更虑之!”操乃止。

曹操对自己系统内部的大佬扔块石头,都能惹出如此激烈的反应。如果对刘备、吕布那种系统之外的大佬乱扔石头,会是什么后果,谁敢做乐观的分析呢?

张绣第一次投降曹操,本来也没有计划要反抽曹操的。但是曹操进入张绣军队内,那是没事乱挖墙角,于是张绣一生气,曹操的儿子死了、侄子死了、头号心腹干将死了;自己也被射伤了,如果不是命好,恐怕曹操就死在那里了。[注]

[注]:袭击操军,杀操长子昂。操中流矢,败走,......韦双挟两人击杀之,目大骂而死。

当然了,在故事段子里,这是因为曹操没有系牢裤腰带的结果。其实呢?这是曹操对张绣系统乱挖墙角的结果。

我们必须得知道,张绣的权力从哪里来的?是他从他叔叔张济那里继承的![注]

[注]:张济自关中引兵入荆州界,攻穰城,为流矢所中死。.....济族子建忠将军绣代领其众,屯宛。

曹操纳了张济的遗孀,这意味着什么,还用细分析吗?[注]

[注]:操纳张济之妻,绣恨之。

关键是,曹操在此同时,还公然收买张绣的亲信将领。张绣自然想找机会反抽曹操了。[注]

[注]:又以金与绣骁将胡车儿,绣闻而疑惧。

曹操对张绣这种人乱挖墙角,都会惹出这种滔天祸事来。如果对刘备、吕布那种客军乱挖墙角,后果还用细分析吗?

孙权曾往某个大佬的军队内部掺过沙子,结果呢?这个大佬一生气,当时就给孙权颜色看。

因为在那个大佬眼里,这枝军队就是我的,有人仗着孙权的支持,就敢擅自管理我的军队,真是忘了死字怎么写?[注]

[注]:权又令偏将军胡综宣传诏命,参与军事。琮以军出无获,议欲部分诸将,有所掩袭。桓素气高,耻见部伍,乃往见琮,问行意,感激发怒,与琮校计。琮欲自解,因曰:“上自令胡综为督,综意以为宜尔。”桓愈恚恨,还乃使人呼综。综至军门,桓出迎之,顾谓左右曰:“我纵手,汝等各自去。”

这个大佬的行为,严格的说,其实已是公然造反了。这就好像,一个军队的军事主管,公然要击杀上面派来的政治委员;还把上面派来的政治委员,吓得只能跑路,这是什么性质的事?关键是,还杀了两个向政治委员示好的将领,这又是什么性质的事?[注]

[注]:有一人旁出,语综使还。 桓出,不见综,知左右所为,因斫杀之。桓佐军进谏,刺杀佐军。

问题是,事情发展到这种地步,孙权依然不敢把这个大佬怎么样。最后,大家各退一步,这件事就结束了。于是那个大佬称病请退,然后让自己儿子接管了军队;孙权也不再追究这件事了。[注]

[注]:遂托狂发,诣建业治病。权惜其功能,故不罪。使子异摄领部曲,令医视护,数月复遣还中洲。

孙权往自己系统内的军队掺沙子,尚且是这种结果。一个人敢往刘备、吕布之类的客军中乱掺沙子,结果还用细分析吗?

最简单而言,如果曹操派到刘备军队内的人,敢绕过刘备,管理刘备的军队,肯定不知道死字是怎么写的。


说到这里,我们有必要解释一下,掺沙子与送红包的差别。本来呢,这种问题,实在没有解释的必要。因为一个正常人,怎么可能连沙子、红包都分不清?

以前在天涯写文章时,我总解释类似的问题。许多网友纷纷反应,你是不是以为读者都是傻子啊?问题是,在许多时候,这真是没有办法的事!

什么叫掺沙子呢?就是你派人,进入对方的管理层,参与对方的核心管理。

什么叫送红包呢?就是你派人进入对方的系统,然后让对方接管对这些人。

对于前者,所有的军方大佬都会本能的排斥;因为谁也不喜欢让对方掺沙子的;对于后者,所有的军方大佬,都会很欢迎的;因为谁不喜欢红包呢?

两者的差别是什么?

一个是外来的力量,要强力介入对方的核心管理;一个是外来的力量,不介入对方的核心管理。

考虑到一些人的智商问题。我必须得再详细解释一下,希望正常的读者,不要感觉心烦。

说得具体点。曹操、袁绍派人进入刘备军队内部后,如果这些人都不敢对关羽、张飞哟五喝六;相反还得事事请示刘备、时刻对关羽、张飞表示尊敬。这种人,你给刘备送多少,刘备也非常欢迎。因为这就是标准的给刘备发红包。

反过来说呢,曹操、袁绍派人进入刘备军队内部后,有人敢绕过刘备指挥关羽、张飞,还事事借着曹操、袁绍的支持压刘备一头,这种人,你给刘备送过去,刘备肯定会婉拒的,如果这种人敢强行进入,就算刘备不动手,关羽张飞会代劳砍掉的。因为,你这是想给刘备军队掺沙子啊。

按理说,这种常识性的内容,是个正常人都明白。但是,就是有所谓的大V,竟然认为沙子和红包是一种东西。

于是,我说刘备不允许别人往他军队内掺沙子,他举了一大堆别人给刘备送红包的例子,总而言之,这个人给刘备增加了多少军队,那个人给刘备增加了多少军队。再总而言之,你说刘备不让别人往他军队掺沙子,刘备怎么接受这种事实呢?

一个人读史能读到这种境界,也真不是件容易的事!

当然了,向军政大佬内部渗透时,送红包、掺沙子常常是同时行的。这就好像,给小朋友吃药的时候,夹点糖是必要的。

说得具体点,许多时候,有人给刘备送红包的时候,也会夹点沙子进去。问题是,刘备不是小朋友,所以刘备的态度永远很简单,红包我笑纳了,沙子嘛,我会拨拉到一边的。

曹操之类的人,给刘备送了大量的红包,混进点沙子结果是什么?对三国历史稍有点了解的人,恐怕都知道。那就是红包刘备会留下,沙子嘛,刘备肯定会拨拉到一边的。

但是,一些大V为了抬杠,却坚持认为,陶谦、曹操、袁绍、刘表等人向刘备一系成功掺入了大量的沙子,刘备对此也从来没有拒绝过。对此,我只能呵呵了。而这些大V却说,你呵呵什么?拿史料正面刚啊!对此,我还是只能呵呵了!因为一个人抬杠能抬到这种境界,也真不是件容易的事。

陶谦、曹操、袁绍、刘表向刘备一系成功掺入了大量的沙子?我想知道,哪个人敢绕过刘备指挥关羽张飞?我也想知道,哪个人敢借着自己老大的支持,处处压刘备一头?他们进入刘备军队,只能听刘备的指挥,这也叫掺沙子?如果叫掺沙子,那送红包是指什么呢?


总的来说,你想动谁的既得利益,谁也会跟你急的。

对于那些手持枪杆子的大哥,你想动他们的既得利益,更得考虑好后果。

把历史当故事看的时候,我们常常有一种错觉,那就是除了主人公,其它人都是打酱油的。所以你想动谁的既得利益,也很容易!

问题是,在现实中,在利益面前,所有的人都也不是省油的灯。不要说了现实中真金白银的权力、地位、财富之争了,就是为了网上写个历史答案,你涉嫌触犯了谁的既得利益,他们也会上窜下跳无所不用其极的。总而言之,给你起侮辱性的绰号、侮辱你的读者、歪曲篡改你的意思,拉帮结派的黑你。还开口闭口,这是怕无知的群众受到愚弄毒害,真也不怕风大闪了舌头!


总的来说,在现实社会中,你想动谁的既得利益,谁也会想尽办法反抗的。如果你感觉,以你当时的力量,不足以压制住对方的反抗,就尽量不要动人家的既得利益。否则,人家一着急,当时就会给你好看的!

遥想当年,董卓派的政治委员压制各大军头,各大军头一怒,在吕布的带领下,直接把董卓弄得差点哭了。

因为,在两军开战的时候,这些军头都故意使坏,董卓还怎么打仗呢?[注]

[注]:陈郡太守胡轸为大督护,吕布为骑督,其馀步骑将校都督者甚众。....诸将恶惮轸,欲贼败其事,....军众扰乱奔走,皆弃甲,失鞍马。

当然了,吕布等人,也只是给董卓点脸色看看。所以,董卓看到吕布带头这样无法无天的胡折腾,也不敢把吕布怎么样?相反,还得继续重用信任吕布!因为董卓知道,他敢因此严惩吕布等人,肯定是不想混了!

这就好像,胡综仗着孙权的支持,擅自管理朱桓的军队,朱桓一怒直接就要杀他;孙权也不敢把朱桓怎么样。因为孙权知道,你敢动人家,人家有可能会和你玩命的,关键是,与人家境遇类似的大佬太多,如果这些人因为兔死狐悲实现了联合,孙权当时翻了船,也没有什么新鲜的。


简单的看,董卓之所以失败,就是因为笨死的。

因为吕布曾杀过自己的前一个老大;现在还这样不服管教;董卓竟然还那样信任、重用他,这不是找死吗?

问题是,董卓的困境在于,他必须得与众多自成系统的、处处想与他分庭抗礼的军政大佬合作。董卓也想谁不服,就清理谁,问题是,实力不允许啊!

董卓这种恶人,尚且如此。其它人,更不用说了。总的来说,权力是军政大佬的第二生命,你想剥夺他们的权力,他们随时有可能和你玩命的。如果这种人很多、而且力量很大,你最好不要轻举妄动。总的来说,一切就如袁绍所说,你别以为,就你手中有刀,我们大家手中都也有刀!

类似的话题

  • 回答
    三国时期“客将”这个概念,就像是那个风起云涌、群雄逐鹿的年代,一道别样的风景线,也反映了那个时代特有的政治和军事生态。要说清楚为什么会有客将,咱们得从头捋一捋。首先,得明白“客将”到底是个啥?简单来说,客将就是指那些并非本方出身、而是从其他势力前来投奔、或者被借调过来担任军事要职的人。他们不是土生土.............
  • 回答
    在《水浒传》原著中,宋江被毒死后,梁山泊确实有几位手握重兵的好汉,但他们未能为宋江报仇,原因并非简单的无能为力,而是 错综复杂的多重因素交织的结果,核心在于权力的真空、政治的考量、现实的无奈以及梁山内部的离心离德。我们来详细分析一下当时的情况和各位好汉的处境:当时梁山泊掌握重兵的三位好汉:1. 卢.............
  • 回答
    三国时期,交州与益州之间,就像隔着一片难以逾越的鸿沟,以至于我们几乎从未看到从交州大举进攻益州的军事行动。这背后并非偶然,而是地理、经济、政治、军事策略等多重因素叠加的结果。首先,地理的隔绝是最直接也是最重要的原因。 想象一下,从交州(大致范围在今天的广东、广西、越南北部)想要抵达益州(今天的四川盆.............
  • 回答
    这个问题触及了中国古代历史一个非常有趣且值得深究的现象:为什么在汉、唐、宋这样强大的朝代都经历过北方少数民族的严峻挑战,甚至被其统治,而同样地处北方,挟中原正统之名、拥有雄厚兵力基础的三国时期,却似乎鲜少受到来自北方的严重威胁?这绝非偶然,而是由当时复杂的政治、军事、经济以及地理等多重因素共同作用的.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有趣且切中要害,它涉及到汉朝宗室继承、血缘关系以及历史记载等多个层面。简单来说,原因并非汉武帝绝嗣,而是 东汉三国时期活跃的知名汉室宗亲,他们与汉室的宗法联系,更多地是通过汉景帝的儿子们而非汉武帝的儿子们延续下来的。下面我将为你详细解释其中的缘由: 1. 汉朝的宗法制度与封国制度.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,而且触及到了三国时期一个非常核心的象征意义问题。很多人可能会想,既然玉玺这么重要,能代表天命所归,那为什么刘备和孙权不“自己做一个”呢?这背后其实有几个深层的原因,远比我们想象的要复杂。首先,我们得明白,玉玺在当时并非只是一个“萝卜章”或者一个普通的印信。它承载的是一种历史的传.............
  • 回答
    说起刘备集团的覆灭,这确实是个牵动人心的话题。很多人会把目光聚焦在诸葛亮身上,觉得他“鞠躬尽瘁,死而后已”,怎么还会失败?这其中涉及到很多复杂的原因,不能简单归咎于某一个人或者某一个决策。刘备集团失败的根本原因,我认为是多方面因素叠加的结果,而不是单一的“诸葛亮之过”或者“隆中对错误”。一、 历史的.............
  • 回答
    你说起三国时期并州的存在感几乎为零,这其实是个挺有趣的视角。毕竟并州确实是东汉十三州之一,按理说应该有它的一席之地。但如果你仔细梳理一下三国历史的脉络,你会发现并州之所以在你我这样的普通读者眼中显得“沉默”,确实有很多原因,而且这些原因相互交织,共同塑造了它在三国史上的“低调”形象。首先,咱们得明白.............
  • 回答
    季汉,这个承载着刘备匡扶汉室理想的政权,虽然在三国鼎立的格局中占据一席之地,但其人口稀少的问题却始终如影随形,成为制约其发展的关键因素之一。这背后并非单一原因造成,而是多重历史、地理、军事及社会因素交织作用的结果,其衰败直至灭亡,人口稀少更是加剧了这一过程。一、 起家于流亡,根基不牢固刘备起兵之初,.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到了很多人对三国时期东吴历史的普遍认知误区。确实,在很多文学作品,包括《三国演义》的影响下,东吴常常被描绘成一个“小朝廷”,孙权也常被塑造成一个犹豫不决、甚至有些阴险的角色。然而,如果深入史料去看,我们就能发现,尽管东吴存在不少问题,但它能在三国鼎立的复杂局面中生存并取得关.............
  • 回答
    日本南北朝时期,朝廷分为南北两派,围绕谁是天皇正统的争论,核心问题确实离不开“三神器”。你提到了镰仓幕府拥立的光严天皇,这个问题问得非常关键,也触及了南北朝时期政治斗争的复杂性。要弄清楚为什么有三神器在手的光严天皇继位时,仍然被认为是“非正统”,我们需要从几个关键点来深入剖析:1. 三神器的象征意义.............
  • 回答
    三国时代,风云变幻,英雄辈出。如果将这群叱咤风云的人物,穿越到现代,让他们携手创办一家科技公司,那画面可想而知有多么令人遐想。让我们不妨大胆猜想一番,以刘备、孙权、曹操、司马懿、赵云、吕蒙、诸葛亮这七位“创始人”的性格特质和历史经验为基石,这家公司将会驶向一个怎样的科技航向?首先,咱们得给这家公司起.............
  • 回答
    清时期天津卫的演变,从一个军事卫所,蜕变为州、府,这背后是一段城市地位与行政层级不断提升的历史,也折射出中国古代政治、军事、经济格局的变化。要说清楚这个过程,咱们得从“卫、州、府”这几个概念入手,然后再聊天津的具体变迁。 卫、州、府:不同时代的不同角色首先,理解这几个概念,有助于我们把握天津卫地位升.............
  • 回答
    近些年,文史爱好者们圈子里流传着一种新看法:南北朝后期,也就是所谓的“后三国时代”(约公元420年589年),在精彩程度和历史厚度上,已经可以和更为人熟知的隋末唐初(约公元618年626年,但常指其乱世到开国盛世的过渡期)相提并论,甚至有过之而无不及。过去,大家谈论乱世风云,总绕不开隋末唐初那段烽火.............
  • 回答
    波罗的海三国——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛,在苏联解体时拥有了重建国家主权的绝佳机会。但即便在此之前,三国在恢复独立的过程中就展现出了各自独特的历史轨迹、文化认同和社会政治诉求,这些差异使得直接合并并非一个自然而然的选择。首先,我们得回顾一下苏联解体前的这段关键时期。自20世纪80年代末起,随着戈尔.............
  • 回答
    这个问题,得从金庸先生《倚天屠龙记》中几处情节以及人物关系来细细推敲。首先,咱们得明确一下张三丰的地位。作为武当派的开山祖师,他老人家不仅武功盖世,更是德高望重,被尊称为“天下武林泰斗”。即便到了他年老体衰的时候,其内力和武学造诣依旧无人能及,是当之无愧的“天下第一高手”。这一点,书中任何一个江湖中.............
  • 回答
    若是有幸能穿越回那个波澜壮阔的三国时代,这真是一个令人心神激荡的设想。选择为谁效力,绝非易事,这关乎着我如何在这乱世之中生存,如何实现自己的价值,甚至是如何影响历史的走向。经过一番细细思量,我心中已经有了明确的答案。我不会选择那权倾朝野的曹操,尽管他挟天子以令诸侯,麾下谋臣猛将如云,其雄才大略 un.............
  • 回答
    哈哈,这问题问得特别有意思,也特别地道!你这个问题触碰到了一个很有意思的语言现象,而且还跟咱中国人的集体记忆——体操节拍——紧密相连。要说为啥有些人喊节拍时,把“三”读成阳平的“sán”,这事儿背后可不是简单的口音问题,里面藏着挺多门道,可以从几个方面来掰扯掰扯:1. 节拍的节奏感与语音的天然契合:.............
  • 回答
    抛开《三国演义》的引导不谈,人们讨论三国故事时,之所以总是以魏、蜀为主线,背后有着深刻的历史、政治、文化以及叙事逻辑等多方面的原因。我们可以从以下几个角度来详细探讨: 一、 历史的真实基础:魏、蜀的崛起与核心矛盾虽然《三国演义》对历史进行了艺术加工,但它所描绘的核心政治格局,即魏、蜀、吴三国鼎立,在.............
  • 回答
    哈哈,说起上学时候设计三国杀武将卡,那可真是一段美好的回忆啊!那时候我们班里三国杀的狂热程度简直了,课间、午休,甚至偷偷摸摸在课上都要聊上几句。设计武将卡,就是我们那群“宅男宅女”们最核心的娱乐项目之一了。我当时脑子里塞满了各种脑洞,也跟同学们一起折腾过不少,现在回想起来,印象最深的,大概有这么几个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有