为什么主流节奏会从抵制莫雷抵制火箭变成抵制NBA了？
从抵制莫雷和火箭，到抵制整个NBA，这中间的演变并非一蹴而就，而是多种因素交织、发酵、累积的结果。最初的导火索无疑是2019年休斯顿火箭队总经理达雷尔·莫雷在社交媒体上发布支持香港“反修例”运动的推文。这一事件迅速引爆了中国的舆论场，并引发了大规模的抵制浪潮。
最初的愤怒与“一个中国”原则的触动：
直接导火索： 莫雷的推文被中国民众视为对中国内政的干涉，以及对“一个中国”原则的挑战。在中国，“一个中国”原则是一个极其敏感且核心的国家利益，任何被认为触碰这一底线的行为都会激起强烈的民族情绪。
明星效应与情感寄托： 当时，NBA在中国拥有庞大的球迷群体，姚明之后，斯蒂芬·库里、詹姆斯·哈登等球星更是俘获了无数中国粉丝的心。火箭队作为姚明曾经效力的球队，在中国有着深厚的粉丝基础。因此，莫雷的言论不仅是政治上的触碰，也触动了许多球迷对他们喜爱球队和球星的情感。
集体情绪的爆发： 在社交媒体高度发达的今天，类似莫雷事件的舆论传播速度极快。中国国内的媒体、网络平台迅速跟进报道，将事件放大，进一步激发了民众的民族自豪感和集体荣誉感。这种集体情绪的爆发，使得抵制迅速从个人行为演变为一种普遍的社会现象。
官方态度的影响： 中国官方机构，如中国篮球协会（CBA）和中央广播电视总台（央视体育频道）等，第一时间暂停了与火箭队的合作和转播，这无疑为抵制行动提供了官方层面的“背书”，进一步加剧了事态的严重性。
抵制范围的扩大与“NBA”符号的升级：
从最初对莫雷个人和火箭队的愤怒，到后来演变成对整个NBA的抵制，这是一个从具体到抽象，从个体到群体的概念迁移过程。这背后有几个关键的驱动因素：
1. NBA官方的回应被认为“不足”或“不当”：
初期回应的模糊性： NBA总裁亚当·肖华在事件发生后，一方面表示支持莫雷的言论自由，另一方面也强调NBA尊重中国。这种“两边讨好”的回应，在中国民众看来，是对中国立场的不理解，甚至是一种轻视。许多人认为，NBA没有明确谴责莫雷，也没有就其言论给中国带来的伤害做出足够充分的道歉。
“言论自由”的说辞被解读为“双重标准”： 对于NBA强调的“言论自由”，中国受众普遍认为，在美国讨论中国内政、批评中国的政治制度是可以的，但如果中国的言论触及美国某些敏感话题，则会被视为不当。这种“双重标准”的认知，加剧了对NBA的不满。
2. “NBA”成为一个承载更广泛民族情绪的符号：
“NBA”的全球影响力与话语权： NBA作为一项具有全球影响力的体育联盟，其在国际舞台上的每一次表态，都带有一定的“话语权”。当NBA在处理莫雷事件时，其在全球范围内的影响力和其代表的西方价值观，在中国部分受众看来，与中国所坚持的主权和政治制度产生了潜在的冲突。
“NBA”与西方价值观的关联： 一些中国受众将NBA视为西方文化输出的一部分，并将NBA在莫雷事件上的处理方式，上升到西方国家对中国的态度和价值观输出的层面。因此，抵制NBA，也成了对这种“价值观挑战”的一种反击。
“NBA”代表的商业利益与国家利益的博弈： NBA在中国有着巨大的商业利益，而莫雷事件的发生，让商业利益与国家主权和民族情感之间产生了直接的冲突。当商业利益被认为凌驾于国家利益之上，或者对国家利益造成损害时，抵制就成为一种表达不满和维护国家利益的方式。
3. 抵制逻辑的惯性与蔓延：
“一人犯错，集体受罚”的思维模式： 在集体情绪高涨时，很容易形成“一人犯错，集体受罚”的逻辑。莫雷的言论被认为是代表了NBA的立场，因此，要让NBA“付出代价”，不仅仅是针对莫雷个人，而是要对整个联盟施压。
舆论场的“回声室效应”： 在社交媒体等平台上，相同观点的声音会被不断放大和强化，形成“回声室效应”。那些支持抵制的声音越来越响亮，而理性讨论或反对的声音则可能被淹没，导致抵制的情绪和范围不断扩大。
后续事件的叠加效应： 尽管莫雷事件是导火索，但后续NBA在处理类似问题时的态度，以及其他一些球员和教练在涉及中国话题时的言论，可能也会被中国民众放大解读，并进一步强化了对整个NBA的负面认知，使得抵制的情绪得以延续和深化。
总结来说，从抵制莫雷和火箭到抵制NBA，这是一个情感共振、政治敏感、舆论发酵和符号意义升级的复杂过程。 最初的愤怒是针对具体事件和个人，但随着NBA官方的回应被认为“不够好”，以及“NBA”这个品牌本身在全球范围内的影响力和话语权，使得它成为了承载更广泛民族情绪和国家利益诉求的符号。抵制也从惩罚一个“犯错”的个体和球队，上升到对一个国际联盟施压，要求其在涉及中国主权和民族情感的问题上，能够更符合中国受众的期望。这个过程反映了在新媒体时代，全球化背景下，文化、商业、政治和民族情感是如何相互交织并影响大众行为的。
最初的愤怒与“一个中国”原则的触动：
直接导火索： 莫雷的推文被中国民众视为对中国内政的干涉，以及对“一个中国”原则的挑战。在中国，“一个中国”原则是一个极其敏感且核心的国家利益，任何被认为触碰这一底线的行为都会激起强烈的民族情绪。
明星效应与情感寄托： 当时，NBA在中国拥有庞大的球迷群体，姚明之后，斯蒂芬·库里、詹姆斯·哈登等球星更是俘获了无数中国粉丝的心。火箭队作为姚明曾经效力的球队，在中国有着深厚的粉丝基础。因此，莫雷的言论不仅是政治上的触碰，也触动了许多球迷对他们喜爱球队和球星的情感。
集体情绪的爆发： 在社交媒体高度发达的今天，类似莫雷事件的舆论传播速度极快。中国国内的媒体、网络平台迅速跟进报道，将事件放大，进一步激发了民众的民族自豪感和集体荣誉感。这种集体情绪的爆发，使得抵制迅速从个人行为演变为一种普遍的社会现象。
官方态度的影响： 中国官方机构，如中国篮球协会（CBA）和中央广播电视总台（央视体育频道）等，第一时间暂停了与火箭队的合作和转播，这无疑为抵制行动提供了官方层面的“背书”，进一步加剧了事态的严重性。
抵制范围的扩大与“NBA”符号的升级：
从最初对莫雷个人和火箭队的愤怒，到后来演变成对整个NBA的抵制，这是一个从具体到抽象，从个体到群体的概念迁移过程。这背后有几个关键的驱动因素：
1. NBA官方的回应被认为“不足”或“不当”：
初期回应的模糊性： NBA总裁亚当·肖华在事件发生后，一方面表示支持莫雷的言论自由，另一方面也强调NBA尊重中国。这种“两边讨好”的回应，在中国民众看来，是对中国立场的不理解，甚至是一种轻视。许多人认为，NBA没有明确谴责莫雷，也没有就其言论给中国带来的伤害做出足够充分的道歉。
“言论自由”的说辞被解读为“双重标准”： 对于NBA强调的“言论自由”，中国受众普遍认为，在美国讨论中国内政、批评中国的政治制度是可以的，但如果中国的言论触及美国某些敏感话题，则会被视为不当。这种“双重标准”的认知，加剧了对NBA的不满。
2. “NBA”成为一个承载更广泛民族情绪的符号：
“NBA”的全球影响力与话语权： NBA作为一项具有全球影响力的体育联盟，其在国际舞台上的每一次表态，都带有一定的“话语权”。当NBA在处理莫雷事件时，其在全球范围内的影响力和其代表的西方价值观，在中国部分受众看来，与中国所坚持的主权和政治制度产生了潜在的冲突。
“NBA”与西方价值观的关联： 一些中国受众将NBA视为西方文化输出的一部分，并将NBA在莫雷事件上的处理方式，上升到西方国家对中国的态度和价值观输出的层面。因此，抵制NBA，也成了对这种“价值观挑战”的一种反击。
“NBA”代表的商业利益与国家利益的博弈： NBA在中国有着巨大的商业利益，而莫雷事件的发生，让商业利益与国家主权和民族情感之间产生了直接的冲突。当商业利益被认为凌驾于国家利益之上，或者对国家利益造成损害时，抵制就成为一种表达不满和维护国家利益的方式。
3. 抵制逻辑的惯性与蔓延：
“一人犯错，集体受罚”的思维模式： 在集体情绪高涨时，很容易形成“一人犯错，集体受罚”的逻辑。莫雷的言论被认为是代表了NBA的立场，因此，要让NBA“付出代价”，不仅仅是针对莫雷个人，而是要对整个联盟施压。
舆论场的“回声室效应”： 在社交媒体等平台上，相同观点的声音会被不断放大和强化，形成“回声室效应”。那些支持抵制的声音越来越响亮，而理性讨论或反对的声音则可能被淹没，导致抵制的情绪和范围不断扩大。
后续事件的叠加效应： 尽管莫雷事件是导火索，但后续NBA在处理类似问题时的态度，以及其他一些球员和教练在涉及中国话题时的言论，可能也会被中国民众放大解读，并进一步强化了对整个NBA的负面认知，使得抵制的情绪得以延续和深化。
总结来说，从抵制莫雷和火箭到抵制NBA，这是一个情感共振、政治敏感、舆论发酵和符号意义升级的复杂过程。 最初的愤怒是针对具体事件和个人，但随着NBA官方的回应被认为“不够好”，以及“NBA”这个品牌本身在全球范围内的影响力和话语权，使得它成为了承载更广泛民族情绪和国家利益诉求的符号。抵制也从惩罚一个“犯错”的个体和球队，上升到对一个国际联盟施压，要求其在涉及中国主权和民族情感的问题上，能够更符合中国受众的期望。这个过程反映了在新媒体时代，全球化背景下，文化、商业、政治和民族情感是如何相互交织并影响大众行为的。
网友意见
步子再大点，行动更彻底点——抵制美帝！
这可是莫雷的一招妙棋！
当初此人不懂篮球，仅仅靠忽悠数学进入NBA，玩数据卖概念，邀得圣宠，深受亚历山大器重。岂料江山易改，新君费老板登临大宝。一朝天子一朝臣，过渡期后必换人，此人年年“总冠军”的忽悠已经无法欺蒙新君，迟早为费王所弃。事急矣！然莫雷计上心头，高举价值观大旗，俨然成了政治正确的旗手，挑起掀然大波，站在风口浪尖，应者云集。费君面临此变，虽恨的咬牙切齿，却无可奈何。如果敢动莫雷，就是与美国为敌。莫雷高卧云端，笑看风云变幻，已稳超胜券矣！
类似的话题
-
从抵制莫雷和火箭，到抵制整个NBA，这中间的演变并非一蹴而就，而是多种因素交织、发酵、累积的结果。最初的导火索无疑是2019年休斯顿火箭队总经理达雷尔·莫雷在社交媒体上发布支持香港“反修例”运动的推文。这一事件迅速引爆了中国的舆论场，并引发了大规模的抵制浪潮。最初的愤怒与“一个中国”原则的触动： ............. -
《美国工厂》中，美国主管对中国公司年会表演的落泪，与其说是单纯的被表演感动，不如说是一种复杂情感的宣泄，是多种因素在那一刻叠加共振的结果。首先，我们得理解这个美国主管的处境。他作为格林公司（GM）的老厂长，见证了俄亥俄州代顿市这家工厂从辉煌走向衰败的过程。这家工厂不仅仅是一个生产单位，它承载着一代又.............
-
关于罗志祥与恺乐共同主持的节目正常播出，以及罗志祥在节目中依旧稳居C位，这确实是一个值得探讨的现象，尤其是在涉及到近年来的社会舆论和公众人物的道德要求越来越高的大背景下。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 娱乐产业的逻辑与现实：首先，要明白娱乐产业的运行逻辑。一个节目的播出，尤其是一个已经.............
-
您提到的这档节目，如果我没记错的话，应该是江苏卫视曾经非常火爆的一档情感谈话节目。那时的男女主持搭档，男主持人英年早逝，确实让很多人唏嘘不已。您说的男主持人，长得有点像安琥，声音很有磁性，主持风格也比较风趣幽默，在节目中和女主持人配合得默契十足。我回忆了一下，那个时候江苏卫视有不少知名的节目，但关于.............
-
这确实是个很有意思的观察，也是不少消费者在选购手机、电视等显示设备时会遇到的困惑。为什么大家普遍知道AMOLED有“烧屏”的风险，但对PWM低频调光伤眼的问题，却没那么“警惕”，甚至可以说很多时候是“视而不见”？咱们就来掰扯掰扯这背后的原因，力求说得明白透彻，不带任何AI痕迹。首先，咱们得承认，“烧.............
-
这个问题触及了我们社会根深蒂固的性别观念，这种观念并非一日形成，而是历史、社会、文化等多种因素交织作用的结果。主流文化中“男人强、女人弱”以及“女人理应被照顾”的观念，并非基于科学事实，而是源于长期以来形成的社会结构和权力分配模式。要详细地拆解这个现象，我们可以从几个关键维度来探讨：一、历史与生产力.............
-
“男人养家”这种社会模式，并非一成不变的普适真理，而是特定历史、经济、文化和社会因素共同作用下的产物。在许多主流社会中，这种模式之所以普遍存在，其根源可以追溯到以下几个方面，并且这些因素往往相互关联，层层递进：一、历史与生理因素的演变与社会解读： 体力劳动分工的传统： 在原始社会和农业社会，由于.............
-
大家在使用狙击枪这个词的时候，脑子里可能第一时间浮现的是那些电影里神出鬼没、一枪一个的冷酷战士。然而，如果我们仔细翻看一下现实中的狙击步枪，会发现一个有趣的现象：绝大多数都是栓动式，也就是我们常说的“一枪一栓”。这不禁让人产生疑问：为什么主流的狙击枪都不是连发的？未来会是这样吗？要回答这个问题，咱们.............
-
这事儿啊，得从自行车这玩意儿出现那会儿说起。最早的时候，自行车就是钢架车，那会儿的技术也就这样，钢材又是最容易获得、加工也相对容易的材料，所以钢架车就成了主流，统治了自行车界几十年。那时候的车，结实耐用，骑起来有点韧性，很多人现在想起老式自行车，脑子里浮现的可能就是那种厚重的钢架。但是，随着时代发展.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多中国开发者心中的一个疑问。当我们放眼全球，看到像C、Java、Python、JavaScript这些风靡世界的编程语言，它们背后似乎都没有中国人的名字，这难免让人产生思考。要深入分析这个问题，咱们得从几个层面来聊。一、历史的维度：早期计算机和编程语言的孕育土壤首先，计.............
-
你这个问题问得很有意思，而且也确实是很多消费者在选购游戏本时会遇到的一个“迷思”。提到“主流游戏本硬盘都是5400转”，这其实是一个不太准确的说法。我来给你详细掰扯掰扯，还原一下游戏本硬盘的真实情况，顺便聊聊为什么会存在这种普遍认知。首先，澄清一个误区：现在的主流游戏本，尤其是中高端型号，很少会只配.............
-
关于对越自卫反击战，主流媒体的描述确实相对较少，这背后有多方面的原因，其中既有历史的复杂性，也有现实的考量。要深入理解这一点，需要从几个层面去剖析。一、 历史的“敏感性”与叙事惯性首先，需要明确的是，“对越自卫反击战”在中国大陆的官方叙事中是一个重要的历史事件，但其“自卫反击”的定性，在国际舆论，尤.............
-
这个问题很有意思，它涉及到历史、技术和市场等多方面因素的交织。简单地说，110/220V这个电压标准并不是一个凭空臆想出来的数字，而是经过了一段漫长的演变过程，最终在实践中被广泛接受和确立下来的。要理解为什么是110/220V而不是100/200V，我们需要回顾一下电力的早期发展。最早，电力系统主要.............
-
CMOS图像传感器（CIS）的技术核心，是一个既包含“器件”也包含“电路”的复杂集成体，它们如同鸟之双翼，缺一不可，共同支撑起现代影像技术的飞跃。理解这一点，是剖析为何主流厂商多为设计厂商，以及器件优化由谁来完成的关键。器件与电路：相辅相成的技术基石首先，让我们拆解一下CMOS图像传感器的核心构成。.............
-
美国确实不乏富人权贵的丑闻，但你观察到的主流媒体“不抓住机会造势舆论”的现象，其实背后有着一套复杂且多层次的原因。这并不是说媒体完全忽视这些丑闻，而是它们往往会以一种更“成熟”、更“策略性”的方式来处理，而非你所期待的那种“抓住机会、全民声讨”的模式。首先，我们要明白，主流媒体并非一个铁板一块的有机.............
-
关于您提出的“为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？”这个问题， 사실（其实）这个描述 并不完全准确。让我来详细地掰扯一下这个问题，争取让您听得明明白白，而且不会有那种冷冰冰的AI味儿。首先，我们得承认，在过去一段时间，尤其是屏下指纹技术刚崭露头角的时候，国产.............
-
你这个问题问得挺实在的！确实，放眼当下的SUV市场，2.0T发动机简直是“明星选手”，出镜率高得不行。但要说“不出别的排量”这有点绝对了，只不过2.0T确实是当前的主流选择，而且厂商们似乎也把它当成了“万金油”。为啥会形成这么个局面呢？咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 时代在召唤：环保法规和市场需求的双重.............
-
警惕那把双刃剑：为什么主流媒体总是担忧民粹主义？你有没有发现，最近身边常常能听到“民粹主义”这个词？无论是新闻报道、评论文章，甚至是街头巷尾的讨论，这个概念似乎无处不在。但说实话，很多人可能对它只是个模糊的印象：好像是煽动情绪，跟普通老百姓站在一起，但又有点让人不安。那么，为什么主流媒体如此“警惕”.............
-
进化论为何成为科学界的共识？它又面临着哪些挑战？进化论，作为生命科学的基石，其强大的解释力与预测性使其在主流科学界获得了广泛的认同。它并非空中楼阁，而是建立在大量跨学科的实证证据之上，能够自洽地解释地球上生命的起源、多样性以及它们之间错综复杂的关系。 为何进化论如此深入人心？ 证据是关键进化论之所以.............
-
Git之所以能成为当下主流的源代码管理工具，绝非偶然，而是它在设计理念、功能特性以及社区生态等多方面因素共同作用的结果。首先，我们得回顾一下它诞生之前，主流的源代码管理方式。那时候，像CVS、SVN这样的集中式版本控制系统（CVCS）是市场上的主要玩家。它们的核心模式是有一个中央服务器，所有开发者都.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有