留学生出国前一天杀人，第二天去了留学的国家，而且这个国家没有签订引渡条约，怎么办？
首先，我们需要明确几个关键点：
杀人罪行的性质： 杀人罪在几乎所有国家都是最严重的刑事犯罪之一。
引渡条约的重要性： 引渡条约是两国之间合作引渡犯罪嫌疑人的法律基础。没有引渡条约，意味着国家之间在没有特殊协议或默许的情况下，不愿意或没有义务将犯罪嫌疑人移交给另一国。
留学的国家的态度： 即使没有引渡条约，接收国也可能出于人道主义、国家利益或其他考量，对犯罪嫌疑人的处理有自己的决定。
时间上的紧迫性： 嫌疑人已经身处接收国，这增加了搜集证据、进行调查的难度，并且可能导致嫌疑人销毁证据或逃匿。
那么，在这种情况下，受害方国家（即案发地国家）应该如何应对？
1. 立即启动国内调查与证据固定
这是第一步，也是最重要的一步。案发地国家必须争分夺秒地进行以下工作：
现场勘查与证据搜集： 警方需要立刻封锁现场，进行最彻底的勘查，收集所有与案件相关的物证（如凶器、指纹、DNA、监控录像等）。
证人访谈： 尽可能多地访谈目击证人、知情人，记录他们的陈述，并对可能逃跑的证人进行保护。
法医鉴定： 对被害人进行详细的尸检，确定死亡原因、时间，以及是否有其他伤痕。
电子证据搜集： 提取嫌疑人的手机、电脑等电子设备中的通话记录、聊天记录、社交媒体信息、定位数据等，这些可能成为定罪的关键证据。
锁定嫌疑人身份： 确凿无疑地确定犯罪嫌疑人的身份信息，包括姓名、出生日期、护照号码、公民身份等。
2. 启动国际合作程序（即使没有引渡条约）
虽然没有引渡条约，但合作的大门并未完全关闭。案发地国家可以尝试以下途径：
通过外交渠道提出请求：
“请求引渡”（Request for Extradition）： 即使没有条约，也可以通过外交部向接收国的相关部门（如外交部、司法部）正式提交请求，要求引渡该嫌疑人。这个请求需要附上详尽的证据材料，证明嫌疑人犯有严重罪行。
“临时羁押请求”（Request for Provisional Arrest）： 在正式引渡程序启动之前，案发地国家可以请求接收国临时羁押嫌疑人，以防止其逃跑或销毁证据，为后续的正式引渡争取时间。
“遣返”（Repatriation）或“驱逐”（Deportation）： 如果嫌疑人是以合法签证入境接收国的，接收国可能基于其在本国境内犯有严重罪行，根据其国内法，考虑将其驱逐出境。案发地国家可以请求接收国在驱逐嫌疑人时，将其遣返回案发地国家。但这很大程度上取决于接收国的国内法和政策。
利用多边公约和区域合作：
联合国公约： 某些国际公约（如《反对酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》）可能规定了引渡或起诉（Aut Dedere Aut Judicare）的义务，即使嫌疑人犯下的罪行不在条约规定的范围内。
区域性条约或协议： 如果案发地和接收国属于同一区域性组织，可能存在区域性的刑事司法协助协议，可以尝试利用这些协议。
司法协助（Mutual Legal Assistance, MLA）： 即使没有引渡条约，两国之间也可以通过司法协助条约或临时协议，进行证据的搜集、证人的询问、搜查和扣押等。案发地国家可以向接收国提出司法协助请求。
3. 接收国的法律与实践
接收国对于这类请求的处理，将取决于其国内的法律体系和国家政策：
国内法规定： 即使没有引渡条约，很多国家在其国内法中也规定了基于“互惠原则”（Reciprocity）或特定罪行的引渡可能性，或者允许基于特定情况下驱逐外国公民。
国家主权与政治考量： 接收国最终的决定会受到国家主权、政治关系、国家安全、人道主义原则以及国际声誉等多方面因素的影响。
公平审判的考量： 接收国在处理此类请求时，也会考虑嫌疑人在原属国是否能获得公平审判。
4. 证据的国际化与传递
收集到的证据需要以符合国际标准的方式进行整理和翻译，并附上官方的证明，才能被接收国司法部门接受。这可能需要：
官方认证： 证据材料需要由案发地国家的司法部门或相关部门进行认证，证明其真实性和合法性。
翻译： 所有证据材料都需要准确翻译成接收国的官方语言。
电子证据的完整性： 确保电子证据没有被篡改，链条清晰。
5. 媒体与公众舆论的潜在影响
虽然不应该直接操控，但案件曝光后，媒体的关注和公众的舆论，可能会在一定程度上影响接收国政府的决策，尤其是当案件性质极其恶劣，引起国际社会广泛关注时。
总结来说，这条路会异常艰难，充满挑战。
证据是关键： 案发地国家必须有充分、确凿的证据证明嫌疑人犯下了严重的罪行。
合作是唯一途径： 即使没有引渡条约，也需要积极寻求接收国的合作，通过外交、司法协助等多种渠道。
耐心与策略： 整个过程将非常漫长，需要采取灵活多样的策略，并做好可能无法成功引渡的准备。
如果接收国不予合作，嫌疑人理论上可以在接收国“逍遥法外”。但这种状态往往是不稳定的。一旦嫌疑人一旦在接收国犯下新的罪行，或者其身份信息被接收国进一步确认，并且案发地国家的调查取得了突破性进展，接收国出于自身国家利益和国际责任的考虑，也可能重新评估并采取行动。
这是一个极限情况，考验着国际刑事司法合作的韧性和各国在维护法律秩序方面的决心。
网友意见
太容易了。
你是去留学，还是中国公民。
你要不要用护照？要不要续签证？
我注销你的护照，冻结你在中国的账户。
你很快在国外签证就过期了，有本事就继续黑着。
你在国内犯的罪，国外可能不会管你，但是你在国外超期滞留，成为黑户，打黑工，人家可是要管管的。
抓到就会遣返，然后你就回国了。
杀人几乎不可能得到政治庇护。
你要是有钱，一直打官司拖着，倒是有可能。
不过也有个极限，钱花光了，或者流程走完了。
故意杀人这种严重暴力刑事犯罪的话，在任何国家都属于重罪。我国即使无法与对方达成引渡协议，也可以要求对方按照对方法律处理。
如果干的事情在中国算犯罪，但在对方国家是完全合法的，就是另一回事了。像Wheel的boss，就是这种情况。
从法律的角度上讲，两国没有引渡条约会比较麻烦。
但要看具体情况，比如你杀的人具体是谁。
比如你是前苏联公民，杀死了一名将军，然后第二天就去了美国。
等苏联警察发现你是凶手后，却没法引渡你，因为苏联和美国没有引渡条约。
但由于你杀的人不一般，克里姆林宫下令必须把你抓回来，那实际上你还是会被送回来的。
因为当事情牵扯到了两个国家后，这就不再是一个单纯的法律问题了，而是可以变成政治问题的，很多事情是可以靠谈判和协商来解决的。
比如前苏联向美国提出：只要把你引渡回来，他们就可以释放关押在前苏联监狱里的一名美国间谍。
那么美国大概率还是会把你送回苏联的，因为拿一名苏联刑事犯换回来一名已方间谍，这买卖实在是太划算了。而且他们把你送回苏联也不会有什么道义上的负担，毕竟你是一名刑事犯，不是政治犯，他们不会因此在国际上受到任何谴责。
在国内，法律问题和政治问题或许会分得非常清楚，但到了国际上，法律问题和政治问题就往往不是那么泾渭分明了，很多事情都是可以通过双方做交易来做变通的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有