历史上由于某种预言或预感，力图避免却最终成真（甚至间接促成）的轶事有哪些？

历史上，人们对命运的解读总是充满着矛盾。预言或预感既可能成为警示，引导人们避开灾难，但也可能因为人们的过度反应或试图操纵命运，反而将其推向了既定的轨道。以下是一些著名的轶事，它们讲述了人们如何试图摆脱预言的束缚，却最终适得其反，甚至亲手促成了预言的实现。

1. 俄狄浦斯王与底比斯国王的悲剧： Oedipus Rex

这可能是西方文学中最具代表性的“未卜先知的诅咒”的例子。故事发生在古希腊神话中。底比斯国王拉伊俄斯和王后约卡斯塔收到神谕，预言他们的儿子长大后会弑父娶母。为了避免这一可怕的命运，他们将刚出生的婴儿丢弃在野外，并吩咐牧人将其杀死。

然而，命运似乎并不愿意如此轻易地被违背。一位牧人怜悯这个婴儿，将其交给了一位来自科林斯的牧人。这位牧人又将婴儿献给了科林斯国王波吕玻斯和王后墨洛珀。波吕玻斯和墨洛珀没有子嗣，便将这个孩子收养，并取名为俄狄浦斯（意为“肿胀的脚”）。

俄狄浦斯在科林斯长大，直到有一次，有人在他一次宴会上暗示他并非波吕玻斯的亲生儿子。不安的俄狄浦斯前往德尔斐神谕所寻求答案。神谕并没有直接告诉他身世，而是警告他：“你将杀死你的父亲，娶你的母亲。”

听到这个可怕的预言，俄狄浦斯惊恐万分。他决心远离科林斯，以避免伤害养父母。在逃离的过程中，他遇到了一个老者和他的随从，在一次争执中，俄狄浦斯杀死了老者。他并不知道，这位老者正是他的生父，底比斯国王拉伊俄斯。

俄狄浦斯继续前往底比斯，此时底比斯正遭受着狮身人面兽斯芬克斯的威胁。斯芬克斯提出的谜语无人能解，触怒她的人都会被杀死。俄狄浦斯凭借智慧解开了谜语，击败了斯芬克斯，从而成为了底比斯的英雄。底比斯人民为了奖励他，将王位和王后约卡斯塔许配给了他。

就这样，俄狄浦斯在无意中，一步步走向了神谕所预示的命运：他杀死了自己的生父拉伊俄斯，娶了自己的生母约卡斯塔，并生下了几个孩子。当真相揭露时，约卡斯塔上吊自杀，俄狄浦斯则刺瞎了自己的双眼，流亡他乡。

这个故事最令人唏mer之处在于，拉伊俄斯和约卡斯塔试图避免预言的努力，以及俄狄浦斯为了逃避命运而做的行动，恰恰是实现预言的关键步骤。他们的恐惧和回避，反而成为了命运之轮上不可或缺的齿轮。

2. 秦始皇与“二世而亡”的诅咒：始皇帝的恐惧

关于秦始皇，流传着一个著名的预言：“二世而亡”。这个预言的来源说法不一，有的说是来源于民间歌谣，有的说是来源于方士之言。无论其根源如何，这个预言无疑给秦始皇带来了极大的压力和恐惧。

作为开创了中国第一个中央集权大一统王朝的皇帝，秦始皇渴望他的帝国能够永恒。而“二世而亡”的预言，是对他毕生事业的直接否定和威胁。他自然会想方设法去打破这个诅咒。

历史记载中，秦始皇曾采取过一些措施来“对抗”这个预言：

改国号为“始皇帝”：他自称“始皇帝”，意在宣示他是第一位皇帝，希望他的帝国能够千秋万代。他认为自己开启了一个全新的时代，不再是前朝的延续，而是从零开始的伟业。
严酷的法律和思想控制：为了维护来之不易的大一统，秦始皇推行严酷的法律，焚书坑儒，压制异见，试图从思想和文化上统一整个帝国，不给任何可能威胁统治的思想留有空间。他认为，只要国家机器运转得足够强大，任何挑战都会被扼杀在萌芽状态。
巡游与祭祀：秦始皇一生多次巡游天下，祭祀山川神灵，祈求国祚绵长，希望通过向神灵献祭来获得庇佑，巩固王朝的统治。

然而，事与愿违。秦始皇去世后，他的儿子秦二世胡亥即位。胡亥昏庸无道，残暴专横，任用赵高、李斯等人操纵朝政，导致民怨沸腾。仅在秦始皇去世四年后，陈胜、吴广起义爆发，随后各地反秦力量蜂起，秦朝最终灭亡。

从某种意义上说，秦始皇的恐惧和他的强力统治，在某种程度上也成为了加速王朝覆灭的原因之一。他过于严酷的统治方式，压制了社会矛盾，一旦压制的力量消失，这些矛盾便如火山爆发般喷涌而出。秦始皇的“二世而亡”，虽然不是他直接造成的，但他的统治手段，以及他试图“打破”预言的种种努力，都成为了这个预言实现过程中不可忽视的因素。他的恐惧，驱使他采取了更加极端的措施，而这些措施最终加剧了王朝的危机。

3. 凯撒的预言与三月十五日： Julius Caesar and the Ides of March

古罗马的政治家尤利乌斯·凯撒，在他生命的最后阶段，也经历了一次令人难以忘怀的预言事件。历史学家苏埃托尼乌斯记载，在凯撒遇刺之前不久，一位占卜师警告他要“警惕三月十五日”（the Ides of March）。

凯撒对这个预言并非不以为意。史书记载，在三月十五日当天，他原本打算不去参加元老院的会议。他的妻子加尔普尼亚也梦见了不祥的征兆，恳求他留在家中。然而，凯撒最终还是被朋友们说服，认为如果因为一个占卜师的警告而表现出胆怯，会损害他的威望。况且，他的地位已经非同寻常，很少有人敢于公开挑战他。

他曾对朋友说：“三月十五日已经到来，但我仍然安然无恙。” 而那位占卜师则回应道：“是的，凯撒，但三月十五日尚未结束。”

这句话不久便得到了印证。当天，凯撒在前往元老院的途中，遭遇了以布鲁图斯为首的一群元老院成员的伏击。他们用刀剑刺向凯撒，最终将这位叱咤风云的罗马领袖杀害。

凯撒试图忽视预言，或者认为自己的权力可以凌驾于预言之上，最终却为自己的生命付出了代价。他的傲慢和对危险的低估，与占卜师的警告形成了鲜明的对比，使得这次“力图避免却最终成真”的轶事更加令人扼腕。凯撒的出现，以及他最终被刺杀的结局，也深刻地影响了罗马历史的进程，为之后罗马共和国的终结和罗马帝国的建立埋下了伏笔。

这些故事都深刻地揭示了人类在面对命运与预言时的复杂心理。我们既渴望控制自己的命运，又对未知的恐惧感到不安。而正是我们试图规避或操纵的强烈愿望，有时反而将我们推向了预言所指向的那个不可避免的未来。这些历史的警示，至今仍让我们思考：预言是固定的命运，还是我们自己行为的回响？

网友意见

最近知乎的时间线上总出现【南京大屠杀真的假的】这种引战/洗地问题，让我想起艾森豪威尔在对德作战还没结束时就预言了未来会有人否认犹太人大屠杀。

作为盟国部队在西欧的最高长官，艾森豪威尔得到纳粹死亡营和灭绝营的报告后，立刻亲自动身去实地考察。美军的通信部队留下了大量的影像资料，光电影胶片就有24公里长。艾森豪威尔坚持要求在这些影像里登场。比如下面这张很有名的照片里就有他出现。1945年4月摄于奥尔德鲁夫集中营

艾森豪威尔还命令【邀请】集中营附近的德国乡民来【参观】被解放的集中营。

1945年4月摄于布痕瓦尔德集中营

德国投降后，盟国剪辑了影像资料，制作了一部长达60分钟的纪录片。在纽伦堡的法庭上，这部影片也被作为证据展示。

https://www. youtube.com/watch? v=_pQJ42ONPDo

不难看出，艾森豪威尔为了尽快留下纳粹大屠杀的第一手证据，下了很大力气。他在1948年的二战回忆录《远征欧陆》（Crusade in Europe）中写道：

visited every nook and cranny of the camp because I felt it my duty to be in a position from then on to testify at first hand about these things in case there ever grew up at home the belief or assumption that "the stories of Nazi brutality were just propaganda". Some members of the visiting party were unable to go through with the ordeal. I not only did so but as soon as I returned to Patton 's headquarters that evening I sent communications to both Washington and London, urging the two governments to send instantly to Germany a random group of newspaper editors and representative groups from the national legislatures. I felt that the evidence should be immediately placed before the American and the British publics in a fashion that would leave no room for cynical doubt.

我把集中营上上下下都看过了，每一个角落每一个缝隙都不放过。因为我意识到从今往后，一旦在美国有人提出【这些纳粹暴行的故事只是宣传而已】，我有责任站出来，作为见证人提供第一手证据。一些大屠杀调查小组的成员中途放弃了，因为他们受不了这种折磨。但是我不仅全程参与了调查，还在返回巴顿将军的总部当晚就第一时间致电华盛顿和伦敦，极力要求两国政府马上派遣报纸编辑和国会代表去德国。我觉得大屠杀的证据应该马上就呈现给美英两国的大众看，不留下任何质疑的余地。

他在1945年给美国陆军参谋长乔治·C·马歇尔的信中写道：

The visual evidence and the verbal testimony of starvation, cruelty and bestiality were so overpowering as to leave me a bit sick. In one room, where they [there] were piled up twenty or thirty naked men, killed by starvation, George Patton would not even enter. He said that he would get sick if he did so. I made the visit [to Gotha] deliberately, in order to be in a position to give first-hand evidence of these things if ever, in the future, there develops a tendency to charge these allegations merely to “propaganda.”

我们看到的和听到的关于纳粹饿死犹太人的残暴兽行实在过于沉重，让我感觉到恶心。乔治·巴顿将军拒绝走进那间堆积着20或30具赤裸的，被活活饿死的犹太男人尸体的房间。他说那样做的话他一定会恶心死的。我特意亲自去看了哥达的集中营，就是想要得到这些事儿的第一手证据。万一将来出现一种趋势，认为大屠杀只不过是【宣传】呢。

巴顿是经历过许多惨烈战役的铁血真汉子，但他都不愿意在堆满犹太人尸体的房间待上哪怕一分钟。可见集中营已经不是单纯的令人生理不适，而是上升到了精污的程度。今天我们仅仅是看着影像资料，恐怕很难体会到当年盟国战士的震惊和恐惧。照片上的尸体毕竟不会散发出腐臭的气息来着。

艾森豪威尔最后那半句话其实很值得玩味。a tendency to charge these allegations merely to propaganda既是对纽伦堡法庭上纳粹德国反应的预测，也是对英美过度使用宣传攻势的反思。艾森豪威尔反复使用【宣传】这个词，为什么一定是propaganda，不是lies或者myths？为什么未来会有人站出来说大屠杀的指控是盟国的【宣传】？首先每个时代都有傻逼，谁也没办法。其次大屠杀的风格确实像盟国的宣传部门编出来的。

熟悉一战历史的读者可能知道kadaververwertungsanstalt这个词，字面的意思是【尸体再利用工厂】。一战期间，英国媒体宣传说德国开设了许多这样的尸体工厂，从战死的德军士兵身上炼出脂肪，做成蜡烛、肥皂什么的。后来美国媒体接过造谣的接力棒，继续大肆宣传，还炮制了各种精污的照片。要知道这时候已经是20世纪20年代中期，一战都结束七八年了。现在我们都知道kadaververwertungsanstalt是协约国编出来黑德二的，那vernichtungslager会不会也是盟国编出来黑德三的啊？

西方有句俗话，我觉得放在这里非常合适：

Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

骗了我一次，你是王八蛋；骗了我两次，我是大傻逼。

艾森豪威尔的担忧是完全可以理解的。谁都不愿意当被同一个王八蛋骗两次的大傻逼，看到英美曝出德国的黑材料一定会产生怀疑，先入为主地认为是宣传。毕竟英美上一次造谣黑德国也不过是20年前，欧美人又不是金鱼，一战的那点儿破事儿还没完全忘光呢。但是很不幸，这次是真的。放羊的熊孩子没撒谎，狼真的来了。

然而更不幸的是，艾森豪威尔的担忧成真了。二战结束还不到20年，就有大批洗地傻逼跳出来说大屠杀是假的，艾森豪威尔拍的那些电影是加了特技上去的。德国纳粹没有建立集中营屠杀犹太人还不算，艾森豪威尔还被指控建立了集中营屠杀德国战俘。这一类洗地地摊文已经流传到中国来了，还有人叫好呢。有图为证：

=========================================================

多余的话：

抛开国家、民族、阶级和意识形态，单纯以一个生活在地球上的人类的角度出发，我当然希望犹太人大屠杀只不过是编出来的故事。如果那些肉体上的摧残，精神上的凌虐，对人类尊严的践踏全都没发生过，那该有多好。人类有一种天性叫同理心，不希望发生在自己身上的事，也不希望在别人身上看到。但是很不幸，毒气室是真的，焚尸炉是真的，饥饿和酷刑都是真的。

和南京大屠杀一样，这是人类历史上黑暗的一幕。不同的是，像南京大屠杀这样的兽性发泄，只要人类还是人类，在未来一定还会发生。但是犹太人大屠杀这样以科学理论指导的，工业化的，上升到国家政策层面的群体灭绝，说不定是可以避免的。所谓往者不可谏，来者犹可追。希望在有生之年不要看到悲剧重演。

=========================================================

奥斯维辛集中营的焚化炉是长这样子的，我是不知道为什么可以拿来做大屠杀不存在的证据啦。

这是武装党卫军少校，管理奥斯维辛二号营的卡尔·毕肖夫在1943年6月的信件，上面记载着52座焚化炉每天（24小时）可以焚化4756具尸体。

《聊斋志异》里讲过一个故事。

一个人晚上做梦，梦见自己养的牛被老鹰叼走了。醒来后百思不得其解，那么大的牛怎么可能被老鹰叼走呢？但他比较信这个，怕万一真发生了呢，那不是亏大了，于是第二天赶紧赶着牛到集市上卖了。卖牛的钱装在一个包袱里，背着回家。半路上一只老鹰飞来，抓起包袱飞走了。

这个梦果然应验了。但他如果不相信这个梦，不把牛换成装在小包袱里的钱，应该无论如何也不会被老鹰叼走吧。

类似的话题

• 

  历史上由于某种预言或预感，力图避免却最终成真（甚至间接促成）的轶事有哪些？

  

  历史上，人们对命运的解读总是充满着矛盾。预言或预感既可能成为警示，引导人们避开灾难，但也可能因为人们的过度反应或试图操纵命运，反而将其推向了既定的轨道。以下是一些著名的轶事，它们讲述了人们如何试图摆脱预言的束缚，却最终适得其反，甚至亲手促成了预言的实现。1. 俄狄浦斯王与底比斯国王的悲剧： Oedi.............
• 

  历史上由于技术进步而被淘汰的职业，都是如何处理失业率、社会稳定 与 再就业问题的？

  

  技术的浪潮席卷而来，历史的车轮滚滚向前，总有一些职业在时代的更迭中悄然谢幕。当蒸汽机的轰鸣取代了人力，当流水线上的机器手臂精准地重复着曾经耗时费力的动作，曾经被视为稳固的职业便如同沙堡般在浪潮中坍塌。每当这样的转变发生，随之而来的便是对失业率、社会稳定以及再就业的严峻考验。那么，在历史的长河中，我们.............
• 

  历史上有哪些由于“刀下留人”而活下来的著名人物？

  

  “刀下留人”这四个字，在中国漫长的历史长河中，仿佛一道划破黑暗的闪电，一次次挽救了即将被斩首的生命，也由此成就了许多传奇故事。这些故事里，有临危不乱的智者，有忠心耿耿的臣子，更有生死关头迸发出的勇气和智慧。要说“刀下留人”最脍炙人口的例子，那必然是“孙膑下马”的故事了。孙膑，战国时期著名的军事家，与.............
• 

  历史上有哪些曾经社会地位很高的职业由于科技的进步被淘汰？淘汰后的失业人员又是何去何从呢？

  

  回望历史的长河，科技的浪潮一次又一次地席卷着人类社会，重塑着行业的格局。其中，有许多曾经令人羡慕、地位显赫的职业，在技术的进步面前悄然退场，从业者们也因此经历了人生的转折。曾经的辉煌：那些被科技吞噬的高尚职业 书吏与抄写员： 在印刷术普及之前，书籍和重要文献的复制主要依靠人力。书吏们以精湛的笔法.............
• 

  为什么历史上很多伟人对女性有偏见，如叔本华，孔子，是由于女性本身的生理上问题还是性格上的劣性？

  

  要探讨历史上许多杰出人物对女性抱有偏见的原因，需要将目光投向他们所处的时代背景、社会结构、哲学思想以及当时普遍的认知模式，而不是简单地归咎于女性生理或性格上的“问题”。将这些复杂的历史现象简化为生理或性格缺陷，是对历史人物和他们所处时代的极大误读。我们不妨从孔子和叔本华这两位例子说起，他们的思想虽然.............
• 

  有据可查的历史上，人类是否经历过由于明显的地质变动而导致的迁徙？

  

  是的，有据可查的历史上，人类经历过由于明显的地质变动而导致的迁徙。这类事件虽然不总是大规模的、瞬间发生的，但它们深刻地影响了人类的分布和生活方式。下面我将详细讲述几个例子：1. 地震、火山爆发和海啸：短期但剧烈的驱动力虽然不是每一次地震或火山爆发都导致了大规模迁徙，但历史上确实存在一些事件，其规模和.............
• 

  中国历史上各朝代行政区划名称的由来是怎样的？

  

  在中国悠久的历史长河中，行政区划名称的演变，宛如一面折射时代变迁、政治格局、地域文化、乃至统治者意志的镜子。这些名称的背后，不仅是地理概念，更是文化传承、民族融合、权力划分的生动记录。让我们一同拨开历史的迷雾，细探那些承载着厚重历史的区划名称，看看它们是如何诞生的。早期王朝：部落名称与地理标识的交织.............
• 

  现代航空历史上是否发生过大型喷气式客机由乘客降落的情况？

  

  关于现代大型喷气式客机由乘客降落的情况，答案是：没有发生过。在现代航空史上，从未有过普通乘客独立完成大型喷气式客机的成功降落的记录。这并非一个“秘密”或者被掩盖的事实，而是因为实际操作的极端复杂性和危险性，使得这种可能性几乎为零。要理解为什么这不可能，我们需要深入了解大型喷气式客机是如何驾驶的，以及.............
• 

  如何评价法国总统马克龙支持率由当选后的66%骤然降至36%，成为第五共和国历史上支持率跌幅最大的总统？

  

  要评价法国总统马克龙支持率从当选时的66%骤降至36%，成为第五共和国历史上支持率跌幅最大的总统，我们需要深入剖析导致这一现象的诸多因素，并从多个维度进行解读。这并非单一事件的结果，而是多重社会、经济和政治动能交织作用下的必然产物。一、 当选时的“蜜月期”与最初的期望值马克龙在2017年以“变革者”.............
• 

  和朋友在一个历史问题上有不同意见，我觉得近代中国弱不该由清朝独自背锅，而是明清共同的愚昧统治造成！?

  

  哎，你说得太对了！这事儿我也琢磨了挺久了，跟几个哥们儿聊起来，也是各执一词，吵得挺凶的。但我一直觉得，咱们不能光把账算在清朝头上，明朝也得给它分担点。这事儿吧，得从头说起，就像挖土一样，一层一层剥开看。你想啊，咱们说近代中国积贫积弱，这肯定是个不争的事实。那是什么造成的？要是说光是清朝，我觉得有点太.............
• 

  洗鼻的历史由来

  

  .......
• 

  什么是「量子力学」？它的历史由来是什么样的？

  

  量子力学：颠覆我们认知世界的奇妙理论想象一下，你手里握着一颗小石子，你用力把它扔出去，你知道它会沿着一条抛物线飞向空中，最后落在地上。这就是我们日常生活中熟悉的宏观世界的物理规律，我们称之为经典力学。然而，当我们把目光投向微观粒子，比如电子、光子，甚至是原子和分子时，经典力学就变得力不从心了。在那个.............
• 

  历史真是由胜利者书写的吗？

  

  “历史是由胜利者书写的”，这句话听起来像是句陈词滥调，很多人也都这么认为。毕竟，赢得战争、掌握权力的那一方，自然有更大的发言权，可以决定故事该怎么讲，谁是英雄，谁是恶棍。但如果我们就此打住，那历史就太简单了。实际上，这句口号背后隐藏着更复杂、更微妙的现实。首先，我们得承认，“胜利者书写历史”有其道理.............
• 

  如何用简短精妙的话语反驳历史虚无主义者的“成王败寇观点，历史是由胜利者书写，可以被随意篡改”历史观？

  

  “历史是由胜利者书写的，可以随意篡改”？这话听起来够狠，一副冷酷的现实主义者嘴脸。但仔细想，这种说法，与其说是洞见，不如说是懒惰的借口，是聪明反被聪明误的误解。成王败寇，这话说的是权力的残酷，没错。在战场上，胜利者确实掌握了话语权，他们能决定谁是英雄，谁是罪人，能把自己的行为包装成正义，把对手的抵抗.............
• 

  历史都是由胜利者书写的，为何拿破仑却是个例外？

  

  “历史是胜利者书写的”这句话，我们耳熟能详，似乎是一种铁律。按理说，拿破仑这位叱咤风云的军事家、政治家，在征服欧洲的战场上取得了辉煌的胜利，他的历史本该是胜利者最耀眼的光辉篇章。然而，细究起来，拿破仑的历史，却远非单单由他自己胜利的视角来描绘，他的“例外”之处，恰恰在于他身上交织着胜利与失败、光荣与.............
• 

  在一场由中国历史/传说人物为背景的圣杯战争中，你将如何设定英灵及其职阶？

  

  在一场以中国历史与传说人物为背景的圣杯战争中，英灵的设定将是一次对数千年文化瑰宝的深度挖掘与再创造。这不仅仅是将历史上的伟人或传说中的神祇简单地套入圣杯战争的框架，而是要深入理解他们的精神内核、事迹以及在中国文化中所承载的象征意义，并以此为基础，设计出既忠于原型又符合圣杯战争体系的英灵和职阶。核心理.............
• 

  印度的历史真的主要由传说构成的么？

  

  印度历史的丰富性确实常常让人将其与传说混淆，但这并不意味着印度历史“主要”由传说构成。更准确地说，印度历史的形成是一个复杂且漫长的过程，其中神话、史诗、口述传统与考古发现、铭文、文献记载等相互交织，共同塑造了我们今天所理解的印度过去。要深入理解这一点，我们需要从几个关键层面来看：1. 口述传统的强大.............
• 

  姓氏“念”的由来和历史？

  

  姓“念”的由来，确实是一个颇具韵味且不算大众的姓氏。若要深究其起源和发展，我们需要拨开历史的迷雾，追溯到那遥远的时代。一、 起源之探：源自古老族群的独特标记关于“念”姓的起源，目前流传较广且比较有说服力的说法，主要指向两个方面：1. 源自古代部落或氏族的名号与图腾： 在中国古代，氏族制度盛行，许多.............
• 

  如何看待从中国历史来看大多政权是由北而南统一全国的？而自南向北的北伐大多以失败告终？

  

  这是一个非常有趣且值得深思的中国历史现象。回顾漫长的中国历史，我们确实会发现一个鲜明的模式：绝大多数统一全国的政权，其力量源头和崛起之地多集中在北方，然后自北向南推进，最终完成统一。反之，从南方兴起的北伐，虽然不乏雄心勃勃的尝试，但大多以坎坷甚至失败告终。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去剖析，.............
• 

  那些由当地人口耳相传的小地名究竟对考古学、历史学或语言学等多学科研究产生过多大帮助？

  

  那些藏在当地人心头、代代相传的碎屑般的地名，别看它们小众且不登大雅之堂，细究起来，对考古学、历史学，乃至语言学研究的贡献，那可是相当可观的，绝非一点半点。它们就像一把把钥匙，能悄无声息地开启那些尘封已久的过往，让那些宏大的史册和冰冷的遗迹， suddenly 活过来。对于考古学来说，这些“土名字”是.............