Intel Iris Xe独立显卡已经开卖了，如果大量铺货你认为它有市场吗？

Intel Iris Xe 独立显卡已经开卖，并且在一些搭载它的笔记本电脑中亮相。至于它是否有市场，尤其是在“大量铺货”的情况下，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。我认为它有潜力，但面临不小的挑战，市场前景的走向将取决于多种因素的综合作用。

以下是我对 Intel Iris Xe 独立显卡在大量铺货后市场前景的详细分析：

一、 Intel Iris Xe 独立显卡的核心优势与定位：

集成显卡的“上位”： Iris Xe 的最直接对标对象是自身的集成显卡以及AMD同级别的集成显卡。它提供了比过去任何Intel集成显卡都更强的性能，能够胜任一定程度的轻度游戏、内容创作和多媒体处理。
低功耗、高能效：作为基于Intel集成显卡技术发展而来的独立显卡，Iris Xe 的一大卖点在于其较低的功耗和出色的能效比。这意味着它能为笔记本提供更长的续航，并且在散热方面更易于管理。
出色的多媒体与内容创作能力：在视频编码/解码方面，Intel 一直表现出色，Iris Xe 同样继承了这一优势，在处理4K视频、直播推流等方面有着不错的表现。这对于内容创作者来说是一个重要的加分项。
超薄本与轻薄本的适配性：低功耗和对散热要求不高使得Iris Xe 成为超薄本和轻薄本的理想选择，它们通常没有空间容纳高性能、高功耗的独立显卡。
价格亲民的潜力：相比于NVIDIA和AMD的中高端独立显卡，Iris Xe 的定位预计会更加亲民，这能吸引更广泛的消费者群体。

二、如果大量铺货，它可能切入的市场细分：

1. 主流笔记本市场（中低端）：
升级体验：对于那些只需要比普通集成显卡稍好性能的用户，但又不想花费太多预算购买独立显卡（如GTX 1650级别）的消费者来说，Iris Xe 提供了“够用就好”的升级方案。
轻度游戏玩家：可以玩一些对硬件要求不高的网络游戏（如LOL、CS:GO、DOTA2等）或老一代单机游戏，并且能享受比集成显卡更高的画质和帧率。
学生用户：满足学习、影音娱乐以及部分轻度游戏的需求，性价比高。
商务办公用户：对于需要同时处理多个应用程序、进行一些基础的图文编辑或视频会议的用户，Iris Xe 可以提供更流畅的体验。

2. 内容创作与多媒体处理市场：
轻度视频编辑：剪辑1080p甚至部分4K视频，进行简单的调色和特效处理。
平面设计与修图：使用Photoshop、Illustrator等软件进行日常设计工作。
直播与推流：具备不错的硬件编码能力，能够支持较低码率或基础直播推流。
3D建模入门：进行一些简单的3D建模和渲染。

3. 嵌入式设备与特定行业应用：
数字标牌：驱动高分辨率显示器，播放多媒体内容。
信息亭：提供图形交互能力。
医疗影像设备：进行基础的图像处理和显示。

三、大量铺货可能面临的市场挑战：

1. 性能瓶颈：
游戏性能：尽管比集成显卡强，Iris Xe 的性能仍然无法与 NVIDIA GeForce MX 系列、GTX 16 系列，甚至更低端的 RTX 系列相提并论。对于追求较高画质和流畅度的游戏玩家来说，它仍然力有未逮。
3D专业应用：在复杂的3D建模、渲染、动画制作等领域，其性能也显得较为羸弱。

2. 品牌认知与生态系统：
“Intel显卡”的定位：长期以来，大家对Intel的印象是CPU制造商，其显卡部门（Radeon）的品牌认知度远不如NVIDIA和AMD。Intel想要在这个市场建立品牌忠诚度需要时间和持续的投入。
驱动与优化：游戏开发者和内容创作软件开发者通常更倾向于为NVIDIA和AMD的显卡进行优化。Intel需要投入大量精力来确保其驱动程序的稳定性和针对主流应用的优化程度。
软件兼容性：尽管Iris Xe 是基于集成显卡技术，但作为独立显卡，其在一些特定软件中的兼容性或性能表现可能还需要进一步验证和优化。

3. 市场竞争：
NVIDIA GeForce MX 系列：这是Iris Xe 最直接的竞争对手，MX 系列在性价比和市场认知度上已经建立了相当的优势，并且有成熟的渠道和用户基础。
AMD Radeon 集成显卡： AMD 的集成显卡性能也在不断提升，例如 Ryzen 5000/6000 系列的 Vega 集成显卡已经非常强大，在某些方面甚至可以媲美入门级独立显卡。Iris Xe 需要在性能和价格上形成差异化优势。
入门级独立显卡：如果大量铺货的价格仍然接近一些入门级独立显卡（如GTX 1650），那么消费者很可能倾向于选择性能更强的独立显卡。

4. 市场教育与消费者习惯：
“只有Intel显卡才能流畅玩游戏”的认知转变：消费者习惯了将独立显卡与NVIDIA和AMD联系起来。Intel需要教育消费者，让他们认识到Iris Xe 作为独立显卡的价值。
笔记本配置选择：消费者在选择笔记本时，往往会更关注CPU和屏幕，显卡虽然重要，但对于非游戏玩家来说，往往只关注是“独显”还是“集显”。

四、市场前景的关键影响因素：

定价策略：这是决定Iris Xe 是否能在市场站稳脚跟的最重要因素之一。如果价格具有压倒性优势，即使性能稍弱，也可能吸引大量预算有限的消费者。
与OEM厂商的合作深度： Intel能否说服各大笔记本厂商将其Iris Xe 独立显卡广泛应用于各种型号和价位的笔记本中是关键。
驱动程序的更新与优化速度：持续的驱动更新和对热门游戏、应用的优化，将直接影响用户体验和口碑。
Intel在图形领域的长期投入和品牌建设： Iris Xe 只是Intel重返独立显卡市场的第一步，其长期发展规划和品牌形象的塑造将对其市场表现产生深远影响。
市场对超薄本/轻薄本性能需求的增长：随着消费者对便携性和性能平衡的需求日益增加，Iris Xe 恰好能填补这一市场空白。

结论：

Intel Iris Xe 独立显卡有潜力在大量铺货后，在特定细分市场中占据一席之地，尤其是在主流笔记本、轻度内容创作和注重能效比的用户群体中。它为那些不需要极致性能，但又对集成显卡性能感到不满意的消费者提供了一个新的选择。

然而，它也面临着性能上限、品牌认知度、市场竞争以及消费者习惯等多重挑战。

如果Intel能够制定出具有竞争力的价格策略，并持续优化驱动和软件支持，同时有效地进行市场教育和品牌推广，那么Iris Xe 独立显卡完全有可能成为市场上一股不容忽视的力量，尤其是在那些对性价比和能效比有较高要求的用户群体中。但要与NVIDIA和AMD在独立显卡领域形成全面竞争，仍然需要时间和更强大的产品作为支撑。

总而言之，它的市场表现将是一个动态的过程，取决于Intel如何执行其市场策略以及消费者如何接受这个新的图形解决方案。

网友意见

DG1的思路确实有问题，一个是非最新的intel平台不能用，一个是本身性能也一般，而且就目前来看这个晶片尺寸也不小，接近tigerlake-U的 70%，成本估计也不低。

就目前的已知产品PCB来看，一个硬件PCI-E X4的卡，实际产品硬要搭配一个PCI-E X16的物理接口，而且还做成全高产品，这能有什么竞争力？

从需求端来说，大部分平台缺的是一个价格不高、每年更新解码和编码电路的解码/视频加速/多屏卡。之前看了几家国内和国际OEM的加速卡，2-3个Xe在一张全高全长的PCB上充当加速卡。

可DG1这贵物可好，又是新平台新BIOS才能用，又是全高双槽，还是X16的物理接口，而且常见的非集成平台一概不兼容，连取代工作站市场常见的2D卡-NVS300系列都不行，这不坑爹吗？

总之，这东西思路相当奇葩，市场表现肯定一塌糊涂。需要性能的场合，不能容忍这么个渣渣占了宝贵的X16插槽和两个槽位。而需要多屏的场合，没有这么大地方给这全高贵物施展身手。

老老实实做一个全兼容的VBIOS，然后做一个半高、PCI-E X4接口，4GB显存，4MINI DP的标准OEM刀卡出来，利用OEM大量出货的公版方案摊薄设计和料件成本，然后补贴零售渠道卖499抢市场，这还有的打。毕竟AMD和NV的旗舰大卡和衍生出的各类中低端卡绝对做不到每年更新编码和解码电路，而intel确实做得到每年更新集显电路设计，能做的好。

多屏适配器、编码解码加速器的市场其实不小，目前这块市场是NV的GP108、AMD更老掉牙oland和polaris23和一些其他东西占着这块市场。大部分不需要处理3D任务的E/EN/EP工作站都需要一张2D卡进行视频输出，商用市场规模很稳定。

但如果some hindu from intel把这坨东西设计成不能和既有平台兼容，那这贵物就早死早超生吧。

二十多年前买过他家的 i740，以为能和NVIDIA RIVA TNT2 有一拼，

结果连 NVIDIA Riva TNT2 M64 都打不过。