年轻人卷起来的根本原因是大学的盲目扩招吗？
年轻人“卷”的现象，就像社会舞台上的一场大戏，观众们看得真切，演员们也演得汗流浃背。而要说这幕剧的根源，大学盲目扩招无疑是其中一个重要的“剧情线索”，但绝非唯一，更不能简单地说它是“根本原因”。要深入分析，得把这出戏的各个环节都捋一遍。
大学扩招：一张“门票”的分量与含金量
首先，我们得承认，大学扩招确实是改变了中国高等教育格局的一个重大事件。在几十年前，大学文凭可是稀罕物，一张大学录取通知书，足以决定一个人一生的社会地位和经济前景。那时候，大学生就像金字塔尖上的那一小撮人，自带光环。
然而，随着国家经济的发展和教育理念的转变，大学数量激增，招生规模也水涨船高。这原本是好事，意味着更多人有机会接受高等教育，提升自身素质，为国家建设添砖加瓦。但问题就出在“盲目”二字上。
“普本化”的趋势： 当大学不再是少数人的专利，而是成为大多数人的选择时，大学文凭的稀缺性自然就大大降低了。曾经能“敲开”好工作的敲门砖，现在可能只能让你勉强进入“办公室”的大门。这导致学历贬值，要想在就业市场上脱颖而出，光有“一张本科毕业证”已经不够了，人们开始追求更高学历、更亮眼的专业、更优秀的学校。
“学历军备竞赛”的起点： 大家都上了大学，但素质参差不齐，行业对人才的需求也千差万别。为了让自己在众多毕业生中显得更“特殊”，考研、考公、考证、考四六级……似乎成了许多人不得不参与的“军备竞赛”。每个人都想让自己手里的“装备”更精良，才能在就业的战场上多几分胜算。
“卷”的深层逻辑：机会稀释与社会预期
但把“卷”的帽子直接扣在大学扩招头上，就有点以偏概全了。真正的“卷”并非仅仅因为大学毕业的人多了，而是因为它触碰到了更深层级的社会现实：
1. 有限的优质岗位与无限的劳动力： 无论大学扩招到什么程度，市场上真正能提供高薪、高福利、高发展空间的优质岗位数量是有限的。而随着人口红利和教育普及，愿意从事这些岗位的人数却在不断增加。这就好比一个热门的演唱会，座位就那么多，但想进场的人却越来越多，自然就得挤、得抢。
2. 社会分层固化与向上流动的焦虑： 很多人“卷”是为了实现阶层跃升，或者至少是维持现有阶层不掉下去。当社会流动性减弱，尤其是在一些传统领域，资源的分配倾向于既得利益者时，普通家庭的孩子就更容易感到压力。他们看到父母一辈的奋斗可能已经无法带来同等的回报，只能拼命抓住一切机会，希望通过教育和努力来打破“阶层壁垒”。
3. “内卷”的文化传染性： “卷”就像一种病毒，一旦有人开始卷，周围的人为了不被落下，往往也会跟着卷起来。在学校里，一个同学开始刷题、参加竞赛，周围的同学压力就变大了，也跟着开始“内卷”。这种互相攀比、互相内耗的模式，很容易形成一种难以摆脱的循环。
4. 对未来的不确定性： 经济形势、行业变化、技术迭代……这些都让年轻人对未来充满不确定感。为了应对这种不确定，人们倾向于抓住当下能确定的机会，比如获得一个更好的学历、掌握一项热门技能。这种“囤积”好文凭和技能的行为，本身也是一种“卷”的表现。
5. 消费主义和“面子工程”： 在某些语境下，“卷”也与消费主义和追求“体面”的生活方式有关。拥有名校文凭、进入知名企业、住着好房子、开着好车，这些都被视为成功的标志。为了达到这些标准，人们不得不付出更多的努力，甚至不惜“卷”到极致。
大学扩招的“角色”：一个催化剂，而非元凶
所以，大学盲目扩招更像是一个“催化剂”。它并没有凭空制造出“卷”的土壤，而是加速了原有社会结构中存在的问题的显现。它让原来一些通过努力就能相对容易实现的社会目标，变得更加困难，从而迫使人们投入更多的精力去竞争。
把所有问题都归咎于大学扩招，既不公平，也无法找到真正的解决之道。真正要解决“卷”的问题，需要从更宏观的层面入手：
优化高等教育质量，而非仅仅数量： 关注的是让更多人获得“有用”的知识和技能，而不是简单的“文凭发到手”。
创造更多优质就业机会： 鼓励创新创业，发展新兴产业，让经济蛋糕做得更大，分配更合理。
打破社会阶层固化，促进社会流动： 创造公平竞争的环境，让每个人的努力都能得到应有的回报。
引导健康的社会价值观： 鼓励多元化的成功标准，不要将个人价值完全与学历、收入、职位挂钩。
总而言之，年轻人“卷”是一个复杂多面的社会现象，大学的盲目扩招是其中的一个重要因素，它放大了学历的稀释效应，加剧了教育竞争，但“卷”的根本原因，还得放在更广阔的社会经济结构、文化心理以及个体生存压力下去理解。
大学扩招：一张“门票”的分量与含金量
首先，我们得承认，大学扩招确实是改变了中国高等教育格局的一个重大事件。在几十年前，大学文凭可是稀罕物，一张大学录取通知书，足以决定一个人一生的社会地位和经济前景。那时候，大学生就像金字塔尖上的那一小撮人，自带光环。
然而，随着国家经济的发展和教育理念的转变，大学数量激增，招生规模也水涨船高。这原本是好事，意味着更多人有机会接受高等教育，提升自身素质，为国家建设添砖加瓦。但问题就出在“盲目”二字上。
“普本化”的趋势： 当大学不再是少数人的专利，而是成为大多数人的选择时，大学文凭的稀缺性自然就大大降低了。曾经能“敲开”好工作的敲门砖，现在可能只能让你勉强进入“办公室”的大门。这导致学历贬值，要想在就业市场上脱颖而出，光有“一张本科毕业证”已经不够了，人们开始追求更高学历、更亮眼的专业、更优秀的学校。
“学历军备竞赛”的起点： 大家都上了大学，但素质参差不齐，行业对人才的需求也千差万别。为了让自己在众多毕业生中显得更“特殊”，考研、考公、考证、考四六级……似乎成了许多人不得不参与的“军备竞赛”。每个人都想让自己手里的“装备”更精良，才能在就业的战场上多几分胜算。
“卷”的深层逻辑：机会稀释与社会预期
但把“卷”的帽子直接扣在大学扩招头上，就有点以偏概全了。真正的“卷”并非仅仅因为大学毕业的人多了，而是因为它触碰到了更深层级的社会现实：
1. 有限的优质岗位与无限的劳动力： 无论大学扩招到什么程度，市场上真正能提供高薪、高福利、高发展空间的优质岗位数量是有限的。而随着人口红利和教育普及，愿意从事这些岗位的人数却在不断增加。这就好比一个热门的演唱会，座位就那么多，但想进场的人却越来越多，自然就得挤、得抢。
2. 社会分层固化与向上流动的焦虑： 很多人“卷”是为了实现阶层跃升，或者至少是维持现有阶层不掉下去。当社会流动性减弱，尤其是在一些传统领域，资源的分配倾向于既得利益者时，普通家庭的孩子就更容易感到压力。他们看到父母一辈的奋斗可能已经无法带来同等的回报，只能拼命抓住一切机会，希望通过教育和努力来打破“阶层壁垒”。
3. “内卷”的文化传染性： “卷”就像一种病毒，一旦有人开始卷，周围的人为了不被落下，往往也会跟着卷起来。在学校里，一个同学开始刷题、参加竞赛，周围的同学压力就变大了，也跟着开始“内卷”。这种互相攀比、互相内耗的模式，很容易形成一种难以摆脱的循环。
4. 对未来的不确定性： 经济形势、行业变化、技术迭代……这些都让年轻人对未来充满不确定感。为了应对这种不确定，人们倾向于抓住当下能确定的机会，比如获得一个更好的学历、掌握一项热门技能。这种“囤积”好文凭和技能的行为，本身也是一种“卷”的表现。
5. 消费主义和“面子工程”： 在某些语境下，“卷”也与消费主义和追求“体面”的生活方式有关。拥有名校文凭、进入知名企业、住着好房子、开着好车，这些都被视为成功的标志。为了达到这些标准，人们不得不付出更多的努力，甚至不惜“卷”到极致。
大学扩招的“角色”：一个催化剂，而非元凶
所以，大学盲目扩招更像是一个“催化剂”。它并没有凭空制造出“卷”的土壤，而是加速了原有社会结构中存在的问题的显现。它让原来一些通过努力就能相对容易实现的社会目标，变得更加困难，从而迫使人们投入更多的精力去竞争。
把所有问题都归咎于大学扩招，既不公平，也无法找到真正的解决之道。真正要解决“卷”的问题，需要从更宏观的层面入手：
优化高等教育质量，而非仅仅数量： 关注的是让更多人获得“有用”的知识和技能，而不是简单的“文凭发到手”。
创造更多优质就业机会： 鼓励创新创业，发展新兴产业，让经济蛋糕做得更大，分配更合理。
打破社会阶层固化，促进社会流动： 创造公平竞争的环境，让每个人的努力都能得到应有的回报。
引导健康的社会价值观： 鼓励多元化的成功标准，不要将个人价值完全与学历、收入、职位挂钩。
总而言之，年轻人“卷”是一个复杂多面的社会现象，大学的盲目扩招是其中的一个重要因素，它放大了学历的稀释效应，加剧了教育竞争，但“卷”的根本原因，还得放在更广阔的社会经济结构、文化心理以及个体生存压力下去理解。
网友意见
跟大学扩招没必然的关系。
或者说大学扩招的后果，只体现在了卷的一方面。
比如在本科率还很低的九十年代，你只要有正规全日制本科学历，那你就能获得很多工作，你能获得这些工作的主要原因就是因为你有本科学历。
这件事情，以1990年为参照点，往后推十年，把学历改成硕士，往后推十五年把学历改成博士，也是一样的效果。
很多工作可以单纯通过搞定学历这个门槛来简单粗暴地获得。
1999年，我国开始了大规模的扩招工作。
最直接的后果就是，可以单纯靠学历去简单粗暴获得的工作机会变得越来越少了。
或者说，用人单位考察的维度变得更多更细了。
以前可能单纯因为你是本科的，211的，985的应届生，就会给你这个工作。
现在可能每个用人单位都会有一个自己的院校清单，一般只从清单院校的特定几个专业的毕业生里面进行招聘。
用我以前经常说的概念就是，竞争从单一维度层面，变成了多维度且不确定层面了。
以前是只要卷赢高考，就有一个比较确定的未来。
现在是，卷赢了高考，依然需要去卷很多技能和资质，这些技能和资质在你去学习的时候，你并不知道最后是否能用上，而你的精力又是有限的，没办法搞一个大包大揽搞定所有的。
于是，最后去竞争的时候，因为一些之前没准备到，或没准备充分的因素被淘汰了，就会忽然感叹，人生好难，实在太卷！都已经准备这么多了，依然还是被更能卷的人给卷到了！
再加上目前信息透明度比过去高多了，透明度高的结果是双向的。
一方面，你能得到远比以前多得多的信息，很多在以前你可能并不知道的高薪职位，在这个时代，都能被你知道。
另一方面，你知道了，别人也知道了，好职位大家都想要，于是竞争度一下子就提起来了。
再加上，很多人都是明摆着用各种你不具备的人脉资源和背景去碾压你，对于此你也毫无办法。
比如在金融单位，你能带资入职，就相当于以前的电影剧组，你可以带着投资人的钱进组一样，你没有那个“资”，你就没有绝对竞争力。
你有没有思考过，为什么很多国内外商业大佬的子女，毕业后就能直接进入高盛等金融机构工作，并且“主导”参与重要项目，然后那个重要项目往往都跟那个商业大佬有关系？
更令人绝望的是，那个带资进组的竞争者并不是饭桶，你有的别人也都有，甚至比你还强。
而你再去研究一下比你大十岁，十五岁，二十岁，三十岁的人在职场上的奋斗历程，你发现，过去的机会确实远比现在多，而过去二十年的那个时代历程，未来是否还能复制，还很不确定，唯一能确定的就是，如何拿下眼下这些为数不多的优质就业机会。
在这种情况下，即使大学不扩招，大家依然还是卷，学历不再通货膨胀，但依然还会创造出各种指标去筛选人，你以为你可以不用花更多时间去读研了，而实际上没有确定方向的标准会更令你抓狂，刷学历是所有竞争中确定性最强的一个标准罢了。
类似的话题
-
年轻人“卷”的现象，就像社会舞台上的一场大戏，观众们看得真切，演员们也演得汗流浃背。而要说这幕剧的根源，大学盲目扩招无疑是其中一个重要的“剧情线索”，但绝非唯一，更不能简单地说它是“根本原因”。要深入分析，得把这出戏的各个环节都捋一遍。大学扩招：一张“门票”的分量与含金量首先，我们得承认，大学扩招确............. -
年轻人想快速致富，这确实是个让人热血沸腾的话题。很多人都渴望改变现状，过上更自由、更富足的生活。但话说回来，“快速”和“致富”这两个词放在一起，往往伴随着相当大的风险和不确定性。如果真的有那么一条普适性的、稳赚不赔的“快速致富秘籍”，那估计早就人满为患了。不过，我们可以聊聊一些年轻人确实通过努力和一.............
-
起点对于年轻人来说，其重要性体现在多个维度，远远不止是一个“小说网站”那么简单。它更像是一个巨大的虚拟世界，一个学习的平台，一个激发灵感的熔炉，甚至是一个改变人生轨迹的契机。下面我将从多个角度详细阐述起点对于年轻人的重要性： 一、 精神世界的丰富与拓展： 满足求知欲与想象力： 年轻人正处于世界观.............
-
当代年轻人，不是那种会把天塌下来当世界末日的人。他们更像是把一块块碎玻璃，用胶水一点一点黏回去的匠人。那些“悄悄崩溃”又“爬起继续”的瞬间，往往藏在最日常的角落里，没有惊天动地的宣告，只有内心深处无声的呐喊和不屈的微光。第一种：梦想的碎片化与现实的硬碰硬。小雅是个从小就怀揣艺术家梦想的女孩，大学时就.............
-
日本年轻人面临的困境，确实让他们背负了沉重的社会压力。结婚、买房、生娃，这些本应是人生中自然而然的美好阶段，对许多日本的年轻人而言，却变成了遥不可及的奢望，而高企的失业率更是加剧了这份无力感。我们先聊聊“结不起婚”这件事。这背后并非简单的经济拮据，而是多种因素交织的结果。首先，经济上的不稳定是绕不开.............
-
这个问题挺现实，触及了当下不少年轻人的痛点，我也认识一些正面临这些压力的朋友，听到他们聊起这些事，确实能感受到那种沉甸甸的无奈。你说年轻人“结不起婚，买不起房，生不起娃，失业率还高”，这几件事单独拎出来都够让人头疼的，合在一起，那真是压力山大。先说说“结不起婚”。这可不是说没对象，而是觉得结不起。结.............
-
媒体起底网络占卜乱象，揭示了其中暗含的暴利敛财，同时指出不少年轻人热衷于占星卜卦的现象。这种现象背后，是多种社会、心理和文化因素交织作用的结果。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 现代社会中的焦虑与不确定性： 生活节奏加快，压力倍增： 现代社会竞争激烈，学业、就业、婚恋、财务等方面的压力普遍.............
-
《国家宝藏》这部央视的综艺节目，可以说是给咱们中国的博物馆行业打了一剂响亮的“强心针”，带来的影响绝对不是三言两语就能说清的。首先，它极大地提升了博物馆的社会关注度和公众认知度。过去，很多人可能觉得博物馆是那种灰蒙蒙、陈列品枯燥的地方，除非是特定学术研究或者带孩子来科普，否则很少有人主动去逛。但《国.............
-
很多人在聊到“内卷”和“竞争”时，常常会混淆二者，觉得它们几乎是同义词，都是为了赢过别人而拼命。但细究起来，它们之间有着挺本质的区别，这就像一个成年人和一个还在发育的孩子，虽然都在成长，但方式和目的却不太一样。首先，让我们说说“竞争”。竞争，打个比方，就像是赛跑。大家都站在起跑线上，目标是跑到终点，.............
-
国内年轻人所面对的普遍性竞争压力和“内卷”现象，绝非一日之寒，更非单一因素所能概括。它是一个由经济结构、社会观念、教育体制以及人口增长等多种力量交织而成的复杂局面。要理解这一点，咱们得一层一层地剥开来看。首先，从宏观的经济层面说起。 经济发展的阶段性特征： 咱们国家经历了数十年的高速增长，创造了.............
-
“累”和“丧”，这两个词在国内年轻人语境里简直是国民级的日常了。一聊起生活，似乎总有说不完的疲惫和挥之不去的沮丧。但有趣的是，当我们将目光投向隔壁的日本和韩国，同样能听到很多关于他们年轻人“丧”的讨论。而且，在很多人的印象里，日本和韩国的年轻人似乎并没有我们这么“卷”，没有我们这么为了生计和发展拼尽.............
-
是的，日韩两国少子化与年轻人“内卷”现象之间存在着复杂的关联，而且这种关联往往是双向的、相互强化的。尽管人口数量在减少，但对于每一个置身其中的年轻人来说，他们所感受到的竞争压力和“卷”的程度可能反而有所增加。下面我将详细阐述日韩少子化与年轻人“内卷”之间的关系：一、 少子化背景下的“赢者通吃”与资源.............
-
苏芒对“内卷”的解释，说年轻人欲望太高、惰性太强，从而导致竞争压力，这番话确实挺能引发讨论的。咱们不妨细细掰扯一下，看看这里面有什么门道，又有什么值得商榷的地方。表面看，这解释似乎挺有道理： 欲望高： 现在社会信息爆炸，大家都能看到别人光鲜亮丽的一面，从社交媒体上的晒车、晒房、晒旅行，到朋友圈里.............
-
2017年高考全国卷的语文作文题目，以“中国你的名字叫什么？”为核心，引发了不少关于社会现实和个体命运的讨论。要说它是否直接体现了“寒门再难出贵子”的趋势，我觉得不能简单地“是”或“否”，而是要结合题目本身的开放性和考生解读的角度来理解。题目本身：一个敞开的问号“中国你的名字叫什么？”这个题目本身非.............
-
2019年高考全国卷I的语文作文题目，我个人认为，是一道非常贴近时代、考察考生综合素养的优秀题目。它没有回避当下社会的热点，也没有追求空洞的宏大叙事，而是将目光聚焦于个体与社会、当下与未来，引导学生进行深刻的思考和表达。题目回顾：“2019年，是中华人民共和国成立70周年。同时，在中国共产党成立以来.............
-
2020年高考江苏卷的作文题目，将“信息茧房”这一概念摆在了考生面前，无疑触及了当下人们在互联网时代普遍面临的深刻问题。这个概念，简而言之，是指个体在互联网环境中，由于算法推荐、社交圈子等因素，接触到的信息越来越趋同，视野也因此被限制，如同被包裹在自己的“茧”中，与外界多样化的信息和观点隔离开来。看.............
-
2019年的高考数学全国卷，在我看来，可以说是相当“有想法”的一套卷子。它不是那种一味追求难度、让学生头皮发麻的题目，而是更注重考察学生的数学素养、逻辑思维能力，以及对数学知识的融会贯通。整体感受下来，它更像是一位经验丰富的老师，在审视学生对数学的理解深度，而不是简单地考你记住了多少公式。先说说它的.............
-
福建省2016年高考分数线相对较低，这确实是很多考生和家长在当年比较关注的一个现象。要理解这个问题，不能简单地认为“分数线低就是因为试卷简单”，而是需要从多个维度去分析，包括试卷本身的特点、当年考生的情况、以及高校的招生政策等等。下面我们来详细探讨一下。一、 试卷本身的可能性分析首先，需要明确的是，.............
-
古希腊古罗马与中国，这绝对是一个可以深入探讨的议题。两者都代表着人类文明的璀璨起点，各自孕育出影响深远的思想、文化、政治和社会体系。但要说“比”，我们首先需要明确，比较不是为了分出高下，而是为了理解它们在人类历史长河中的独特贡献和发展脉络。为什么说古希腊古罗马可以和中国比？之所以能拿来比较，是因为它.............
-
持续内卷510年后，什么一技之长会变得像身份证一样，人手一份？这可不是一个简单的问题，但仔细琢磨一下，有一些苗头已经显现，并且在未来几年会愈发明显。我们得把目光放长远，看看那些正在悄悄改变的职场需求，以及未来我们必须拥有的“硬通货”。首先，我们得承认，“一技之长”的概念本身就在发生变化。以前可能指的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有