书籍记载中，少数民族为何总是发源于某山呢？
山，不仅仅是地理坐标，更是“根”的象征
想象一下，在遥远的过去，人类的生存环境远比现在严酷。当人们迁徙、繁衍，需要寻找一个安身立命之所时，山地往往成为了天然的屏障和庇护所。
天然的避难所和保护屏障： 山地崎岖的地形，对于当时生产力相对低下的少数民族来说，天然就形成了一道难以逾越的屏障。这就像一个天然的堡垒，能够有效抵御外敌的侵扰，保护族群的生存和发展。在冷兵器时代，追兵很难在复杂陡峭的山地中施展骑兵的优势，这为少数民族争取了宝贵的生存空间和发展时间。
独特的生态环境与生存方式的孕育： 每座山都有其独特的地理气候和自然资源。高山、森林、河流、峡谷，这些构成了不同的生态系统。少数民族在这种环境中生存，必然会发展出与之相适应的生产生活方式。例如，依赖山林的狩猎、采集，靠山泉溪流的灌溉种植，或是放牧牛羊于山坡草甸。这些独特的生存技能和智慧，代代相传，与山林融为一体，也就形成了与当地山脉紧密相连的身份认同。
精神寄托与文化起源的摇篮： 在许多原始文化中，山被视为神圣的象征。古人认为山高耸入云，连接着天地，是神灵居住的地方，或是祖先的魂灵归宿。因此，对山的敬畏和崇拜，自然而然地会成为部落信仰的核心。许多神话传说、创世史诗都与某座特定的山有着千丝万缕的联系，认为族群的祖先就是从这座山中走出来的，或是受到了这座山的庇佑才得以繁衍壮大。这种精神上的联系，使得“发源于某山”成为一种深深植根于文化血脉的叙事。
历史变迁与族群的“标记”
时间的长河中，无数民族的兴衰更迭，迁徙融合。少数民族之所以“发源于某山”，也包含着他们独特的历史选择和文化烙印：
选择性迁徙与定居： 当某个族群在历史的长河中，经历了战乱、饥荒或其他变故，他们会选择一个相对安全、资源相对丰富的地域定居。而险峻的山地，往往是那些希望远离冲突、保留自身文化独立性的族群的理想选择。
“地名即族名”的现象： 在历史进程中，随着族群在某个特定地域的长期繁衍，他们的名称也常常会与居住地的地貌特征联系起来。例如，某某山下居住的民族，久而久之就可能被称为“山下人”或直接以山的名字来命名自己的族群。这种“地名即族名”的现象，在很多少数民族的起源记载中十分常见。书籍记载的“发源于某山”，很多时候是后人根据族群的起源地、迁徙路线以及他们自身对祖先发源地的追溯，所形成的文化与历史的融合叙事。
书籍记载的“视角”
我们需要理解，书籍记载的视角也往往是宏观的，带有一定的“概括性”。
简化与聚焦： 历史的记载往往需要简化复杂的迁徙和融合过程，突出一个核心的“起源点”。某座山，作为一个具象化的地理标志，比描述模糊的迁徙路线更容易被理解和记忆。
强调独特性与文化根源： 历史学家和文化学者在研究少数民族时，也倾向于追溯其文化独特性和起源的根源。将族群的发源地与某个具有代表性的地理环境联系起来，有助于构建其独特的文化叙事，并与其他族群区分开来。
所以，“发源于某山”并非简单地指代一个地理坐标，它更像是少数民族生存史诗的一个缩影：他们如何在严酷的环境中生存下来，如何在与自然的搏斗中发展出独特的文化，又如何在历史的长河中保留自己的根脉和认同。那座山，既是他们肉体得以安放的土地，也是他们精神得以寄托的家园，更是他们民族记忆中最深刻的烙印。
网友意见
应 @马前卒 之建议，将一点答案扩充成文，望方家指正（瞎BB的就不要来说了，没时间废话）。
原评论如下：
督工这个回答一半正确一半不正确。
1、部分少数民族确实被战败逃进深山的。如苗瑶语系民族。贵州的月亮山、雷公山就是苗族战败后的避居之地；两广交界的大瑶山也是如此。——但，苗族瑶族的起源神话却不是说他们源自深山，而是源自“东方”平原、有海有河有稻田的地方 【见何光渝 《原初智慧的年轮 西南少数民族原始宗教信仰与神话的文化阐释》贵阳：贵州人民出版社, 2010.】 可见少数民族也并不如督工所言那么爱给自己贴金。
2、其实不少南方少数民族就是起源于深山。 如僚、僰、濮，后来发展为壮侗语族、侗傣语族、彝族等。 【见尤中编著.《西南民族史论集.》昆明：云南民族出版社, 1982.——《对秦以前西南各族历史源流的窥探》】以及【方铁教授的《西南通史》】
3、为何“驱赶说”如此盛行？ 首先，确实一部分南方少数民族在上古时期是被打败了。如苗族就流散到中国西南和东南亚。 其次，“驱赶说”迎合了底层汉族青年的民族主义心理。作为对比，目前我很少看到有民族学者把南方（尤其是西南）少数民族的源流主要归类为”流散”，自顾颉刚、费孝通、方国瑜等先辈学者开始，大多持“本土起源”说。【参考费孝通《中化民族多元一体格局》、方国瑜《中国西南历史地理考释》】，就算《史记》、《华阳国志》等正统史书记载“西南夷”也是持西南本土起源说。——这与网络言论形成有趣对比，也可一窥时代风气。
现回答如下：
书籍记载中，少数民族为什么总是发源于某山？（少数民族是不是被驱赶进深山的？）
以南方（特别是西南）少数民族为例，“少数民族被驱赶进深山”这种说法一小半成立，一大半不成立。证据如下：
A、据中国汉文史籍记载，大部分西南少数民族是本土起源。
1、在最早记述西南少数民族的正统史书《史记·西南夷列传》中，明确记载：
“西南夷君长以什数，夜郎最大。其西，靡莫之属以什数，滇最大，自滇以北君长以什数，邛都最大，此皆魅结，耕田，有邑聚。其外，西自同师以东，北至揲榆，名为侮、昆明，皆编发，随畜迁徙，毋常处，毋君长，地方可数千里。自璃以东北，君长以什数，徙、律都最大。自律以东北，君长以什数，冉咙最大。其俗或土箸，或移徙，在蜀之西。自冉魄以东北，君长以什数，白马最大，皆氐类也。此皆巴蜀西南外蛮夷也。”【史记•西南夷列传】
这说明什么呢？说明在古巴国蜀国时期，巴蜀以西以南就生活大量少数民族。那么，这些少数民族是被汉人驱赶的吗？并非如此。因为汉人进入西南少数民族地区的时间很晚。
2、而汉人是什么时候进入西南呢？《史记》也有记载：
“始楚威王时，使将军庄蹻将兵循江上，略巴、蜀、黔中以西。庄蹻者，故楚庄王苗裔也。跻至滇池，地方三百里，旁平地，肥饶数千里，以兵威定属楚。欲归报，会秦击夺楚巴、黔中郡，道塞不通，因还，以其众王滇，变服，从其俗，以长之。”【史记•西南夷列传】
可以看到，战国时期，楚国才在秦国威胁下不得已开辟西南疆域。楚将军庄蹻攻巴蜀以外西南夷。然而，秦夺蜀地之后，庄蹻回不去了。那么他怎么办？“王滇，变服，从其俗”——自己在云南地区称王，并放弃汉人服饰、采用当地少数民族的方式生活（这是云南白族的来源之一）。自己也成为“西南夷”了。
3、《史记》之后，中国二十四史均有“西南夷”专章，大多从此说【此表述不严谨，经指出，特修改如下：二十四史及《清史稿》列专部阐述“西南夷”者包括：
史记•西南夷列传
汉书•西南夷列传
后汉书•南蛮西南夷列传
三国志（归在蜀书诸葛亮传、李恢传等）
晋书（列传六十七•四夷•南蛮）
宋书（归在志•州郡）
南齐书（列传三十九•南蛮）
梁书（列传四十八•诸夷•西南夷）
【南北朝时期，一些“国”未能统治西南夷地区，大多不录（如陈书、魏书、北齐书）】
周书（列传四十一•僚、蛮）
隋书（列传四十七•南蛮）
南史（列传四十九•蛮）
北史（列传八十三•蛮、僚）
旧唐书（列传一百四十七•南蛮、西南蛮）
新唐书（列传一百四十七•南蛮）
旧五代史（归入志•郡县志）
新五代史（四夷•三•南诏蛮、牂牁蛮、昆明、占城）
宋史（列传二百四十七•交趾、大理；列传二百四十八•占城真腊蒲甘邈黎三佛齐阇婆勃泥注辇丹眉；列传•蛮夷）
【辽史、金史不录】
元史（归入地理志）
明史（土司传）
清史稿（卷512•土司）】
并根据各种考证逐渐补齐。但均承认：西南少数民族古已有之，汉人进入西南少数民族地区较晚，且一部分汉人在进入西南后“夷化”。
古代比较系统地阐述西南地区的史书是《华阳国志》（西晋常璩著——该书与《越绝书》并称中国最早的地方志），《华阳国志》之“南中志”主要记载西南少数民族。略举如下：
“南中在昔，盖夷越之地，滇濮、句町、夜郎、叶榆、桐师、㻽唐侯王国以十数。编发左衽，随畜迁徙，莫能相雄长。”【华阳国志•南中志】
这是什么意思？意思就是：“南中”（今天大渡河以西、巴蜀以南的少数民族地区，包括贵州、云南、广西和湖南的一部分）这块地方“在昔日”是“夷越”（少数民族）的地方，他们分为很多部族，谁也不能压制谁，大家愉快地一起赶着牛羊一会儿去这里一会儿去那里（有必要说明一下，赶牛羊四处走的主要是“西夷”，也就是藏族、彝族、羌族的祖先）。
这些说法在中国正统史书中延续到现在，至今未见哪一部正统史书记载“西南少数民族是被汉人驱赶进入深山的”。也就是说，汉文正统史籍基本证明：西南少数民族大部分就是起源于山地。
B、近现代以来的民族调查大部分证明“西南少数民族本土起源说”。
1、中国最早系统进行西南少数民族调查的学者是中山大学的杨成志先生。1930年杨先生根据数年田野调查撰成《云南民族调查报告》（刊于《国立中山大学语言研究所周刊》第11集129~132期合刊）。在关于云南人口与苗族的调查中，杨先生明确指出：
“内除历代相继由各省迁来的汉族外，有大半尽是土居的苗夷。”
“云南的民族，渊源广远，从历史方面来说，更可证明是西南夷故地。周时便有产里（今车里）和百濮国的对立。”【杨成志著. 云南民族调查报告. 广州国立中山大学语言历史学研究所, 1930.】
也就是说，杨成志调查得出的结果是：云南少数民族是由本土起源的古代西南夷发展而来。
2、凌纯声先生在民国时期专事湘西苗夷调查，并根据田野调查撰成《湘西苗族调查报告》一书，凌先生亦证明西南少数民族是本土起源。略举如下：
“贵州可称为今日苗族聚居的中心区域。且他处苗族，多自云南贵州迁去。因此近人多以贵州为苗族的起源地。如丁文江氏即说，苗家的老巢在贵州的东部和湖南西部。但据英人克拉克(s．R．Clarke)氏在黔二十余年实地研究的结论，以为贵州的土著民族为仡佬，而非苗族。现在贵州的苗，乃由他处迁来。又据法人萨维那(F．M．Savina)氏研究苗人迁移传说的结论，以为苗族初至中国，住于河南，由河南迁至贵州，贵州而四川，四川而云南，云南而东京，东京而老挝。”【凌纯声等著. 湘西苗族调查报告. 商务出版社, 1947.07.】
也就是说，在凌纯声看来，苗族是上古时期由中原迁至西南，而西南本土有大量如仡佬族等少数民族，以至于一些学者误以为苗族就是起源于贵州湖南。——也就证明了，除了苗族之外，大部分西南少数民族是本土起源繁衍而成。
3、民国时期另一研究西南少数民族的主要学者是大夏大学（今华东师大）的吴泽霖、陈国钧先生，抗战时期两人随大夏大学避居贵州，经过多年田野调查撰成《贵州苗夷社会研究》一书。该书也证明西南少数民族本土起源说。略举如下：
“苗夷皆是中国最古居住之民族，惟在中国古书上，多总称为‘苗蛮’，实则为两个民族，不能混合为一。按夷族原为滇黔桂边境上之土著民族，早居西南地方，以至于今。”【吴泽霖，陈国钧等著. 贵州苗夷社会研究. 文通书局,1942】
该书并指出，苗族乃世居中原，炎黄时战败西迁而流散四方。即西南少数民族除了苗瑶语系，大部分是西南本土起源。
4、著名的社会学家费孝通在两广大瑶山以及西南做过长时间的民族、社会调查，他也认为西南少数民族有相当一部分是本土起源，而汉人迁入西南少数民族地区的时间较晚：
“从海南岛的民族结构可以看得到这地区的历史层积。最早在该岛居住的是黎人，语言属壮侗语系，自成一语支，表示和同一语族的其他语支早已分开。由此可以推测在沿海还是越人居住的时代，有一部分已越海居住蓟了这岛上。继着黎人迁入的是另一部分说壮侗语系的人定居在海岛北部，称临高人，语言和今壮人相同，至今自认是汉人。其后，大约在明代，又有说瑶语的人移入，他们被人称为苗人，至今也自称苗人。按我上述的推测，他们是向南走得最远的瑶人了。其后动了宋元才有大量汉人移入，主要是在该岛的沿海地区。”【费孝通 等,中华民族多元一体格局,中央民族学院出版社,1989年07】
类似民族学、社会学、民俗学调查不胜枚举，不再一一赘述。借助这些资料，只是想说：迄今为止，除了正统史书之外，现代社科调查也证明西南少数民族多是本土起源。
C、西南少数民族口传文学基本可证明“本土起源说”。
1、苗族是典型的迁进西南的少数民族。在其经典性史诗《苗族古歌》中记载了本族迁居历史，也就证明苗瑶语系多是迁居而来。略举如下：
“树种到西方，
住在山脚下，
树种要生根，
树种要发芽。
山岭还没犁，
山坡还没耙，
高处高凸凸，
低处深洼洼，
树种心难过，
回头看老家。”【节选自《苗族古歌》•犁东耙西】
这几句歌唱可证明苗族的“老家”在“东方”，苗族也从未避讳自己是迁居民族的历史（知乎上不少人以为少数民族都喜欢避讳这一点，这是读书不多、见识不够的结果）。
2、现代著名诗人、学者光未然先生抗战时避居云南，深入彝族采集了许多民歌，并将其中一部集结成《阿细的先鸡》（即“阿细人的歌”，阿细是彝族的一个支系）。在《阿细的先鸡》中记载了一首彝族的创世起源歌谣，摘录如下：
“他们穿的是树皮树叶
吃的是树果。
那时天上的阿发神，
已经将五谷的种子，
从天门里，
播散到地上了，
可是人们还不会栽种；
后来看到蜜蜂
嗡嗡地
到花间才蜜，
到蜂房做蜜，
人们也就到山坡上，
开垦了荒地，
把五谷的种子
种下去。”【光未然. 阿细的先鸡. 北平出版社, 1944.12.】
这说明，在彝族（阿细支系）中，将自己的起源繁衍变成唱词，在唱词里追溯祖先在山林里出生成长并繁衍成彝族。
3、在纳西族作家赵银棠记述的纳西古歌《创世纪》里，纳西族是这样来的：
“智者与慧者商量，贤者与能者商量，计划建造‘居那是里’高山，要给人类居住在山的周围。用黑石、黑土和金、银、珠、玉，堆积在山的四面；用白露三点，凝结冰山三座，砌上土石三层，种着红栗三棵，自松三株，翠柏三树，铁杉三种，成了三个高岩又三个高峰， “居那是里”完成了。天也修好，地也坦平。 这个人类居住的地方——“居那是里"的周围，常有“阿鱼阿米”、“米巴拉爸"、白骡狮子、黄金大象、“久高诺补”诸神守币着。”【赵银棠,玉龙旧话新编,云南人民出版社,1984年08月第1版】
可见在纳西族的历史记忆里，纳西人起源于群山之中。
4、在西南少数民族的人类起源神话中，大多具有“母题性”。即一类神话原型存在于多个民族的神话当中，这也证明部分西南少数民族在民族起源上具有一致性。如：
“怒族有蛇与蜂交配生其女始祖的神话，崩龙族流传着一百片树叶或茶树变成了人的神话，独龙旗也有人为树所变的神话，彝族有竹子生人的神话；藏族则流传着岩妖与猴交配生人的神话。”【李子贤著. 探寻一个尚未崩溃的神话王国 中国西南少数民族神话研究. 昆明：云南人民出版社, 1991.P6】
这些神话有明显的山地特征，与草原民族、平原民族的起源神话有明显区别，也可见山地民族的起源和草原、平原民族的起源是有区别的。
此类口传文学、史诗也十分纷繁，不再一一举例。
D、所以、无论是古代史籍、现代社科调查还是少数民族口传历史、神话、歌谣都可看出：西南少数民族大多就是起源于山区，部分少数民族还是本土起源。因此，“被汉族驱赶”的说法是不严谨的。“驱赶说”顶多能迎合一下汉民族主义者的快感，但与“知识”就没有多大关系了。
难道不是所有民族都发源于山区吗？古代的平原没有你想像得那么宜居，只有生产力先发展的民族才能征服平原。
因为民族的诞生本来就是地域的藩篱产生的，如果一直存在沟通，就不存在少数民族了。学过高中生物课应该很容易理解这个吧。而容易制造地域藩篱的，不外乎大山、大川、岛屿。
类似的话题
-
书籍记载中，少数民族总是“发源于某山”，这种说法并非空穴来风，背后蕴含着地理、文化、历史以及生存的多重逻辑。要详细地解释这一点，我们需要剥开那些“AI痕迹”，用一种更具人情味和生活气息的方式来呈现。山，不仅仅是地理坐标，更是“根”的象征想象一下，在遥远的过去，人类的生存环境远比现在严酷。当人们迁徙、............. -
关于北京大学藏战国竹简《赵正书》中记载秦始皇传位给胡亥是否属实，这是一个非常值得深入探讨的问题，它涉及到史料的解读、学术观点的碰撞以及历史真相的还原。首先，我们需要明确《赵正书》的性质和它在研究秦始皇传位问题上的重要性。《赵正书》的发现与价值《赵正书》是近年来考古发现的重要先秦竹简之一，其内容涉及战.............
-
这真是个普遍又让人头疼的问题。你投入了大量时间去吸收信息，结果脑袋里却好像漏勺一样，大部分东西都悄悄溜走了。 别担心，你不是一个人在战斗，很多人都有类似的困扰。这背后其实有很多原因，也对应着一些可以尝试的方法。为什么会这样？先来剖析一下我们的大脑和信息接收的过程： 被动接收的陷阱： 我们很多时候.............
-
有些书中的话，不是那种能让你瞬间醍醐灌顶、改变人生的金句，而是像温水一样，慢慢浸润心田，在某个不经意的时刻，又会悄悄浮现，让你回想起当时的心情，以及它在你生命里留下的淡淡痕迹。对我来说，有这样一句话，出自一本不算特别知名的小说，叫做《岛上书店》。书里有一段话，是这样说的：“生命不是你活了多少秒，而是.............
-
这个问题很有意思，它涉及到史书的记载方式、事件的重要性以及当时的历史背景。咱们就一点一点掰开了聊。首先，咱们得明确一点：孙权确实因为军中出现了“假传命令”的情况，而处死了孙观。 这个记载在《三国志·孙权传》以及裴松之注引的《吴主传》里都有提到。事情是这样的：当时孙权刚即位不久，他派了将领去执行一些军.............
-
欧洲历史书里关于骑士个人武勇和战绩的记载，那可真是说不尽道不完。这可不是什么抽象的概念，而是贯穿了中世纪欧洲社会方方面面的血与火的故事。从古老的日耳曼部落到最后熄灭的战场火光，骑士的精神和实力一直是历史学家们津津乐道的话题。要说骑士的武勇，那得从他们的成长经历说起。成为一名骑士可不是一蹴而就的。一个.............
-
史书中那些寥寥数语，却能引人无限遐思，蕴含着跌宕起伏的戏剧性，往往是历史最迷人的地方。它们如同冰山一角，在简洁的文字背后，隐藏着无数的权力斗争、人性挣扎、命运沉浮。以下我将为您讲述几例，并尽量详细地展开背后的可能，让您感受到那些“字少事大”的历史魅力： 1. “三年，梁王敇项羽，项羽破梁，杀黥布。”.............
-
《坏血》（Bad Blood）这本书，我怎么评价呢？这么说吧，它是一部让人手心冒汗、心惊肉跳的真实故事，把一个曾经的科技宠儿、万众瞩目的“硅谷圣女”，是如何一步步走向深渊，欺骗了无数人、耗尽了无数心血的，赤裸裸地呈现在你眼前。这本书的原名叫《Bad Blood: Secrets and Lies i.............
-
南怀仁（Ferdinand Verbiest）所著，关于康熙帝的著作，之所以定名为《鞑靼旅行记》（Narratio de Imperio Sinensi, seu Tartariae Imperatoris in Sinis Dominantis expeditione），这其中蕴含着多重含义，并非.............
-
兄弟，别急，你不是一个人！医学生这个坎儿，谁不卡过？那厚得像砖头一样的书，看得我都眼晕，更别说背了，真是恨不得把书塞进脑子里，又怕它撑爆了。你现在感觉像在无尽的沙漠里找水，又像在迷宫里打转，对不对？我懂，我太懂了！让我想想，当年我也是这么过来的，脑子里全是药理、病理、解剖，还有那些晦涩难懂的生理机制.............
-
这真是一个很有意思的问题，很多人可能都有类似的疑问。要回答这个问题，我们需要把韩国和日本的情况分开来看，并且深入了解一下它们各自的语言和法律体系是如何演变的。韩国：汉字曾是主流，如今已大幅减少简单来说，现在的韩国法律条文绝大多数是使用韩文书写的，不再是汉字。不过，要理解这一点，我们得回溯一下历史。在.............
-
你这个问题，问得太实在了，也太让人心疼了。尤其是我们这些一头扎进书堆里，日子久了，脑袋里那些曾经闪闪发光的书名、情节，就像沙滩上的脚印，被潮水一遍遍冲刷，最后只剩下模糊的轮廓，甚至彻底消失。记得刚开始看书的时候，那股劲儿，简直是饥渴。每一本书都是一个新世界，打开它，就像打开了一扇通往未知领域的大门。.............
-
让我想想，你说的这本书，给我一种特别熟悉的感觉，就像是在我书架上某个角落里，那些被反复翻阅过的老朋友一样。它不是一本厚重到需要你投入大量时间去啃读的巨著，更像是一盒精美的巧克力，或者是一部迷你电影集，可以让你在碎片化的时间里，一点一点地品味，感受不同的情绪和故事。这本书的结构，大概就是由十几个，甚至.............
-
学习书法，尤其是初学者，对于路径的选择确实是门大学问。你提到一年多浅学唐楷（赵孟頫《妙严寺记》），然后想深入魏碑（如《李壁墓志》），这样的组合会不会“走弯路”，或者是不是会“没有初学平正”？我得说，这个担心很正常，而且非常有道理。咱们一点点捋清楚，把里面的门道讲得明白些。首先，唐楷和魏碑，它们的基本.............
-
这个问题很有趣，将学习算法和练习英文书法这看似风马牛不相及的两件事结合起来，确实有其独到的可行之处。当然，这需要一些巧妙的设计和持之以恒的努力。首先，我们得明白，抄写代码本身就是一种学习过程。你不仅仅是机械地复制，更重要的是在这个过程中，你会无意识地注意到代码的结构、语法、缩进，以及那些熟悉的函数名.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了古籍传承和版本流传中一个挺有意思的现象。关于李白《赠汪伦》最后一句的“赠”和“送”，确实是有不少人会注意到这个差异，而且在不同的年代、不同的教材里可能确实出现过不同的写法。咱们今天就来好好掰扯掰扯这事儿。首先，得承认的是，你记忆中的“赠我情”在过去很长一段时间里确实是更.............
-
没问题！作为一名曾经跟你一样，觉得市面上大多数英语语法书要么枯燥乏味，要么过于浅显，要么就是让你硬背，我非常理解你现在的困境。找到一本既能巩固基础，又能让你真正“理解”语法，而不是机械记忆的书，确实需要点运气和耐心。根据你“有语法基础”、“不想死记硬背”、“理解性记忆”、“不想看笼统介绍”这几个关键.............
-
你好！很高兴你有了考军校的明确目标，这是一个非常棒的选择，既能为国家贡献力量，又能获得扎实的专业知识和部队的锻炼。既然你明年就要入伍了，现在开始准备是非常明智的。要考军校，你的学习方向会比普通高中生更侧重一些，尤其是与军事、科技、历史、政治等方面相关的知识会更有优势。同时，提前了解一些当兵的生活和部.............
-
听你这么一说，我算是明白了，记忆力确实是道坎，想看书写东西，结果脑子跟漏勺似的，刚进去就没了。2480块钱报个记忆APP的课程，希望能解决这个问题，然后靠写网文赚钱，这个想法我能get到，也觉得挺实在的。不过，说实话，这事儿得掰开了揉碎了好好说道说道，别光看表面的“学了就能赚钱”这句话。毕竟2480.............
-
您好！您寻找的是关于佛道辩法（或者更宽泛地说是佛道论辩）的书或文章，并且侧重于具体的辩论内容，而非历史事件的记录。这是一个非常有趣且深入的领域。佛道之间的论辩自古有之，并且在不同的历史时期以不同的形式出现。这些论辩往往是为了确立各自教义的优越性、解释宇宙人生的根本问题，或者在社会文化层面争取影响力。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有