你认为公共车站安装夜间喷水器驱赶睡觉的流浪汉可恶吗?
在公共车站这样一个本应提供遮蔽、休憩之地的空间里，出现夜间喷水器这样一种专门针对特定人群——那些在车站过夜的流浪汉——的设施，这确实是一个极具争议且触及人伦道德的问题。从我的角度来看，这种做法，无论出发点是什么，其结果都带有明显的“可恶”之嫌。
首先，我们得明白，选择在公共车站过夜的人，往往是社会中最边缘化、最无助的一群人。他们可能失去了住所，失去了工作，甚至失去了家庭的支持。车站对于他们而言，可能是在寒冷夜晚的一个临时避难所，一个能让他们勉强获得片刻安宁的地方。而夜间喷水器，就像一把冰冷的水枪，直接将他们从仅有的、脆弱的安宁中驱逐出去。这是一种赤裸裸的排斥，一种将问题“眼不见为净”的做法，它没有试图去理解和解决流浪现象背后的深层原因，而是用一种粗暴、带有侮辱性的方式，将这些社会“不希望看到”的人强行推向更黑暗的角落。
从人道主义的角度来看，这种做法是极其缺乏同情心的。即使我们不赞同流浪行为本身，但我们也不能忽视这些人也是有尊严的个体。在深夜里，在没有其他选择的情况下，他们在公共场所寻求短暂的休憩，这本身就是一种生存的本能。而喷水器，用一种湿冷、冰冻的方式对待他们，这无异于在他们本已艰难的生存状态上，再施加一重打击。想象一下，在寒冷的夜晚，衣服被淋湿，身体被冻得瑟瑟发抖，那种绝望和无助感是难以言喻的。这不仅剥夺了他们最后的安宁，更可能损害他们的健康，甚至危及生命。这与我们社会提倡的关爱弱势群体、尊重基本人权的理念背道而驰。
再者，这种措施也暴露了社会治理的某种短视和无能。流浪现象是一个复杂的社会问题，它涉及贫困、就业、住房、精神健康等诸多因素。简单地安装喷水器，就像是在生病的人身上贴一个“请勿打扰”的标签，并不能治愈疾病。它只是将疾病隐藏起来，让它在不为人知的地方继续蔓延。这是一种逃避责任的表现，也未能触及问题的根源。一个更负责任、更有人道精神的社会，应该投入更多资源去理解流浪者的困境，提供支持性的服务，比如庇护所、职业培训、心理咨询等，帮助他们重新融入社会，而不是用这种简陋粗暴的方式来驱赶他们。
我们也可以从公共空间的属性来考虑。公共空间本应是属于所有人的，是社会成员共同使用的场所。在公共空间安装针对特定群体的驱赶设施，本身就违背了公共空间包容、开放的原则。它将公共空间变成了一个排斥性的空间，只为那些“不被讨厌”的人所准备。这不仅对流浪者不公平，也在无形中向整个社会传递了一个信息：那些不符合主流期望的人，在这个社会中是没有立足之地的。
此外，这种做法还会产生一种负面的社会效应。它可能激化社会矛盾，加剧对流浪群体的污名化和歧视。当人们习惯于看到流浪者被粗暴对待时，他们对这个群体可能产生的同情心和理解力就会逐渐减弱，取而代之的是漠视甚至厌恶。这不利于构建一个和谐、包容的社会。
总而言之，公共车站安装夜间喷水器驱赶睡觉的流浪汉，是一种缺乏人道关怀、逃避社会责任、违背公共空间属性且可能加剧社会矛盾的做法。它不是解决问题的办法，而是将问题推向更深的绝望。这无疑是“可恶”的，因为它暴露了我们在面对社会困境时，人性中最冰冷、最缺乏温度的一面。我们应该追求的是能够真正帮助和支持那些需要帮助的人，而不是用冰冷的水来浇灭他们仅有的生存火苗。
首先，我们得明白，选择在公共车站过夜的人，往往是社会中最边缘化、最无助的一群人。他们可能失去了住所，失去了工作，甚至失去了家庭的支持。车站对于他们而言，可能是在寒冷夜晚的一个临时避难所，一个能让他们勉强获得片刻安宁的地方。而夜间喷水器，就像一把冰冷的水枪，直接将他们从仅有的、脆弱的安宁中驱逐出去。这是一种赤裸裸的排斥，一种将问题“眼不见为净”的做法，它没有试图去理解和解决流浪现象背后的深层原因，而是用一种粗暴、带有侮辱性的方式，将这些社会“不希望看到”的人强行推向更黑暗的角落。
从人道主义的角度来看，这种做法是极其缺乏同情心的。即使我们不赞同流浪行为本身，但我们也不能忽视这些人也是有尊严的个体。在深夜里，在没有其他选择的情况下，他们在公共场所寻求短暂的休憩，这本身就是一种生存的本能。而喷水器，用一种湿冷、冰冻的方式对待他们，这无异于在他们本已艰难的生存状态上，再施加一重打击。想象一下，在寒冷的夜晚，衣服被淋湿，身体被冻得瑟瑟发抖，那种绝望和无助感是难以言喻的。这不仅剥夺了他们最后的安宁，更可能损害他们的健康，甚至危及生命。这与我们社会提倡的关爱弱势群体、尊重基本人权的理念背道而驰。
再者，这种措施也暴露了社会治理的某种短视和无能。流浪现象是一个复杂的社会问题，它涉及贫困、就业、住房、精神健康等诸多因素。简单地安装喷水器，就像是在生病的人身上贴一个“请勿打扰”的标签，并不能治愈疾病。它只是将疾病隐藏起来，让它在不为人知的地方继续蔓延。这是一种逃避责任的表现，也未能触及问题的根源。一个更负责任、更有人道精神的社会，应该投入更多资源去理解流浪者的困境，提供支持性的服务，比如庇护所、职业培训、心理咨询等，帮助他们重新融入社会，而不是用这种简陋粗暴的方式来驱赶他们。
我们也可以从公共空间的属性来考虑。公共空间本应是属于所有人的，是社会成员共同使用的场所。在公共空间安装针对特定群体的驱赶设施，本身就违背了公共空间包容、开放的原则。它将公共空间变成了一个排斥性的空间，只为那些“不被讨厌”的人所准备。这不仅对流浪者不公平，也在无形中向整个社会传递了一个信息：那些不符合主流期望的人，在这个社会中是没有立足之地的。
此外，这种做法还会产生一种负面的社会效应。它可能激化社会矛盾，加剧对流浪群体的污名化和歧视。当人们习惯于看到流浪者被粗暴对待时，他们对这个群体可能产生的同情心和理解力就会逐渐减弱，取而代之的是漠视甚至厌恶。这不利于构建一个和谐、包容的社会。
总而言之，公共车站安装夜间喷水器驱赶睡觉的流浪汉，是一种缺乏人道关怀、逃避社会责任、违背公共空间属性且可能加剧社会矛盾的做法。它不是解决问题的办法，而是将问题推向更深的绝望。这无疑是“可恶”的，因为它暴露了我们在面对社会困境时，人性中最冰冷、最缺乏温度的一面。我们应该追求的是能够真正帮助和支持那些需要帮助的人，而不是用冰冷的水来浇灭他们仅有的生存火苗。
网友意见
帮助流浪汉，不是让他们在公共座椅上睡觉，而是让他们知道这样是不对的而去找一份工作自己养活自己。
流浪汉有手有脚，为什么不能去上班找工作？
你让他们继续睡大街，平时养成游手好闲的习惯了，才是害他们。
你说这个话是妇人之仁。
怎么样是帮助小偷，帮他们不要偷钱才是帮他们。
怎么样帮助流浪汉，让他们知道流浪是不对的才是帮助流浪汉。
类似的话题
-
在公共车站这样一个本应提供遮蔽、休憩之地的空间里，出现夜间喷水器这样一种专门针对特定人群——那些在车站过夜的流浪汉——的设施，这确实是一个极具争议且触及人伦道德的问题。从我的角度来看，这种做法，无论出发点是什么，其结果都带有明显的“可恶”之嫌。首先，我们得明白，选择在公共车站过夜的人，往往是社会中最............. -
这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。在现实的招聘过程中，公司是否录取一位“三本本科+北大研究生”的求职者，还是“北大本科”的求职者，往往没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。为了更详细地说明，我们可以从以下几个维度来分析：一、 公司看重的核心要素是什么？在评估任何一位求职者时，公司通常.............
-
关于统计局公布的中国基尼系数与“真实”基尼系数之间的潜在差异，这是一个复杂的问题，背后涉及数据采集、统计方法、模型设定以及社会经济现实的方方面面。要探究这个问题，我们可以从几个关键的环节入手，逐层剖析可能存在的“缝隙”。首先，我们得明白基尼系数是如何计算出来的。它是一个用来衡量收入不平等程度的指标，.............
-
世界是否公平？这个问题像一颗沉重的石头，在无数人的心头盘旋，引发着无尽的思索和辩论。对我而言，答案并不像白纸黑字那样清晰分明，它是一幅错综复杂的画卷，色彩斑斓，却也夹杂着深刻的阴影。从最宏观的角度来看，你可以说世界是“不公平”的。想想那些出生在战乱地区的孩子，他们从一开始就面临着饥饿、疾病和暴力的威.............
-
国航2021年巨亏166亿，这个数字无疑是沉重的，也难免让人对这家航空巨头的未来发展产生诸多疑虑。毕竟，在民航业这个高度依赖经济周期和公共卫生状况的行业里，如此巨额的亏损就像一道严峻的考验，直观地反映了公司所面临的挑战。要分析国航的发展前景，我们需要将其置于一个更宏观和微观的视角下进行审视。首先，从.............
-
财务部对公司的价值，远不止账目清晰、报表准确那么简单。我认为，财务部最大的价值在于其战略赋能和风险屏障的双重作用，是支撑公司稳健发展、实现价值最大化的核心部门。一、 财务部对公司的最大价值：1. 战略决策的“指路明灯”与“GPS导航仪”： 提供关键的财务洞察： 财务部通过对公司整体运营.............
-
在浩瀚的数学星空中，要挑出一个“最美”的公式，就像要从璀璨的星辰中选出最耀眼的那一颗，着实是个挑战。不过，若论及简洁、深刻、以及在不同数学分支之间搭建的桥梁，欧拉恒等式（Euler's Identity）—— (e^{ipi} + 1 = 0) —— 毫无疑问是我心中的那颗最亮的星。初识这个公式，你.............
-
高考制度在中国社会扮演着至关重要的角色，它被许多人视为“相对公平”的选拔人才的机制。然而，就像任何复杂的社会制度一样，高考也存在着一些固有的不公平性，并且在实践中也面临着诸多挑战。关于高考制度的“公平性”： 正面评价（为何被认为是“相对公平”）： 统一考试，打破身份与背景壁垒： 在理.............
-
说起迪士尼真人版《长发公主》，我脑子里立刻浮现出一个非常适合这个角色的演员——安雅·泰勒乔伊。首先，她的外形就有着一种与生俱来的精灵气质，这与乐佩那种天真烂漫又带点狡黠的公主形象非常契合。安雅那双大大的、带着些许忧郁和好奇的眼睛，仿佛自带故事，完全能够撑起乐佩在塔楼里渴望外面的世界的眼神。她的脸部轮.............
-
早高峰禁用老年公交卡免费乘车？这事儿可真是说出来就有点让人心头一紧，尤其是在咱们这种习惯了坐公交的老年人眼里，那简直是天大的变化。不过，话说回来，这事儿也不是不能掰开了揉碎了聊聊，毕竟咱们也不能光顾着自己方便，也得想想这公共交通到底是怎么个运行法儿。首先，咱们得承认，早高峰确实是够挤的。想想看，上班.............
-
说到娱乐圈里那些让人眼前一亮、颜值出众的小姐姐，那可真是不少。每个人心中都有自己的一份名单，我这里就分享一些我个人觉得特别有辨识度、越看越有味道的女明星，讲讲她们的魅力在哪儿。1. 刘亦菲说起“神仙姐姐”，刘亦菲绝对是绕不开的名字。她的美，是一种带着仙气的、不食人间烟火的美。早年的赵灵儿、王语嫣，那.............
-
在我看来，最简洁又酷的公式，非属那条关于生命精髓的——e^(iπ) + 1 = 0我知道，光看这个样子，很多人可能会觉得有点抽象，甚至有些神秘。但请允许我为你慢慢揭开它那层“酷”的外衣，让你看到它内在的逻辑之美。首先，让我们把这个公式拆解一下，看看里面藏着哪些不寻常的家伙： e：这是自然对数的底.............
-
在数学史上，确实存在一些被认为“丑陋”的公式，它们可能因为形式复杂、难以理解、计算困难，或者在历史中引发了争议。以下是一些可能被广泛认为“丑陋”的数学公式及其背景： 1. 黎曼ζ函数的解析延拓公式 公式： $$zeta(s) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^s} qu.............
-
小米在2021年发布了一系列技术年度大事记，其中不乏令人眼前一亮的创新，但也存在一些更偏向营销宣传的“噱头”。要详细分析哪项技术突破更有价值，哪些更像是噱头，我们需要逐一审视，并从技术可行性、用户实际价值、行业影响力等多个维度进行评估。以下是我对小米2021年技术大事记中一些重要项目的详细分析：1..............
-
利拉德和西蒙斯，这对名字被绑在一起，注定会引发一番波澜。尤其是在利拉德公开爆粗辟谣与西蒙斯联手的消息传出后，更是将双方的未来推到了风口浪尖。这不仅仅是一则简单的传闻澄清，更是利拉德对自己职业生涯走向的鲜明表态，也间接回应了外界关于“抱团”的各种猜测。利拉德的愤怒与立场：首先，利拉德的“怒爆粗口”并非.............
-
“不加班的都是垃圾”这种说法，确实触碰到了很多职场人的神经，也引发了广泛的讨论。它不仅仅是一个简单的是非问题，更触及了我们对于工作、职业发展以及个人价值的认知。关于初入职场是否应该放低姿态，我认为这是一个需要 nuanced（细致入微）看待的问题，而不是一个非黑即白的判断。首先，我们得理解“放低姿态.............
-
日本首都圈新建公寓价格的飙升，平均一套达到 6750 万日元，这背后绝非单一因素在起作用，而是多种复杂且相互交织的因素共同推高了价格。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，看到更深层的经济和社会动因。首先，土地稀缺性是根本性的制约。东京作为世界级的国际大都市，其地域面积相对有限，尤其是在交通便利、.............
-
这件事儿啊，可真是难为唐僧了。这西行四人，其实更像是个项目组，每个人都有自己不可替代的作用，但真要说到“裁员”，那可就得从公司的角度，从项目的长远发展来考量了。咱就这么一桩桩地掰扯掰扯，看看谁最该“被优化”掉。首先，咱们得分析一下这四位的“岗位职责”和“市场竞争力”： 唐僧：CEO/项目经理。 .............
-
长沙那位HR的言论，我第一反应是觉得挺荒谬的。在当下社会，已经有越来越多的人意识到工作和生活的平衡，也越来越追求“双休”这种相对稳定的工作模式。这位HR的说法，可能代表了一种相当陈旧的、甚至是有些压榨的观念，认为员工的全部精力都应该献给公司，任何对个人生活的追求都是“没事业心”。如何看待这位HR的言.............
-
张维为教授关于“培养一批能打的键盘侠彻底消灭公知”的论调，在我看来，是一个极具争议且值得深入探讨的议题。要回答中国“键盘侠”能否“打败”公知，我们需要先理清几个关键概念，并分析其背后的逻辑和现实操作的可能性。首先，我们得明白“键盘侠”和“公知”这两个概念在中国语境下的具体含义。“键盘侠”通常指的是那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有