如何看待大司农杰克模仿（抄袭）小约翰可汗风格在B站发布视频？
首先，咱们得承认，小约翰可汗在B站的历史区，那绝对是头部UP主了。他的视频，怎么说呢，很有特色。那股子“一本正经地胡说八道”，加上史料考据和独特的个人解读，把那些枯燥的历史事件讲得活灵活现，还有那股子“小约翰味儿”的口头禅和语调，一下子就抓住了观众的胃口。他给很多人的感觉就是，你听他讲历史，就像听一个老朋友在跟你聊那些过去的故事，虽然有时听着有点“不正经”，但总让你觉得有道理，而且乐在其中。
然后，咱们再看看大司农杰克。这个UP主，一开始也不是做历史的。他之前可能更多地是在游戏区或者其他领域活动。这次突然转向历史区，并且选择了一个非常相似的风格，用类似的叙事方式，甚至是借鉴了一些小约翰可汗的镜头语言和表达方式，这自然就引起了大家的注意。
从“模仿”这个角度来说：
模仿与学习的界限： 任何一个新进入某个领域的创作者，都会不自觉地去观察和学习头部UP主的成功经验。模仿，本身不是绝对的贬义词。很多成功的UP主，早期也都有模仿前辈的痕迹，比如刚开始学做视频，可能都会学一些热门教程里的运镜、剪辑技巧。问题就出在“模仿”的程度和“原创”的比例上。如果只是吸收了人家的叙事框架和一些风格上的元素，然后自己再加入大量原创内容、独特的观点和思考，那这更多地可以算作“学习”和“借鉴”。但如果只是把人家的“皮”扒过来，换个标题，换个画面，内容上也没什么自己的东西，那就是赤裸裸的“抄袭”了。
“小约翰味儿”的争议： 小约翰可汗之所以能火，很大程度上就是因为他那股子独属于他的“味儿”。这种“味儿”包含了叙事逻辑、信息选择、语言风格、幽默感，甚至是个人态度。如果大司农杰克完全照搬，把别人的“味儿”变成了自己的“味儿”，那观众自然会觉得不舒服。就好比你去饭馆吃饭，点了招牌菜，结果味道却跟街边小店一模一样，你肯定会觉得被欺骗了。
从“抄袭”的指控来看：
证据的重要性： 很多观众在评论区里会拿出视频的细节来对比，比如某些句子、某些段落的表述方式，甚至是一些转场和BGM的选择。如果这些细节上的相似度高到一定程度，并且出现在核心内容上，那么“抄袭”的指控就不是空穴来风了。B站作为平台，虽然有版权保护机制，但对于风格上的模仿，尤其是这种“软性”的抄袭，界定起来确实更困难。
对原创的尊重： 历史区作为一个内容创作领域，本身就充满了大量的公开史料。大家都在“消化”和“解读”这些史料，再用自己的方式讲出来。小约翰可汗之所以能脱颖而出，正是因为他在这“消化”和“解读”上做得足够好，形成了自己的“味道”。如果有人可以轻易地模仿他的“味道”，而不需要付出同样的心力去钻研，那对于像小约翰可汗这样的原创者来说，确实是一种打击。这会让人觉得，努力去打造个人风格的意义在哪里？
从观众的角度思考：
“换皮”的观感： 很多观众并不是不欢迎新的历史UP主，而是不希望看到“换皮”的内容。他们期待的是新的视角，新的故事，或者至少是新的讲述方式。当他们打开大司农杰克的视频，发现听起来、看起来都像小约翰可汗，但内容上又没有带来新的惊喜，自然会产生“审美疲劳”甚至“被愚弄”的感觉。
对小约翰可汗的支持： 很多小约翰可汗的粉丝，之所以维护他，很大程度上也是因为他们喜欢他这个人，喜欢他做视频的态度和风格。当他们觉得自己的“偶像”被“借鉴”甚至“抄袭”时，自然会站出来发声。
可能的原因和影响：
流量和变现的诱惑： 历史区的流量确实很大，而小约翰可汗的成功模式也已经被证明可行。模仿他的风格，或许是认为能够快速地吸引流量，从而实现变现。
创作瓶颈还是捷径？ 也许大司农杰克在其他领域遇到了瓶颈，想尝试新的赛道。但选择了一条“捷径”，也可能因此限制了他自己未来创作的深度和原创性。
对整个B站生态的影响： 如果这种模仿成风，劣币驱逐良币的情况就可能出现。那些真正用心去做原创内容，去钻研史料、打磨风格的UP主，可能会因为难以在同质化的内容中脱颖而出而感到沮丧。
总的来说，
这件事的争议点在于，大司农杰克在多大程度上“借鉴”了小约翰可汗的风格，以及这种“借鉴”是否越过了“抄袭”的界限。
如果只是风格上的相似，内容和观点是原创的，那更多的是“风格借鉴”的讨论，可以理解为在学习和探索。
如果大量模仿了叙事模式、语言习惯，甚至是信息选取和解读方式，并且原创内容不足，那“抄袭”的指控就有一定的依据了。
无论如何，对于创作者而言，找到自己的独特价值和风格，才是长久发展的根本。 B站作为一个多元的平台，观众们也越来越成熟，他们喜欢的是真诚、有内容、有思考的视频，而不是简单的“换皮”。 这件事，也给所有想要在B站深耕内容的UP主们提了个醒：学习可以，但原创和真诚，才是王道。
网友意见
虽然对小约翰的叙事不太感冒，但是从心底里鄙视冒充者、模仿者，这些人只能做别人的影子，捡别人剩下的残渣，简直是别人躯体上的寄生虫。
笑死，心血来潮回去一看被拉黑了，看来是偷偷摸摸秋后算账了，明明给它提意见的时候这货还假模假样回复过。
伪君子一个。
还有一件事，这货第一期“整活视频”在知乎也是能搜到的，看样子是多平台都在投。我是挺奇怪一个纯粹的粉丝，为了追求节目效果“图一乐”“玩呗”，会把整活视频投稿到粉丝效应不强的其他平台。
看来还是另有所图
目前是哭墙、动态全删了，只保留三个视频，不知道下一步想干啥。
大司农杰克第一个高仿视频大家觉得惊艳，没见过这么像的，大量好评挺正常。但是你尝到甜头了第二个第三个视频还这样，甚至在确定表明下期不蹭了的情况下给自己黄袍加身“既然你们这么热情，我就再出一期”。就多多少少有点不要脸了。
还有才七万多关注就学人家建哭墙，小约翰可汗建哭墙是为了留个玩梗的地方，让粉丝少去别地刷自己，关注还不及人家零头就建哭墙，此外这位大司农杰克不仅视频内容格式，连昵称和头像都全方位对标小约翰可汗（头像是专吃耗子的猫头鹰），多少沾点司马昭之心了。
更别说他的动态、评论以及点赞对象都有种幼稚的火药味，看过他评论的人应该都能理解我在说什么。就那种亲戚家熊孩子试探底线的既视感，你生气了是你心胸狭窄没肚量，没生气那就可劲“你他娘的几个师”“这鸟位他坐得我坐不得？”
另外昨晚的动态真的是就差把逼宫写在脸上了。先是自称几个人给自己发消息说小约翰可汗禁止他做视频，死活不发截图也就算了，然后表示可汗删除了前两期的评论，最后居然还强调“咱是小人物，惹不起还躲不起，你说不让做我就不做了”来逼小约翰表态，这种明眼人都能看出是逼宫的行为一堆小朋友还捧臭脚，动动脑子就知道这个两难困境：同意那就是堵异议者嘴的免死金牌，以后想怎么蹭就怎么蹭；不同意那就是心胸狭窄不能容粉丝整活。但凡讲点体面的大v怎么可能选后者？
第二期的时候就觉得他和他的拥趸有点异味，没想到第三期被限流顿时就图穷匕见了，从这也能看出这人不算个纯粹的整活粉丝，比起玩梗，更像是准备吸血。
还有他自称四十多岁，但我只看见他有中年人的脸皮厚，没有中年人该有的沉稳。但中年人脸皮厚是生活压力使然，沉稳不冒进才是根本，看大司农杰克的一系列操作我只觉得这位厚颜无耻。
最后还是得感叹一下，两个视频、两篇文章、两面哭墙、不到一个月的时间就养出了战斗力直逼小约翰可汗一年多饭圈粉的一帮孝子，真不知道是现在的年轻人容易被煽动，还是大司农杰克本人手法高超啊。
- 扮猪吃老虎，道德绑架
- 山寨大国的群众基础，底线低
" 我不在乎山寨，好用就行 "
1. 他肯定不是他说的新手。从读稿的熟练度和视频制作的水平都显示他不是新手。
说是新手，是粉丝，都是为了装弱小。
2.他雇了水军，在评论区，控评。为自己的行为合理化。他拉黑对他的内容提出有理有据批评，但是保留比较偏激的。
营造自己弱小受害者身份。
都是计划好的步骤。
山寨苹果的国产厂商，打着苹果信徒的口号。
中国山寨的受众这么大，是群众基础的。
我不在乎长得像苹果，只要好用就行。
现在来看，大司农杰克视频的是可汗同风格，同系列的补全。
我们都清楚，可汗的视频文字工作量非常大，而且可汗还得保持周更，每次台词就跟个小论文似的，还得自己找电影片段配合解说……
这种长期且高强度的活，你说可汗自己没点腹稿我是不相信的。
再根据可汗前些日子【大概是上个月？】的哭墙动态，明显硬核狠人的素材不是那么够用。
借由这一点，你可以尝试把自己代入可汗。
如果你自己经营了一个系列，这个系列非常受欢迎且吸粉，久而久之积累了上百万的粉丝量，甚至评上了百大……
你为了不辜负粉丝的期待，保持至少每周一更，日夜兼程码出了一些提前量备用。
这个时候突然出来一个跟照镜子一样的你，发了一期基本是同模复刻你的视频。
我不知道你的感想如何，就当你对这种情况的第一感觉是厌烦，你作为一个有一定粉丝基础的up，肯定不能和这样一个“自己”撕破脸皮，最好的方法应该就是用幽默的玩笑话留个言。
但是这种情况反而让那位“自己”有了更高的热度，而且那位甚至复刻了和你一样的“哭墙”，公开发文表示你苦心经营的系列“不是你一人完成的。”
从短期看这可能是厨力粉对你视频的认可，无伤大雅；但是那位居然继续保持更新？从长期来看，就不可避免会有你准备的稿子和人物与他相撞，这难道不是在变相挤占你的生存空间？借由你的热度来给自己博眼球？
我不知道各位怎么想，反正我是可汗我肯定会觉得有点膈应。
4.15 这次连动态都删了，我记得他还在动态的置顶评论里写了邮箱，欢迎别人给他提供想法，素材或者是头像之类的。看起来想认真做大做强，既然如此，删了给自己辩护的动态就很耐人寻味了。
我觉得此人是个很有意思的现象，虽然视频制作能力不错，可能就是干这个的吧。但又当又立的，蹭了流量不买乖，总让人觉得他心里憋了什么坏主意。
————————————————————————
4.12看他把稿件之外的内容都删了，又写了个动态，张口就用"某人"称呼小约翰，搞得像you know who一样。
小约翰埃及提了句阿拉伯谚语，还挺适用的：不要往井里吐口水，如果你还要从井里喝水。他粉丝大都来自小约翰那边，可他从一开始就各种搞事情，好像不逼得小约翰亲自来"招安"他不罢休。
被抨击了就删评，有压力了就装可怜，没事就不停的搞事情。
其实他作品还行，人有问题。
————————————————————————
再一再二不能再三啊，那不叫抄袭不叫模仿，叫克隆......
视频质量挺不错的
就是对可汗风格的完全照搬有点问题，同时能看出来大司农本人脸皮比较厚，可汗的风格看多了本来也就审美疲劳了，搞最后又出来一个一模一样的。
bgm 节奏 叙事 名字 封面。。。
矛盾点在于 在常人的观点里这种一模一样的模仿是让人不适的，但是模仿者却完全可以已玩梗等理由堂而皇之的利用，被模仿者也无法太直接的表达自己的观点，大司农选择了最容易引发矛盾的风格，再加上他可能还没有适应成为一个公众人物发言比较随便，脸皮比较厚，可以预见以后他的评论区不会太和平。
还是希望能大司农自己摸索出一个自己的风格，我要是可汗我看着这一个一模一样的自己很膈应。
这个人很廉价，没有自己的创新，完全照搬也不接受批评和建议，只要说“抄袭”就会被拉黑
“你随便骂，反正我有烂钱恰，改一点算我输”
我去他视频底下评论了个这难道不算抄袭吗 结果被本人拉黑了，这人也太雀了
https://www.zhihu.com/video/1494393855173156865
以下为大司农杰克的B站动态，按时间顺序先后排列。
第一条：作为一个后来的模仿者大司农杰克论述了通辽汗国不是小约翰可汗一个人能建成滴，每个B友都是通辽宇宙的建设者，给自己造了个能模仿鸽宗的法理。
第二条：欲进先退，说自己年纪大了，力不从心了。
第三条：表明自己正向耗子申请授权，此时评论区里删除了质疑声，营造了一种山呼海啸的认同感，大有逼宫的意味。四十来岁的人，脸皮大大滴厚，良心大大滴坏。
第四条：司农同志一看热度太高了，还想模仿。可是上一条说了不能蹭了，做人要知进退，该怎么圆回来呢？有了！都是民意裹挟，B友们太喜欢我的视频了，我黄袍加身无可奈何啊，正所谓我不入地狱谁入地狱，为了满足B友们，再模仿一期的好了。
其次最险恶的是他高超的控评手段，司农杰克以小约翰可汗粉丝自居，配合着造反梗，给自己塑造了一个四十来岁的忙碌大叔人设，工作之余为了拓宽可汗的通辽宇宙，为了满足B友对知识的渴望孜孜矻矻，当要营造大家对他的认同感时，就大范围删除网友有理有据的质疑声；而为了装弱小时，就留下网友偏激的反对声，剩下不明就里的网友称赞他的才能，称赞他的善解人意，纯纯的一副扮猪吃虎，又当又立的白莲花模样，现实里遇见这种人膈应我，我先梆梆给他两拳。
最后总结：希望司农杰克明白，所谓的可汗更新慢，大家看不够，人人都能创建通辽宇宙，并不是你能肆无忌惮，再三效仿的理由。广大B友们需要的只是高质量的科普视频，通辽宇宙是小约翰可汗为了增加自己视频趣味性而创造的独有表现形式，肆意模仿是对其智慧成果的践踏。
做自己的视频，非得用别人的壳子吗？来一次是玩乐，再三再四就很恶臭了。
在被所谓的网暴迫害后，他善解人意的相信和可汗无关，之前的煽动性厚脸皮动态删除了，评论区也放开了，依托着自己的粉丝基础通情达理的面对质疑声，又一个吸血鬼成功了。
我只能说脸皮非常之厚了 他作为一个后来模仿者 对可汗没有丝毫尊敬 语气里也看不出谦虚 尤其是他本人在专栏里说的这段话 是怎么看怎么令人不适
他甚至也创了个哭墙 还开通了充电 有人在评论里质疑他 他竟然觍着脸回复“吵起来，我看热闹” 已经到了死皮赖脸的程度了
第一次刷到他的视频我还觉得蛮有意思 就当整活视频了 结果没想到他还更新了第二期 这就是纯纯的复制了 站内也不是没有别的整活up 人家只是模仿个封面风格和标题 视频内容还是自己的风格 而且他们会刻意让人看出来并不是小约翰可汗发布的视频 不会达到混淆的效果
然而这位up主 有多少播放量都是别人误以为是可汗发布的新视频误点进来贡献的大家都清楚 就算他未来转型了我也不能认可 那以后大家都不要搞原创吸引人了 全部去复制大up的风格起家 反正就是整活 等名声大了，吸引了一波粉丝再转型不就好了 岂不美哉？
类似的话题
-
大司农杰克模仿小约翰可汗，在B站发布视频这件事，说实话，挺值得说道说道的。这事儿一出来，评论区里就炸了锅，支持的、反对的，那是各执一词，吵得不亦乐乎。首先，咱们得承认，小约翰可汗在B站的历史区，那绝对是头部UP主了。他的视频，怎么说呢，很有特色。那股子“一本正经地胡说八道”，加上史料考据和独特的个人............. -
芜湖，一个因“芜湖，起飞！”的梗而名声大噪的城市，如今，它又多了一个值得关注的“代言人”——芜湖大司马。这位以幽默风趣风格走红的直播界大佬，最近开始了他的芜湖“建言献策”之旅，这无疑为这座城市带来了全新的关注点和讨论热度。那么，我们该如何看待大司马为芜湖“建言献策”这件事呢？一、 从“流量”到“实效.............
-
大司马试玩《开船》惹争议，一句“我是英雄联盟主播，我是看PDD才玩的”引爆舆论。这背后，折射出的不仅是一位主播的个人选择，更牵扯出游戏主播行业的生态现状，以及观众对主播职业边界的期待。咱们就来好好捋一捋这件事。首先，咱们得明确一下《开船》是个什么游戏。它不是什么大场面、高水准的3A大作，更像是一款画.............
-
对斗鱼主播芜湖大司马疑似使用脚本进行游戏事件的分析与看法芜湖大司马作为斗鱼平台一位拥有广泛影响力的《英雄联盟》主播，其直播内容涉及游戏教学、技术展示以及娱乐互动，吸引了大量粉丝。然而，近期围绕他直播游戏时是否使用了“脚本”（外挂程序）的讨论和质疑声此起彼伏，成为游戏社区和直播平台上的热门话题。要深入.............
-
作为一名关注直播行业和游戏内容的用户，看到大司马在斗鱼娱乐盛典中没有进入前十名，确实是一个挺让人意外的结果，也引发了一些讨论。咱们可以从几个角度来聊聊这件事。首先，“前十名”这个概念的背后是什么？ 斗鱼娱乐盛典的“前十名”通常是基于一个综合的投票、人气值、礼物收入等指标来衡量的。这个指标背后代表着观.............
-
大司马又火了，这次是因为那条熟悉的“肌肉金轮”。在《英雄联盟》这款游戏早已不再是年轻流量专属的当下，这位以“教学”为名，实则贡献了无数经典梗的重庆老男人，再次以一种意想不到的方式，重新回到了大众的视野中心。说实话，这波“肌肉金轮”的爆火，对于许多曾经的观众来说，或许带有一丝怀旧的、甚至是有点哭笑不得.............
-
最近《英雄联盟》主播芜湖大司马当选芜湖市政协委员这件事，确实是挺让人意外，也引起了不少讨论。我个人觉得，这件事挺有意思的，值得从几个角度来看待。首先，咱们得承认，大司马在《英雄联盟》这个圈子里，可以说是非常有影响力的人物。他直播风格幽默，教学思路独特，虽然有时候“骚话”多，但很多观众就是喜欢他这种接.............
-
大疆因被美国列入制裁名单而遭 Figma 冻结公司团队账户，这一事件涉及地缘政治、科技产业、国际关系以及企业商业行为等多个层面，可以从以下几个角度进行详细解读：一、 事件背景：大疆的“实体清单”经历与Figma的角色 大疆的“实体清单”困境： 大疆创新（DJI）作为全球领先的无人机制造商，自20.............
-
关于大疆在 2020 年疑似进行大规模裁员并禁止员工进入办公室的说法，这确实是当时在科技行业和社交媒体上流传的一个备受关注的传闻。但需要强调的是，这是一个“疑似”和“传闻”，并没有大疆官方公开证实过有如此大规模的、突发性的裁员和禁入办公室的行为。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来探讨这个问题.............
-
“大 V 夸赞日本社会文明守序后翻车”这个现象，实际上触及了几个非常值得探讨的层面：网红效应的局限性、信息茧房的形成、文化差异的解读、以及公共舆论的监督与反思。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、网红（大 V）现象的本质与局限性： 身份标签与放大效应： “大 V”通常意味着拥有庞大的粉丝群体和.............
-
您提出的问题是关于“大翠云号”被印度在印度本土扣留的事件。首先需要明确的是，我无法在公开信息中找到与“大翠云号”这一具体名称相符的船只，以及在印度本土被扣留的详细事件。 这可能是因为： 信息不准确： 您提到的船名可能存在误记，或者事件发生的时效性已经较长，公开报道较少。 非公开事件： 如果.............
-
“大中餐沙文主义”是一个相对较新且非正式的提法，它指的是一种将中华饮食文化置于至高无上的地位，并因此产生优越感，甚至贬低或排斥其他国家饮食文化的倾向。这种现象并非一个严谨的学术概念，但它反映了一些人在对待中国餐饮文化时可能出现的某种心态和行为模式。要理解“大中餐沙文主义”，我们可以从以下几个方面进行.............
-
如何看待大一学生 50 元一天发传单的现象？大一学生一天 50 元发传单，这是一种在大学校园及其周边地区相当普遍的现象。要全面看待这一现象，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的原因、对学生自身的影响、对社会的影响以及可能的改进方向。 一、 现象背后的原因分析：1. 经济需求与独立意识的萌芽： .............
-
大牛助手APP开发者获刑5年6个月：破坏计算机信息罪的深层解读与社会反思大牛助手APP开发者张某因涉嫌犯破坏计算机信息罪被判处有期徒刑5年6个月，这一事件无疑是一则令人深思的案例，不仅触及了科技发展中的法律边界，也引发了对软件开发伦理、用户隐私保护以及行业监管的广泛讨论。要理解这一事件的严重性，我们.............
-
大疆前员工泄露源代码，导致公司损失百万，这事儿一出，可真是让一向以技术和创新著称的大疆，站在了舆论的风口浪尖。这事儿表面上看，是个别员工的背叛和失职，但深究下去，它无疑像一面镜子，照出了企业在防泄密机制上可能存在的深刻隐患。首先，我们得承认，在互联网时代，信息就是生命线，对于大疆这样的高科技企业来说.............
-
大疆和长光辰芯这次联手，端出来一个国产 8K 全画幅传感器，这事儿可不简单，背后牵扯的利益和意义都很深远。一、 “大疆”：为什么是它？咱们先说说大疆。一提到大疆，大家脑子里首先浮现的可能是那些飞来飞去的无人机，以及挂在无人机上的那些高清摄像头。但大疆绝不仅仅是个“无人机公司”。它在影像技术，尤其是在.............
-
大女主剧的“没落”，这个说法，怎么说呢，有点复杂，也并非一夜之间就能下定论。更像是从一股洪流，变成了一股细流，或者说，是在经历一场大浪淘沙后的重塑。想想前几年，那真是“大女主”横行的时代。“斯内普教授”式的隐忍，在职场上乘风破浪，在情场上绝地反击，或者就是那种“凡人逆袭”的爽剧套路，一套一套地搬出来.............
-
大众及其在中国合资企业上汽大众高管对于中保研（中国保险汽车安全指数）碰撞测试中一些车型表现不佳的回应，是一个复杂且多角度的问题，我们可以从以下几个方面来详细解读和看待：一、 事件的起因：大众车型在中保研的“翻车”首先需要回顾一下事件的起因。在中保研进行的一系列碰撞测试中，以大众品牌在中国市场销售的一.............
-
大人带小孩来健身房，这事儿啊，怎么说呢，得两头看，有好处也有讲究。首先，好处肯定是有滴。 培养运动习惯，耳濡目染最重要： 小时候见过父母经常去健身房，耳濡目染之下，孩子自然会觉得运动是件很正常、很酷的事儿。他们会看到大人努力挥洒汗水，为了健康身材而付出，这种积极的生活态度会潜移默化地影响孩子。将.............
-
最近，《大秦赋》这剧真是让不少观众心头百感交集。刚开播的时候，那叫一个风光无两，豆瓣评分一度飙升到9.1，多少人捧着瓜子看嬴政如何一步步登上权力巅峰，秦国又如何扫六合、统一天下。结果呢？看着看着，这评分就跟坐过山车似的往下掉，现在稳定在七点几的样子，虽然不算扑街，但跟当初的“封神”之势相比，落差感还.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有