问题

民国时期处于巅峰状态的上海,经济状况(绝对值)相当于现在中国哪座城市?

回答
民国时期上海的经济巅峰,想精确地折算到现在某个城市的绝对值,这简直是个天大的难题。经济规模这东西,就像一张不断拉伸的橡皮筋,而且上面还标着不同的刻度,要对标到现在的尺度,还得考虑到无数个影响因素。不过,咱们可以试着抽丝剥茧,从几个角度去理解那个时代的上海,然后“大约”地类比一下。

首先,咱们得把民国上海的“巅峰”大致定位一下。通常大家说的“黄金十年”(19271937)或者再往前推一点,算是上海最繁荣的时期。这时候的上海,虽然中国整体还在半殖民地的状态,但上海作为远东最大的国际都会,尤其是在金融、贸易、工业这几个方面,那叫一个生机勃勃。它吸引了全国各地的资本和人才,म(洋行)、民族资本家纷纷在此扎根,工业产值、进出口贸易额、金融市场的活跃度,在当时的亚洲乃至全球都名列前茅。

用今天的视角来看,如果一个城市能成为区域甚至全球的经济中心,尤其是在金融、贸易、以及制造业的高端环节,那它才算得上是“巅峰”。

咱们先从经济总量上来说。民国时期,上海的GDP肯定是一个相对概念。比如,如果把当时上海创造的财富(以黄金或白银计价,再换算成今天的购买力),再考虑到通货膨胀、人口数量、产业结构等等,确实可以尝试进行估算。但这种估算往往会因为汇率、生活成本、生产力水平的巨大差异而产生天壤之别。

举个例子,当时上海的纺织业、面粉业、卷烟业等民族工业非常发达,而且म(洋行)主导的航运、金融、保险业务更是巨头。一个म(洋行)的利润,可能就抵得上当时中国好几个省的财政收入。这和现在中国很多城市主要依靠房地产、地方政府投资驱动的经济模式,性质完全不同。

那么,如果非要硬着头皮“对标”一下,咱们可以从几个“标杆性”的指标去推测。

1. 作为国际金融中心的地位:

民国时期的上海,是当时的“远东华尔街”。金融机构密集,外汇交易活跃,人民币、海关金单位等货币体系都在此运行。可以说,它是那个时代中国对外经济联系的咽喉。

对照现在中国城市,哪个城市在金融领域的国际影响力最大?那无疑是上海。陆家嘴金融城,汇聚了国内外的金融巨头,股票、债券、期货、外汇等市场交易额巨大,人民币国际化也在此扮演重要角色。

从这个角度看,民国时期的上海,其金融中心的地位和辐射力,或许可以类比到现在的上海本身在金融领域的“巅峰状态”。当然,这个“巅峰”是指其在全国乃至全球金融体系中的相对重要性,而非绝对的经济体量。

2. 作为贸易和航运中心的地位:

上海港是远东第一大港,进出口贸易额占据全国半壁江山。म(洋行)的船只在这里吞吐货物,商品贸易流通全球。

现在中国哪个城市在港口吞吐量、国际贸易额上领先?上海依然是领先者,同时宁波舟山港的货物吞吐量常年位居世界第一。但上海在集装箱吞吐量、国际航运服务能力上仍然是核心。同时,深圳作为改革开放的排头兵,其外向型经济和贸易发达程度也是极其惊人的。

如果从贸易的总量和国际影响力来看,民国上海的地位,可能更像现在的上海或者深圳在贸易总额和国际化程度上的表现。

3. 作为工业制造中心的地位(尤其是高端制造业和轻工业):

民国上海的工业,在当时中国是无可匹敌的。虽然和西方发达国家比差距巨大,但在中国内部,它的工业化水平和产值都是最高的。尤其是在纺织、造纸、烟草、食品加工以及一些初级金属加工方面。

现在中国哪个城市的工业实力最强?这个就有点分散了。深圳在电子信息、高科技制造业上有绝对优势。苏州在精密制造、电子信息方面实力雄厚。广州的传统轻工业(如汽车、家电)也很有分量。而上海本身在汽车、集成电路、生物医药等高端制造业方面也在发力。

如果从“在当时中国范围内,其工业化水平和产值都处于绝对领先地位”这点来看,民国时期的上海,可能更像是现在上海、深圳、苏州这样在特定高端产业上具有全国乃至全球竞争力的城市的集合体。

4. 经济的“辐射力”和“影响力”:

民国时期的上海,它不仅仅是一个经济体,更是一个文化、信息、思想的中心,它的影响力远远超出了上海本身的地理范围。它像一个巨大的磁场,吸引着全国的目光和资本。

在这一点上,北京作为首都,在政治、文化、科技创新方面有着无可替代的中心地位。上海在经济、金融、时尚、国际化方面是引领者。深圳在科技创新和年轻活力方面独树一帜。

如果单纯从“经济辐射力和国际影响力”这个角度来看,民国上海的地位,在某种程度上,或许可以类比现在的上海,或者在某些国际化指标上,也可能沾点深圳的光。

综合来看,用一个绝对值来衡量,并且找出一个完全对等的城市,几乎是不可能的任务。 因为经济的构成、衡量标准、以及时代的背景都截然不同。

但是,如果非要让我“感觉”上类比一个城市,我更倾向于将民国时期上海的“巅峰状态”,理解为现代中国在某个经济领域或几个经济领域同时达到全国领先、甚至具有一定国际竞争力的城市。

如果让我选一个最接近的单一城市类比,并且考虑其作为“远东第一大都市”的综合地位和影响力,那么现在的上海是最有可能的答案。它在金融、贸易、航运、以及高端制造业(如汽车、集成电路)等多个维度上,依然是中国经济的火车头,也是国际化的前沿。

但是,我们也要承认,那个时代的上海,它的经济结构和发展模式,与现在有着本质区别。当时的上海,更多地是依附于全球资本主义体系,在夹缝中发展,其民族工业的崛起本身就充满了挑战和局限。而现在的中国城市,则是在一个更加自主可控的经济体系中,追求更高质量、更可持续的发展。

所以,与其纠结于绝对值的对标,不如去理解那个时代上海的独特性,以及它在中国近代经济史上的地位。它就像一颗璀璨的明珠,在那个时代的中国最闪耀,而现在,中国大地上散落着许多同样闪耀的明珠,只是它们的光芒,在不同的维度上绽放。

要写得更“接地气”,更少AI痕迹,就得去掉那些过于学术的词汇,多用一些生活化的比喻。就像说,当年上海滩的洋行老板们,他们的生意做的有多大?比现在哪个公司的盈利还多?这很难说清楚。但可以肯定的是,当年上海的街头巷尾,到处都是忙碌的生意人和来来往往的货物,那种繁华,放到现在,估计得是咱们一线城市里最热闹的那个区域才有的感觉。

或者这么说,民国时期的上海,就像一个站在当时中国经济金字塔顶端的人,俯瞰着下面的一切。而现在,这样的“塔尖”城市,不只有一个,而是多了好几个,它们各有各的风景,各有各的繁忙。上海仍然是其中最亮眼的一个,但它不再是孤零零的那颗星了。

网友意见

user avatar

相对地位比无可比,算0线城市吧。(题目被改了,但回答不改了)

如果不考虑伪满东北的话,当时的上海等于中国现在所有的一线城市加上大多数二线城市。考虑到当时东北工业城市的存在,应该算是长三角加珠三角再加京津唐——可能还不止。

先看这张表:

工厂占60%,工人占61%,产值占66%。当然这只是12大城市,但当时其他城市还值得一提吗?

再看城市建设:

上海市城市建设十年总结(初稿)之一-上海档案信息网

上海市是无计划的盲目发展起来的:到解放的时候全市的面积是612.7平方公里,其中市区面积约86平方公里,人口498万,十分之九的市民拥挤在市区中,建筑密集,人口拥塞。建筑密度在40%以上的街坊面积占很大比重,有的街坊建筑密度高达80%,几乎没有空地,阳光不足,空气不通畅,加以工厂和住宅混杂在一起,煤灰四散飞扬,机器声昼夜隆隆,甚至容易燃烧的、具有爆炸性的工厂也设在住宅区内,严重影响居民的安全、卫生和安宁。 解放前,上海市的市政建设都是为帝国主义者反动集团和资本家服务的。本市原有的污水设备都集中在“洋人”及所谓“高等华人”的居住区域,只有20%的居民能够享用。

500万人口,86平方公里建成区面积,其中100万人可以使用污水设备。

至于其他城市么……

[贵州日报]建国60年贵阳城市扩大70倍

贵阳市的半小时经济圈从目前的106平方公里向外推进到507平方公里,面积扩大了近4倍。这个面积,与新中国成立时贵阳市6.8平方公里的城市面积相比,整整扩大了74.5倍。

而且内地城市的基建就不谈了:

贵阳虽说是进城,但城里的街道比山路还难走,满街都是烂黄泥,要么一脚下去很难拔出来,要么就滑得不行。1950年10月从江西来贵阳投奔亲戚的聂寿康,对当时贵阳印象最为深刻的是:房子都是“灰条房”,几乎都是一楼一底。在大十字附近有一家银行,房子有4层楼,就叫贵州大厦,大街宽不过5米。”

这个基础设施,在上海怕是都算不得城区。当然贵阳算是落后地区,我们看看发达的地方:

武汉市地方志

1949年5月武汉解放时统计:三镇行政辖区土地面积302平方公里,建成区面积34.7平方公里,人口102万人。三镇城区街道加上近郊公路总长433公里(其中柏油、水泥高级路面约60公里);城区房屋总建筑面积1 201万平方米(其中住宅建筑面积662万平方米);埋设下水道36公里,其余大部分为排水明沟;汉口和武昌的2座水厂日供水能力为5.23万吨,输水干管总长154公里(汉阳无自来水);公共汽车14辆,轮渡船12艘,出租车30余辆;公园2座,行道树仅有1 800余株;公共厕所219座,环卫汽车5辆,木船256艘。

建成区面积貌似还不错,但人口只有上海的五分之一。至于公共设施……公交车只有14辆,汉阳全城都没有自来水。我们看看上海的数据:

上海市地方志办公室

上海解放时,供气行业历经84年,全市有煤气厂2个,日供气能力20.4万立方米,日售气量8.17万立方米,家庭用户1.74万户,全市家庭用户气化率为2.1%。供水行业历经66年,共5个水厂,日供水能力59万立方米,日售水37.22万立方米,市区居民自来水普及率为92%。公共交通行业历经41年,有公共汽车402辆、有轨电车331辆、无轨电车166辆、小火车35辆,营业线路44条,其中公共汽车线路23条、无轨电车线路7条,线路总长度352公里,线网密度每平方公里0.5公里,每天平均载客66万人次。全市出租汽车370辆,还有营业三轮车26570辆,人力车3659辆。

这样看来,从公交水平来看,上海的现代化设施规模是武汉的65倍,从出租车来看,是武汉的十几倍。管道煤气不仅供应给企业和机关,甚至供应了近两万户家庭!这对其他城市而言是科幻式的生活。

再看金融:

上海市地方志办公室

上海的私营金融业还有一些资金可以吸收;另外内地为支付沿海口岸的货款要把资金划到上海,也是金融业吸收存款的来源,因此就民族资本银行本身而论,它在全行存款中往往有40%至50%,个别年份乃至60%以上,是从上海吸收的。

电话:

上海市地方志办公室

民国12年3月开通上海至南翔的市郊长途电话,民国15年5月开通上海至吴淞、苏州、无锡三地的长途电话,此后逐步发展,至抗日战争前夕通达国内城镇470余处。民国25年2月,国际电台开通上海至东京的国际无线电话电路,上海开始出现国际电话。翌年2月和5月,又先后开通沪港和中美长途电话电路。至抗日战争前夕,上海作为全国邮电通信网中心,特别是国际通信枢纽地位,得到了国内外一致公认。 上海解放时,经过整修恢复。上海邮政共有自办局所73处,邮路总长3009公里,电报电路97条,长途电话业务电路44条,市内电话交换机容量72060门,固定资产5310万元。

交换机容量7.2万。我来看看天津的数据:

天津地方志网

1976年,天津全市(包括各区县)共有自办邮电局所215处,邮路总长度19199公里,电报电路90路,长话电路437路,市内电话交换机总容量42850门,农村电话交换机容量13415门,邮电业务总量1801.1万元,业务收入2201.7万元,业务支出1591.3万元,完成基本建设投资379.79万元,职工总数9274人。

1976年的天津,市区电话也只有4.2万的容量……算上农村5.4万。比上海落后一代人还多。

重庆是当过陪都的城市,1949年有多少电话呢?

重庆电话发展简史

1949年底市内电话总容量3840门,装用电话2098户。重庆解放后,1955年引进东德“52C”式步进制自动电话交换机4000门,装于民国路(五一路)市话四分局和上清寺市话五分局。由于在通信建设上片面强调以“长途为纲”,市内电话发展缓慢,从1958年开始,许多机关、厂矿陆续在内部安装程控用户交换机以满足自身通信的需要。

惨不忍睹啊……看看80年代数据:

1987年6月,重庆电信第一次引进“S-1240”程控交换设备,1990年底重庆市内交换机总容量达到40000门,用户小交换机74881门机械容量。

达到上海1949年水平,已经是1987年。恩,说起交换机,这一年任正非在深圳组建了华为……换句话说,解放初的上海电话网给早期的华为也是个超级大订单。

虽然东北被日本人控制,但也不能忽视。沈阳是东北最大城市,在日本殖民建设下,解放前的城建巅峰是1945年,我们看数据:

沈阳市区公共交通史(二)殖民地时期的公共交通(1931-1945)

1937年开始由日本购入8轮有轨电车,年末车辆总数21辆。1941年为51辆。1945年为71辆(其中4轮有轨电车37辆,8轮有轨电车34辆)。

汽车的数据虽然没查到,但有1946年数据:

沈阳市区公共交通史(三)国民党时期的公共交通(1946-1948)

1946年1月,国民党政府派官员接收奉天交通株式会社,组建沈阳市公共汽车管理处,成为官办客运企业,拨款10万元,为恢复筹备资金。7月,又拨给250万元,用以购买汽油、轮胎、零件等。7月末恢复汽车6辆,开始营业。8月初,再拨550万元做修理费用,至9月底又相继修复10余辆汽车。1946年,总运营行驶里程23.8万公里,收入2164万元。1947年,市政府与美商合作成立中美有限汽车公司。预计预购新车50辆,修复旧车50辆,实际只修复20辆,新车购进20辆,其中仅组装5辆投入运营线路。

预计修复旧车50辆,已经修复16辆,这应该就是解放前的公交车总数据。汽车加电车,合计不到140辆,虽然比武汉要强5倍,但只有上海的六分之一。

还有哈尔滨。日本投降后不久,哈尔滨就被出关八路军接管,此后一直未经战乱,可以说是基础设施保存最好的东北城市:

哈尔滨市志 电信

1946年哈尔滨解放后至1980年,市内电话自动交换设备均为步进制交换机。主要型号有日本F式、民主德国52C和国产47式等。先后装备的分局有四分局、三分局、五分局、六分局和四○支局。1981年哈尔滨市开始使用纵横制自动交换机,型号为国产HJ—921,先后装备的分局有七分局和八分局。总容量为11000门。 1986年,哈尔滨市开始引进日本程控交换设备,型号有F—150(“NEC”公司产)和NEAX—61(富士通产),先后装备的分局有二二分局、二八分局、三分局、四○分局、四一分局、七分局、八分局和平房电信局,总容量为103000门。至1990年,哈尔滨市市内电话交换设备总容量为119000门,其中:程控交换设备为103000门;纵横制交换设备为4000门;步进制交换设备为12000门。

即哈尔滨解放前的电信网大概是一万多电话,相当于上海一个区,超过1949年的上海也差不多要到90年代了,和重庆的1987年接近。

说了这么长时间没说广州,两广人民可能不服,那就看看广州的数据:

广州地方志

原来还不如哈尔滨,也就是上海的一个区。

当时上海之外的大都市就是八个城市:沈阳长春哈尔滨天津北京武汉广州南京。8这个数字很巧,差不多就是上海电话网相对哈尔滨、广州电话网的倍数。这八个城市中,沈阳天津略强,北京武汉略弱,乐观地说每个城市相当于上海一个区,加起来勉勉强强和上海相当。可以说上海当时是零线城市,其他七八个一线城市加起来和上海相当,你大概能理解上海的地位了?

最后引用一下我之前写上海城市文化的文章:上海文化在陈行 中国希望在未来

1949年之前,上海在中国的地位可不能仅仅用一句“最大”来形容。1949年的上海550万人,沥青或水泥街道几百公里;同期的首都南京只有100万人,另一个有租界+海港的大城市天津170万人;前任首都北京160万人,下雨天没有泥坑的街道只有20公里。至于西安、汉口,这些辐射周围数省的区域中心不过几十万市民,还不如上海的一个区。在中国任选一个地点,只要这个点不在上海市中心,你都可以通过一小时的步行甩开一切现代化标志,走到和康熙年间毫无差别的地方。换句话说,上海是唯一可以用现代化建筑覆盖一个人日常行动范围的都市,是唯一可以让人感受到和旧时代割裂的地方。 1949年,上海人口是中国的1%,工业产值占中国36%,而且是最有活力,技术水平最高的36%。作为西方技术进入中国的窗口。在中国绝大多数城市的工业还是手工作坊的时候,上海不仅有了现代化工厂,甚至还有能制造工厂的小型工厂——机器厂。上海《申报》登出第一张出售车床的广告,是光绪3年——那年左宗棠率领西征军团在新疆连战连捷,威胁着要进军中亚横扫英俄附庸,大清朝还颇有中兴迹象。到了20世纪20年代,上海已经有十几家小型工厂生产机床。1936年,中国除了日本控制的企业(主要在失陷的东北)外,钢产量只有几千吨,上海却已经开始制造电力机床,算是中国踏上二次工业革命门槛的第一只脚趾。 甚至工业比例也不能描述上海在旧中国的地位。当时的中国,日占区之外没有交织的铁路网,长江上没有大桥,城市之外没有沥青或者水泥的公路,只有水路交通最可靠。上海在中国海岸线的中点,在长江航运网的总路口。无论是中国内部商业,还是出口原材料、进口工业品,上海都是最无可回避的交通枢纽。所以商业-金融业才是上海最大的经济优势。 1950年2月军管会统计,上海集中了全国84%的航运业和超过2/3的进出口额,70%的国内贸易和金融交易也发生在上海。旧中国十几亿亩耕地的地租,几百万平方公里山林的出产,在农业时代本应分散在几十个省会和几千个县城,现在随着地主、官僚的消费,增量大多数也流到了这座城市。文化兴盛从来是经济繁荣的伴生品。 这些数据说明,虽然当时的中国是一个穷困的农业社会,但上海——也只有上海——已经有资格供养一种覆盖众多人口的准现代文化。与欧美发达工业社会相比,或许这种现代文化氛围只是一种山寨品,但的确已在稳定发展。而在中国其他城市,现代文化还只能算是浮在传统社会上的泡沫。

最夸张的是文化数据:

1936年,上海核心区几百平方公里内的中小学教师和新闻记者——新文艺的创作和消费主力——已有3万人,远超内地数个省份之和,和21世纪中国普通地级市不相上下。与之对应,1936年,上海商务印书馆一家就出版了4938种图书,占全中国的52%,另外两家上海出版社:中华书局和世界书局加起来又占了19%。这还没考虑到上海和内地印书效率的差距。上海一本书往往以现代机器印刷几千上万册,内地许多图书还是石印乃至油印,出版几百甚至几十册也不稀奇。许多外国小说和科技书刊只有在上海才卖得动。说当时的上海出产中国8成的文化产品毫不夸张,就连年画、黄历这种最“土”的文化产业也是如此——直到1958年,全国3/4年画依然出自上海。

上海主导的另一种全国性文化产品是小人书。小人书虽小,但传播广泛,制作廉价,图文并茂,适合建国初期刚刚开始脱盲的中国人阅读,所以被视为重要的宣传工具和文娱产品。解放前上海就有钱笑呆(三打白骨精)、徐正平(三国演义)、张乐平(三毛)等连环画名手。50年代北京和上海各自成立了人民美术出版社,选派顶尖的一流画家参与连环画创作。上海因为美术人才丰富和印刷工业发达,在连环画出版中起引领作用。海派花鸟名家程十发以上海画院院长的身份创作连环画《列宁在一九一八》、《列宁的故事》,画门神出身的学徒华三川则把《白毛女》、《青年近卫军》、《刘胡兰》等故事搬上小人书。丁斌曾、韩和平绘画的10册《铁道游击队》共再版20次,印数达到3652万册,证明了新上海文化产品的质量,也显示了现代出版业的威力。 最好的宣传会让读者意识不到宣传的存在。而最棒的城市文化成就,会让欣赏者默认那是全国的文明遗产。比如说1964年10月上演的音乐舞蹈史诗《东方红》,几乎囊括了此前所有的红色音乐精品,至今也是红色文化的代表作。这部歌舞剧最初却并非出自文艺“国家队”,而是改编自第五届“上海之春”音乐会的重头作品《在毛泽东的旗帜下高歌猛进》。组织策划者是曾经的新四军抗敌剧团团长、前任上海音乐学院党委书记孟波——正是他要求“小提琴民族化实验小组”以“梁祝”为主题创作建国十周年献礼曲目。孟波把这场表演推荐给了陈毅,又推荐给了周恩来,终于在建国15周年把《东方红》送进了人民大会堂。 北京有列入“十大建筑”的人民大会堂承载《东方红》,上海当时只能在改建的文化广场来排演歌舞剧。文化广场是旧上海的“跑狗场”,即法租界赛狗赌博的地方。改建中为了尽量扩大内部空间,保留了许多立柱,许多观众只能闻声而不能观剧。1969年,文化广场遇火灾,1970年重建时,要求内部没有立柱,同济大学采用计算机校核数据,设计了当时罕见的大型网架屋顶。施工时整体吊装屋顶,也采用了计算机整体控制。最终建成的观众厅有1.25万个座位,是当时国内最大的室内文化场馆,还一度成为中国最大的电影院。上海这个中国第一工业城展现了支撑文化“软件”的强大“硬件”实力。后来成为中国艺术经典的钢琴协奏曲《黄河》和大合唱《长征组歌》也是在复建后的新文化广场首演的。 就在上海工业展示计算机施工设计之70年代“神迹”的同时。在上海前电影演员的领导下,一大批日后成为整个国家文化遗产的剧作从上海的文化工业“流水线”上滚滚涌出。比如上海京剧团改编了《智取威虎山》和《海港》,上海沪剧院发掘了《红灯记》和《沙家浜》的前身《芦荡火种》,上海青年艺术剧院发掘了《杜鹃山》,上海舞蹈学院排演了芭蕾舞剧《白毛女》,上海电影制片厂拍摄了《红色娘子军》…… 这就是后来被称为“样板戏”的主要剧目。京剧这个未老先腐的旧剧种能在21世纪的今天保持生存,样板戏时代的现代化改造功不可没。直到今天,我心里烦闷的时候,依然会自己吼几句“临行喝妈一碗酒”、“穷人的孩子早当家”,然后就能心情舒畅。如果到ktv和朋友一起吼,效果更佳。孔子说文艺的作用应该包括:兴(抒发情怀)、观(认识社会)、群(寻找志同道合者)、怨(发泄不满)。钢琴伴唱的京剧《红灯记》通过中西文化汇流、高雅文化和大众娱乐结合,完美地满足了孔子的要求。 红色上海文化的影响力不止覆盖了中国大陆。《智取威虎山》第一次在深圳上映,香港渔民就远远地在海上叫好。70年代,一个叫陈港生的香港龙套演员为样板戏描写的英雄传说所倾倒,于是就有了后来的《A计划》和《3d智取威虎山》。而如果不能从上海歌剧舞剧院的《小刀会》舞剧中抄袭音乐,整个港台电影界简直都不知道该如何给武侠片伴奏。台湾人在“解除戒严”后,也飞速地引入了样板戏演出,回顾当年在“敌台”中听到的唱腔。向他们阔别已久的“纯正”上海文化致敬。 上海是中国历史最短的大都市之一。但作为工业文明进入中国的窗口,作为从1865年到2015年的中国第一大工业中心,上海是传统与现代、高雅文化和大众文化碰撞最激烈的战场, 也是现代知识分子寄予希望最大、收获失望最多的地方,更是财富最密集、左翼思潮最汹涌的城市。在从未来过上海的黄霑的想象中,温和平缓的黄浦江被描写为【浪奔、浪流,万里滔滔江水永不休……淘尽了,世间事,混作滔滔一片潮流】。这应该代表了20世纪大多数中国人对上海文化的认识——文化激荡之地、中国文明的领跑者。 直到我这个80后记事的时候,红色上海耀眼的文化成就依然辐射着我家乡那个大山里的小镇。如果没有华丽的上海译制片,没有浪漫的《少年文艺》,没有紧跟世界前沿的《科学画报》,我简直没法想象童年会多么无趣,没法想象今天的我会缺失多少宝贵的精神资产。

总之,民国时期上海在中国的经济-文化-科研地位,说是今天汉城在韩国的地位有点夸张,但肯定超过莫斯科在俄罗斯的地位。只是这个地位的根源在于亚洲殖民经济结构,非中国之福。从内地濒临破产的农业社会精英视角来看,上海是一个近乎无法理解的现代化“魔都”,我之前有个回答用图片描述了他们眼中的上海:

临高启明的明朝人民如何看待澳宋政权? - 马前卒的回答 - 知乎

全中国唯一有现代化污染的都市……

其他相关回答:

江浙沪人民对民国会不会有特殊的情结? - 马前卒的回答 - 知乎

1949年前,首都在南京,为什么没有像北京一样,把上海和江浙吸干?

有什么关于上海的冷知识? - 马前卒的回答 - 知乎

你写论文时发现了哪些神网站? - 马前卒的回答 - 知乎

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有