美国佛罗里达州一高楼坍塌，99 人下落不明，当地情况如何？事故原因可能是什么？

看到有资料说倒掉的楼是无梁楼盖结构，心里隐隐不安，下图表示了无梁楼盖结构和普通钢筋混凝土框架结构的区别：

普通钢筋混凝土框架结构是有梁的，传力途径是楼板上的力先传到梁上，再由梁传到柱子上；而无梁楼盖传力途径是由楼板直接传递给柱子。传力途径的不同，对楼板的支撑作用也会有差别。普通钢筋混凝土框架结构，楼板是四边连在梁上的，对一块楼板来说，是4个边支撑；而无梁楼盖结构，楼板是直接搭到柱子上的，一块楼板只有4个角点支撑。总结来说，前者是“线接触”，而后者是“点接触”，直观理解，当然接触面越大越安全了。

与钢筋混凝土框架结构相比，无梁楼盖结构柱头的抗变形能力弱，一旦有变形，就容易在柱头出现开裂，进而混凝土失去承载作用，楼板直接砸落。而普通钢筋混凝土结构由于是梁和柱子连接，梁上配筋较多，其抗变形能力强，遇到到超载等引起的大变形，由于梁配筋多，一般不会出现垮塌。因此无梁楼盖结构的抗连续倒塌能力比普通钢筋混凝土框架结构弱。

而且无梁楼盖结构如果构造措施不到位（例如柱头配置柱帽、抗冲切钢筋配置足够、暗梁钢筋配置不足），则一旦出现破坏苗头，会迅速破坏掉，不会给你留出很多的缓冲时间，专业术语说是容易发生“脆性”破坏，口语说就是“哗啦”一下就倒了，不能给人留下足够的预警时间好采取撤离、支撑等措施，发现即破坏。

触发无梁楼盖结构破坏的因素有很多，例如局部超载引起柱头两侧楼板变形不协调，容易引起柱头混凝土开裂进而垮塌，或者风荷载或地震荷载引起房子水平变形过大，也会在柱头混凝土处产生开裂，进而混凝土失去承载力而垮塌。本次事故具体是什么原因还有待调查。

而普通钢筋混凝土框架结构因为超载引起破坏时，往往有足够的预警时间，例如先出现裂缝，此时会听到噼啪响声，然后可以看到梁向下变弯，随着变形的增大，钢筋被拉屈服，但钢筋有个好处，屈服后强度还有个上升段，到达上升段时，梁的承载力也提高了，正常情况下的超载，在梁承载力提高后，可能就刚好不超了，这样就不会引起垮塌。网上找到一张钢筋的应力-应变曲线关系，可以说明情况：

我们设计时，用到的钢筋强度是fy，对应曲线中c点强度，而一旦结构因超载出现大变形，则钢筋会进入屈服后的强化段，可以达到最大强度fu，也就是e点对应的强度。因此框架结构设计合理，破坏时有足够的预警，而且出现破坏后，强度会略有提高，提升了结构的皮实性（也叫鲁棒性）。

既然无梁楼盖结构的脆性大，抗连续倒塌能力弱，那为什么还要使用呢？主要原因一是造价低，二是后期装修容易。比起普通钢筋混凝土梁柱框架结构，无梁楼盖结构更加节省模板、钢筋，造价会低很多，要实现同样的承载力和使用净高，无梁楼盖的建造成本只有梁板结构的60%到80%，特别是地下车库，很多采用了无梁楼盖结构。后期装修容易是因为没有梁，因此穿管线更容易，同样的结构层高下，无梁楼盖结构能实现更大的净高。如下图为国外的无梁楼盖建筑，美国很多停车楼都采用无梁楼盖结构，而且是预制构件，建造快，造价低而且净高舒服。

我国也出过一些无梁楼盖结构垮塌的事故，主要集中在地下车库：

但是要注意，工程中没有哪种结构是100%安全的。无梁楼盖有其自身的缺陷，但只要使用条件合适、构造措施做好，克服这些缺陷是完全可以做到的，不能因噎废食。我们各种结构的类型都出现过事故，如果因此这些技术都不能用了，那建筑就要逆发展了，以后只能住帐篷才安全了：

最后再加上一篇以前写的为无梁楼盖正名的帖子，本篇很多图片即出自下面这篇：

下面再增加个视频，更清楚的了解这种无梁楼盖结构连续坍塌的过程，下面视频来自于清华大学陆新征教授课题组的研究，陆教授文中已声明，计算和视频模拟仅供参考，严肃性不保证，谢绝杠精。

这个视频来自于以下文章，愿意深入研究的可以点开看详细介绍：

我看了一眼地图，这个美国的豆腐渣位置很好，是个海景公寓楼，1981年盖的，12层。

如果拿到美国东北部来说40年楼龄不算老（在大纽约区这个40年算是次新房，新过90%以上的房子了）。但是在佛罗里达大概属于比较旧的楼了。据说是装修的时候突然弄倒了？一般这个位置的风险主要是飓风和洪水，居然会自己倒掉……，这个质量丧心病狂啊。

至于根本原因，我看了一些说法是这个楼以前有沉降问题，我估计是因为海边的缘故，这个楼是在一个伸进海里的外弧形的半岛上，佛罗里达那边似乎非常常见这种地形。可能是这种地形容易被海浪掏空，造成地基变动。其实美国很多地方的房子都有地基问题，比较典型的就是达拉斯，20年内的新房一般都要修一次地基。

但是说会有99人这么多失踪其实有点奇怪，因为这个楼看起来总共也就是100户上下的样子，（每层7-8户，12层）。照片上看大概是一面墙这边倒下来，可能2-3个户型12层，大概12-36户。我猜他们要联系整个楼里所有的居民，有人联系不上。美国这种户型一般每户就是1-2个人。而且这种海边的房子很多是度假屋。死3个可能比较少？但是死了大几十个的可能性也不大。希望人没事吧。

好像这个楼房价并不便宜，里面的一室一厅差不多要快200万人民币了。顶楼的大平层差不多1700万人民币的样子（今年年初的成交，这个买家真是倒了霉了）。这个也在侧面说明之前这个楼并没有安全警告（不像三番那个歪了的豪宅楼），否则不可能还有这个价位的成交。

不过这种保险公司应该会赔的，框架结构的保险在美国应该hoa都是强制买的。如果人没事的话也许/或者/可能还挣一笔，因为多数时候都是选replacement cost，重建费有可能比房价还高很多。

说句题外话，美国现在的房价低主要是靠海量的存量房支持住的，90%以上美国的成交价都低于就地重建的价格（地皮便宜），面包比面粉便宜。别说40年了，房龄70年以上的房子强制报废的话，那美国的房价至少要翻一倍。

不负责任猜想：

只看了照片，不知道任何多余的消息。但是我很奇怪，难道大家都没有发现这楼倒塌的姿势太和谐了吗？

这楼基本上是直着塌下来的，连隔壁近在咫尺的路边停车，和游泳池都没有波及到，这楼真是讲政治呀。

不是说楼不能这样塌，一般来说这样塌的楼多见于老的预置板、砖混结构吧。这楼的结构似乎是现浇的板柱，有钢筋连接的。这种结构的楼即便是塌了，因为受力的问题，一般来说也会侧偏吧，而且一般也不会“粉碎”得那么彻底吧。

反正我是觉得很奇怪，这楼塌得好像是有组织，有计划的。

这次美国佛罗里达州的高楼坍塌本身可能是一个孤立事件。

但是我愿意把这个事件当成一个不祥之兆，美国基建史上的一个转折点。不是有句话吗，客厅里发现了一只小强，厨房里肯定还有一千只小强开派对。

美国大基建始于19世纪未，完成于1960年代。

大多数摩天大楼建成于100年前，在未来几十年会进入寿命末期（保养好的话高楼的寿命一般可以达到150年左右）。高楼的结构强度一般比较稳定，寿命较长。但更多的较低的楼宇则达不到这么长的寿命，如果不能大规模更新，未来类似这次的事故恐怕还会发生。

不仅仅是房子，美国所有的基础设施几乎都面临都老化失修的威胁。

美国土木工程师协会报告称，美国境内共有61万多座桥梁，平均使用了43年，其中39%已经使用超过50年——而绝大多数美国桥梁的设计使用年限仅为50年。目前，美国全境有5.6万座桥梁已出现「结构缺陷」，车辆每天在这些有问题的桥梁下穿行约1.88亿次。

奥巴马政府时代，美国国家经济委员会和总统经济顾问委员会共同撰写的《交通基础设施投资经济分析报告》指出，美国全国约有65%的主要道路亟待维护或重修。

全国90580座水坝的平均坝龄为56年。随着人口的持续增长和发展，潜在高危害性（high-hazard）的大坝总数增加，2016年数量攀升至近15500。由于投资不足，有缺陷的潜在高危害性大坝的数量也上升到约2170或更多。据估计将需要投资近450亿美元（严重怀疑此数据，够干啥的？）来修复老化，然而更为关键的是那些潜在高危害性的大坝。

美国的核电发电量遥遥领先其它国家，但是它们的平均役龄已经达到39年，未来几年会迎来关闭潮。如果新建相同的核电站，需要的资金将会是天文数字。

如果不能焕发出新的活力，以美国现有的基建水平，美国将一年比一年破败。

建筑物监测与安全维护，在世界范围内都走的不够快。强烈建议住建部门尽快在国内开展楼龄超30年的建筑物安全性检查与在线监测系统的部署。

题外话，燃气管线大部分也归住建部门管理。住房倒塌事故在投入足够大的基础上是真的可以避免的。

（7月2日更）

有人说嘲讽美国不对，“己所不欲，勿施于人”。我可麻烦这种脑子醒醒吧，咱们还有句格言叫“以直报怨，以德报德”呢。况且我说了，对遇难者是应该哀悼慰问的，而嘲讽的目标，是美国政府。

（当然人民和政府也分不那么开，但这个不多讨论）

还有人围魏救赵的，拿着国内近期的一些安全事故说事儿。首先，这俩事有关系吗？一码是一码，国内的事故也有专门的题目在说，要讨论去那儿讨论去呗，谁拦着了？国内有事故，美国这个事故就不存在了？这是什么搅混水转移视线的把戏。

其次，中国从来也没像美国似的，标榜自己是世界标兵啊。咱们从来说的都是，自己是进步与问题并存，问题要认真解决。那么出事故了，就处理、寻因、问责、预防，积极去做就是了。相反，美国总标榜自己是世界标兵、完美范本，那它出事了，可不就该挨嘲讽么，这不是最简单的道理了么！？

就说美国大楼这个事，不光是倒塌，倒塌之后的救援也很拉胯啊（相关主题如下），这不是继续在制造挨嘲讽的素材么，让人怎么办？就算别人不想嘲讽你，可你自己倒是争点儿气啊！

（原回答）

这个事吧，就比较的定体问、停等民了。

对遇难者诚然应该哀悼，出于同为人类的同情与礼节。

但是，基于美国这个国家这些年的所作所为，此时此刻，它是理应接收一波外界袭来的舆论输出的，否则就是对不起浩瀚宇宙的公平正义。

至于舆论输出的内容，很简单，直接照搬美国及其马仔们这些年来对我们输出过的舆论狂欢就行了。

比如：

• 才40年，楼就塌了，是不是当年盖楼的时候没等一等人民？
• 一年前就发现有沉降，但直到楼塌也没拿出措施，是不是体制有问题？
• 出了这么大的事，背后有没有不可告人的事？有的话，人民要不要上街抗议？抗议的话，是不是亮丽的风景线？
• 从各种枪击案，到跪杀黑人，到围攻白宫，到疫情死好几十万人，这国还能不能好了？
• 盛世美国的一粒沙，压在睡梦中被大楼砸死的人身上，就是一座山。

……等等等等，太多了。素材都是现成的，稍微改改就行。

好，嘲讽完漂亮国了，其实嘲讽本身没什么意义，其作用更多的还是为了给漂亮国袪魅，也有助于调整咱们自身的心态与姿态，从而更好地做好自己的事。

最后简单说说咱们能从这种事件中吸取什么教训。

自己是干这行的，但就不说细节了，只说大原理。事故的原因，无非就是楼的质量问题，或者是城市管理过程中的问题。没看到调查报告之前，很难说准，只能推测。

质量问题，比如：

• 预制板结构本来就容易散架子，这个在咱们汶川地震时有很多案例了，这属于这一类建筑的固有缺陷，没办法。（更一下，经前排答主考证，此楼是无梁楼盖结构，也是一种固有缺陷颇多的做法，比预制板结构没好到哪儿去，两者共同的缺陷就是整体性不够。稳稳当当的时候还好，一旦有超出设计条件的外界位移，就很容易造成整体垮塌）
• 当年设计时对地质条件了解不足、对地质变化预计不足，建筑基础处理不到位，因而无法承受实际的沉降，量变引起质变，卒。
• 偷工减料，结构强度不达标（这个属于太低级的问题了，我估计概率不大。得是极度不发达的地区，才会出现这种事）

城市管理中的问题，比如：

• 装修改造破坏原有结构，监管不力的。（这个在国内比较常见，美国情况我不了解，无法说概率有多大）
• 自身改建施工或附近项目施工，导致破坏了建筑基础的，这必然是事先论证不到位、事中监管预警不力的锅。（比如，以为，我在地上挖坑对楼能有啥影响，其实把土体破坏了，使土体丧失了原有的支撑力，从而造成局部垮塌，这个概率不小，类似的案例有很多。）
• 既然早发现有异常，就应该及时处理、及时疏散。城市安全部门就是干这个的，现在这个状况就是妥妥的失职。

凡此种种吧，我这些推测不一定对，只是举例而已。最终以调查结果为准。

不管最后到底是啥原因，以上所有可能性都可以给咱们提供预警。听说最近住建部也开展安全排查了。把对建筑的评估、监测、预警都加以制度化、常态化，则能有效提高建筑的安全性。

国内建筑，近20年那些现浇钢筋混凝土结构的大楼们，其实还是比较安全的，因为柱子、梁、楼板，都是整浇成一体的，极端情况下可能会倾斜开裂，但不可能像本案这样彻底散架子了。有人说偷工减料很常见。但是，其实一般都是在装饰、设备这些部分上偷工减料，没太听说过敢在土建部分上偷的。

真正需要关注的是那些楼龄三四十年的砖混加预制板结构的房子，这些是高风险目标，要投入最多的精力去修缮、预防。

当地时间6月24日凌晨，美国佛罗里达州迈阿密-戴德县瑟夫赛德镇一栋12层的住宅楼突然发生局部坍塌。截至目前，事故已造成至少3人死亡，另有至少99人下落不明。

从照片上来看，这栋公寓应该是“直落式坍塌”。即承重外墙受损，毁坏或向外坍塌，大量残骸会落至地面或街道上。建筑物的地板、天花板、内墙由于失去支撑，将成堆塌陷在一起;塌陷物中间仅由家具和一些残余的墙壁分开。

发生“直落式坍塌”的建筑物内部生存空隙较小，生存和救援机率较小。

从新闻报道的消息来看，存在这几个细节：

1.哈佛大学地球与环境系教授曾在 2020 年进行的一项研究中指出：该建筑在1990年代开始，以每年约2毫米的速度下沉，这可能会对建筑物及其结构造成影响，比如墙壁破裂或地基移位。
2.佛罗里达国际大学ICON的研究人员反馈：倒塌公寓楼建在一片经过处理的沿海湿地上，一年前就被确定不稳定。
3.有住户反馈在几年前看到泳池甲板上开裂。
4.有人反馈最近大楼屋顶正在进行修理，大楼里有一台起重机，但不确认有多重，是否对建筑结构有影响。

不过，具体的倒塌原因，还得看事后的事故调查报告。

这房子是1981年盖的，到今年正好40年了。其实这事儿蛮值得我们大家多想一步的。咱们国家房屋设计使用年限一般是50年，是指设计规定的结构或结构构件不需进行大修即可按其预定目的使用的时期。

要是这房子在50年内塌了，你去找开发商、当初的设计、施工负责人员都好使，毕竟是终身责任制。

但现在，不少城市里面还有80年代建的楼房，很多都是砖混结构，大多数结构都没有设置圈梁、构造柱，抗震措施也是缺失的。再加上当年盖房子的时候，不少都是承包给私人老板，你想再找开发商，人估计都找不到了。

这些房子应该是最应该引起重视的！

虽说城市为了有个好的形象，都会对老旧小区进行外立面改造，看起来外面像崭新的一样，但对结构安全没有一点改善。

讲真，老旧小区也应该像车子那样，定期请专业机构进行安全检测，满足结构安全的可以居住，不满足结构安全的，要么进行加固，要么拆除重建。

可这又暴露出一系列问题，超过50年设计使用期限的房子，结构检测的钱该谁出，要是检测出来危房，需要加固的，理论上应该由业主共同承担，可这钱有些人愿意出，有些人可能直接就放弃了，这样的矛盾也需要立法进行完善。

要是检测出来需要拆除重建的，虽说离70年土地使用权还差20年能用，但房屋产权人要承担拆除费用，还要承担重新修建费用。除非这房子被征用，可以获得拆迁补偿！

一直都在说要加强对老旧小区的翻新改造，可但凡涉及到钱的，就会牵扯到各方利益，大家都愿意住新房，可也不能不管老破小，这路，还是任重道远呀！

在疫情初期，美国媒体批评我国传染病防控机制问题，并且大力报道李文亮医生被误解的事。看似是出于对我国疫情的关心，实则是借我国在疫情初期处理上的瑕疵锱铢必较。借此抹黑我国政府，并试图将疫情蔓延的责任甩锅给我国。

丝毫不提其早在19年11月份国内就有所谓“电子烟肺炎”肆虐（有大量新冠肺炎被误诊为电子烟肺炎，其典型症状是肺部纤维化），以及德特里克堡生物实验室突然关闭的事。

在之前，每当我国出现事故，美国媒体及其资助的公知总不忘将这些上升到体制的问题，制度的问题。

根据报道，这栋坍塌的公寓楼早在20年前地基就出现了塌陷。我不禁要问，美国的灾害预警机制是干什么吃的？

这样实打实的危楼，居然能通过审批，美国的建筑审批机制究竟有多大的漏洞？是不是有建筑行业内的蝇营狗苟，贪污腐败，利益集团的相互维护，才使得这样的危楼通过了审核。并且在发生了地基塌陷这样严重且致命的问题后，还让人正常居住，这就是美国在乎的人权吗？这就是美国保障的自由权利吗？

美国不仅不尊重黑人的人权、亚裔的人权，实际上根本就不尊重人权。才会在新冠肺炎问题上选择了股市、资本而不是人民的生命安全。才会在这样明显埋了祸根的问题上选择了掩饰而不是住户的生命安全。

事故现场如图所示，顶的上个小型911了。

总统拜登都发表声明了：援助已“准备就绪”

当地时间6月24日，美国总统拜登就佛罗里达州迈阿密公寓大楼倒塌事故公开发表声明称，联邦应急管理局的援助已经“准备就绪”，一旦佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）就该事故宣布进入紧急状态，援助资源可以即刻发出。

高赞回答已经讲了无梁楼盖结构的缺陷，

实际这种结构并不能直接导致出问题，大概率是后期维护不当引起的。

目前大楼的坍塌原因暂不清楚，而根据报道1990年代已有下沉迹象。

单是下沉可能不会导致公寓坍塌，但这很可能是一个促成因素，

因为建筑物的一部分相对于另一部分移动了，可能会产生一些张力和裂缝。

国内的建筑结构使用年限如下：

根据国家《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB 50352-2005）中的规定：

建筑物的设计使用年限分为四类：

1、临时性建筑设计使用年限为5年；
2、易替换结构构件的建筑设计使用年限为25年；
3、普通建筑物（例如民宅）和构筑物设计使用年限为50年；
4、纪念性建筑和特别重要的建筑设计（例如三峡大坝）使用年限为100年。

如果使用过程种维护得当，达到设计使用年限是肯定没问题的。

这个大楼建于1981年，距今40整年。

看到是临海边建筑，这种情况下混凝土结构常年遭受海洋氯化物侵蚀，

更加需要维护，需要整体强度检测保证安全性和耐久性。

所以，初步判断是维护不当原因。

这种情况国内可以当作一个安全或者结构维护案例来学习下（狗头）

防患于未然。

当然，高楼的倒塌还是看最后的通报吧。

对于建筑学这门艺术，最近倒是在抖音上看到了一个它的小的门类。

抖音博主@壁画师·佳佳（ID:107259277）

把山水挂在巨大的墙面上，她展现了创作过程，引来300多万点赞。如今她可以在6天赚到4万块钱。
和很多优秀创作者一样，佳佳在偶然中使用了抖音。两年前，对新媒体感兴趣的表哥催着她，尝试架着手机拍视频。佳佳有些害羞，2018年9月勉强试了下，刚发的时觉得好丑，脸在屏幕里，大得不行。她发出几条，看了看，又把一些设成了私密。12月5日，佳佳在感冒中创作了一幅《鸿运当头》，瀑布山石，缀着红叶，忽然来了18万点赞，创作的积极性一下被点燃。
她持续不断地在抖音创作，记录自己画壁画的日常，如今已有588万粉丝。
很多人留言问她，怎么画的，也想学。她开起直播，给粉丝们教学分享。

她形容自己像个装修女侠，好在不恐高。伸出手，在墙顶的边缘，画着太阳，太阳下是嶙峋的山石。

粉笔勾勒过的雏形，一点点立体起来。画山石，她把批刀从上往下刮材料，先铺垫出被遮挡的山体，再画近处的。画树叶，用扇形笔蘸大半涂料，刮出一道树枝，顺着生长方向转几笔，茂盛的样子跃然纸上。

你总是预料不到，下一次她的手腕转动，会出现什么图案。有时摆尾的鱼从墙面冒出来，有时是细碎的松叶，有时是动物身上根根分明的毛发……

失踪人数还变多了 那么原来的99失踪是怎么统计的？

———————————————

1人死亡，懂的都懂，最后死亡人数肯定不超过35人，否则当地官员就要下台。

而且当你看到一栋楼倒塌的时候，不要急着害怕，因为至少有1000栋。。。

什么？美国？

这就说明美国的严谨，即使看到尸体也要通过DNA技术反复比对才能得出结论，而且救援队有晚上不加班的自由，这是农业社会的人们无法想象的；而且死亡一人失踪一百人，说难听点，够干些啥的。

对了，别怕我说，这栋房的房价只有深圳的四分之一。

中国又赢了，中国赢麻了！

意外不经意间来临，带走了多少无辜的生命...

就在美国当地时间6月24日凌晨一点半，在美国佛罗里达州迈阿密-戴德县的瑟夫赛德镇，一栋12层住宅楼突然发生局部坍塌。

整个公寓楼瞬间就成了废墟：

现在根据警方的统计，事故已造成至少1人死亡、多人受伤，上百人被救出，多达99人下落不明。

当然也有奇迹，在被困的废墟中，救援人员找到了一个小男孩，被救援人员救了出来。

警方还对媒体表示，目前还不能确定失踪人数，但整几乎“住满了人”，死亡和受伤人数可能还会进一步上升。

这栋12层的公寓楼建于1980年代，拥有100多个公寓单元。

一位来自迈阿密国际大学的研究员透露，局部坍塌的楼房在上世纪90年代就被检测出下沉迹象。他还曾在2020年发布一份研究报告指出，该楼在1990年后便以每年2毫米的速度开始下沉。

面对如此情况，拜登表示：他已经指示内阁成员介入处理联邦应急管理局的相关援助工作，以保证政府能够及时提供帮助。

目击者：出事前地面出现裂痕

一名63岁的老人说，当时正在和妻子在屋子里休息，听到轰隆一声巨响，起初还以为是打雷，当他打开走廊的门，发现周围已经是满地的残骸。

这位老人还表示，多年前在旁边的路面时就出现了裂痕，让人很是担忧。

在附近的居民拍到救护车赶到现场，救援人员用手电筒找受伤者：

警方说，这栋楼内至少有136套公寓中，有55套被毁。从一个模拟图显示，红色区域就是这次倒塌的部分：

从意外中获救的幸存者一直抱在一起，惊魂未定：

关于大楼为何会倒塌的原因还在调查中，希望不再有更多人出事。

24日下午，住房和城乡建设部召开进一步推进房屋安全排查整治工作视频会议，刚开完会，美国楼就塌了……

好好的楼为什么会塌？

这难道不是天谴吗？

这难道不是体制的问题吗？

这难道不是专制独裁的注定恶果吗？

这难道不是执政党无能、尽失人心的表现吗？

失踪的美国人不需要救援！

他们需要自由和民主！

看了视频，是平着坐下去的。

要么柱的设计强度余量严重不足，要么柱端节点抵抗非竖向荷载强度严重不足。

讲白话，要么是柱子强度余量不够遭遇锈蚀腐蚀强度低于最低限被压垮，要么柱端强度不够稍微一歪就破坏，连锁反应逐层成片坐倒。

平常心，平常心。

毕竟，美国是师傅，而中国是最大的美分。

没道理徒弟会的师傅不会。

先不说美国，先说中国自己（自我批评）。

安全事故不算少吧？

深扒起来，原因无非就那么几条：唯利是图，疏于监管，违法分包转包，裙带关系沆瀣一气，空壳挂靠，临时工……

再想一想，这些套路都是跟谁学的？这些套路的理论基础从哪引进的？一大帮子开药方的“经济学家”是在哪留学的？

光看徒弟，猜也猜得到师傅什么样。

另外，日本二战后也转投美国当徒弟了。

所以，同类的事情在日本也是似曾相识，改数据，鞠躬，隐瞒，睁眼说瞎话，fake news，比你懂比我更懂，跳地铁自杀，派遣工，研修……

门生故吏遍天下。

苍蝇老虎一起打（不是），师傅徒弟一起黑。

懂王以及川粉会把事故甩锅给中国