为什么同样是科幻电影，上海堡垒还没上映就差评一片，仅仅是因为主角么？
下面我将详细分析导致这一现象的几个关键因素：
1. 前期宣传的“跑偏”与观众期待的错位：
科幻片宣传成爱情片： 这是最核心的问题之一。电影的很多预告片、海报和宣传语都着重强调了鹿晗饰演的角色江洋与舒淇饰演的林澜之间的感情戏。这与观众对一部“硬科幻”大片所期待的宏大叙事、激烈的战斗场面、科技设定等方面存在巨大落差。
观众预期： 当大家听到“科幻大片”、“湿星级制作”、“《流浪地球》之后中国科幻的又一次尝试”等标签时，自然会期待一场视觉盛宴和充满想象力的未来世界。
宣传方向： 结果宣传片却充斥着大量的青春偶像剧式的对话、暧昧的情感互动和男主角的深情凝视。这让许多期待硬科幻的观众感到被欺骗和失望。
社交媒体反响： 在微博、豆瓣等平台，大量评论都指向了“这根本不是科幻片，是披着科幻外壳的爱情片”、“预告片劝退”等负面声音。
主演粉丝与普通观众的矛盾： 鹿晗作为顶流偶像，拥有庞大的粉丝群体。电影方显然希望利用他的粉丝号召力来带动票房。然而，对于非粉丝的普通观众来说，尤其是对科幻片有更高要求的观众，鹿晗的演技、形象是否适合出演这样一个需要承担保卫地球重任的角色，是有疑问的。当电影宣传过分强调鹿晗的“偶像”属性而非“演员”属性时，更容易引发路人观众的反感，认为这只是“粉丝电影”，是对科幻IP的糟蹋。
2. 角色选择与演技的争议（即使非唯一原因，也是重要组成部分）：
角色定位与演员契合度： 鹿晗饰演的江洋是一个从一个懵懂少年成长为肩负重任的指挥官的角色。虽然他有成长线，但在观众看来，他身上缺乏那种能够支撑起拯救世界的英雄气质和成熟感。他的表演被一些观众认为过于青涩，缺乏力量感和感染力，难以让观众信服他能够承担如此重要的责任。
与舒淇的CP感不足： 尽管舒淇是一位实力派女演员，但她与鹿晗在年龄、气质上都存在一定差异。许多观众认为两人之间的“化学反应”不足，缺乏令人信服的感情基础，使得他们的爱情戏显得尴尬和牵强。
其他演员的表现（相对较少但也有提及）： 虽然争议主要集中在主角，但一些配角（如滕含腾、王强等）的表现也被提及。如果他们的表演也未能达到预期，可能会进一步加剧整体的负面观感。
3. 剧本和故事本身的缺陷（在预告片和少量剧透中已显露端倪）：
逻辑漏洞和设定不严谨： 早在电影上映前，一些看过点映或参与过相关讨论的人就爆料了电影在科幻设定、逻辑推理、剧情推进等方面存在不少问题。例如，外星入侵的动机、人类武器的有效性、战略部署的合理性等等，都可能存在解释不清或牵强附会的痕迹。
情感戏喧宾夺主： 即使忽略宣传，从故事本身的侧重来看，爱情线占据了过多的篇幅，削弱了科幻战争的紧张感和史诗感。观众会觉得导演和编剧没有把重点放在构建一个令人信服的科幻世界和紧张刺激的危机事件上，而是沉溺于男女主角的情感纠葛。
“尬演”和台词： 有些提前透露的台词和表演片段，被观众批评为“尴尬”、“不自然”，进一步加剧了对电影质量的担忧。
4. 中国科幻电影市场的背景和观众期待的“拔高”：
《流浪地球》的标杆效应： 《流浪地球》的巨大成功，将中国科幻电影的观众期待值提升到了前所未有的高度。大家希望中国科幻能够继续探索更广阔的题材、更宏大的叙事、更成熟的制作水准。
对“伪科幻”的容忍度降低： 在《流浪地球》之后，观众对于那些打着科幻旗号，却在故事内核、制作质量上敷衍了事的电影，容忍度大大降低。他们更愿意看到真正有诚意、有创新的作品。
“口口相传”的负面效应： 在信息传播高度发达的今天，一旦电影在宣传阶段出现明显的失误，或者早期观影者给出负面评价，这种信息会通过社交媒体迅速扩散，形成“口碑效应”。在《上海堡垒》上映前，这种负面口碑就已经相当普遍，导致很多潜在观众在观影前就已经产生了先入为主的负面判断。
总结来说，《上海堡垒》上映前差评如潮，并非“仅仅是因为主角”。
主角是导火索，但问题根源更深。 主角的选择和表现，是引发观众不满的重要一环，但它是在一系列的宣传失误、对观众期待的错误判断、以及可能存在的剧本和制作上的硬伤基础上爆发出来的。
宣传策略的失误是致命的。 将一部本应以科幻战争为主题的电影，过度包装成青春偶像爱情片，直接导致了与目标观众的严重脱节，以及普遍性的反感。
观众对中国科幻的期待是双刃剑。 一方面，《流浪地球》让他们对国产科幻有了更高的期待，另一方面，这也使得任何不符合这些期待的作品都更容易受到严厉的批评。
因此，可以认为，《上海堡垒》的差评是多重因素叠加的结果，而前期宣传的“跑偏”以及由此引发的观众期待错位，则是导致其尚未上映就口碑崩塌的最关键原因。
网友意见
是的，我就是因为鹿晗放弃了《上海堡垒》。
为什么？
《上海堡垒》开机时间是2017年9月21日，杀青时间是2017年12月19日。三个月的时间以鹿晗的演技他能演出什么好东西吗？至于他的演技可不可能刻苦训练过在《上海堡垒》里突飞猛进……呵呵，鹿晗拍《上海堡垒》的上一部影视作品是《甜蜜暴击》，《甜蜜暴击》杀青时间是2017年9月8日。请问在短短13天里鹿晗要如何把他的演技从《甜蜜暴击》的水平提升到“不出戏”的水平？在《上海堡垒》这部电影一共只拍了三个月的情况下？天神下凡吗？
我记得上次看圆桌派的时候，某一期请的嘉宾是舌尖上的中国总导演陈晓卿老师，他们在聊饭馆做菜水平的时候，陈老师说，一般判断一个饭店做菜水平的话光从外面很难看出来，但是有些地方，你上菜，他先给你雕个龙雕个凤啥的，你就知道，完了，因为厨师把心思都放在雕花上面了，在做菜上动的心思就有限了。
拍戏也是一样的，不好判断他的电影咋样，但是请了流量明星来，大家也会觉得完了，这电影的心思都放在请小鲜肉，做宣发，搞热度上了，还能有多少精力拍电影呢，再说了，那帮人的演技大家有目共睹，一个对于演员都没多高要求的人，能指望他拍出多好的戏呢。
记得哪个回答里有个答主说过（记了个大概反正差不多这个意思）
吴京就是香菜，有人爱吃有人不爱吃，现在的情况是因为我喝《战狼2》这汤的时候觉得香菜不好吃，所以《流浪地球》这汤我没喝过也要说不好喝。
可是鹿晗是屎啊
本来就是一坨屎，无论清蒸油炸都是一坨屎，都会让我觉得恶心。
现在告诉我说，这次的屎和以前的不一样，这次是一个新的转折点，味道和以前的不一样。
然后大肆的炫耀一堆高级厨具，再配上一个牛逼闪闪的厨子，一道新菜就出来了:
《美味日式香辣干炒大便》
请君品尝！
你猜我吃不吃？
换个叫法，换个厨子，还是改变不了那是一坨屎的事实，
想起以前被骗喂下的屎，都已经够我恶心几天了，
偶尔碰到有可能加点屎作为辅料的，比如臭豆腐，都要斟酌再三，
这以屎为主要食材的，
我必然是绕着走，别说尝一尝，看见都觉得伤眼睛。
当然，也有例外，
如果这道菜的目标客户是狗的话，就完全不是问题了，狗是一直追着屎跑的。
什么厨子，什么菜谱，什么火候，他们统统不在乎，
只要告诉他们，这道菜的主角是屎，
狗子们自然就流着哈喇子了。
一星给吴京电影的人：
1.我就不喜欢英雄主义的电影；
2.我就不喜欢中国英雄主义的电影；
3.我就不喜欢你演的中国英雄主义的电影；
4.我收钱了不能喜欢你演的中国英雄主义的电影。
归根到底，除了收钱，要么不喜欢他的电影，要么不喜欢他这个演员。
一星给鹿晗电影的人：
1.我知道你是很多人眼里的帅；
2.我知道你长于唱跳，传说还制霸球场；
3.我知道你是万众注目的顶级流量；
而我给你电影打一星
只是因为
我还知道
你tm根本就不是个演员！
这一幕多么相似啊
《盗墓笔记》上映前，南派三叔很看好鹿晗，觉得适合无邪，扑街了。
《择天记》上映前，猫腻也给鹿晗站台，是我想象中的陈长生，扑街了。
这回轮到《上海堡垒》了。
说句很真实又很诛心的话。
1.就冲鹿晗的形象，适合他演的电影角色不多。
2.就冲鹿晗的演技，适合他演的电影角色更少。
再说回原著，我看过，后来龙族里路明非的人设就是基于主角江洋，但这仍旧不是一个适合搬上大荧幕的作品。
主要内容是爱情，科幻真的只是一个背景。《上海堡垒》序里，江南提到一个故事，说他看过一部电视剧。国民党溃逃，一个男人提着一箱黄金一把枪，威胁买船票的卖给他一张船票，他给了那个不爱他的女人。这个故事很眼熟吧，《卡萨布兰卡》和《双城记》。
《上海堡垒》内核其实也就这么一个故事，我要是导演，我就去掉科幻的色彩，设定成战争背景下，完全不会影响到主线叙事。
作为科幻的定位很尴尬，都是bug，比如外星入侵者只袭击大城市，小城市看都不看。女主基本没有对反抗外星人做出什么贡献，男主也基本没有，就是上海陆沉了，男主逃到兰州。
另一群外星人要救地球，他们隔着几万光年，开了一炮，一炮解决所有问题。地球人组了一个类似于黑豹里的防护罩，防止这一炮灼伤地球。
男主在这里定位是什么呢？就像春晚抢红包，男主就是支付宝里的员工，通过各种努力终于扛过这波流量高峰。他还不是最大功臣，只是一个小组组长的角色。
再说回来，舒淇真的大鹿晗太多了，舒淇真的已经不适合这个角色。不过也能理解，没演技的总是要有个演技的带着，预算就那么多，CPU买贵了，只能委屈显卡了。
科幻的核心是《太空堡垒》，爱情的核心是《卡萨布兰卡》，立意不清，选角失败，真的很难让人看好。
上海堡垒是个科幻片?
我以为春节档拿个《乡村教师》改个喜剧出来已经很魔幻了
原来后面还有人拿部爱情小说改了个科幻片出来?
这鹿晗演的爱情片，我记得演一部烂一部啊
很简单嘛，如果冷锋是鹿晗演的，战狼2你还会去看吗……
如果刘培强是鹿晗演的，流浪地球你还会去看吗……
上海堡垒的客观理智评分可能超过一分，毕竟一分是不能量化的标准。
但是它绝对不可能是个好片子。
理由很简单，因为鹿晗并不止代表了鹿晗，
他的主演地位，实际上代表的是以往的一系列的影视资本喂屎的套路。
我打个容易理解的比方啊。
比如有个人来找你说要推销一个人工智能区块链超级VR项目。
然后他开始吹，什么创意来自马云啊，技术团队源自腾讯啊，投资三个亿啊，多少多少年开发周期啊，超级领先世界啊，总之把你忽悠得云里雾里。
突然，他们的技术总监进了办公室，你一看，哟，老相识。
是一个20多的女的，以前是个网红，身高180，体重100不到，蛇精脸，蜜桃臀……
推销员一看你眼神不对，
跟你说你放心我们技术总监这次只拿了10%项目款？？？？？？？
跟你说你放心我们这次投资全在产品生产线上？？？？？？
跟你说你这样没买我们的产品就说我们的产品是骗人的，是喷子态度？？？？？？？？
跟你说我们这次拍得不是科幻片是太空堡垒宇宙爱情歌剧？？？？？？
这个时候你不仅没有一个大耳刮子扇推销员脸上，你还跟推销员说：
你不会因为这个技术总监以前是个模特就不给她跳槽的机会，
这个产品你买了。
你猜如果你把你的这种操作告诉你同学，你同学会用什么眼神看着你？
不要多想了，那是一种关怀残障人士的爱的眼神。
所以，为资方和推销员的这种套路打1分，有什么好奇怪的……
不打1分还硬要去尝一下，不光自己要去尝一下，还说别人是喷子才是骚操作。
打1分不代表这个片子就是一分，
但是代表在一部分打1分的人群价值官里，资本喂屎套路不配得分。
如果最低分是零分，他们就会打零分。
因为给这种片子机会，就是对他们过往人生经历总结的经验的最大的侮辱。
最后吐槽，我看到过一个谁谁谁的采访，他说的很有道理。
以前煤老板投资拍电影的时代，
中国是出过一些没钱没技术做特效但是质量上佳的电影和电视剧的，
当时技术不行，拍不了特效电影，但是创作得有价值的剧情电影还是有一些。
因为煤老板知道瞎指挥会矿难，所以他们只管砸钱，最多捧个喜欢的女明星出来……
后来，后来互联网大数据流量IP吹牛皮风口概念炒作喂屎团来了……
然后你竟然跟我说，
大数据流量IP吹牛皮风口概念炒作喂屎团这屎还没喂你嘴里，
所以打一分太不负责？
有没有搞错啊小老弟，
你一定要无视飘香万里的屎味，
被人一巴掌把屎全灌嘴里去了才能说这是屎是吗？
类似的话题
-
《上海堡垒》上映前就差评如潮的原因，绝非仅仅是因为主角。虽然主演阵容（鹿晗、舒淇）是讨论的焦点之一，但将其归咎于“仅仅是因为主角”过于片面。更准确地说，这是一系列预兆和前期宣传策略失误共同作用的结果，最终导致了观众的普遍不满和预设的负面观感。下面我将详细分析导致这一现象的几个关键因素：1. 前期宣传............. -
理解你看完《三体》系列后那种“登峰造极”的感觉。刘慈欣的笔触确实有一种独特的宏大、硬朗和冷峻，它将科学的严谨与人性的挣扎、文明的存亡推向了极致。要找到“同一层次”的科幻小说，这本身就是个极大的挑战，因为“层次”的定义太多样了，是思想深度？是叙事魄力？是科学设定？还是文化影响力？不过，如果我抛开“完全.............
-
关于“电网”与“公务员”在知乎等平台上的评价差异，这一现象背后涉及社会认知、职业特性、政策环境、个人经历等多重因素。以下从多个维度进行详细分析： 一、职业特性与社会认知的差异1. 电网行业：技术型“苦力”与稳定性矛盾 工作强度高：电网从业者（如电力工程师、运维人员）需长期在高压、高温、高风.............
-
关于“中华文明西来说”和对古希腊史的质疑为何存在不同舆论反应的现象，需从历史学、文化心理、学术传统及全球话语权结构等多维度进行分析。以下为详细探讨： 一、概念辨析与背景差异1. “中华文明西来论”的争议性 核心观点：部分学者（如郭沫若早期提出“殷商西来说”）曾认为中华文明受中亚或西亚影响，.............
-
法学博士在死刑存废问题上的观点分歧，绝非简单站队，而是源于他们对法学理论、刑法目的、人权保障、社会现实等诸多复杂因素的深刻理解和不同侧重。以下将从多个角度详细阐述为何会出现这种分歧： 一、 对刑法目的的不同理解和侧重刑法存在的主要目的是什么？这是法学博士们首先会深入探讨的问题。不同的理论对刑法目的的.............
-
华为海思和小米澎湃在芯片研发领域，尽管都属于中国科技公司，但它们所收获的评价却存在显著的差异，这背后是多方面因素共同作用的结果。我们可以从以下几个关键维度进行详细的分析：一、 历史积累与技术底蕴： 华为海思：沉淀二十余载，行业领军者。 起步早，目标明确： 海思半导体成立于2004年，.............
-
这是一个非常有趣且值得探讨的问题，因为马云和雷军都曾是备受瞩目的中国科技巨头，但公众对他们的态度却存在明显的差异。造成这种差异的原因是多方面的，涉及他们的创业经历、经营理念、企业文化、对社会责任的看法、个人风格以及公众沟通方式等多个层面。下面我将尽量详细地分析：一、 马云：从“人民的希望”到“资本的.............
-
《小时代》和《红楼梦》同样描写了奢侈华美的生活，但给人的感觉却截然不同，《小时代》常被诟病“装逼”，而《红楼梦》则被赞誉为经典。这其中的原因非常复杂，可以从多个维度来详细分析：一、 作者的创作意图与价值观的差异 《小时代》： 郭敬明的《小时代》系列，其核心是物质至上、拜金主义、名牌崇拜。故事几乎.............
-
这个问题触及了很多人在学习和解决问题过程中都会遇到的困境，非常普遍。首先，要明白你不是一个人在经历这种“绞尽脑汁，百般尝试也不得其法”的感受。很多有成就的算法工程师，他们在职业生涯的早期也曾经历过类似的阶段。之所以会出现这种差异，并非简单的智力或天赋之别，而是知识体系、思维方式、经验积累以及解决问题.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了跨文化沟通、工作文化差异以及个体认知偏差等多个层面。同样是“刷碗刷三遍”这个行为，为什么在中国员工和日本员工那里会产生截然不同的解读，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 核心原因：文化价值观和期望的差异这是最根本的解释。不同文化背景下的人们对于“工作”、“完美”、“.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些文化和创作上的深层原因。与其说美国穿越剧“想不出未来”，中国穿越剧“想不出历史”，不如说这是两国观众的文化偏好、社会心理以及影视产业发展阶段共同作用的结果。美国：对未来的憧憬、对现实的反思与科幻的沃土美国人偏爱往未来穿，这背后其实有多重解读： 对未来的乐观与探索精.............
-
这问题触及到了一个很有意思的文化和心理层面的对比，我们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯，把这其中的“味儿”给咂出来。首先，咱们得承认，人看东西，尤其看地域，往往带着自己的“滤镜”。这个滤镜，很大程度上是由我们的成长环境、文化背景、媒体宣传以及过往的经验塑造的。为什么东北是“苦寒之地”？—— 根植于历史与.............
-
说到王源和欧阳娜娜，大家对他们考上伯克利音乐学院这件事的态度确实是冰火两重天。这背后，可不是简单一句“人红是非多”就能概括的，而是牵扯到我们对“学业”、“艺术”、“明星”这几个概念本身复杂的情感投射。咱们得一条条捋清楚。首先，抛开他们本身，我们得先看大家对“伯克利”的期待和理解。伯克利音乐学院，在很.............
-
您提出的问题非常有意思，也触及到了中国古代姓氏演变的一个重要方面。简单来说，秦始皇是嬴姓的直系后裔，所以他直接以嬴为姓。而赵国之所以以赵为氏，是因为赵国国君的祖先在早期确实是嬴姓，但他们以“赵”这个地名作为自己的氏，并在之后逐渐发展壮大，形成了以赵为氏的赵国。下面我将详细解释其中的原因和演变过程： .............
-
统一北方是一个极其困难的任务，历史上北方的统一政权往往难以长久。后赵和前秦的短暂统一，与北魏近一个世纪的统治，这其中的差异并非偶然，而是由 政治制度、军事策略、民族融合程度、经济基础以及统治者的能力和眼光 等多方面因素共同决定的。下面我将详细分析这些原因： 为什么后赵和前秦的统治都不长久？ 后赵：后.............
-
南通模式和衡水模式之所以在受到的抨击程度和原因上有所不同，可以从以下几个方面详细分析：1. 模式的核心与出发点差异： 衡水模式（“应试教育的极致”）： 其核心在于将学生在标准化考试中取得高分作为首要目标，并围绕此目标进行极致的训练。这包括大量的刷题、反复的模拟考试、严苛的时间管理、高度集中的课堂.............
-
这是一个非常有趣且涉及到地理、历史、经济等多个层面的问题。简单来说，比斯开湾沿岸（主要是法国西部）缺乏大型城市，而地中海沿岸（法国南部）却拥有许多大城市，这主要是由于两者的自然地理条件差异、历史发展轨迹的不同以及经济活动重点的侧重所造成的。下面我将详细阐述其中的原因： 一、 自然地理条件的差异 1..............
-
这个问题很有意思，也非常普遍。虽然都是以三国时期为背景的演义类作品，但《三国演义》和《军师联盟》在受众接受度和评价上的差异，背后有着深刻的原因，我们可以从多个维度来分析：一、 时代背景与创作初衷的差异 《三国演义》： 这是一部成书于明朝中叶的小说，历经民间流传和不断加工，其创作初衷带有强烈的历史.............
-
这是一个非常有趣且重要的问题，涉及到历史、地理、军事、经济、政治以及文化等多个层面。沙俄和明朝在中央集权程度上都表现得较为突出，但其对外军事表现却截然不同。沙俄的“武德充沛”和明朝的“费拉不堪”并非空穴来风，而是多种因素长期作用的结果。下面我将尽量详细地分析这些原因： 一、 地理环境与扩张动力 沙俄.............
-
PG One 和薛之谦的遭遇差异，确实源于他们所涉及的“丑闻”性质、公众认知、事件影响范围以及应对方式的不同。要详细阐述，我们可以从以下几个维度进行分析： 1. 丑闻的性质与严重程度： PG One：“约炮门”与教唆吸毒风波： 性质： PG One 的丑闻主要围绕着他的私生活不检点和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有