问题

如何看待《庆余年》VIP也要付费点播的操作?

回答
关于《庆余年》VIP付费点播的操作,这事儿在当初播出的时候,可真是搅起了不小的风波,估计不少追剧的哥们姐们都经历过。我个人感觉这事儿挺复杂的,不能简单地用“好”或者“不好”来概括,得从好几个角度来看。

首先,从平台(比如腾讯视频、爱奇艺)的角度来说,这是一种商业策略,并且是当时业内出现的一种创新尝试。

你想啊,视频平台是要花大价钱买版权的,还得投钱制作,加上日常的服务器维护、技术升级等等,这些都是实打实的成本。过去,大家主要靠广告和会员费来盈利。但《庆余年》这种爆款剧,观众期待值特别高,很多VIP会员就是冲着它来的。

平台就想,既然VIP会员已经付费了,但他们对这部剧的渴望程度远超一般剧集,能不能再从这部分“刚需”用户身上榨取一些价值?于是就有了付费点播,也就是俗称的“超前点播”。

这种模式的好处在于:

增加收入来源: 显然,这是最直接的目的。通过付费点播,平台可以为这部超级热门的剧额外带来一笔收入,用于反哺内容创作或投入到其他项目中。
满足部分用户需求: 总有一部分观众是“急脾气”,特别想知道后面的剧情,不愿意等。为他们提供一个提前看到的机会,也算是一种服务,只要愿意付费,就可以满足这种“饥渴感”。
测试市场反应: 这种模式在当时也算是一种“头一回”。平台通过《庆余年》来测试市场对“VIP再付费”模式的接受度,看看用户是否愿意为更快的更新速度买单。如果成功了,未来可能就会推广到其他热门剧上。

但是,这种操作也引发了巨大的争议和不满,主要集中在观众这边:

“二次收费”的感觉: 大多数观众认为,我已经付了VIP会员费,就应该享受到VIP应有的权益,包括更快的更新速度或者独播内容。现在又要求我为“提前看”付费,这简直就是“割韭菜”,感觉被套路了。
VIP权益模糊化: 这让本来就有点模糊的VIP特权更加不明朗。大家办会员是为了什么?就是为了省心、看更多、看更快。现在这“看更快”的部分又被单独拿出来卖了,VIP到底还有什么价值?
公平性问题: 对于那些因为VIP会员而支持平台的观众来说,这种操作打破了他们对VIP权益的预期,也可能让他们觉得不公平。我花钱了,结果想看最新剧情还得再掏钱,这跟普通用户有什么本质区别?
“拖进度条”的嫌疑: 很多人怀疑,平台并不是真的没能力提供更快的更新,而是故意把进度放慢,然后用付费点播来“解锁”。这种“饥饿营销”式的做法,让观众感到被操纵。
口碑和用户关系受损: 尽管《庆余年》本身足够火爆,能够扛住这波负面舆论,但这种操作无疑在一定程度上损害了平台与用户之间的信任和好感。一旦遇到后续剧集没有那么爆火,这种收费模式可能会更难推行。

后来事情的发展也说明了这一点。

当初《庆余年》的超前点播确实引起了轩然大波,很多观众用各种方式表达不满,甚至一些官媒也对此发表了评论。平台最终也感受到了巨大的压力,可能也对这种模式的推广有所顾虑。虽然说这种付费点播的模式在某些剧集上后续也零星出现过,但远没有《庆余年》时期那样集中和高调。

总的来说,我觉得《庆余年》VIP付费点播是一把双刃剑。

从商业角度看, 它是一种利用爆款内容最大化收益的尝试,也触及了内容付费的新领域。
从用户角度看, 它挑战了观众对VIP权益的认知,触碰了用户对“公平”、“价值”的底线,因此激起了强烈的反感。

这种模式的出现,也促使平台和观众都在思考:到底什么样的内容付费模式是可持续、是用户愿意接受的?是在原有基础上做加法,还是需要更创新的玩法?《庆余年》这事儿,算是给整个行业上了一课,也让大家更清楚地看到了用户的情绪和市场的边界在哪里。

网友意见

user avatar

花钱的还没有不花钱的看的多

那你说我充会员干嘛

还有啊抵制盗版

应该从源头上来解决问题呀

这资源谁流出去的还不清楚吗

海内外更新不同步还想着道德约束还来会员付费点播这一套

玩谁呢?

付费点播只会让盗版更加猖獗

同时还打击了那些正常看剧人的积极性

这样好吗?

气死我了气死我了



user avatar

如何看待?我看见了一群只敢反贪官不敢反皇帝的人。

题主说活了这么些年头一次见这种操作,那是你见识太少了。

我国传统的电视台,那是国有企业,这收费嘛无论高低,基本还是以公平为基本原则,公平的意思是电视是公共事业,大家都应该能看,所以一般来说交的钱主要用于线路安装和维护,至于电视台,只要你能接的上,都可以看。估计题主所谓的“头一次”的映像主要来自于此。

然而“公平”这种事情并非常态,而是特例。收了一次费,再收一次费的操作才是资本主义的常态操作。别的不说,看足球要单独收费你们知道吗?国外有某些特殊电视台要专门收费的你们知道吗?有线电视时代,除了机顶盒费用之外还有各种点播费用你们知道吗?

你以为你花6000元买了电话吗?不,你只是买了安装费,使用功能还需交费!——90年代的电信局是这样的操作,现代的苹果手机还是这样的操作。

收费这事情,归根到底就是买卖。既然是买卖,那就是可以谈的。虽然表面上都说是买卖自由,但显然总有一方是比较强势的。为什么我看不起反贪官不反皇帝的行为呢,因为这种行为不敢让普通人掌握权力,不敢让普通人变得强势,他们其实是乞讨强势皇帝的施舍。

资本家依靠什么来定价?依靠的是市场。消费者如何才能变得强势?这有两个层级的办法。

低层级的办法是改变市场态势,变身买方市场。具体做法是,消费者联合起来,联合议价。这种办法看上去挺美,实际操作很难。因为人越多就越不好团结,总有叛徒。而且团结所有人是一件非常困难的事情,需要大量工作,但是普通人又不愿意付出代价,出首人通常还要付出很高的代价,这是一件吃力不讨好的事情。别说什么广大人民了,就是一个小区的业主委员会基本都搞不定。所以说这种办法其实并没有什么鸟用,如果有用,那只能说明出首者有足够的利益驱使,所以结果也仅仅是多出一个中间商赚差价而已。

高层次的办法,那就是削弱资本家的议价能力。资本家为什么能收费?因为他手上有权力呀。权力从哪里来的?从人民手中来,从国家那里来,从法律那里来,具体到这件事上就是从知识产权法来的。资本家竭力给大家灌输知识产权的神圣性,其实就是为了维护他们手上的权力。不可否认保护知识产权是有好处的,问题在于这玩意根本不是什么神圣的东西,任何东西一旦披上了神圣的外皮,那一定是有人要以此来为自己牟利。

世界的规则是人制定和维护的,人为什么要制定和维护这些规则?因为大家觉得这规则有利。所以任何规则都是可以调整的,连宪法都是可以调整的。我们要保护知识产权,但这保护不是无限的,保护的程度是可以商议的。国家的权力来自于人民。资本家生产了一个东西,好,你可以获取利益。但是如果因此资本家就变成了吸血鬼,那么这保护就过头了,我们可以削弱你的权力。至于削弱到什么程度,那是可以讨论的。采用什么手段来控制,也是可以讨论的。这才是人民正确的权利观。

如果被人洗脑了,知识产权变成了神圣不可动摇的东西,那就等于是把手中的权力拱手相让,让给了“神”。但是世界并没有神,所以这权力等于是让给了神的代言人,谁是神的代言人呢?肯定不是普通人。结果人民的权力就成为了摆设。如果你承认知识产权神圣不可侵犯,那么你需要做的就是乖乖交钱呀,因为自由交易嘛,你可以选择不看嘛。今天还只有一个腾讯,你还有选择权,明天资本家们都聪明了,达成默契了,你还能选择谁?

关联文章:

user avatar

看了两集,觉得这个片子拍的挺尬的,男主角和小说差好远,小说里是个成人灵魂藏在少年躯体的人,有成年人的计算也有少年人的热血,电视剧看上去就像普通的活泼少年,五竹更尬,电视剧看上去就是个真人

user avatar

好内容永远有市场,但不能忘了规矩。

user avatar

VIP会员:你是被盗版资源出卖的?

庆余年方资本:对。

VIP会员:他欺负过你吗?

庆余年方资本:欺负过。

VIP会员:我欺负过你吗?

庆余年方资本:没有。

VIP会员:你恨他吗?

庆余年方资本:恨。

VIP会员:你恨我吗?

庆余年方资本:不恨。

VIP会员:那你光微博上严正谴责,你对我付费点播?

庆余年官方资本:因为你是好人。

VIP会员:什么?这是什么狗屁道理?好人就得被你当韭菜随意切割?

——节选自《让付费飞一会》

如有雷同,那就是真的。

user avatar

作为原著粉,和之前支持正版的腾讯视频VIP,此刻我和范闲一样很生气。

如图:



企鹅你良心大大的坏了。

user avatar


法律人没有这么多嘻嘻哈哈,准备起诉(被建议修改),替广大消费者在法院讲出我们的声音。

目前我有2点不满,欢迎补充,

  • 1.充了会员,还插广告,需要手动点不看广告。
  • 2.充了会员,还不让提前看,还要付费点播。

更新:

我本来想义无反顾、替天行道,代替广大网友们起诉爱奇艺,但是我刚刚看了下《爱奇艺Vip服务协议》,我觉得我这就是鸡蛋碰石头,先带着大家感受一下,爱奇艺的法务部也是强无敌。


图一:你们不许说本合同的任何一条是“格式条款”、“霸王条款”。

图二:虽然你们都买了vip,但是我(爱奇艺)也可以针对一部分我认为可以收费的剧另行收费,如果我认为所有的都要另行收费,你也别bb。

图三:我(爱奇艺)在你们买了会员后,之前说的的会员权益,我可以随时给你们咔嚓掉,反正我说了算。


好物推荐:

类似的话题

  • 回答
    关于《庆余年》VIP付费点播的操作,这事儿在当初播出的时候,可真是搅起了不小的风波,估计不少追剧的哥们姐们都经历过。我个人感觉这事儿挺复杂的,不能简单地用“好”或者“不好”来概括,得从好几个角度来看。首先,从平台(比如腾讯视频、爱奇艺)的角度来说,这是一种商业策略,并且是当时业内出现的一种创新尝试。.............
  • 回答
    如何看待《庆余年》146集被泄露事件?《庆余年》146集全集泄露事件,无疑是2019年末中国电视剧界最令人震惊和关注的事件之一。这不仅仅是一次简单的盗版传播,它触及了影视行业的多个层面,引发了广泛的讨论和深思。事件的始末与影响: 泄露规模之大,内容之完整: 此次泄露的并非简单的“枪版”或片花,而是整.............
  • 回答
    《庆余年》中庆帝让梅执礼告老还乡后被做成马匪劫杀的情节,是小说中一个极具象征意义和政治隐喻的事件。这一情节不仅反映了权力斗争的残酷性,也揭示了人性的复杂性,同时为后续剧情埋下伏笔。以下从多个角度详细分析这一情节的内涵和意义: 一、情节背景与人物关系1. 梅执礼的身份与地位 梅执礼是庆帝的亲信.............
  • 回答
    《庆余年》全集在播出前就已经大规模泄露,这无疑给所有期待这部剧的观众和为此付出的制作方带来了巨大的打击。这事儿的发生,与其说是一场意外,不如说是一种“必然”,因为在数字时代,内容泄露早已不是新鲜事。首先,为什么盗版会有片源?这背后牵扯着一个庞大的盗版产业链。电视剧作为一种数字内容,一旦被制作完成,并.............
  • 回答
    庆余年第一季的结局,用一个词来形容,那就是“意犹未尽”。它不是那种让你拍案叫绝、大呼过瘾的完满收官,而是像一杯 dopiero 泡好的茶,虽然滋味已经出来了,但茶香还在袅袅,让你忍不住想继续品味。我们先捋一捋这个结局到底抛出了哪些“钩子”,留下了哪些悬念。首先,关于主角范闲的命运,依旧扑朔迷离。从剧.............
  • 回答
    “超前点播”争议:法律人为何要“拿起法律的武器”?2019年末,一部名为《庆余年》的古装剧火遍大江南北。然而,在剧情愈发精彩之时,视频平台腾讯视频推出的“超前点播”模式,却在观众中引发了轩然大波。原以为是免费追剧的乐事,却被高昂的额外付费打断,而更令人生气的是,这一模式背后似乎隐藏着一些不那么“光明.............
  • 回答
    陈道明老师在《庆余年》中饰演的庆帝,真是一个让人拍案叫绝的存在。这不只是简单的“演技好”,而是将一个复杂到极致的人物,活生生地呈现在观众面前,让你既觉得他威严不可侵犯,又隐隐感到一丝悲凉与无奈。庆帝这个角色,本身就不是那种脸谱化的皇帝,他身上糅杂了太多矛盾。既是高高在上的君王,掌控着整个国家的命运,.............
  • 回答
    这事儿,要我说,挺有意思的。不是说爱奇艺做得多不对,也不是说这位律师做得多么了不起,而是这事儿触及到一个挺普遍,但也挺微妙的消费感受。事情的起因,就是那句“会员也得付费”。大家花钱办了视频网站的会员,图的是啥?图个省心,图个全免,图个能看最新最全的内容,而且没有那些烦人的广告。这是一种消费契约的心理.............
  • 回答
    当“庆余年”遭遇“法网”:官方呼吁打击侵权盗版的背后,是平台与内容创作者的共同呐喊《庆余年》作为一部现象级爆款剧集,其影响力早已超越了荧幕本身。然而,就在不久前,腾讯视频和爱奇艺两大视频平台因涉嫌侵犯《庆余年》著作权而被猫眼娱乐起诉。这起事件,无疑给火热的《庆余年》浇上了一盆冷水,但更深远的意义在于.............
  • 回答
    余承东那句“华为 P40 已完全没有谷歌的东西了”,这话一出,确实激起了千层浪,大家最关心的无非是这几个问题:华为 P40 到底用的是啥?这是否标志着鸿蒙系统的正式落地?以及,这背后到底隐藏着怎样的战略考量?咱们得把这件事掰开了揉碎了聊。首先,我们得明白余承东这话说得背景。那是在美国对华为实施禁令之.............
  • 回答
    余鹏假冒大佬事件,这事儿在圈子里可掀起不小的波澜,也挺让人唏嘘的。简单来说,就是一位名叫余鹏的人,通过一系列操作,让自己看起来像是一位在某个领域(通常是创业、投资或某个技术圈子)非常有影响力、资源深厚的大佬,吸引关注、获取资源,甚至可能诱导他人进行合作或投资。咱们一步一步来捋捋这事儿:1. 余鹏这个.............
  • 回答
    余承东的那番话,确实在圈内掀起了一阵不小的涟漪。作为一个旁观者,我看到的是一个非常典型的商业博弈场景,背后折射出的不仅是技术实力,更是品牌营销和市场策略的较量。首先,我们得理解余承东是谁。 他是华为消费者业务CEO,一个在科技圈以敢说敢做、甚至有些“耿直”著称的人物。他的一言一行,往往带有强烈的个人.............
  • 回答
    眼瞅着余额宝的年化收益率悄悄摸摸地爬上 4% 的关卡,这事儿可不是小事,里里外外都透着点儿不一样。咱就好好聊聊这背后到底藏着啥,对咱们老百姓来说,这意味着啥?首先,这 4% 的数字,得放到大背景下瞅瞅。过去那几年,尤其是疫情那会儿,大家的日子过得有点紧巴巴的,经济不太景气,市场上的钱也显得没那么“值.............
  • 回答
    这件事啊,说起来挺有意思的。余承东,华为消费者业务的CEO,一个在通信和智能终端领域响当当的人物,他在朋友圈里点赞了小米在欧洲市场取得第二名的新闻。这事儿一出来,在业内可是掀起了不小的波澜,大家都在猜测这背后的意味。咱们先捋一捋这事儿的背景。华为和小米,都是中国手机品牌的佼佼者,尤其是在国内市场,更.............
  • 回答
    余承东这番话,初听之下,的确是让人振奋,也引人深思。说鸿蒙生态能达到安卓80%的水平,这到底是什么概念?是性能的80%,还是生态的80%,亦或是用户体验的80%?而且,这个“80%”是针对现在还是未来?这些都需要我们去细细品味。关于“80%”这个说法,我个人持谨慎但期待的态度。首先,我们要承认,安卓.............
  • 回答
    余承东那番关于华为手机芯片缺货,以及麒麟芯片可能在9月15日后无法继续生产的言论,可以说是一石激起千层浪,搅动了整个科技圈,也牵动着无数国人的心。这不仅仅是关于一家企业的产品线,更触及到了我们在高端科技领域自主可控的敏感神经。要理解这句话的分量,咱们得先把时间线捋顺了,也得把眼前的局势掰开了揉碎了聊.............
  • 回答
    余佳文和周鸿祎的这场公开对话,怎么说呢,真是挺有意思的。它不是那种一本正经的行业峰会发言,反而更像是一场两个不同时代、不同风格的创业者之间,带着点儿火药味儿,又夹杂着惺惺相惜的“隔空喊话”。咱们先捋捋这事儿怎么发生的。余佳文,大家都很熟悉了,当年靠着“表达能力”和“PPT”一路走到台前,也确实让一个.............
  • 回答
    这件事确实在科技圈和舆论场引起了不小的波澜,很多人对此议论纷纷。要看待余承东疑似转发关于“251事件”的文章,我们可以从几个层面来分析:事件本身的回顾与背景:首先,我们需要明确“251事件”指的是什么。这个事件大概发生在2019年,涉及华为的一名工程师因与前雇主发生纠纷而被羁押了251天,最终因证据.............
  • 回答
    关于余额宝限额降至25万这件事,其实挺值得聊聊的。这可不是小事,因为它直接影响到不少人的理财习惯和资金配置。首先,咱们得说说为什么会出现这个调整。官方给出的说法是“为了更好地方便用户管理资金,分散投资风险”。听上去挺官方的,但也确实有几层意思可以解读。1. 顺应监管要求,防范金融风险:这是最直接也是.............
  • 回答
    余承东在朋友圈的这句话,确实触动了很多人。它不仅仅是一家企业高管的个人感慨,更折射出中国科技产业在当前国际环境下所面临的严峻挑战,以及我们每个人都能感受到的那些“阵痛”。“举步维艰”:实实在在的困难“举步维艰”这四个字,在我看来,一点也不夸张。想象一下,一个庞大的、原本运转得非常顺畅的生产链条,突然.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有