如果当年朝鲜战争，中美没有介入，北朝鲜统一了朝鲜半岛，会对当今世界格局造成什么影响？ 第1页

谢谢邀请。

历史这种东西啊，假设起来一般都是很难靠谱的。所以我就一说，您就一听，也不要太认真。

美国当时的目标主要是防止共产主义不断蔓延。在那个年头，共产主义处于扩张态势。资本主义是守势。

当时二战刚结束，美国民众其实不太愿意打仗。那么我们假设这些政客决定不干涉，麦克阿瑟去劝说，也没说动。美国不介入，中国显然没必要介入。

当年那局势，显然南边打不过北边。统一会非常顺利。

对于中国来讲，这事情可能有几点影响：

第一，把旅顺的苏军赶走，估计不会闹出历史上那么大的怨恨。朝鲜有了良港，苏军驻扎在那里比旅顺可能更合适。

第二，有可能可以统一台湾。能拿回太平岛的话，在南海就会稍微省力些。

第三，恐怕拿不到苏联给的工业转移，所以产业发展特别吃力。核弹研发也要大幅度推迟。因此工业能力会远不如真实历史。

第四，和朝鲜的关系不会有历史上这么差。因为中国过去朝鲜族士兵非常多，这批人没有被美军干掉，那么就是非常大的一个亲华的力量。金日成是否能清洗延安派就两说了。

第五，估计要和美国在越南打一架。这个后面再说。

第六，国际影响力肯定没有历史上大，估计要到越南战争才能打响名气。

美国：

第一，朝鲜战争美国没参与，美国一定会后悔。麦卡锡主义会比历史上更兴旺，打击范围更大。不但要质问“谁丢掉了中国”，还要质问“谁丢掉了朝鲜”。

第二，一定会给予日本很好的支援，防止日本变色。美国对日本的限制可能会比历史上宽松。

第三，在越南一定会大打出手，不会像历史上一样画地为牢。中国会警告，但是美国不会听。于是就是抗美援越。不过时间往后推了十几年，技术水平上升，中国当年精锐之师也该换代了。到底能不能打得好，这真不好预测。万一战争当中，中国原子弹研制出来，美国会不会先下手为强，去炸中国的核设施，会不会导致核大战，这就更不好说了。

所以啊，历史这东西，假设起来实在是太难了，变数太多。