百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说「应仁之乱」是日本战国时代的开端? 第1页

  

user avatar   xiao-xi-zhi-shui-zhenduo 网友的相关建议: 
      

感谢邀请。

说实话,以应仁之乱作为开端,最早是感性因素为主。1467-1478年战乱11年,主战场一直是京都,双方雇佣的农民军队来来回回把京都烧了11年,整个京都从富贵奢华一下子崩溃成了乱城,农民可以随意抢劫财物、XX美女,这在重视身分制度的日本而言可谓礼崩乐坏,直到织田信长进入京都(1568年)修缮皇宫,整个乱象才大体告一段落。现在在京都提起“前の戦争”,说的不是二战(其实二战没给京都造成损害),而是应仁之乱,可见其印象之深。

从平安走向战国,从治走向乱,最重要一点是要把国家从一个整体打散成各个战区,一家打成两家,各方面内乱集合爆发,才能算是战国开端——从这个意义上说,应仁之乱虽是感性因素占主流,却也恰好在客观上满足这个条件。

追究应仁之乱起因,其实8代将军足利义政“儿子、弟弟谁继位”这个问题微不足道,将军夫人日野富子在历史上更是没有什么作为,一直说细川胜元辅佐弟弟,山名宗全辅佐儿子,日野富子还跑去求山名宗全,这种事更是无稽之谈。

真实历史上,细川胜元、山名宗全是亲家,细川娶了山名的养女(也有山名血统),山名还把儿子过继给细川做养子,两家关系很好。后来足利义政的弟弟足利义视跑了回来,细川、山名两人都想接近足利义视,双方还在1466年合作,将反对足利义视的伊势贞亲赶出京都,注意1467年应仁之乱开始,可想见两方利益其实存在一致。

那不一致是什么呢?还是在家督继任上,室町幕府分三管领,细川、畠山、斯波。其中畠山家在1440-1450年代独霸日本政坛,为了除掉他们,细川、山名才联手合作。但搞垮畠山以后,细川、山名在扶植接班人意图上出了争斗,便有些分歧。但这个并不主要,更重要的是斯波家。

斯波家掌握着幕府最大规模的正规军,掌握远江、越前、尾张这些交通要道,而且东北大崎家也是分家,每次东部地区一出乱子,斯波家一定是打头阵。但正因重要,足利义政对其非常忌惮,便挑动斯波家臣甲斐常治、甲斐敏光父子反叛,恰好这一时期,东部地区出现了享德之乱(1454-1480,比应仁之乱还久),足利义政要求斯波义敏前往东国平叛——后方不稳,又强令出兵前方,一边催促,一边扯后腿,斯波义敏就反了,干脆回头把甲斐家灭掉。

足利义政也火了,一声令下把斯波义敏废黜,换了九州涉川家出身的斯波义廉为新家督。注意,斯波义廉的母亲是山名家人,山名宗全当然要支持,而细川政元与斯波义敏关系不错,双方梁子就在这里结下。

但事情又出现转机,一方面九州涉川家的涉川义镜(斯波义廉的父亲)在东国没干好,让幕府废了,一方面斯波家没了主要血统,东北大崎家根本不听话,更无法联手平定享德之乱。这时候足利义政表现非常奇葩:撤斯波义廉,换回斯波义敏。

这种家督重复更换让京都势力无所适从,细川、山名之间一直以来的平衡逐渐破裂。山名宗全与斯波义廉、畠山义就、大内政弘达成同盟,细川胜元与斯波义敏、畠山政长达成同盟,应仁元年春节,足利义政要求斯波义敏回朝,然后畠山两家立刻火并,足利义政命令禁止不许他人帮忙,结果山名宗全还是去了,细川一方大败。就在这一段时期,细川胜元有了自己的儿子(后来的半将军细川政元),便把山名家养子退回山名家,双方便进入开战准备。

说完这一大堆,结论很明显:应仁之乱,正是畠山、斯波两大家内乱的集合,也是细川、山名两个实力家族的内乱集合,更是近畿一带的内乱集合。同时在东国进行中的享德之乱,也是镰仓(古河)公方足利成氏与关东管领上杉家的内乱集合。基本来说,应仁之乱彻底将全国性内乱集合爆发,当然可以看做战国开端了~

——希望不要觉得啰嗦




  

相关话题

  足利义昭是本能寺幕后主使的说法成立吗? 
  为什么在遭遇西方列强威胁时,在欧美以外的地区只有日本能成功扭转劣势,成为列强的一员? 
  如何评价大友宗麟? 
  为何幕末人物里面的木户孝允好像人气不太高? 
  骂日本成了流量密码吗? 
  为什么说「应仁之乱」是日本战国时代的开端? 
  很多人觉得日本战国是村长大战,是不是过于无知? 
  直江兼续在江户时期的米泽藩是否被视为奸臣? 
  为何我觉得丰臣秀吉才是日本战国第一人呢?而很多人觉得是织田信长? 
  没有源义经,源赖朝可以打败平家吗? 

前一个讨论
为什么新罗和王氏高丽时期尚未创制谚文?
下一个讨论
如何评价北周齐王宇文宪?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利