百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待微博头条#严惩恶魔女童李某某#? 第1页

  

user avatar   guo-jia-22 网友的相关建议: 
      

我举双手赞成网友这样的行为,在这个事件中,显而易见的网友是正义的。

那个十岁的李某其行为令人发指,说她是”魔女“完全不为过。在有明确证据的电梯监控制品中,魔女对婴儿进行了多次摔打、脚踢,并将其丢到电梯外,拖至家中。在这过程中女孩有清楚的意识,多次看电梯信号以估算时间(女孩的意识问题以后会反复提到)。婴儿的奶奶在发现电梯停在25楼,随即上楼寻找。在视频中,魔女从1-25楼总计用时不到1分钟。从视频中的小区环境来看,阳台上挂衣服的住户并不多,可见入住率不高;4点左右并不是出入高峰期,婴儿的奶奶应该在3分钟以内能够到达25楼。


事发的鹏运左岸小区。

3分钟后,奶奶在25楼,看到了魔女正要出门(准备去掩盖犯罪)。魔女对奶奶宣称,有个男人将婴儿抱走,并淡定的爱抚奶奶”阿姨不要着急“。5分钟后,保安在小区发现婴儿,此时婴儿距离坠落地有7-8米的距离,事后魔女承认是其所为。

在奶奶上楼的3分钟内,发生了什么?这里没有准确的证据,据魔女自称,其在家里沙发上对婴儿进行了殴打,之后再阳台上”逗“婴儿玩,婴儿因听到狗叫,恐惧跌落。恩,在对一个婴儿进行了数分钟的殴打之后,再”逗“他玩,很好的逻辑。

在视频中我们可以发现,女孩明显是在说谎。在视频中,鹏运左岸小区采用的是玻璃阳台栏杆。

大概是这样的。(图片来自搜房网,鹏云左岸)

这种栏杆,1岁的婴儿自己完全不具备跌落的能力。事实的真相只能是魔女将婴儿抱起仍向栏杆外。而魔女执行这一行为的难度很高;高层建筑玻璃护栏法定高度为1.1米,10岁的小孩大概1.40米左右,1.40米的魔女将一个15-20斤的婴儿”逗“到1.1米高的护栏外面,这怎么都不能排除强烈主观意愿。而这一切,以及之前在沙发上的殴打,都仅仅在奶奶上楼那仅仅的3分钟以内发生。考虑到魔女在奶奶到达后便想出了完整的掩盖犯罪的方案,从殴打到”逗“到跌落的时间应当更短,可以说是短短一霎那发生的事情。

这样的行为,难道不是罪大恶极?难道不是人神共愤?

而事后呢?魔女的母亲带着魔女飞速逃往新疆,魔女的父亲除了借助公安机关分多次转交了医疗费用,并未出面道歉或执行其他表达歉意的行为。最近迫于压力和婴儿母亲见面,但视频中仍然百般抵赖。如果说魔女还能因为年少,”情有可原“(我很讨厌这种说法,魔女在这个事件中表现的冷酷和高超的执行力、掩盖犯罪的能力显示其根本不应被保护。)魔女父母作为成年人,在事后的种种不负责任的态度及行为,绝对应当批判,这里没有一部成年人保护法”庇护“他们的恶行。

你们以为这事的后果就这么完了么?婴儿原原懵懵懂懂,小小年纪就遇到丧心病狂的魔女,这是他的不幸;而从25楼摔下,在中途遇到树枝、草丛阻挡,侥幸未死,这是他的幸运。如果这事仅仅是一场梦,也就罢了,可命运的残酷就是他总会留下痕迹。从在电梯中,被魔女多次头朝下摔落,并脚踢头部;到从25楼跌落,头部胸部多次骨折。原原的脑部、眼部收到了严重的创伤,对于一个婴儿来说很多创伤是不可逆的。对于原原的家庭来说,一旦出现原原智力发育迟缓、痴呆等情况;家庭会至少丧志一个劳动力专司照顾原原,这意味着原原的家庭会支离破碎。

一个已经要被破坏的家庭,和一个有罪有错,却拒不改错的有可能破坏的家庭。你们居然站在后者这一边?公正何在?正义何在?一些网友的行为偏颇,做事过了某些人的线;但难道我们不应当首先分清正义、邪恶的阵营,然后再讨论如何将对正义的追求转化成对公正结果的行为么?基于此,我坚定的站在网友这一边,惊喜于这个社会的大多数还是心存善念和正义的。这种善念已经形成了一种强大的力量,虽然目前它不受约束狂暴难驯;一旦这种力量团结起来,有了清晰的目标和道路,这就是能够改变社会的力量、这就是变革的力量。

我满心期待这种力量的到来,来破除我所在这个社会的死局。

----------------------------------------------------------------------------------------------

如果此事发生在1年之前,我的观点可能会和知乎的多数理性派一样,认为网友的行为过激了,应当反对。一年之后,我放弃了这种观点。这种观点的实质是精英主义的,在我所谓的这个社会中,精英主义者基于历史缘故大都反感群体事件,这种事件会触碰到他们心中的那种痛,虽然多数人并没有亲身经历过。

精英主义者追求自由,基于此他们反对这个社会的现有秩序;希望有一种新的、更加完善的秩序来取代它;而上述那种情节却让他们远离民众,认为民众的群体最终会让他们失去自由。抱有一种充满格调的理想主义情节。用DND的语境来说过他们是守秩善良和叛逆善良的综合体,内心里充满了矛盾。他们是社会理想的提供者,却无力对社会秩序进行改变;他们点了一把变革之火,然后就放任不管,并且恐惧的看着火苗,深怕火苗烧到他们。

精英主义者提出的多数人的社会,自己却远离多数人,这是我所在的社会最大的悲剧;说其是一盘散沙也不为过。在过去的一年中,我对这个社会的未来充满了绝望,直到我发现所有的绝望都来自我内心的冲突,这种理想主义和现实的冲突。我们有美好的理想,我们有充满善意和活力的人民,又有什么理由绝望呢?为了完成我们对社会的改造,为什么我们中的”精英们“不放下身段,实现一种变革所需的团结呢?

本次事件是一次了了解这个社会图谱的很有意义的事件。这一次我选择站在人民中间。




  

相关话题

  如何看待老干妈回应因拖欠广告费被法院冻结财产,称是腾讯公司被骗,双方并无合作? 
  如何看待玛莎拉蒂司机涉酒驾被查吹气 66 次,因危险驾驶罪被刑事立案?怎样的情况会被认定为危险驾驶罪? 
  广西电网招聘不予录用「曾向原单位提出劳动仲裁的人员」,这一规定是否合理?违法吗? 
  有没有某个罪名设立至今无人触犯过? 
  如何看待中国社科院《法治蓝皮书》:建议对初犯的非数罪并罚的女性酌情考虑从宽假释? 
  如何评价“中南财经政法大学一女生声称遭八食堂一男生偷拍裙底”事件? 
  如何看待刘强东在美国商务活动期间的性侵指控? 
  骑手被取消订单当顾客面怒砸外卖,骑手将承担怎样的责任?取消订单对骑手的影响有多大? 
  如何看待直系亲属犯罪会影响子女政审? 
  如何看待央视新闻「刑法新修正案草案取消9项死刑罪名」微博下的评论? 

前一个讨论
佐助到底喜不喜欢小樱?
下一个讨论
赌博,负债累累的我怎么重来?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利