斯大林大清洗对苏德战争弊大于利吗？ 第1页

问题的关键并不在于论证“大清洗”是弊大于利，而在于对大清洗的评价根本就不应该进行“利弊分析”。错误本身就是错误，暴行本身就是暴行，和事后的利弊得失并无关系。战前清洗有才能的图哈切夫斯基是错误的，那假设战前清洗的是缺乏才能的布琼尼、库里克、伏罗希洛夫，难道大清洗就是正确的了？对于任何一个现代国家来说，保护国民的生命都是最最起码的底线。这是原则性的问题，胡乱杀人杀得多是错误，杀得人少同样是错误。这不是说不能对间谍或者犯罪者执行死刑，但审判犯罪者同样需要遵守程序、讲究证据，而不是兴冤狱乱杀人。至于评论区有人说什么为了政治斗争、阶级斗争就可以胡乱杀人，我都分不出这是在洗白还是在抹黑。

至于用卫国战争的结果反推利弊就更加荒唐了。战争的结果受到诸多因素的影响，并不是某一个单一要素决定的。无论斯大林是否进行大清洗，41年苏军在东线必然都会溃败，这是苏联全方位落后德国的结果。承认这个事实既不会让大清洗更加罪恶，也不能为大清洗做任何开脱。把苏军前期的失败一概归咎于大清洗导致的恶劣后果，和把苏军后期的成功一概归功于斯大林的英明领导，都是头脑简单。

从列宁中风开始到大清洗的十四年里，斯大林一直在肃清党内反对派。

实际上到大清洗开始的时候，真正有势力的反对派已经统统靠边站掀不起风浪了。

但1934年基洛夫被暗杀和之后调查发生阴差阳错后，斯大林和他身边小圈子对局势有了误判，认为反对派的阴谋愈演愈烈发展到暗杀党的高级官员进行暴力活动的地步，加上纳粹上台，苏联面临外来入侵的危险急剧增大。这一切使得斯大林认为苏联面临内外威胁到危急的地步必须采取激烈手段，而叶若夫出于个人野心肆意扩大清洗规模，导致大清洗一下子失控了。

实际上基洛夫案件前，布尔什维克党内斗争最多发展到开除出党驱逐出境，正是基洛夫案件带来的震动，党内斗争开始伴随大规模肉体消灭。

斯大林为什么要发动大清洗，很大程度上也是因为纳粹在德国上台，苏联面临战争的挑战。而这又要重温俄国在一次大战中的教训。

一战中的俄国，尽管存在这样那样的问题，其本身潜力还是很强的，如果能保持内部团结撑到德国垮台是有把握的。

正因为其国内存在激烈的内部矛盾，由于各色反对派的活动最终导致了政府的瘫痪——这其中社会民主工党自然功不可没。现在，当布尔什维克掌握了政权，红色政权也面对战争考验时，它自然而然的要避免重蹈沙皇政府的覆辙，它给出解决方案就是——在战争爆发前用最直接的物理手段消灭现实和潜在的任何反体制分子。

补充：基洛夫事件其实就是绿帽男报复奸夫，结果在当时苏联的政治气氛里被扭曲放大了。

好死不死的是，当斯大林亲自赶到列宁格勒参与调查时，基洛夫的警卫员在接受斯大林问讯路上遭遇车祸身亡......

可想而知这给斯大林震动多大——没准警卫员的死比基洛夫被杀震动还大——苏联境内有一个势力盘根错节渗透很深的阴谋集团，暗杀党的高级干部，还在调查中杀人灭口。

两个偶发事件顿时搞得人心惶惶，而斯大林对威胁的反应就是激烈的镇压手段。

我原来也以为大清洗这种事情没什么好说的，甚至都不存在“弊大于利”的问题：冤杀那么多人，哪有什么利可言？直到后来玩了玩P社的游戏才被一个问题问到：不大清洗，可以，拿30%不满度来换，换不换？想了想，咬咬牙，清洗了。

开游戏视角当然过于轻率和抽象，然而并非没有历史依据。例如楼上推崇的军事天才图哈切夫斯基元帅，年少得志，名头很响，但你要站在斯大林的视角，就要问一问：这样的人驾驭得了么？另外，不要忘了，1920年的时候，图哈切夫斯基这个“红色拿破仑”可是连波兰的毕苏斯基都打不过，损兵折将一泻千里。是不是觉得军事水准不过如此？而且斯大林当时可是西南方面军政委，正因为图哈切夫斯基的西方面军惨败，造成斯大林也一泻千里转进基辅，你要是斯大林，你会觉得这人是什么“军事天才”？更要命的是，这货从战场跑回来后，把自己的责任推得一干二净，跑去跟列宁说，本来能打赢的，都是斯大林这货太坏，找他借兵他不肯借，友军有难不动如山，直接把未来的伟大领袖说成了李天霞，你要是斯大林会觉得这种人能留么？再加上后来纳粹德国不知道有用没用的离间计，图哈切夫斯基不被杀就见鬼了，能留到1937年才杀，说明斯大林心地善良。

斯大林在内战时期被列宁派去保卫斯大林格勒（那时候叫察里津）之前没什么军事工作经历，在部队里没人，相反，当时被称为“红军之父”的是托洛茨基，长期负责军事工作的是加米涅夫，除了布琼尼的第一骑兵军之外（哥萨克和犹太人是死敌，而托、加都是犹太人），托、加的门生故吏遍布红军上下。而苏共在列宁死后发生了几次大的内斗，托洛茨基和加米涅夫先后作为反党集团被斯大林打倒，在这种情况下，任何领导人，不管是不是独裁者，只要不想作死，都不可能再让托、加的人继续领兵了，所以大清洗肯定是不可避免的，区别只是杀不杀？杀多少？

斯大林一开始很可能不想多杀，因为反对派在1927年已经被打倒了，而大清洗直到1934年才开始，中间间隔了7年时间。如果要动手，肯定宜早不宜迟。所以说，1927年把托洛茨基、加米涅夫这些人全都整倒后，斯大林可能以为天下太平了，直到1934年斯大林的好基友，列宁格勒市委书记基洛夫被人暗杀。后来一些地摊文学说基洛夫是斯大林杀的，理由是基洛夫发言时掌声比斯大林自己讲话时还响等等捕风捉影的东西。但地摊文学同样不会说，基洛夫讲话掌声是响，因为他讲两句就要大家向斯大林致敬一下，然后就哗哗哗。这哥们对领袖赤胆忠心，领袖对基洛夫也是基情满满，有时候甚至会留基洛夫在自己房间过夜（当然，据工作人员回忆说领袖这种时候其实跑去睡沙发了）。结果这样一个好基友在1934年被人一枪打死了，然后调查结果显示，杀害基同志的只是当地党史办的一个普通公务员，因为怀才不遇心生怨念，于是怀恨在心，把书记一枪崩了。调查期间，本案唯一目击证人，基同志的警卫员出车祸死了。假如你是斯大林，拿到这样一个报告，心里恐怕只会有千万头草泥马奔过：你们TMD逗我？（以上内容纯属地摊文学）

于是，斯大林自然会产生这样一种想法：党内反对派势力不容小视。一个党的高级领导，在办公楼里被人开枪杀了，调查人员帮着掩盖真相，凶手不仅逍遥法外，还有余力杀害证人。那么，他们今天在列宁格勒杀他，后天会不会在莫斯科杀我？至此，大清洗已不可避免。而随着一个个案件的侦破，站在斯大林的视角看，只会是从“震惊”到“更加震惊”：列宁真是不容易，身边从军委主席到国务院总理，就没一个好东西。怎么办？大清洗，杀那么多国家栋梁，要亡国；不清洗，留那么多定时炸弹，要亡党。难。

斯大林最终咬牙清洗了，所幸的是，最终既没有亡国，也没有亡党。利弊大小是个很难量化的事情，历史也很难假设。斯大林一手将朱可夫这样的中低级军官提拔成了元帅，后来立下不世之功成了千古名将，但是被斯大林杀掉的这些人当中如果活到二战，会不会表现得比朱可夫更加出色？谁都说不好。不过以俄国军队在库图佐夫死了以后的表现来看，1939年在冬季进攻寒冷的芬兰恐怕也讨不到好处，在1941年要想顶住纳粹军队也是天方夜谭。反过来说，一支在20年前连波兰都打不过的军队，到了斯大林手里，只要自己不作死就能吊打横扫欧洲的德国军队，这恐怕是在给斯大林脸上贴金了。

大清洗是苏联从要解放全世界（至少是全欧洲）到建设新俄国这一重大政策转化时带来的必然结果，历史留给苏联和斯大林的时间不短，所以他只能以这么粗糙的收法来解决这个问题。

这个题目很好玩，不如开脑洞娱乐一下的好。假设图哈切夫斯基等人没有被斯大林迫害，大家团结一心打日耳曼战车。从当时兵力对比来看，基本势均力敌：（资料来源维基百科）

战争开始之前双方的军事实力对比项目

总兵力850万537.3万用于巴巴罗萨计划作战兵力305万陆军268万陆军部署于西部战区编制190个师（其中德军陆军153个师又3个旅，包括19个装甲师和14个摩托化师；37个仆从国师）170个师另2个旅坦克3700辆22000辆，其中新型T-34/76和KV型坦克1475辆，大量旧式坦克火炮4.72万门（50毫米以上）3.75万门作战飞机4980架12000架（新型飞机1540架，大量旧式飞机），西部战区部署5000余架作战舰艇192艘396艘

所以就算不排除掉苏联有暴风雪这个技能的大BUG，应该还是五五开。运气有时候占战争中的很大地位。

那么就有三种情况（是大约三种，大家可以继续脑洞全开）：

第一，德军初期依然依靠闪电战迅速打败哈切夫斯基领导的苏联红军，但是由于红军不会像历史上那样溃不成军，大部队应该能够战略撤退至莫斯科，斯大林格勒等大城市，进行固守，德军被迫攻坚，等到12月，暴风雪技能一起，德军冻住，红军反击，德军败退。那之后的历史也差不离，只不过拍不出斯大林格勒那种大场面电影啦^_^~

第二，因为哈切夫斯基领导的苏联红军过于自信，主动出击，被德军在平原地段穿插歼灭。没等到大BUG暴风雪来，苏联主力红军已被消灭，哈切夫斯基一干领导被擒、被俘、被杀、被降职，苏联战略撤退，继续靠大后方打持久战，等大技能CD，重新提拔朱可夫、华西列夫斯基、罗科索夫斯基、科涅夫、瓦杜丁等人，后面结果同。

第三，由于哈切夫斯基领导的苏联红军战斗力顽强，在国境线上就与德军僵持，互有胜负。希特勒被迫下令撤军，退守波兰，继续与苏联互不侵犯，派“少量”军队驻守东方。斯大林同志乐得资本主义内斗，坐山观虎。德军因此可以增兵北非，西欧，但是仍被参与作战的美国打败。苏联在战争后期出兵收割波兰等中东欧地盘。只不过，由于美军缺乏苏联方面的牵制，伤亡代价巨大，雅尔塔体系转由苏联主导。此后，双方冷战照样开始，可是到最后，由于制度不同，拼经济不是苏联擅长，冷战还是失败，苏联解体。

好吧，我脑洞开启后发现，不同的只是过程，而不是结果。双方实力的底线决定了一切。

对令行禁止，利大于弊；

对灵活多变，弊大于利。

对斯大林自己的政治环境，以及苏联的国家战略调整，利大于弊。

俄罗斯自有国情在此。

俄罗斯的领导人，只要没被禁卫军做掉或者逼宫，就不能说犯了啥严重的错误。