如何理解庄子的“道在屎溺”？ 第1页
1
xuanjing 网友的相关建议:
其实很简单。
这个典故出自庄子知北游。
有个成语叫做每下愈况，其实也是从这里来的。这同样是庄子知北游上面的故事。
故事讲的是一个市场监督员，在监督别人卖猪肉的时候，会拿脚踩一下猪，看够不够肥。如果踩肚子的话，当然不管多瘦的猪肚子都是肥的，所以鉴别肥不肥的方法是去踩猪的小腿，如果腿够肥，那么猪才肥。而且越是小腿尖上的部位，越能体现出来。
大道也是同样的道理，道无所不在，无所不周。如果只是从那些光鲜伟大的地方看，不足以体现道，就和猪肚子不能体现猪是否肥一样。只有屎溺这种最卑贱底下之物都能体现道的存在，才能表现出大道无所不在。
庄子里面的文章，看似狂洋恣意，东一榔头，西一棒子，实际上每篇文章一个主体，逻辑严密，核心思想一致，只是通过不同的故事从各个角度反复寓言。
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
用西方哲学的理念世界解释“道在屎溺”，就可以理解成：智慧无处不在，但没有人的理性去发掘它，智慧就会被永久地困在理念世界中。当我们通过理性思考将智慧表现为知识后，智慧才得以解放出来，从无变成了有。
1
相关话题
为什么欧洲大陆的哲学启蒙运动会带来法国大革命、两次世界大战的悲剧出现？既然人类最值得歌颂的是勇气，而有句话叫做无知者无畏，我们是否在歌颂我们的无知？
学习哲学有什么坏处？
人为什么要努力？？
学生军训有没有意义？意义是什么？
你怎么理解「君子不器」？
概率的本质是文字游戏吗？
高中的哲学能叫哲学吗？
为什么这个世界没有魔法？
关乎1+1等于2，我们的科学是否建立在正确的立场？
前一个讨论
如何看待美国非农数据增加250万人？
相关的话题
辩证唯物主义在自由意志问题上是持相容论主张吗？有人奉劝我离「国学」远一点，与知识靠近点，这有道理吗？
顺其自然就是无为吗？
如何提高向他人简单地表达自己专业内容的能力？
为什么中国遗体捐献的比例那么小？
把体重秤翻过来，称一下地球的重量，这样有问题吗？
若 UFO 真的违背了牛顿定律，那有可能牛顿定律本身就是错的吗？
无神论和科学的区别是什么？
哲学是否是文明发展的基础？
假如杀掉一人便可挽救全体人类的性命，该不该杀这个人？
宇宙允许长生不死的事件存在吗？
如何用自己确定的信息来证明地球是圆的？
数学究竟是真实存在的，亦或是人类精神的产物？
怎样理解“读政治、哲学类的书，要尽量读经典，原著”这句话？
齐泽克为什么不治一治他的鼻炎？
假如超级文明用能量屏障罩住了地球，关闭屏障的唯一方法是牺牲百分之九十的人，人类会同意吗？
现在中国是否是解构主义盛行的社会？
理性是什么？此处“自然的本能”与“理性”该怎么划分？
什么东西可以商品化什么东西不可以商品化?
哲学是不是真的只适合少数人？
“人一定会死”这个命题能否用“永动机永远不可能造出”来肯定?
为什么马克思主义理论很难证伪？
怎样看待《为什么〈流浪地球〉必须被叫停》一文？
能否从逻辑上证明神绝对不存在？
悟道和得道有多大距离？
谁能按着时间线告诉我西方哲学史上所有的著名哲学家?
超人工智能可能会出现吗？
佛到底是参透了一切知识（包括所有物理学、数学的知识）还是只是摆脱了世俗的烦恼？
地球上男人和女人迷人的外表能阻止宇宙中的邪恶吗？
专业人士对「民科」的心理优势在哪里？