如何看待樊纲「六个钱包」？ 第1页

人的观点，是随着现实而改变的...

可是上一次那个观点是会亏的，2015年，就应该全力入楼市才对，

那个时候入市的人，在某些城市，已经有了现在才入市的人一辈子工资都弥补不了的差价，

也就是，白干到退休，都不见得弥补得了这一个决定带来的偏差，

所以才有这么多人怀疑人生嘛...

这次是被骂的很惨，那没办法，

房市成这样，基本所有还没买房的人，都想找个人骂，

不管是谁，不管说了啥，信不？

空军和多军不要和我分析...

我不需要听别人说涨跌，

只有没有自己主观判断的人，

才会去选择听符合自己心意的话来获得支持...

>>>贱贱的圈|群|站<<<

现在就是说实话被骂。想当年任志强提醒大家房价还要涨，多少人骂？但事实就是零几年如果听了任志强的话，哪怕是咬牙买房，现在资产已经翻了好几番了。

我对樊纲这话的理解是，房价还要涨，对于年轻人能家里帮忙解决刚需的就快点，再晚就上不了车了。

六个钱包你们就怕了？樊纲是房产税支持者。

而且是高税率房产税支持者，樊纲认为上海重庆试点房产税调控效果不好的原因是税率太低，应该收到3%到4%。

而且是新房新办法，老房老办法的支持者（上海试点就是这么做的），也就是只对新上车的征税，减少政策出台社会阻力。当然，普罗大众是构不成阻力的，能投反对票的是亲友圈已经囤了不少房的权力阶级。

你以为六个钱包交出来就完了？美死你了！一鱼N吃懂不懂？

ZF负债很严重，而且看趋势会更严重。税源是靠实业的，实业半死不活，亡我之心不死极端不负责任的美帝又带头减税，搞得我们也不得不减了一个点增值税，后面还要减关税。不要觉得互联网火了就有钱了，去查查阿里巴巴税收和营业额对比，再查查实体企业税负，不是一个水平的。收税还是靠实体，企业的羊越来越秃，很不乐观。

企业税源在枯竭，虽然税务部门很努力的查漏补缺实现了财政收入增速超过GDP增速两倍的良好业绩，但这显然是不可持续的。另一方面，路要修，高铁要建，棚户要拆，固投要上，军备要搞，友邦要奶，请问钱从哪来？不从六个钱包来从哪来？

樊纲不是一个人在战斗，这是党国能吏的公识：搞钱。

周先生说的更直接：转杠杆。

挣钱不够花的多，总体债务一定上升。但又要求ZF债务下降，降低杠杆，那只能把债务转嫁出去，也就是增加居民债务。ZF杠杆降下来，居民杠杆增上去，所以叫转杠杆。

人家说得多诚恳啊！我最喜欢周先生了，言行合一，不矫饰。

房子是转杠杆的一个媒介，六个钱包只是把转杠杆的手段以一个通俗形式表达出来而已。

那么居民杠杆上去之后也到顶了怎么办？加税啊！

前面说过了，樊纲也是房产税坚定支持者。没错，就是屌丝们日夜期盼的房产税。

所以我说真没必要为中国羊操心，顾虑羊毛撸太狠了羊会不会受不了，不需要。动不动闹情绪那是洋羊，我们土羊天天喜迎剃毛。

成天吵吵求房产税的屌丝们在不在? 举起你们的双手！这位就是一直站在你们这边的，房产税铁杆推手，六个钱包樊爸爸，打电话吧。