百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



希特勒明明已夺得权力,为何还要发动战争? 第1页

  

user avatar   sgtrl-3 网友的相关建议: 
      

不是阿道夫不能忍,而是德国的财政不能忍。

三十年代末,德国年度开支是收入的两倍,全凭五花八门的公债支撑,时间再拖下去就会爆出23年级别的恶性通货膨胀。这也是德国在38年到41年对犹太人越来越残暴的原因之一——德国急着把犹太人财产充公填到财政窟窿里去。

德国在39年简直急不可耐的投入战争。从外交上看,德国人想要的东西如果步子慢一点,不那么赤裸裸的打绥靖政策的脸,很大可能在不打仗,或者不打世界大战的情况下得到。但是,德国的财政状况不许可,德国经济急需把国内债务和通胀压力转嫁给占领区。

从33年到39年,德国人就是靠巨额债务维持巨额军备和福利支出,但如果到39年德国还没有扩张并且成功夺取足够大的占领区,那么债务到期要么德国政府破产赖债,要么疯狂印钞票飞速通货膨胀。

实际是德军的战场表现比任何人预期的都好,所以德国人有足够大的占领区转嫁债务危机。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

看了字数最多的几个回答,看不下去了,基本都是站在战后的上帝视角以某一个方面来臆测纳粹的想法

希特勒为什么要发动战争?因为他压根就没想到战略冒险会演变成全面战争。

在论证定义前, 先看看希特勒的经历是什么。

希特勒从来不认为自己是奥地利人,认为自己是德国第2帝国的公民,第2帝国在1914年的疆界可以去查查看。希特勒是满怀着爱国热情参加了第2帝国的军队并负伤,得到了一枚奖章,这枚奖章挂在衣服上最显眼的位置一直到他自杀。所以,第2帝国情结是促使他频繁进行战略冒险的思想根源。

希特勒在参加大选时用的口号也是“恢复第2帝国的荣光”,我们看到的很多书都说德国群众对于凡尔赛和约深恶痛绝,很少有作者提到同时德国群众对于第2帝国的留恋也是不吝于表的。所以,任何一个当选政党都必须考虑这一因素。当政治人物的个人理想和群众的需求融为一体的时候,国家政策就会不可避免的朝向某个角度加速倾斜:对于刚刚逃离了大衰退的德国来说,“恢复”第2帝国就成了必然。

除了奥地利以外,捷克、波兰等无一不是第2帝国瓦解后产生的国家,苏德协定中对波兰的划分也是按照第2帝国的边界来进行。第2帝国情结甚至影响到了战争的走向:纳粹德国与法国和谈后仅将阿洛地区直接划为德国领土,法国北部地区只作为对英作战地区由德国暂时占领,在法律上德国并没有提出将这些地区吞并。

另外所谓的纳粹德国经济上承受不下去了,也是典型的“以己度人”,纳粹德国的经济在纸面上一直表现优良:负责恢复德国经济的沙赫特是“印钞票”的高手,他通过多种复杂的金融票据使帝国马克在需要面对不同情况时具有不同的价值,最多时德国货币居然同时拥有237种不同价值,并且成功的实现了德国的外贸主要是物物交易为主,这就使德国保住了必要的外汇储备作为货币支撑;同时德国通过压缩工资需求、提供一定的生活福利享受压制住了工人阶层对于货币的价值需求;同时,产业政策上强制企业降低利润分配,进行新的产业投资,这一切都在纸面上保持了平衡(《第三帝国的兴亡》第八章——第三帝国的经济)。也许多年以后这么玩会出问题,但在战争爆发的1939年8月,经济问题并不是决定德国开战的根本原因。


user avatar   yu-tun-zhou-83 网友的相关建议: 
      

纳粹政权就是玩民粹到了最极端的产物。

什么是民粹?就是国家面临危机后,产生了两种解决的思路,一是所谓“统制派”,就是强调统治阶级的自我调整来克服危机;另一种是所谓“民粹派”,通过引导底层人民对统治阶层的“控诉”,达到部分颠覆统治秩序的目的。

注意,民粹派与革命派的区别在于,民粹派的领导者依然是统治阶层的一部分。只不过是利用底层人民的能量,“不按套路出牌”,在统治阶层内部寻求更大权利罢了。

由于这些民粹派部分的动员底层人民,摆出一副为民请命的架势,因此往往被与左派相混淆。他们也往往用“社会主义”之类的标签包装自己。

具体到德国,一战后特别是1929经济危机之后,德国经济濒临崩溃边缘,人民生活非常困苦。连资产阶级也陷入了危机。此时,民粹派的纳粹上台是统治阶级试图走不寻常路线解决危机的一次尝试。

资本主义的经济危机核心就是个“购买力”的问题。希特勒向资本家借钱,搞基础设施建设,搞各种大工程,搞军工生产……既然胆大敢花钱,自然提供了购买力,经济危机也就一时“解决了”。

从国际上说,英法虽然不喜欢希特勒这个2B,但是希望德国可以作为共产革命的防火墙。最好是德国、苏联拼个两败俱伤。所以对希特勒采取了绥靖的态度。

可是,借的钱是早晚要还的。凯恩斯说:“从长期来看,我们都死了。”可是希特勒这2B玩的太过火,人还没死,钱就没了。

那么怎么赖债呢?内债很多债主是犹太人,干脆干掉他们!外债债主大多是英法,那就和他们干架,自然也就不提还钱的事了。

至于国内的债主,你看国家正打仗呢,你也不好逼的太紧是不是?

从德国的例子可以看出民粹主义的一般发展规律:首先是经济社会的危机,部分投机者利用底层人民的痛苦,提出某个“主义”;上层束手无策的情况下,产生了让民粹派试一试的想法;民粹派上台,为了讨好其受众,要么从某些人身上割肉,要么大举借债;民粹经济无法维持,于是大力挑拨族群矛盾,希望通过杀掉少数民族或者外国人来夺取蛋糕,以延续政权寿命;扩张受阻,“希望”破灭,完蛋……

不要以为民粹派离我们很远,二战后虽然没纳粹那么极端的,但玩这一手的还是很多。比如台湾的民进党,印度人民党,泰国的“泰爱泰”党,俄国的叶利钦,塞尔维亚的米洛舍维奇等等……共同特征都是喜欢通过挑拨族群矛盾,玩撕裂政治。

中国也有人想复制这一道路,特别是叶利钦和米洛舍维奇的道路。近些年网上愈演愈烈的所谓“皇汉”“穆黑”之类的现象,其幕后的推手到底是谁?值得研究。

他们的水平虽然菜鸟,他们的道路未必没有“前途”。

说句大家不爱听的,各位网友的子孙后代死于他们所宣扬的“极端分子”的手下的可能性微乎其微,但死在这些民粹分子的手下的可能性很大。无论是其发起的各种清洗,还是为了他们而丧命异域。


user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

我发现这个问题下的某个回答真是有趣“纳粹党发动战争不是为了保住政权而是为了发动战争才夺取权力?”“德国人民选择了纳粹党”“纳粹党要征服全球”这些观点虽然都是站在反纳粹的角度上说的,但却洋溢着纳粹给自己描绘的那一套瓦格纳歌剧式的蹩脚宿命论的气息。

而纳粹德国之所以喜欢渲染这种诸神的黄昏般可笑的宿命论历史观,原因只有一个那就是给希特勒的外交失败开脱。希特勒到底为什么发动了一场世界大战,德国人民到底为了什么投入一场毁灭性的战争,纳粹德国自己其实都没有提出过一个一以贯之的理由。1939年德国是宣称自己遭到了波兰军队的入侵而反击波兰的。当然这种鬼话连实际对波兰作战的德国士兵都不相信,有一个德国作家1939年9月1日是第一批攻入波兰的军人之一。他随后就手部受伤被送回德国国内。因为是战争功臣还被委任了一个管理电影审查的差事。他写的表现对波兰作战的小说还成了畅销书。因为是战斗英雄写的书自然也就没人审查。这书出第二版的时候作者对书稿进行了修改还换了个名字。换名字这件事引起了帝国的怀疑,于是审查官弄了一本翻了翻,发现在这本书里波兰人一点没有入侵德国的迹象,相反从一开始就陷入了混乱被动挨打,和纳粹德国的官方宣传完全相反,于是这本书的第一版也被追回禁止了。

如果我们不考虑纳粹德国这种不要脸的官方宣传,那么德国对波兰作战的另一个理由无疑就是修正《凡尔赛合约》也就是被合约割让给波兰的旧普鲁士领土。而且如果我们比较一下纳粹德国在波兰和在捷克的所作所为,我们就会发现这两者有着高度的一致性。纳粹德国原本宣称自己的目的就夺取德意志人占多数的苏台德地区,但是当英法对德国妥协签署《慕尼黑协定》之后,德国却没有遵守协定,反而占领了整个捷克。而在波兰德国原本宣布自己要修正《凡尔赛合约》夺回原本属于德意志帝国和普鲁士王国的领土,但当波兰军队溃败之后,德国却和苏联一起瓜分了波兰。

从这两点上看,实际上迟至1939年纳粹德国并没有发动一场全面战争的目的,相反它只是希望在对德国尽可能有利的情况下重画中欧和东欧的势力范围,修正或者推翻《凡尔赛合约》。纳粹真正变得越来越高调,也越来越有全球视野其实要等到对苏联战争爆发之后,而此时的纳粹宣传对战争的定义并不是德意志人是唯一统治民族的大德意志帝国,相反在苏联扩张获取的生存空间被认为是整个欧洲各民族优等民族共有的。只是德意志人要在未来的世界格局里居于主导地位而已。

而且随着纳粹德国对苏联作战的日趋不利,这种欧洲优等民族共同统治东方的宣传变得越来越响亮。匈牙利、罗马尼亚、保加利亚这些仆从国之外,法国也成了优等民族的一部分。它们在纳粹德国的未来框架里都有了越来越高的地位。而当德国从进攻转入防守的时候,这些国家的人就不仅仅是未来二等统治民族了,相反他们是未来欧洲大家庭的一分子了。因为纳粹德国对这场战争的定位已经从“为德意志民族夺取生存空间”变成“为欧洲各优等民族夺取生存空间”再一变为“在黄祸和赤色浪潮面前保卫欧洲”了。

纳粹德国自己官方对战争性质的定义都一变再变,居然有人觉得纳粹和希特勒是命中注定要发动战争?

我们再看看所谓的希特勒对内根本没有敌人,希特勒是为了“追求民族主义的理想”“而不是为了保证政权”而发动战争的观点是否站得住脚呢?

事实上迟至1939年纳粹党在德国掌握的权力都有名和实两个不同层面。从名义上说纳粹党是纳粹德国唯一的合法政党,而且有权参与德国的各种立法工作。纳粹党还把普鲁士邦政治警察和秘密警察机构改造成了可怕的盖世太保,还成功的摧毁了魏玛共和国的各个州,实现了德国的中央集权化改革。纳粹党人占据了很多重要的职位,还有了鲁道夫赫斯这样一样代表着纳粹党对德国的管理的不管部长可以参与所有的政府立法工作。

但事实上纳粹党在这个时期的德国并没有扮演一个德国的联共的角色。希特勒并没有消灭魏玛共和国的整套国家机构让纳粹党取而代之,也没有把政府置于纳粹党的管理之下,相反希特勒更喜欢让纳粹党重要任务担任国家官职的办法,让纳粹党和第三帝国政府彼此平行和并列。旧有的总统府、内阁、军队、还有纳粹党,以及纳粹党新设置的种种机构,彼此之间并不互相隶属,相反他们都直属于希特勒自己。希特勒之下只有一个个分别掌握自己权力的纳粹实权人物,但却没有一个“党”。

原因其实并不难理解,纳粹党原本是一个巴伐利亚的失业工人组织的党,最初的党员虽然身份各异但这五十来人里很多都处境不佳,否则希特勒也没机会接近他们。这些人对二十年代德国的现状愤愤不平又不愿意接受布尔什维克的路线,更喜欢民族斗争而不是阶级斗争。但反对阶级斗争是一回事,生活方式就是另一回事了。一个穷人可能觉得自己跟贵族或者资本家是一个民族,但是看到另一个跟自己一样穷的人却生活奢侈却总归愉快不到哪去。而希特勒刚好就是这么一个人。希特勒今天的形象是不讲究吃穿生活俭朴的人,但其实不讲究吃穿里的吃可能是真得,因为希特勒吃素。但说他不讲究穿那你们可就错怪希特勒了。希特勒是一个奥地利人,一个在维也纳度过人生观定型期的奥地利人。他会不讲究穿?

奥地利人一向是以“衣冠楚楚”而闻名的,熊彼特一战战前去伦敦和弗洛伊德二战前逃亡去伦敦都保持了典型的维也纳人气派,也就是标准的布尔乔亚打扮。希特勒在这方面跟他们不相上下,希特勒即使在穷的时期也从来不放松自己的打扮,这让他在纳粹党的“老同志”中间显得有点鹤立鸡群。同时希特勒还有一种十足公子哥的爱好就是汽车。而且希特勒和我们这个时代的很多人一样是大排量党,酷爱大排量豪华汽车。这些爱好在穷兄弟中间怎么会受人爱戴?

纳粹党执政前的历史可以简单的分为两段,也就是1923年以前和1923年以后。1923年以前的纳粹党是一个很类似于布尔什维克和意大利法西斯党的组织,希特勒希望这个党能够领导德国,当然更重要的是能够征服德国。这个阶段希特勒自己甚至不认为自己是未来纳粹德国的统治者,他给自己的定位是一个“施洗者约翰”式的人物,他预言未来的超人和领袖,但自己并不是这个人。这也是他对自己的生活作风的一种委婉的解释。

但是1923年啤酒馆事件以后,希特勒对纳粹党的力量完全失望了。他对冲锋队和纳粹党都失去了信任,他随后决定放弃墨索里尼式路线转而采取合法竞选方式执政。这也就意味着在之后的竞选而不是武装斗争里,纳粹党的全部价值就是为希特勒自己充当经纪公司和后援会的双重角色。纳粹党的全部价值就体现在希特勒自己身上,希特勒不再觉得自己是施洗者约翰了,相反希特勒觉得自己是纳粹党的akb48,而且纳粹党还没有一个秋元康。

所以虽然纳粹党内针对希特勒的反对呼声此起彼伏,冲锋队甚至搞过好几次反对希特勒的“政变”,但希特勒还是成功的控制着纳粹党。因为希特勒是纳粹党的全部希望和最大财产,只要希特勒还能带来更多的选票纳粹党就离不开他。虽然纳粹党内没有人认为希特勒的才能适合当一个总理,或者副总理。但人们都觉得希特勒可以当一个“领袖”,一面旗帜用来为纳粹党聚拢人气。这就是为什么从1924年到1932年之间希特勒牢牢的控制着纳粹党,但1932年冬天当纳粹党已经表现出人气衰退的迹象的时候,他却立刻驯服的去配合巴本走兴登堡的后门。去为自己争取一个总统内阁总理的职位。因为非如此他就无法震慑和控制那些原本就只想利用他的高人气的纳粹党人。

而一个这样的希特勒成为总理之后,他会放心的让纳粹党去大搞德国的纳粹化么?事实上虽然希特勒任命鲁道夫赫斯为纳粹党的领袖,还任命赫斯为不管部长,甚至作为纳粹党对德国的管理的象征有权参与一切立法工作,但事实上赫斯从来没有掌握过像他的部下和继承者马丁鲍曼那样的权力,而且希特勒之所以把赫斯放在这样一个位置上正因为他知道赫斯不是一个马丁鲍曼式的人物。而且事实上赫斯在纳粹党内的地位也是火箭式上升,他在纳粹党执政前的大部分时间里都是希特勒的私人助手和秘书,而不是党执行部的重要人物,也就是说赫斯原本只是纳粹内部粉丝后援团的铁杆而不是演艺公司的骨干。当希特勒排除了施特拉塞的时候,他把赫斯放在纳粹党的领导职位上,刚好就是让纳粹党从自己的经纪公司向粉丝后援团的角色转化。因为从1933年开始希特勒已经不打算再搞什么选举了,他要组织内阁了。

而且随着希特勒权力的扩大,事实上内阁、总统府、军队、并不是都被至于纳粹党的监控和管制之下,相反纳粹党和军队、政府并列起来都成了直属于希特勒个人的一个权力组成部分。希特勒甚至连内阁会议以及1939年成立的战时会议都逐渐抛弃了。他把所有人至于一个平等的隶属于他自己的位置上,然后让自己成为支配一切决定一切的人。在这个问题上纳粹党并没有取得什么特别的优势地位。德国不是一个由纳粹党统治的国家,德国是希特勒个人统治的国家。

德国的革命化其实要等到东线战局开始走下坡路,希特勒才真正开始倒向纳粹党的一边。开始允许纳粹党管制一切支配一切,而纳粹党势力的稳步上升刚好与德国战场上节节败退让希特勒对军队和他个人的能力都开始产生怀疑相同步。

如果我们认可了这个前提,那么我们就可以看出希特勒执政的真相了。1933年成立的希特勒-巴本内阁依然是一个总统内阁。虽然希特勒在1933年初赢得了纳粹历史上最高的得票率,但也没能独立过半数。而其他党派之所以愿意和纳粹合作是因为希特勒对皇帝复辟的问题睁一只眼闭一只眼。波茨坦日希特勒面前不光坐着兴登堡,还坐着另一个重要人物就是皇储威廉。而当希特勒最终决定不再默许皇帝复辟的时候,他的这些同盟者就对他咬牙切齿了。

在德国只有1727万选民支持希特勒,但却有1752万选民坚定的反对希特勒。而授权法和对其他党派的消灭让所有这些反对派变得看不见摸不着了。表面上看好像希特勒通过一纸命令就消灭了反对党,但事实上支持反对党的人还都活着,只要有机会他们都会向枪毙希特勒的人鼓掌。

还有军队,军官团虽然反对共和国,但希特勒在复辟的问题上跟保皇党分道扬镳,也让军队内部出现了一个坚定的反对希特勒的组织。这个帮派里的一个重要组成部分就是过去的施莱歇尔派,这一派的人在720事件里最出名的一个就是隆美尔的参谋长。

因为马尔堡演讲,希特勒和深受工业家支持的巴本也闹翻了。1934年还差点要了巴本的命。因为对殖民地问题的分歧希特勒和财经界的沙赫特也闹翻了。也就是说到1937年,陆军内的贵族军官团反对希特勒,希特勒杀了施莱歇尔让一部分军官恨希特勒入骨,而另一部分人则因为希特勒拒绝复辟而仇恨希特勒。工业家和金融集团因为巴本和沙赫特而仇恨希特勒。工人因为spd和kpd的被禁止而仇恨希特勒。天主教会因为中央党的灭亡而仇恨希特勒。德国所有的政治势力几乎都反感希特勒。

在这种情况下希特勒自己又不愿意让纳粹党全面管制国家,同事他依靠流氓财政带给德国人民的福利又快要走到头了。希特勒该怎么办?当然是大搞对外冒险。利用德国通过流氓财政支撑下的再武装带给德国的相对的军事优势大搞外交讹诈,通过外交胜利来带给希特勒自己以更大的政治影响,以此给纳粹德国争取更多的时间。

如果我们这样去看待德国的在1937年到1939年之间的所作所为,那么一切就都再明显不过了。莱茵不设防区也好,奥地利问题也好,苏台德问题也好波兰问题也好,对德国来说都是高风险的行为,但对希特勒个人来说却是稳赚不赔的生意,因为如果外交冒险成功了他的元首宝座会更安稳,即使失败了,能把随时可能调转枪口指向自己的军队派到国外去打仗,通过战时管制加强对德国的控制也能让他更好的保住自己的地位。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

问主是东土风月大陆人士,对西方极乐大陆了解甚少,才会问这样的问题。

但是如果把楼主放到东土春秋大陆,估计就不会有这样的想法。知乎不正好有问题是秦国为何历经6世160余年才成功问鼎,参考着看一下。


人呐,就是个社会性动物,有了小圈子就想大圈子,毕竟大圈子意味着更多的更加丰富的物产,更多的美人,更低廉的商品供应,以及各种大圈子带来的其它好处。这个政治衣钵总会有人穿,同时诱人的经济利益,双收啊。做这个事情的罗马人死了,做这个事情的教廷散了,意大利人没有外海只能搞搞文化,打了一半的法国人被自己出卖了,灭了罗马的日耳曼为撒就不能呢?看看欧盟,欧元出现后,哪几个国家最欢实,名义资产扩展最快。

再看看本朝,真的没诱惑力?那是本朝的视野更加开阔,已经从蓝星瞅向了更加广阔的世界,并代表更加广谱同物种的利益,并采取更加文明的方式。


user avatar   mrtn 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   luo-yijue 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

一种表面现象吧,我确实认识一位能够聊聊国家大事的妹子。

对我来说游戏9分,国家大事7分,但是我打游戏的时候都是不说话的,只有聊国家大事才能听到我声音。

也许别人会说“q都能q歪来”,但我就是那个q歪的莫甘娜。

但是对妹子来说八卦综艺是9分,国家大事是7分。

如果有机会,妹子还是宁愿聊聊娱乐八卦而不是国家大事,如果不是正好没人聊八卦,正好有人聊国家大事,那么她大概也不会去聊国家大事。

但是对于事件的看法来说,一个本科毕业的、有长期关注局势的男女水平几乎是一样的,女性并不会差。




  

相关话题

  我国应不应该拍摄《扬州十日》的电影? 
  历史上有哪些有趣的官职? 
  为什么杨廷和宁可拉下老脸,去请朱厚熜继位,也不自己做皇帝? 
  是不是有很多国家想让中国崩溃? 
  为什么「工人」和「农民」成了不体面的代名词? 
  纳粹和苏联是一丘之貉的说法是否正确?为什么? 
  如何看待1970年德国总理勃兰特的“华沙之跪”? 
  黄宗羲、顾炎武晚年有没有剃发? 
  如何评价清末的会党势力? 
  不同语言的音译名用字有什么讲究? 

前一个讨论
刺激战场的房间里的东西是有人专门去放好的么?
下一个讨论
日本人有什么令人敬佩或者令人恐怖畏惧的细节吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利