百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人认为简化字是合理正确进步的? 第2页

     

user avatar   arths 网友的相关建议: 
      

问题是现在的驱逐舰的火炮的穿深不够,怎么洗也不太可能洗的动装甲战列舰,诚然二战战列舰的主炮命中率是低,但是现在的驱逐舰薄皮大馅但凡命中一发半穿弹都可以造成重创,我觉得驱逐舰还不如靠着机动去雷击战列舰比较有把握(不让带导弹,鱼雷应该会带一些)。




     

相关话题

  部分和繁体字差别巨大的一简字是如何变来的? 
  为什么韩文和日文都有汉字? 
  为什么书法要用繁体? 
  韩国一些指示牌中地名的汉字标记的用途是什么? 
  为什么翻译日文人名里的和制汉字时,不用同音或意思相近的字代替? 
  汉字为什么不继续简化和改革? 
  古代文学老师说汉字越来越简化是丢传统,古代汉语老师说汉字简化是趋势有利于普及汉字,应如何看待二者? 
  有哪些方言正字你找到了正确写法? 
  如何反驳这段简化字的评论? 
  有那些可以搭配五个五行偏旁的字? 

前一个讨论
如何评价百灵杯柯洁击败申真谞成为最年轻七冠王?
下一个讨论
你见过哪些奇葩的民科?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利