百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人认为简化字是合理正确进步的? 第2页

     

user avatar   arths 网友的相关建议: 
      

问题是现在的驱逐舰的火炮的穿深不够,怎么洗也不太可能洗的动装甲战列舰,诚然二战战列舰的主炮命中率是低,但是现在的驱逐舰薄皮大馅但凡命中一发半穿弹都可以造成重创,我觉得驱逐舰还不如靠着机动去雷击战列舰比较有把握(不让带导弹,鱼雷应该会带一些)。




     

相关话题

  如果不用拉丁字母,而是把注音符号模仿韩文叠成方块(或者干脆用韩文),汉语能否像日语一样半拼音化? 
  还有哪些像「卍」这样又酷又有意思的汉字? 
  “有”字的字源是什么? 
  形声字(如峰、峯)的形符和声符位置组合是任意的吗,还是有什么规律? 
  为什么会觉得汉字假名混写有观赏性,汉字谚文混写就很生硬,不怎么好看? 
  建国初为书写方便而造出简化字,而今问题已经被输入技术解决,是否意味着恢复功能完备的繁体字的时机已成熟? 
  是否有一套大陆官方承认的繁体字,有的话是否与香港、台湾繁体字相同? 
  哪些汉字是通过把某字倒着写创造出来的? 
  如何看待网上有些人使用繁体中文,还把「軟體」打成「軟件」? 
  为何有人不断呼吁恢复繁体字? 

前一个讨论
如何评价百灵杯柯洁击败申真谞成为最年轻七冠王?
下一个讨论
你见过哪些奇葩的民科?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利