百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



A10在不使用制导武器的前提下可以击沉大和号战列舰么? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

A-10肯定不行,但A-6可以!

既然是飞机,又不能用制导武器,这实际上就简化成了哪种飞机带的炸弹大、投得准的问题。

为什么A-10不行,因为A-10主要是为了打坦克来设计的,从一开始就把重点放在了那门炮上面,即使携带炸弹也是小口径炸弹以便多带几颗,因此先天不足。同时A-10强调低空性能,因此投弹瞄具也不是为了高空轰炸准备的,所以炸弹既不够大,也投不准(中高空)。

而A-6就不一样,从一开始就针对打击海军舰艇这种目标来设计的,5个挂架虽然不多,但载弹量高达8吨,平均分配到挂架上每个可带1.6吨,因此可以携带2000P的MK84穿甲型,炸弹威力是够了。同时作为反舰飞机,中空投弹是常规操作,其投弹瞄具也具备相应的计算能力,所以肯定也投得比A-10准。

这里要说一下,根据日本自己的计算,炸穿大和的8寸顶甲至少需要800公斤级炸弹,实际上大和的防护能力是以顶得住800公斤炸弹来设计的,因此投弹必须在中空以上以赋予炸弹足够的速度和动能才能穿透大和的顶甲,这也是限制A-10这种低空机效能的主要原因




  

相关话题

  俾斯麦号在1940年是一艘先进的战舰吗? 
  如何看待F-35首次坠毁? 
  战斗机的锁定目标的原理是什么? 
  如果让一架现代战机,任何型号都可以? 
  在战舰世界当前版本(0.10.6)中最值得兑换的煤船是哪个? 
  如果在坊之岬海战中受航空兵围殴的是衣阿华级战列舰、克利夫兰级巡洋舰和弗莱彻级驱逐舰,防空表现会如何? 
  大和号战舰:为何不安装单人操作的机关枪? 
  在军舰发展史上,有什么让人惊叹的设计或者神来之笔? 
  撞了烈士王伟的美军飞机,为什么要停在陵水机场? 
  轰炸机依靠速度突防不火了,那么廉价的B-52和图-95能否取代昂贵的B-1B和图-160? 

前一个讨论
如果你是沙特王室,应该怎么妥善的处理卡舒吉这个刺头呢?
下一个讨论
苏联是如何的在卫国战争中走出大清洗的阴影的,涌现出那么多出色的指挥员?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利