如何看待四川大学一老师拒批学生丧假申请并课堂喊话「家里死四人就必须重修」？ 第1页

中国高校不知道什么时候起，开始变得官僚主义气息这么重。从武汉理工大学陶崇园事件（提一句，微博有人发文那个王攀又回到物理带研究生了，瑟瑟发抖吧。），到前两天被封锁消息至今未进入大众视野的华南理工大学女研究生跳楼案，高校老师有恃无恐、滥用职权的问题屡见不鲜，只能说师德正在沦陷。

来看看华南理工大学女研究生跳楼案，谈谈中国高校官僚主义。

（最近几天的事情不知道会有多少人看见这个回答，但是希望你们看见能赞一下，把热度帮忙保持住，让纸里面的火烧出来!）

以下是这所双一流大学对待死者家属的态度，果然也是一流，昨天家属妹妹发文。

死者家属微博，可以去了解一下具体情况

或许我是在国外上完学，我实在不懂中国的高校为什么官僚主义气息这么重，教授、导师和学生的距离怎么会这么远。导师、教授和校方不以塑造灵魂为目的，不以授业解惑为目标，不着手提升自己的教学本领和学术水平，反倒把学校变成自己施行官威的衙门，把自己手中控制成绩、毕业把关的权利转化为了权力！说难听一点，这就是倚老卖老，败坏师德。

一些导员班主任手握评选奖助学金、入党等这些小小的权力就敢横行霸道，胡作非为。

在这样风气的影响下，学校里面的社团组织，例如学生会也早已经变味。前几天曝光出的学生会请安事件就是典型。学生不以学习为最终目的，整日巴结老师和导员，在学校就能吃得开，拿奖助学金、入党、评优评先都能分到一块好肉。

这是一场自上而下的腐败！

对比国内外，哈佛高校在发现自己教授学术造假以后，雷厉风行，果断将该教授的文章撤除，并且将其开除。

而中国高校呢，一出事便使出自己浑身本领，控制舆论封锁舆情，从来不会主动直面错误。这个授业解惑地方本应该是世界最光明的殿堂，最终却成为了社会黑暗的藏匿点。性侵、浅色交易、权钱交易在此肆意妄为。（川大这次很爽快，没有做那些下作的行为，处理的算是妥当了）

我上学时，有类似上面情况的，都是直接调查，从来没有惯的。

或许，国内高校要想有更长足的发展，还是要真正的去政治化。不然那些校长们，都个个官威浩荡的，恶心！

我就遇到过类似的老师，你可以逃课，他也没办法知道谁逃了。但如果你去跟他请假（本身这是一件礼貌的事，代表了对老师的尊重，因为我完全可以不请假，我回家你也不会知道），他就确定你是真的没来上课，而且有确凿证据，他就会开始大做文章，主要是在课堂上，讲给其他学生听，会讲的很难听。我觉得这种老师做这种事，主要是他知道以前很多学生逃课，但苦于抓不到人，现在有一个老实人自投罗网，他一方面把之前积压的怨气全洒在老实人身上，另一方面是杀鸡给猴看，在其他同学面前树立一下威信，挽回一点面子。

在这件事中，我觉得这个老师具有一个特点，就是没有把具体的人，当作具体个人来看待，而是当作抽象群体来看待，这种现象挺多，矛盾都爆发于此情形。就比如，我曾经两次在食堂遇到收饭碗的，对着我抱怨，说你们这些大学生......巴拉巴拉一大堆，我听了之后，很想骂他，因为我是一个具体的人，你不能把大学生的种种都算到我头上，看那员工抱怨的理直气壮，我心里也是一万只草泥马狂奔。网络上的热门事件我们也经常可以看到这种现象，吃瓜群众没有把人当作具体个人看待，就人论人，就事论事，而是当成抽象的群体。这个老师在处理请假学生这件事的时候，就没有把他当作具体的请假人，而是当作了逃课的学生群体。这时候，人就会失去理智，就会无情。