我先占个坑,2019年这个问题才好回答。
“平权”一词,初品之下总与理想相连;金融一词,咂摸两口总带着功利气息。不过,即将在Journal of Finance刊出的研究《作为金融革新的女性解放》提醒我们:二者之间实际上存在密切的关联:19-20世纪间美国各州对婚姻中财产所有制度的改革充实了资本、降低了利率——亦即获取资金的成本;资本数量的增长,又进一步促进了各州产业结构向现代化的转型。
具体而言,按普通法中的规矩:夫妻之间,于动产及不动产所有的权利实有明显区别。于证券等动产,丈夫有几近绝对的权利:卖、送、遗赠,均可自由之;于不动产,丈夫可以管理,亦可支配来自动产的收入,但处分仍需经过妻子的同意。爱护女儿的家长,自然会因此多置地产、少置动产;相反,废除以上安排、施行共同财产制度之后,家庭投资组合中动产的比例将因此上升。
借助人口普查等数据,运用双重差分等方法,Hazan等三位学者发现改革带来了四个方面变化:首先,家庭中持有动产者占总体之比因以上改革增加了2%;其次,相比之前,当地利率平均因此下降6-10%,存款总数因此上升30%-40%;再次,资本的充沛推进产业结构转型——工作于农业部门的劳动力比例因此下降4-9%;最后,工作于资本密集型产业的劳动力比例亦显著上升。
参考文献:Hazan, Moshe, David Weiss, and Hosny Zoabi. "Women's liberation as a financial innovation." Forthcoming, Journal of Finance.