你都遇到过什么反智的公知？ 第9页

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

我记得上次有人说，每年的三公经费是8000亿，用这笔钱完全可以实现十年的全民免费医保。

且不说三公经费里有一部分采购，交通是根本看砍不掉的，就说这个数本身吧，8000亿，处以14亿人口再除以10，大概是56块钱。

换句话说，实现全民医保，只需要每人每年56块钱。

我把这个数给他算了一下，他就把我删评拉黑了。

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看，简单说把risc-v带入Android生态，就给risc-v的应用提供了不小的应用场景，但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境，但还不知道成熟度如何，这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作，也有不少工具，这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态，对Google是好事，但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态，当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路，但其他中国厂商呢？

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的，真正开放的andriod生态了。