改革开放以来中国会崛起的原因是什么？ 第2页

笑，我看到了关于四三方案的东西。

2020了，为什么会有人觉得，花点钱引进点西方生产线，就能崛起呢？看来其他国家都很蠢，居然不知道如此简单的办法就可以崛起。那印度花点钱，不就能把这个问题给解决了么？

实际上四三方案当年是被批为洋跃进的。当然我并不会用如此负面的态度去评价它。但是不应该把四三方案之类的给无限制扩大化。

“洋跃进”规划的原型，最早可以追溯到 1974 年 1 月 12 日国 家计委向国务院提出的关于拟定长远计划的报告——《十年规划 纲要（草案）》。

那么后来为什么四三方案给终止呢？

“物资、财政、外汇都留了 相当大的缺口。燃料缺 1500 万吨；钢材在进口 750 万吨以后，数 量勉强够了，品种和到货时间还不能保证；水泥，在进口 200 万 吨、上调地方小水泥 200 万吨以后，还缺 100 万吨；木材，在进 口 100 立方米、上调国营林场伐材 100 立方米以后，还缺 75 万立方米。财政收入指标，有二十多亿元地方部门不接受，没有能分下去，有些必需的支出又没有打足。外汇支大于收 100 亿 美元”^[1]

基本建设的战线太长；电力、运输是必须先行 的，非但不先行，反而落后；原料工业与加工工业的比例失调， 一般来说现在加工工业多于原料工业；钢铁工业内部比例失调； 各工业部门之间的比例失调；最大的问题当然是农业与工业比例 失调”^[2]

由于钢铁等重工业和基本建设发展过快，造成农轻重比 例、积累与消费比例严重失调。1978 年，重工业总产值比上一年 增长 15.6%，而轻工业只增长 10.8%；积累率由 1977 年 32.3%提 高到 36.6%，积累资金比上一年增长 30%以上，而消费资金却只增长 8.4%。

基建方面，虽然投资总规模很大，但是投资的经济 效果却很差。1978 年的基建总规模达到 415 亿元，比 1977 年增 加 83 亿元，增长 25%，成为 50 年代“大跃进”之后增长最高的 年份。全部建成投产的大中型项目只有 99 个，投产率仅为 5.8%。^[3]

国家过大地引进大量成套设备项目，远远超越了当时国内配套能力和消化能力，对国民经济也造成很大的冲击。这些项目引进所需资金，大多都依赖外债，且外债规模远远超出当时国家的还债能力。此外，由于对引进项目的要求过急，没有经过认真的调查研究和可行性论证，具有很大的随意性
“四三方案”中有一批项目，由于事先不注重可行性研究，因而在引进后的一个不短时期内，或因生产任务无着落，或因原材料,动力供应不落实，生产极不景气,投资回收无望,造成的损失也达数十亿元之多。例如，“斯贝”飞机发动机项目，投资15亿元，而产品使用方案到1980年还未定下来。
“四三方案”期间,由于国内外技术水平上的差距，不仅在技术设备引进的调查、谈判.，验收，引进之后的安装调试、使用维修、改进提高等环节上, 根本没有足够的人才。
以大化肥生产装置来说，设计定员100人，而中国大都在2000人以 上。超额部分的90%属于管理干部和辅助人员。尽管多出这么多人，能达到要求的生产管理人员却又不足。造成这种局面的主要原因就 是迫于数目庞大的待业人员的压力。
重复引进设备。由于没有引进设备的制造技术,相对落后的机械制造业难以生产出同类型的设备。待到引进设备老化了，只能是从外商那里一买再买。这样 就形成了“引进一一老化一- -引进”的不良循环。
再以大化肥厂为例， 1974年引进13套，1978年引进4套，1985、1986年又引进3套。 罗马尼亚引进大化肥厂设备在1973年。由于他们在引进成套装置的同时也引进了设备的制造技术和翻版权, 因而到1978年就可以自己免费翻版制造了,并居然开始对华出口。
国家包办国家引进技术设备之后再分配到各部门和各地方政府，在引进计划的制定和引进过程中，企业即没有参与，更没有决策权。引进的内容可能是企业需要的，也可能是企业不需要的。事实上，主管国家进口业务的外贸部门对某一领域里什么是世界上最先进的技术，哪些技术我国急需引进，哪些可以国内解决，哪些设备可以国内制造，心里并不十分清楚。因此,引进技术没备工作中出现盲目性。
引进项目(主要是成套项目)建设的投资几乎全部由国家承担，造成企业不注重节约投 资，不注重核算，并对回收投资漠不关心
各部门、各地方相互独立，各行其事，使得行业间难以实行有效的技术经济联合;相互割据与封锁，更造成人力、物力、财力的无端浪费。
科研、设计、制造、生产各部门分立门户，疏于往来，会使引进的技术设备的本土化旷日持久或根本无从做起。 经济立法司法上的不完善，会使拿国家宝贵财产“交学费”的人没有任何压力和顾忌， 同样性质的错误一犯再犯，技术、贸易立法上的不完善，更会把挨“ 敲竹杠”变成家常便饭。
最后，对专家、专业人才不尊重、不重视，使我们做好技术没备引进工作失去了最根本的保证。专业人才不得重用，闲置一旁,门外汉当权。
-------------《对七十年代前期引进技术设备问题的反思》《经济科学》北大经济学院，孔繁敏

改革开放，何其复杂？一个区区的四三方案就能翻天？

后来为什么要进行复杂的企业改制，还要做双轨制来平衡？

知道后来去除双轨制有多艰难吗？

印度引用的俄罗斯生产线，俄罗斯的技术少吗？引用的西方技术少吗？怎么没上天？

对于八十年代的大规模改革，看来很多年轻人压根就没有任何认识。

参考

1. ^ 《中华人民共和国经济大事记》（1949—1980 年），中国社会科学出版 社 1984 年版，第 606 页
2. ^ 《陈云文选》第 3 卷，人民出版社 1995 年版，第 246 页。
3. ^ 《1979 年：国民经济在争论中实施调整》，《党史博览》，2008 年第 7 期，第 8 页。

我记得以前看审计报道的时候有个数据，工人断指数，07年左右珠三角一带每年的工人断指数一直维持在5万上下。

千万不要忽视了底层工人的牺牲，他们同样为经济的崛起，国家的进步奉献了自己，有的甚至献出了生命，而这一切本来其实可以避免的。

我不知道知乎上什么时候聚集了一批60-70年代的遗老遗少，

他们在各种相关话题下各种怀念大集体、各种diss改革开放的伟大历史功绩。

那个年代的生活是什么样的，其实他们问问父辈就明白；

对于改革开放的历史评价，教科书上也早就写有；

但他们偏不问、偏不信，偏要找各种资料（实际上都是选择性地摘抄对自己有利的资料而无视不利的资料）来强词夺理。

至于题主的问题，我想已经有人做了权威回答：

我们实现新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折，确立党在社会主义初级阶段的基本路线，坚定不移推进改革开放，战胜来自各方面的风险挑战，开创、坚持、捍卫、发展中国特色社会主义，实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制、从封闭半封闭到全方位开放的历史性转变，实现了从生产力相对落后的状况到经济总量跃居世界第二的历史性突破，实现了人民生活从温饱不足到总体小康、奔向全面小康的历史性跨越，为实现中华民族伟大复兴提供了充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件。

——在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话

40年来，我们解放思想、实事求是，大胆地试、勇敢地改，干出了一片新天地。……从“引进来”到“走出去”，从搞好国营大中小企业、发展个体私营经济到深化国资国企改革、发展混合所有制经济，从单一公有制到公有制为主体、多种所有制经济共同发展和坚持“两个毫不动摇”，从传统的计划经济体制到前无古人的社会主义市场经济体制再到使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，从以经济体制改革为主到全面深化经济、政治、文化、社会、生态文明体制和党的建设制度改革，党和国家机构改革、行政管理体制改革、依法治国体制改革、司法体制改革、外事体制改革、社会治理体制改革、生态环境督察体制改革、国家安全体制改革、国防和军队改革、党的领导和党的建设制度改革、纪检监察制度改革等一系列重大改革扎实推进，各项便民、惠民、利民举措持续实施，使改革开放成为当代中国最显著的特征、最壮丽的气象。

——在庆祝改革开放40周年大会上的讲话

最后赠送一篇文章给那些遗老遗少：

课本里写的清清楚楚：变高度集中的计划经济体制为社会主义市场经济体制。

你们就是不信，还在这里翻案。

（另外，《琅琊榜》里胡歌坚持不接受等老皇帝死了再翻案，非得让他亲口认错，现在知道多有必要了！）

ps，我不知道很多答案是不是所谓的“工业党”，不过他们的观点特别像课本里说的“洋务运动”，洋务运动为什么失败，课本里也说清楚了，你们还是不信。

我现在相信都是些高中没毕业的人了。

---

  exco 网友的相关建议: 
      

解放生产力，不折腾，搞好国家间关系，集中精力办大事。

---