美国的中产定义比较清晰明确。
问题在于中国的中产定义到底是什么?
我随手列举一下:
1)月收入达到4.5万,年收入在50万元以上
2)有一线城市房,有好车,不能有贷款
3)流动资产达到150万
4)-10)主要是各种不太能量化的东西,包括
教育背景好,社会地位高,每年出境游,穿衣品味良好,爱健康,爱运动,爱娱乐,重视精神追求,生活有格调,有道德有素质……
——如果按照这个标准,相当于年入近10万刀,固定资产100万刀(一线城市有房无贷),流动资产(可投资资产?)25万刀,这些人肯定在中国爽。
对于这些人来说,别拿什么空气污染绿水青山食物污染之类的来评价,他们有的是办法去规避。如果他们在国内能达到这个层级,眼光和核心追求肯定不止这些。事业的发展空间,天花板高度之类的才是他们最关心的内容。
我们在这里提出一个较高标准的中产阶级定义:
在中国,月收入5K-31K、年收入6万-37.2万之间属于中产阶级;
月收入低于5K、年收入低于6万不属于中产阶级,属于低收入阶级;
月收入高于3.1万、年收入高于37.2万不属于中产阶级,属于高收入阶级。
——这个定义里,中国中产大概率不如美国中产。
世界银行《2010年世界经济展望》中,将全球人均收入介于巴西和意大利两国人均收入之间的个人认定为中产阶级——每天消费在10美元至20美元之间的人群。根据这一标准,2010年全球人口中,大约4亿人,为“全球中产阶级”。中国大概有2000万到3000万人口属于中产阶级。
——每天消费10美元的话,大概也就是北上广深 CBD 里一杯星巴克外加一份饿了吗……
中国是大尺度长周期,美国是小尺度短周期。
中国中产阶级少数时候会比美国中产阶级幸福感强,多数时候差。
这就叫分析方法
被删过一次了,总之中国全球最棒,完全没有问题(金刚护体)
下面正文:
没在美国学习生活的中青年,都想当然认为远方都是诗,但实际上也可能是屎。
先上结论:未来美国中产和中国中产的日子都不好过。
中美中产阶级都面临着可能被大资本割韭菜,从而沦落成无产阶级的焦虑境地。另外,美国的大资本阶层控制的政策一般都是割中产,救济最底层拉美难民和黑人的。
后三十年,中国学美国,两个国家其实越来越像了,越来越好了(我也不知道为什么要这样写)。未来美国将成为他曾经反对的国家的样子,中国很可能成为美国曾经的样子。
美国病很多。
金融~地产~割韭菜(当然这是香港从美国先学的);利用房贷玩儿债务转移让劳动阶层通过债务透支自己未来的劳动,这发源于美国资本阶层收割美国的劳动力阶层;全民金融,一成车贷、消费贷款、信用卡,透支劳动力阶层未来的劳动,通过债务和信用评级控制劳动力阶层,这也是发源于美国;跪舔美国派人文学科专家几乎学习美国一切可以把劳动力阶层打成一盘散沙的技术,从经济、政策、文化、到媒体……以下删除100字。
大家不要做梦,美国大资本阶层连自己的白人劳动力阶层都同样割韭菜,他们过来会对你个中国人好?
美国中产的黄金时期,是两个孩子一条狗,一个独栋house一部车的时代,那个时代是美苏争霸的时期,美国政府不得不分一点蝇头小利给美国劳动力阶层以防止劳动力阶层团结。当1991年12月25日,苏联从地球上消失。美国资本统治阶层也就逐渐胆肥了,“去他的吧”,掀桌子,让劳动力基层把吃了的吐出来,金融割死他们,这也预示了后来的次贷危机。
美国金融资本割韭菜很饕餮,把自己国家的产业资本都割死了,造成了铁锈带和去工业化,造成了大量拉美移民,造成了美式政治正确等……
——美国的衰落可赖不着中国,任何事物的发展都是内因起决定性作用。
当然,金融饕餮是传染的,传染到哪国了呢?我也不知道,此处删去100字
尖端理工科的人才,如果可以过上中产,未来的趋势是,中国美国不一定哪个更好了。
置于人文学科人才,你听说过美国著名的华裔法学家吗?美国著名的华裔英文作家?美国著名的华裔媒体人?……中国的伤痕文学作家们,你问问,在美国他们算跟葱吗?国内的跪美派法学大V们,你问问美国法学界有他们的席位吗?国内的知名跪舔美国派导演和媒体人,你去问问,美国从资本阶层到劳动力阶层,有人der他们吗?……
如果说作家,有点民族主义精神的理工男刘慈欣反而在美国有名气,奥巴马也赞过,人家书也在美国销售。有人问我为什么?
我说“最好的舔狗也只是狗,直接跟美国对着干即使是敌人也是人,这就是原因”。
——人是尊重人的,美国人文学科的各种重要会议,总不能找条狗来发言吧?
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。