百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价奔驰女车主与西安利之星销售高管的录音对话? 第2页

     

user avatar   joy.z 网友的相关建议: 
      

前言:现在市场监督管理局、税务局都已经介入了,奔驰官方也发声了,事情向着好的方向发展了。更新,现在银保监会也介入了,银保监会已要求北京银监局对奔驰汽车金融开展调查。奔驰官方再次发表声明:暂停西安利之星奔驰4s店销售运营

银保监会最新回应:要求奔驰汽车金融公司在全国范围内对其经销商是否存在类似违法违规收费问题进行排查。也就是已经认定了这个收费是违法违规的了

而税务局的最新回应:这项收费是利之星跟第三方公司协作收取贷款金额的3%,其中三分之二落入利之星的腰包

最新进展:奔驰副总裁亲自给女车主道歉女车主与利之星和奔驰达成和解,更换新车、退还金融服务费,并给汽车内饰升级。女车主虽然达成了和解,她之前的行为已经足够让我们敬佩了,一人之力撕开行业潜规则,不仅仅是为自己维权

她现在这种选择也是可以理解的,毕竟国家相关部门都已经介入,接下来我们就看ZF部门的调查和处理结果了。


我们在感叹女车主理智、情商高、智商高的同时,也会有一些无奈的感觉,不就是维个权么?

维护自己的正当权利啊!!!

维护自己的正当权利,都用上三十六计了,不觉得悲伤吗

女车主拒绝退款的原因,很简单,如果是因为我闹你就给我退款,而不是按照法律,应该给我退款,我不能接受!

这件事也教会我们,不要让自己成为被解决的“提出问题的人”,办法就是厘清事实,并且找出对方违法的地方广而告之,让ZF部门去对付他们。这样即便是有办法解决提出问题的人,这时候已经晚了。

当然我们比较佩服这个小姐姐的是,她虽然不愿意让自己的个人信息曝光,但是她也坚决拒绝没有诚意的退款,坚持按照法律法规,依法处理。因为这已经不是她一个人的事情了,涉及到广大消费者,甚至不仅仅是奔驰一家的事情了……

难道我们为了维权,都需要这么一本书么:

相关问题的回答:


以下为原回答:

奔驰女车主有礼有节,而且最后还拿出了大杀器“利之星涉嫌偷税漏税瞒着奔驰官方乱收费”,而且最后形成了消费者+市场监管局+税务局+奔驰官方 VS 利之星多对一的局面。


全文见:《西安维权奔驰女车主与利之星4S店女高管录音全文》,下面我就几个点进行分析:

1.利之星女高管明显没做什么准备,以为对方就是个泼妇闹事儿,她一出马就能摆平,你不就是想要退钱嘛。而实际上她的语言生硬,上来先摆高姿态“见到了就是一个好的开始”,还什么“首先祝你生日快乐”。妄图用祝生日快乐来表示安慰?而且态度非常不诚恳。

2.女车主呢,一上来先放低姿态,然后肯定市场监管局领导的努力,而且直击重心,你出差没能“亲自”见我这是理由吗?现在通信那么发达,你出差所以问题就不解决了?这一下子让利之星女高管之前的解释一下子站不住脚了。

3.其次,女车主说4月11号的时候,你们给了我一个答复,为什么4月9号就对外宣布问题解决了呢?这不是骗人吗?你们9号的时候怎么知道11号的结果?未卜先知啊?而且女车主明确表示,9号是你们的人被我逼的没办法了,才在我起草的协议上签了字,注意是签字,不是盖章。因为你们的人说需要等奔驰的答复。也就是这个协议其实是无效的,你们干嘛说“友好”“达成”协议呢?

这个非常厉害,这个先后顺序这么一摆,立马打脸利之星撒谎。9号并没有达成协议,而且过程也不友好

4.女车主举了个例子,杀伤力非常强。就是说,我是做餐饮的,如果顾客在我店里吃出问题了,我能推脱给种菜的农民吗?也就是说我钱交给你利之星了,我们之间产生了合同,并且产生了纠纷,你们推脱给奔驰官方有意思么?也就是替奔驰官方做了开脱,这招很厉害。

我吃的鸡蛋坏了,不找你卖鸡蛋的,难道要找下鸡蛋的母鸡么?

5.女车主问利之星女高管,你敢保证我在消费过程中没有受到欺骗吗?很明显女高管不敢,所以说了个“我们为什么要欺骗我们的上帝”,尴尬溢出屏幕啊。很明显女高管以为对方只是发个牢骚而已,没想到下面的才是重头戏。

女车主拿出之前根本没说过的,金融服务费的问题,也就是有备而来。前面的所有内容,看起来咄咄逼人,只是为了打击对方的气焰,也就是实际上只是饭前甜点而已!

下面拿出大杀器,我本来想全款,但是你们忽悠我分期,而且首付都交了,后面你们却威逼利诱我交这个金融服务费。而且来了一句,可以去调监控,我待的位置正好有监控。

紧接着开始暴雷了,你们这个金融服务费不让我刷卡,非让我用微信扫码收取,而且只有收据,没开发票!没开发票!没开发票!……


这个大杀器,产生了两个作用:

其一,国家正严查税务呢,这不是送上枪口了么。税务局出手吧,偷税漏税的事情根本不用我一个消费者去盯着

其二,这个钱肯定不是奔驰官方让收的奔驰官方你不得查查么?话说网上信息挺多的,大概意思都是利之星携渠道以令奔驰,奔驰官方跟利之星早就有矛盾,这是不是送奔驰官方一个把柄么?也就理解了,前面替奔驰官方开脱的那句话的意思了吧。我跟奔驰官方没矛盾,有纠纷的就是利之星。利之星未经奔驰官方同意乱收费,你奔驰不查查么?

一下子从孤军奋斗,变成强拉市场监管局、税务局和奔驰官方,形成消费者+市场监管局+税务总局+奔驰官方 VS 利之星多对一的局面。

嗯,这个才是厉害之处!点睛之笔!说实话,做餐饮的,天天跟工商、税务、城管、消防打交道的,在这方面比你一个不食人间烟火的汽车销售女高管段位高啊。


这件事给我们的启示,虽然我们不可能所有人可以达到女车主这样的段位,但是最重要的一点是一定要尽力摆脱孤军奋斗,“拉拢”尽可能多的“盟友”,而且“盟友”要跟对方的矛盾更尖锐。这样可以化被动为主动,自己等着就可以了。

说实话,作为消费者,不就是维个权么都用上“三十六计”了,是不是太累了?我们在赞叹女车主的同时,有没有一点兔死狐悲的感觉呢?


刚看到另外一个问题,也就是日本人闯红灯还辱骂交警的新闻:

这个日本人在日本也敢这样吗?同样,利之星要是在美国也敢这样蔑视消费者吗?是不是值得我们反思?

我觉得还是法治的健全吧,让那些损害消费者的商家、不遵守法规的人对法律产生起码的敬畏之心。


最新补充,央视财经采访了奔驰官方,官方回应:不向经销商及客户收取任何金融服务手续费。


再次补充,人民日报官微评论:

【人民微评:按“闹”分配,谁之耻?】西安车主事件之后,郑州车主又遭遇维权难。不闹不解决、小闹小解决,已成某些企业的路径依赖。按“闹”分配屡见不鲜是否也暴露出监管失灵?法治社会,昂扬正气,奉行正义的运行规则。无论不作为还是乱作为,无视消费者维权难,就是监管之失。

第三次补充,又被我说中了,新京报官方微博:

今日,新京报记者致电陕西税务12366客服电话,工作人员称,税务部门密切关注西安利之星奔驰事件,正在积极核实调查西安利之星是否存在偷漏税或涉税违法行为。

这下我提到的几方(市场监督管理局、奔驰官方、税务局)都发声了

紧接着银保监会也介入了,这个是我没有想到的:

银保监会:已要求北京银监局对奔驰汽车金融开展调查!

再次更新,奔驰发布最新声明:暂停西安利之星奔驰4s店销售运营

银保监会最新回应:要求奔驰汽车金融公司在全国范围内对其经销商是否存在类似违法违规收费问题进行排查。也就是已经认定了这个收费是违法违规的了

而税务局的最新回应:这项收费是利之星跟第三方公司协作收取贷款金额的3%,其中三分之二落入利之星的腰包





本文同步发布于本人个人网站,防删:

利之星女高管与奔驰女车主的对话全文备份:


user avatar   lang-ye-bang-shou-jiang-zuo-mei-lang 网友的相关建议: 
      

很多人说女车主整个论述有礼有节条理清晰,是出于她硕士身份的素质和修养,我倒觉得更多的应该是女车主多年的社会经验练成的老道的谈判能力。

整个对话除了明确地表达了自己的质疑和诉求,个人觉得亮点反倒是最后一段对话

谈判结尾奔驰4s店女高管带着傲慢和挑衅表示自己只对女车主购车过程中产生的不愉快道歉,想以此激怒女车主

我对您的道歉是因为您在我在我们公司购买过程中无论怎样,您不够愉悦,所以这个我是为了它道歉,我可不是为我在德国没有见到您而道歉。

这段话换成任何一个人都会被激怒,女车主也不例外,但她压抑住怒火,说了这一段话:

我现在不想听你讲什么,因为我觉得我情绪有点激动,今天我过生日,我好不容易被各位领导把情绪安抚下去了,您现在硬要激我,告要我,来否定我,您觉得有用吗,我为什么要坐在这听您说。

女车主向奔驰女高管表达愤怒的同时,又将女高管推到了当地领导的对立面。

领导们好不容易安抚住我的情绪,被你一挑衅,又腾的一下起来了,你这不是给领导们找难堪吗?

仔细看了对话视频的朋友不难发现,对话中女车主不止一次将旁听的领导拉到自己一方阵营来。

首先一开场奔驰女高管一顿官方说辞,女车主并不care,而是上来摆明了阵营

您这样,您的陈述特别长,相关的比较官方,我就是刚刚经过各位领导,他们给我们进行了一定的疏导。我这个人脾气比较,就是我不像您这样官方冷静的处理,可能事情不在你身上,所以你代表官方。我这个人就是脾气有点不好,但是我是一个善良的人,就这么简单。刚刚各位领导已经花了一天的时间很辛苦,从刘局到后来陈局给我作了一定的心理疏导,所以我觉得您刚刚说的那些话,让我的脾气又有点上来了,所以我不想再听了,抱歉啊。

女车主这段话,首先肯定了当地领导做出的努力,并强调刘局和陈局花了一天时间安抚女车主情绪,这一会儿情绪又被奔驰女高管点起来了。

从一开始,女车主就已经把奔驰女高管推向了当地领导的对立面。

再看后面女车主陈述奔驰4是店断章取义的三包政策上

今天各位领导也在,国家三包是保护消费者的,并不沦为你们推脱的理由,此刻你们推脱国家三包,国家三包不背这个锅,各位领导也不背这个锅。

当场领导听了,哪还能坐的住!估计扒了4s店的心都有,坑消费者就坑消费者,你朝我身上推个啥!

女车主说完这段话后,在场的各位领导恨不得跟4s店撇清关系,更别提为奔驰4s店解释开脱了!

对话中女车主多次肯定领导工作,可以说是给足了领导面子,相比之下,女高管更像是是不识抬举,给领导工作上找麻烦了。

比如女车主讲到的第三点诉求

第三点,最重要,我觉得第三点是最重要的,就是说我期望在座的各位,你奔驰公司,到现在避重就轻、胡乱收费、拒不承认,我不明白我今天坐在这的意义是什么,真的。我是给各位领导面子,真的,他们非常好,他们今天休息,今天是星期六,承蒙各位领导的关怀,一大早放弃(休息),你给我打电话的时候是半夜,他们还在你们4s店,全员都在关注。你们在做什么,欺骗,一次一次的欺骗,你们欺骗的事情有太多,我都有证据我不想一一说,我早上都跟刘局挨个说过了。

这段话肯定体贴领导工作的同事,“全员关注”以及证据都跟刘局说过了,更像是敲打领导和女高管,全国人民都在看着呢,这事还不解决好,都没好果子吃。

以上,硕士的求学经历或许能赋予女车主更多的辩证思考能力以及缜密的语言逻辑能力。

但对话中熟练老道的谈判能力和技巧,只能说女车主社会经验丰富,相比之下,奔驰女高管在对话中漏洞百出,她是如何做到现在这个位置,倒是令人生疑。



user avatar   zhu-xiao-ping-72 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar   zou-ling-yan-44 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。


user avatar   ren-yi-8 网友的相关建议: 
      

4.6日更新,新增意识流素材。


从今天起,做一个快乐的复读机。

我打算用一种无脑式、一图流作风的方案来解决2019年居然还存在的所谓“方韩之争”。

我向来喜欢一劳永逸的方案。


为什么“方韩之争”要加引号?

一直以为这场争论,早在围观群众们自发建立了倒韩网,文汇报出专题《诚亡耻韩》,某人放弃博客、淡出文学圈、失掉代言、战略转进到娱乐圈,付出这样惨痛的代价后,就已经结束了。

当年的我还是too young too simple,怎会想到,一旦打蛇不死,今后只要是某人及其团队炮制了一部中等水平的电影,我就得忍受那么一次满眼营销文洗地文精神污染的盛况呢?

营销电影宣传造势也就罢了,居然还有用电影为写作能力背书的洗地文,要不说资本牛逼呢,转进娱乐圈果然是步好棋。只要一时不死,后续有钱赚,自然会有洗地的徒子徒孙顶上。




所以我将采用一种,具备超高利用率(复读),对于不同立场双方伤害不大(无痛),并且经济实用耐操(鲁棒性高),对我自身也比较安全(自保)的方式,来应对未来可预见每年只要出电影,都会刷屏的类似话题及讨论。

毕竟大家都知道,某人粉丝群体举报看不顺眼文章的风采,堪比传销组织。


这个操作方案很简单,就是让事实和证据自己说话,灵感源自六学。

不需要再去评价辩论、不需要再去梳理逻辑、不需要再去罗列清单证据。

明明是N年前盖棺定论的话题,很多当初自发的网友现在都不怎么上网了。

那么这次大家轻松点,就一招,复读

复读一段不行就复读两段,两段不行就三段。

总而言之,一切向六学家看齐,不要再去阐述自己或权威的意见了,授人以柄。

不要再去跟阴谋论的杠精讲道理了,苦口婆心。




我现在最常用的,素材一。面对不同平台和对象我会添加不同称呼:

“XXX,感谢您公正的态度,因为一个公共打假人物如果要确定一个作家有代笔必须要有证据,这是重大的指控。而且从世界的共识上,如果方舟子没有证据,却提出和确认这个指控,而所有作家都是无法自证的。这其实从刚开始就剥夺了写作者的言论自由,因为无法辩解。所以在全现今世界范围内都不会有这样的指控存在。谢谢。”

如果你是在各类有楼层互动的平台,那么XXX就改成楼主,知乎就是答主、虎扑就是宫友、NGA就是潭友,以此类推。

实例:

同意,支持答主。要知道韩寒当年把《二十四史》放书包里都要在课上看。感谢您公正的态度,因为一个公共打假人物如果要确定一个作家有代笔必须要有证据,这是重大的指控。而且从世界的共识上,如果方舟子没有证据,却提出和确认这个指控,而所有作家都是无法自证的。这其实从刚开始就剥夺了写作者的言论自由,因为无法辩解。所以在全现今世界范围内都不会有这样的指控存在。谢谢。



接下来分析一下这段素材:

1.这是韩二自己的文字,正如六爷语录,是最宝贵的第一手材料,作不得假。


2.这段素材内容是一封私信,写给支持者石老师,表感谢

只需要继续将其复读给支持者,继续表感谢即可。物尽其用。


3.这段文字逻辑流畅、思路清晰、论证严谨,其私密性更是确保了这段素材的真实性真材实料


4.这段文字对于双方均适用

贴给挺韩派看,表支持。伸手不打笑脸人,自然不好举报你或者给你诛心扣帽子。

贴给倒韩派看,人家也不会认为你是来拉偏架的,毕竟这一派相对较理性重证据和逻辑,不会轻易举报扣帽子。

5.这段文字对于具备小学以上作文能力的外人、围观群众中立派,也具备一定说服力,适用面极广。


6.本素材适用面如此之广,时效性到现在都有效,着实体现了韩二的“文学天才”,正如六学语录体现了六爷戏精级别的演技,作为素材是极好的。


7.最关键的一点,以支持者的智力,绝对看不出这段文字的毛病,他们不会觉得这段话有很多奇怪的地方,只会以为你是来支持他们的,于是纷纷点赞。

如果被人识破你这句话是引用,那更不用担心,引用韩寒的文字说不定他还高兴呢。

他们天然认为写出这段文字的人,和那个出版《三重门》《一座城池》的少年天才,是一个人,根本不会怀疑你复读的动机。好意思不点赞么?

倒韩的就更不用说了,应该也是纷纷点赞。

大家都纷纷点赞,这人气不就上去了么。




最后,如果觉得这样一段逻辑流畅、思路清晰、论证严密的素材都无法打动对方、说清道理,那没关系。

我们可以继续“韩学”。


比如影评类素材:

我看过了金刚。看的还是挺难过。倒不是觉得人类多残忍怎么怎么,因为这片子里也没有什么坏人,大家都抱着私心而已。只是觉得世间爱情,真是不得一刻安宁。不过,我还是挺能安慰自己,觉得金刚从头到尾没穿衣服,也没看见有小鸡鸡,这就说明是个母金刚。那是不是能证明,片子里说的是友情?估计未必,那就变成更加乱伦之同性人兽恋。

况且,那荒岛上就这么一只金刚,要小鸡鸡也没用。想想,就算那女的和金刚一起在岛上了,又如何。万一金刚过三天腻味了那女的呢,那多惨,或者其实那金刚已经老的不行,没过一礼拜就老死了,那女的岂不更惨。真是胡说八道。还是看点现实的吧。


比如采访自爆类素材:

“主持人:你的书里面写得很煽情,说,给你排气管的声音,然后半夜感觉自己仿佛是一个传说……

韩寒:啊,这不是我写的。这……我不知道出版社哪加的,放在后面,我自己都觉得很别扭,我看了,很肉麻啊。因为这完全不是我写的。特别不是我的话。

主持人:哦。”(韩寒在凤凰卫视中声称,出版社每改一个字都要经过他同意,决不让别人轻易修改他的稿子。)


比如祝贺类素材:

易中天老师,祝贺您的文集要出版,非常地吃惊,因为我以为您老早就出版过文集,没想到现在才出版,所以见得您对它质量的要求一定非常地高。一直以来很喜欢您的文字。去年冬天的时候,我们在厦门见面,我们没有在报纸上看到关于我俩在一起对话的任何内容。但是无论如何,我对那次厦门之旅记忆深刻,希望您来上海,我们可以再在一起吃饭。一定要祝贺您文集可以卖得好,当然这是技术问题,最关键的是希望您一切都好。


比如意识流素材:

终于回家了。京城好大,京城国际机场好大,我一看见就惊着了,惊着就发烧了。烧了五天。京城路好宽啊,车也好多,好车也多,车多也好,好多车也。京城的酒店好大啊,就是五星的居然收不到卫星电视。算了,在京城只看新闻联播。京城的鸡骨头汤真好喝啊。京城的姑娘好严谨啊,预算五百一分不超。京城人士球打的真好,我在我们村里已经算打的好的了,村长说,你能代表我们村,去首都了。但是,我被首都人民LJ了。女的奸完换男的,朋友奸完换亲人,且多轮。这样的摧残一个病人,世界人民震惊了。带头的某人甚至自己搞到脚抽筋啊。终于,回来了。波音747好大啊。我去京城都干了些什么。”

还有很多,恕我无法一一举例。好在天才事迹颇多,用点心思,不难找到适合自己的素材。




最后的最后,感谢六学,为广大人民群众抛弃权威、自动自发地揭露社会丑恶现象指明了一条新的方向。(战术后仰)

来来来,大家跟我一起,从今天开始,做一个轻松快乐的复读机。


题主问到点子上了。

先说结论:不敢当场写,非不愿,实不能也。

换作知乎任何一位大V、小透明,吃文字饭,被人这样砸饭碗,别说直播写段子了,怕是恨不得真人PK吧。

正如宁财神所说,他要是被人这样“污蔑”,非刚到底不可。


然而,9102年了,翟天临已被锤爆,居然还有人帮HH立清高/不屑人设,简直笑死。

之前跟作协撕逼的时候,不清高

之前网上跟人打嘴仗的时候,亲自下场

在自己的专业领域被质疑,照理来讲,应该很轻易就能把对方锤爆

结果面对一个不同行业的杠精,就开始装清高装不屑,不愿意亲自下场了,难不成被人作了结扎手术,让人偷偷给阉了?


于是,文学路断了,新浪主阵地不要了,代言全撤,学习当年的国军将士,来了个战略大转进,再也不吃这口饭。


可惜我不是“文学天才”。

我要是文学天才,我绝不会让人这样骑脸上墙,丢盔卸甲,肆意撒野。

我要是文学天才,随便来个全程直播,随机出题,编编段子就能自证拿两千万了。

可惜我不是。


user avatar   zhou-gong-zi-43 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




     

相关话题

  开奔驰大G的都是些什么人? 
  中国移动用户怎么才能换成最便宜的8元套餐? 
  武汉一女子前脚付全款后脚新车被 4s 店员撞坏,获赔 4500 元,这种情况为什么不能换一辆新车? 
  奔驰这次漏油事件会不会成为奔驰在中国市场的滑铁卢? 
  预算 40 万,到底是买 Model 3 高性能版还是宝马 3系、奔驰 C? 
  三缸发动机和4AT变速箱哪个更致命? 
  老祖宗有俗话说:慈不掌兵,情不立事,义不理财,善不为官。从职场管理者应该「不慈」、「不善」才行得通? 
  民宿遇到纠纷如何维权? 
  如何看待游客广西餐厅点 4 道菜花费近千元怀疑被宰,商家称「海鲜明码标价,称重有对方签字」? 
  如何看待7月10日特斯拉维权女车主再发声:「特斯拉始终拒绝提供完整数据,会继续维权」? 

前一个讨论
米家有哪些产品值得购买?
下一个讨论
溥仪真的罪有应得吗?





© 2025-02-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-10 - tinynew.org. 保留所有权利