你曾经误解最大的一个历史人物是谁？ 第7页

明宪宗纯皇帝朱见深。

曾经看网络历史纪年表的时候总是看到明清的时候总是发现很多人吵架。后来就去了解历史并觉得明朝历史很好玩，一开始被一些人误导认为明孝宗朱佑樘一夫一妻勤俭节约是个好皇帝。我就觉得朱佑樘真不错。但是随着网上越来越多人发出史料，我发现朱佑樘和朱见深两人风评开始不一样。我只好自己硬着头皮去看《宪宗实录》《孝宗实录》。

看完之后，哎呦，三观没了。朱佑樘这种fw是怎么吹起来的？张皇后一家作恶多端，大肆花钱，动不动朱佑樘就是赏赐张家上百万。最后搞的五千石粮食都周转不开。反而是朱见深时期明朝中兴，军备经济恢复并发展到新的巅峰。朱见深留下的京通仓两千多万石粮食，到了朱佑樘时期因为开销过大最后连五千石粮食都周转不开，这种人竟然吹勤俭节约？？？

事实上朱见深是大明朝第三明君，文治武功均是一流，与汉显宗明皇帝刘庄一个等级的君主，在中国历史上皇帝排名可在26到30名左右，明朝真正的中兴之主！（朱佑樘属于败家子）

武功方面：

（1）在位期间整顿军备，对于占役问题不停整顿，一直到成化二十一年最后整顿一十六万精锐团营并且制度相关占役规章制度，不过他的儿子朱佑樘则对占役问题不管不顾，很可惜，虎父犬子。

（2）恢复马政，将纳马赎罪归入司法（明代唯一一个时期使用纳马赎罪司法），对于北方军队马匹数量恢复元气功不可没。

（3）从天顺八年到成化十二年，相继对内平定固原之乱，两广大藤峡之乱，荆襄百万流民之乱，辽东属夷女真各部不臣之心。

<1>固原之乱是从成吉思汗灭亡西夏后固原一直属于自治区，政府无法实际控制区域，朱见深将其强行纳入政府实际控制并且设立机构。

<2>两广大藤峡则是历朝历代都没有深入管理地区，朱见深在此设立武靖州，中国历史上第一次实际控制大藤峡及周边地区。

<3>荆襄地区自从蒙古南下后就开始成为三不管，到了成化时期，过了差不多两百年，朱见深为此将其纳入政府控制一直到成化十二年才成功将百万人控制在政府手里，不过到了fw朱佑樘时期又出现七十三万荆襄流民。

<4>辽东属夷女真各部，这个不多说，大部分人都知道，可能只有朱佑樘嬲粉和部分极端清粉会抹黑犁庭扫穴。

<5>对外在第四次搜套由王越赶走河套蒙古部落，一直到弘治七年和弘治十二年达延汗才进入河套并且分封鄂尔多斯部，朱佑樘嬲粉无能狂怒！在成化十六年，王越与汪直还捣巢达延汗王庭取得威宁海子大捷。

文治方面：

(1)为于谦等人以及朱祁钰平反，将君臣失信局面挽回。

(2)制定武臣袭职纳粟等方面来多方面储备粮食。

(3)成化八年制定每年漕粮定额400万石，不允许多出，有效地阻止了粮食在各种途径的浪费。各种途径储备粮食外加得当地蠲免赋税。终于在成化朝中后期，京通仓储粮成为明清近六百年里储粮的最高峰，没有任何封建时期储粮比成化朝多的。在深入历史后阅读《宪宗实录》，才会发现朱见深的文治比他的武功还要强，可以算是一直处于一流状态，他的武功方面政绩反而只能算是一流往下一些了。

(4)最后，朱见深还同意了汪直将武举类同科举制正式举行乡试会试等流程更加正规化武举，武举从此迈出关键一步，开始不断学习科举制文官体系发展规章制度。

成化十八年京通仓数据：○是岁京通各仓实在粮二千二百五万二千一百四十余石豆一十八万五千七百九十余石草八百一十万二千二十余束粮草等项折银五十三万二千四百一十四两有奇钱二百二十五万三千四百余文

成化二十一年京通仓数据：○是岁京通各仓场见粮一千九百二十二万四千七十余石豆一十九万九千四百四十余石草五百一万一百一十余束银四十九万五千四百二十余两钱二百二十五万三千四百余文

成化二十二年京通仓数据：○是岁京通二仓实在粮二千万五千五百五十余石料二十万六千六百三十余石草七百八十二万五千九百余束粮草等项折银八十一万九千八百一十一两有奇钱二百二十五万三千四百余文

（附带一下，根据杜佑《通典》的记载，在749年，全国的粮食储量是960万石，河南约有225万石，河北约有210万石）

不过最让我感动的是朱见深与万贞儿的感情故事，朱见深年幼时，只有万贞儿对其不离不弃，虽然野史总是抹黑万贞儿，但是我们从明代同时期大臣记载的奏疏里发现万贞儿抚养朱佑樘的事。朱见深更是为了让他与万贞儿的孩子能当皇帝而一开始不与其他女人生孩子，可惜他们的孩子降临后不久就去世，而万贞儿却因为年近四十而可能无法再生育了。朱见深这才与柏妃等人生下孩子以延续皇室命脉，天子家国一体，为了国那就只能先想办法和别的女人生了。但是朱见深并没有冷落万贞儿，一直恩爱。最后，朱见深也与万贞儿同一年死去，可以说是万贞儿的死对朱见深身心造成了很大伤害。

一个政绩辉煌，感情专一，哦，还十分具有艺术天分的皇帝朱见深，让我一个男的都能喜欢上他。【本人御姐控，所以对朱见深和万贞儿感情也很持支持】

对了，提醒一下大家，了解历史人物不要去百度搜索，那里词条水平大家都懂，建议读原始史料与派生史料，最后可以在各种论坛软件里当第三方观众看一下各路大神的评价以及他们列举的史料，再去回过头读史料，这样可以比较真实地看出历史人物。【百度朱见深词条里面好多野史，我之前给编撰词条的人发送史料链接私聊，他们以修改后通过率会变低为理由不改动不删减……】

大家注意一下，我前边用的唐朝《通典》里边的唐朝官方粮仓数据错误了，不是960万石，也不是全国，我去看一下，唐中央粮仓数据应该是这个“诸色仓粮总千二百六十五万六千六百二十”，大家别被我前面那个错误数据舞蹈，数据应该改成一千两百六十五万零六千六百二十石！

---

  nan-ke-ju-shi 网友的相关建议: 
      

郑洞国将军 王耀武将军

这二位是名副其实的抗战名将。可这二人抗战之功，全被人顶替了。郑洞国的战功，被那个基本沟通能力都没有，无论在哪个职位都能搞得不和孙立人给冒了。说起什么密支那缅北反攻都成了孙立人的功劳了。不过就是颜值不如孙立人，而且最后投共了吗？至于这样贪天之功吗？

接着，就是王耀武。这位国民党中央委员，山东省主席，74军威名创造者，青天白日勋章获得者的抗日名将。如今声名，居然还不如一个他手下四等云麾勋章，后三等宝鼎勋章获得者张灵甫！现在说起74军就好像是张灵甫打出来的一样。那张灵甫至少当个绥靖区司令，不然也是个兵团司令吧？怎么还是个整编师师长？王耀武不也就因为投共了吗？

---

  cxthu 网友的相关建议: 
      

你同居是你的自由，你的事；

我不接受同居过的，是我的自由，我的事。

你的自由关我屁事，我的自由关你屁事。

你认为同居美好，我认为不接受同居过的美好。

我不嘲讽你荡妇，你不嘲讽我封建。

让我们各自接受各自认为的美好，各美其美，美美与共，岂不美哉？

---

  di-du-64-46 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬，让明都成为华夏的代名词了，如果不是反清复明的口号喊了两百多年，谁会在意明朝啊？

---

  reseted1619099479000 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬，让明都成为华夏的代名词了，如果不是反清复明的口号喊了两百多年，谁会在意明朝啊？

---

  wang-ni-ma-59-54 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili

---

  run-tu-19-77 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  chang-sun-gang 网友的相关建议: 
      高中生求救楼

---

  wu-you-23-17 网友的相关建议: 
      

先回答问题

武士刀不耐用 或者说长刀其实都不太耐用

具体文献里关于刀战的记载不少

比如古代武力值爆表的足利义辉知道对手安排人来砍他，准备了名刀十几把放在一个走廊里一个人群殴来访的刺客，斩杀数人之后刀毁人亡力竭而死。这算是一个剑圣最浪漫的死法了

还有就是新选组某次街头和叛军激战，事后记载每个人的刀要么废了要么要大修。

作者：midair2 链接：https://www.zhihu.com/question/309903046/answer/580897355 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 1864年7月8日，著名的日本武士武装团体【新选组】在一个叫池田屋的旅馆与尊攘派志士发生火并，造成9人死亡。 这次无甲战斗造成的刀剑损害： 一番队 副长助勤「冲田总司」的「加贺清光」... 「铓子」折断。 - 二番队 副长助勤「永仓新八」的「播州住手柄山氏繁」... 「铓子」折断。 - 三番队 副长助勤「斋藤一」的「摄州住池田鬼神丸国重」... 小伤无数。 - 四番队 副长助勤「松原忠司」的「加州住藤岛友重」... 大伤四处，小伤十九处。 - 五番队 副长助勤「武田观柳斋」的「越前住常陆守兼植」... 小伤六处。 - 六番队 副长助勤「井上源三郎」的「奥州白河住兼常」... 无损。 - 八番队 副长助勤「藤堂平助」的「上总介兼重」... 「物打」小伤十一处，近「锷」却有大伤四处，无药可救。 - 十番队 副长助勤「原田左之助」的 「江府住兴友」... 「物打」小伤七处，近「锷」大伤两处。 此外，队士「浅野藤太郎」的「武州重住藤原是一」，「岛田魁」的 「奥州仙台住源兵卫国包」，「三品仲治」的 「备州长船住藤原佑平 」和「佐佐木藏之丞」的「越中住兼明」出现了弯曲情况；队士「筱冢岸三」所用佩刀「云州住家贞 」的「物打」折断。

影视作品里也有比较真实的反应锐器消耗的

比如方世玉身背十几把刀去砍人的

七武士最后大战到处备刀砍一把扔一把的

单说武士刀不耐用不太公平，应该说大多数细长造型的锐器都不耐用，开刃越多越薄的越不耐操。先要明确武器重量是有限制的，一般单手兵器不超过3磅重，刀身越长肯定就越薄，也就越不耐操。很多武器在设计的时候为了提高耐久度，都是不开刃或者半开刃的，刀身一大半是钝的，只有刀尖那一块有开刃。用的时候靠捅和刺而不是砍。最极端的就是刺剑，就是个菱形铁条，强度反而非常高，甚至有专门用刺剑去砸断别人武器的招数

刀刃非常容易损伤，刀刃损伤之后武器切割能力是直线下降的

比如下面视频这个，美国大师级别的刀匠（david baker，漫威电影里冷兵器的制作者）打造的大马士革夹钢长弯刀在经历了三轮轮强度测试之后，也就是砍了不到二十次，砍得还是猪肉、羊皮、竹竿和木桩子这些比较软的东西，已经没有什么劈砍能力了，连布甲都不能破防。刀也歪七扭八元气大伤了。视频里没有显示，另外那个小哥打造的弯刀稍微好一些，刀没有毁，但也不能砍破布甲。这还是现代工艺现代材料顶级工匠的手打武器，质量应该完爆日本贫铁矿打造的武器。一般的长刀这样用估计已经断了

https://www.zhihu.com/video/1272485780876333056

这也从侧面证明了，锐器的破甲能力非常一般，都不需要铁甲，普通的皮甲/藤甲/纸甲就能抵抗大多数轻型锐器的劈砍。当年参加过械斗的老炮们大概都知道，皮夹克能防砍，特别是美国空军的夹克真的是耍帅防身两不误。但不防捅。

被我这么一说是不是觉得刀除了帅之外非常鸡肋？确实很鸡肋。刀其实应该用来切割，不太适合劈砍

一把刀拿来随便操一操，就变成这样了。就这其实还算保持的不错的，毕竟刀还是直的。

适合劈砍的刀也有 比如狗腿刀，说是刀，实际这个重心更接近斧子。你看看这厚度，而且刀刃也短，这个厚度做长一些就太重了抡不动了

这个造型走下去 就是战斧 跟一般人想象的不同 战斧一般都挺薄的 不是消防斧那么厚重一大坨 单手战斧的重量一般也不超过三磅重 再沉砍出去就拉不回来了 破绽太大

所以劈砍其实主要是靠武器的重心转移，而不是锋利度

另外就是弧度和长度的问题，步战的时候直刀比弯刀要好控制重心，马战用弯刀更舒服因为可以拖刀增加切割面积。

长度也是在一定范围内比较好用，不是越长越好，一般刃长不要超过使用者身高一半，不然很多战技不好发挥，刀太长了收到鞘里拔出来都费劲。古代日本打刀刃长在60-80cm这个范围，因为古代日本人个子矮，平均身高140cm左右，70cm的刀刃加上刀柄就快一米长了，别在腰上都容易拖地。再长一点比如野太刀，就是纯双手武器了。而且刀刃越长对工艺要求越高，也更容易出现质量问题。现代设计的长刀尺寸会更大一些。

游戏里比较真实的就是怪物猎人，砍两刀磨磨刀再砍，还有就是绿帽奇侠在野炊里的林克，每次出门都背十把刀才够，每把刀砍个三五十次就烂了扔掉。

刀剑的优缺点都很明显，

优点：

逼格高

易携带

缺点太多了：

对制造者水平要求高

对使用者水平要求高

贵

不耐操

需要大量维护

攻击距离短

所以一般而言刀剑不会用于战场列装，比较适合城市治安战，比如锦衣卫，新选组这些高级特务一般都是砍无甲的才会装备刀剑。

然后过去捕快，走江湖防身比较流行铁尺。这玩意挺克制刀剑的，专门有破刀的招式，比如两手架住对手刀剑，一错一剪，就把对方武器给卸了。这玩意在日本也很流行。忍者神龟某只就用这个。携带也方便，别裤腰带里就行了。而且还便宜，一两银子找村口铁匠打一副，就能废了别人祖传的宝刀宝剑。想增加杀伤力就把头磨尖再稍微开个刃，捅谁谁死。

---

  wei-zhi-he-zhi-94 网友的相关建议: 
      

如果你是游戏开发的初学者，那你就想得太多了。

首先你要能实现你想要的游戏内容，不管用什么方式，硬编码都行。

然后再考虑自己怎么修改、扩展方便。

最后才能考虑怎么样做成工具方便其他人修改、扩展。

---