如何解决中国的超低生育率问题？ 第3页

现在我东三省人口全面负增长，每年减少40万，城市可能不太能明显地看出变化，但你到农村（除了农垦）走走，本来一个农民只能死守着自己那一二垧地种粮食，每年赚四五万块钱（包括农闲打工）勉强过活，但现在呢，农村人越来越少，出走的把地包给大户，自己出去打工，每年还能收地租，大户种的地更多赚的也更多了，普通农村也越来越接近黑龙江农场的水平，人民生活水平得到明显提高。

东北每年人口减少四十万尚能取得如此进步，虽然这么说很伤心，但等到80年之前的人离开，人民生活水平是否就可以向欧美看齐了呢？视角再放到全国呢？

就题主这样的，多关注关注普通人的生活吧，生育率低是资本家该操心的事，而不是你。你难道不知道现在的人上赶着996是为啥吗？有些东北大型工厂可以做到全部环节使用机器，一个厂子算厂长保安才不到十个人，关里行吗？以后再有人口神教言论见一个骂一个

补充：现在东北北京上海人口在减少，全国给他们养老，再过十年二十年就是江浙粤，然后鲁闽，然后全国，谁老了全国其他年轻的或者未来转型成功的就要养着它，而全国所有省份都将经历这个老的过程，谁也无法避免，届时地区之间发展的不均衡就会成为使中国人口结构优化的良药。举东北来说只是它是现在最合适的例子，北京上海实际上也老了，但是外地人多，不需要调拨养老金，东北外地人少，就需要调拨养老金，全国只有一个北京一个上海，东三省的现状才是未来全国其他将老省份的未来（实际上已经不是未来了）。

辽宁人均可支配收入第八，山东人均可支配收入第九，居民收入水平接近。

两省都处于流动人口总体动态平衡，近年出现人才流出的状态，人口流动状况接近。

两省人种、文化接近，地理上隔海相望。

但是，辽宁几十年恪守一胎，出生率千分之六，是中国省份里（除直辖市）最早人口自然增长率进入负增长的；山东以往就是超生重灾区，放开后是二胎大省，出生率常年高居全国第一，是辽宁的两倍以上。

结局，济南房价是沈阳的1.7倍；青岛房价是大连的1.5倍；双核以外，山东还有4个房价过万的城市，辽宁一个都没有；山东房价倒数第一的菏泽市，放在辽宁排第四，仅次于大连、沈阳和毗邻朝鲜因传言炒房客扎堆的丹东。

山东千分之十三的出生率绝对值也不高。两相对比，也就是从超低出生率提升到低出生率的水平，并没有“解决”问题。然而，仅仅向前踏出这轻轻的一小步，房价至少高出了50%以上。如果“解决”了出生率问题，又会如何？

没事多捏捏自己的荷包，是不是有种空灵的感觉？家里没矿的话，与其焦虑低出生率下三十年后谁养你，先想想没有这个低出生率，你养不养得起这三十年的自己？

没法解决。

制约生育率有两个问题，

其一、是没有适龄的女性。

这东西就有心无力了吧。就算想生，也没有人啊。

新生儿数量的下滑，一方面是来自于年轻人生育欲望减弱；另一方面，是源自于适龄生育女性（20 岁到45 岁）的总规模持续下滑，以及结婚率的下降，降低了生育的总基数。因此，仅提高生育率，难以逆转新生儿规模的下滑趋势。
2022 年，中国60 岁以上老人2.88 亿人，占全部人口20.4%，进入中度老龄化社会。2035 年，中国60 岁以上老年人约占30%，进入重度老龄化社会。2046年，中国60 岁以上老年人约占35%，进入深度老龄化社会。

其二、就是生育成本太大。而中国福利保障就非常不足。

中国生育成本之大难以想象，且不说，夫妻双方结成婚姻所需要的房子、车子要多少钱。从生下孩子，到中学，所要花费的数量，就要高达百万元，这还不包括未来的通货膨胀。

一言以蔽之，如果不改变这种低人权优势的发展模式，未来韭菜不够了，经济必然无法维持

他未来会发生几个极大的问题

其一、就是老年人和青年人争夺本来就所剩无几的资源

其二、是独生子女要面对几个老人，如果这里面生病，那么就要承受极大的医疗成本

其三、养老问题。这里的缺口会越来越大。

由于 2000 年前后新生儿规模出现塌陷，导致未来十年，20-30 岁人口快速下滑，
下滑速度明显快于 30-40 岁人口。这也意味着，90 后身后，将出现青年劳动力
规模的塌陷，这代人口将直面“人口峭壁”，养老问题凸显。30 岁以下人口占
比快速下滑，也会引导消费结构切换，单身公寓、刚需住房等消费支出占比会逐
步降低，改善型住房、医疗、度假、养老支出等消费支出占比上升。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

1. 推行早婚
2. 结婚年龄降低到18岁
3. 婚房改为分配制，结婚给房子
4. 早结婚给补贴
5. 生孩子给补贴
6. 降低城市人口密度，城市规划由1万人平方公里，降低到日本欧美的5000人平方公里
7. 让大部分居民住独立屋，而不是鸽子笼
8. 按孩子数量划分养老金等级，越多拿的越多
9. 按家庭征收个人所得税
10. 对家庭妇女按劳工待遇对待，五险一金，政府补贴
11. 提高分配，让家庭一个男人劳动所得能养活全家
12. 完善领养机制

---

  ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

按照资本决定一切的规则，按照美欧资本主义国家的惯例，很好解决。

引进难民，慢慢人种替换。

哪里战乱，哪里就人口廉价，黑非洲，中东北非战乱国，墨西哥、巴西高犯罪率毒品国等，都是世界人口输出地。美国和西欧发达国家都是这么干的。

而且，这些地方的人来了，都特能生，保证你人口替换不发愁，连人种都给你替换了，而且是针对性替换劳动力阶层人口和人种，大资本阶层乐哈哈。

美欧大资本阶层这么玩儿都好几年了，反正强奸的也不是大资本阶层的女儿，但是人口问题解决了。

数百名无证移民涌入巴黎先贤祠 要求获得合法证件
BBC2019年7月13日报道，本周五，数百名自称“黑背心”的无证移民涌入巴黎先贤祠，要求获得留在法国的权利。先贤祠内的游客被疏散。这些抗议者主要来自西非，他们称要留在现场直到所有人都获得合法证件，他们还要求和法国总理进行谈判。抗议者在先贤祠内停留了数小时，之后被警方驱散。

深度阅读：

---

  ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

这个问题的思考层次应该分解一下。

哪些人希望解决低生育率的问题？

企业主吗？我觉得这直接取决于能否引进东南亚劳动力。如果东南亚劳动力引进成为政策， 他们就不会希望解决低生育率的问题，毕竟同等工作量的情况下，公民比东南亚劳工的成本要高得多。

中产阶级自己吗？有可能，因为目前的理性的所谓“中产阶级”其实自己解决不了养老问题也不指望政府能够解决养老问题。

政府本身吗?如果政府考虑到未来中国仍然需要一支强大的陆军，那么政府当然希望解决这个问题，但是政府的目标真的只有“维持一支人口众多的强大的陆军”一个吗？我们知道法国政府也有这个目的，但是法国政府没有成功（北宋政府也有这个目的，但是在没有计划生育的北宋同样解决不了溺死婴儿倾向的现象）。

那么这么看来就有意思了。

很多人认为低生育率是一个十四亿人都意识到，并且需要解决的问题。

但事实可能不是这样。

以政府为例，你不要看他鼓励“什么什么”，你要看他为这个“什么什么”投资了多少钱，占GDP总量是多少，并且思考这个投资一旦变化，其他蛋糕突然变少了的部分会不会有意见，有意见怎么办。

以企业主为例，如果企业主真的担心这个问题，那么自然应该大力解决员工的福利，拿出一笔不小的钱来保障这一点，但事实上呢，事实上负责任的市场主体一定会在让你996和669之间选择一个你懂的答案。

最后是中产阶级自己，中产阶级自己真的想解决生育率低的问题吗，我们来看一个案例。

前一阵广西某个低收入家庭窝在山上，啥也不干，玩命生娃，社会舆论是怎么评价这个人的？是评价他为中国下一代的数量增加做出了杰出贡献，并且发了英雄母亲的大红花和锦旗吗？

并不。

一方面，社会舆论会愤慨，发现自己交税最多，结果税养的是低收入群体的不受教育者的后代。

另一方面，当在放弃生活质量，玩命生十一个娃和保持生活质量，低生育率，并且痛骂其他人让中国变得低生育率的两种生活方式之间，大多数人已经做出了自己的你懂的选择。

所以答案很显然了，现有的社会生产秩序要求的是大多数想要有一点体面的人多创造无机物财富，而不是有机物财富，在有机物部分里，多创造非灵长类财富，少创造，或者最好不要创造灵长类财富，毕竟这个世界上的灵长类比起物质财富而言还是太多了。而现有的社会生活秩序是服从生产秩序的，而不是反过来。

最后你要问，那华夏民族怎么办？华夏民族表示作为一个强大而历史悠久的生命集合体，自己会找到出路，不需要你操心。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

提这个问题说明你去过香港，但没进香港人家里看看原因。

原因很简单…人家房子小啊！

20平能隔出三室一厅，100平的，那都叫千尺豪宅了。基本我们看见最多的是30-50平的居民楼。这面积在大陆这边的高楼是单身公寓，可人家香港这边可能四世同堂啊。

你想想，每个房间10平不到。分体空调最小也1p了，装起来开冷库吗？

---