唐雪案如果最后被判为正当防卫，对以后社会会有什么影响，会不会有大量的施暴者被反杀的情况出现？ 第1页

还是决定关评论了，不好意思！某些杠精和圣母，惹到了确实麻烦多多。

我并非鼓吹暴力，而是希望每个人都学会保护自己，害人之心不可有，但防人之心不可无。这个防人之心，不单单是留个心眼，而是真的发生不法侵害时候，你必须有足够的力量和决心去对抗侵害，而不是担心反抗侵害伤害了施害者这种荒唐逻辑。

------------------------------------------------------------------

都看过南宁地铁劫持案吧，一个18岁的男子劫持了一个不认识的女生，谈判两小时未果，被狙击手果断击毙了。

有些圣母说，他才18岁，也没有对那个女孩子造成实质性伤害啊，公安警察为什么就这么残忍呢，罪不致死啊。抱歉呢，当他持刀劫持那个女孩子的那一刻起，他的生命就绝不是什么应该保护的东西了。

唐雪案也一样，敢于持刀上门闹事的人，在我眼里早就不是人了。而且说不好听的，司法系统更多是解决事后问题，而不负责事前保护你，毕竟不是保镖。

联想到之前的校园暴力事件，很多人都在想，怎么解决校园暴力问题。你的孩子遭遇了校园暴力怎么办？答案最多的就是打回去，绝不能让别人觉得你好欺负，否则就会一直被欺负。

补充一点我对昆山反杀案的理解。

为什么选这个案子，因为施暴者和被施暴者都是极具典型，而且有视频为证，清晰明确。

在发生纠纷的时候，明显被施暴者是想息事宁人的，他真正暴起的点是看到龙哥回车里拿了刀，这个时候他终于意识到，现在的局面，已经不是道歉甚至赔钱可以解决的事了，这是你死我活。

然后你就可以看到，即使龙哥转身逃跑的时候，他也追了上去，因为这个时候，他已经血冲上了大脑，他并没有能力去对周围的局势做一个判断，判断出实际上这个时候他已经没有生命危险，应该停手。

反观龙哥，转身逃跑的时候毫不拖泥带水，说明他即使在醉酒的状态下也有很清楚的判断，打不过，赶紧跑。

龙哥这属于典型的黑社会的做事风格，欺软怕硬，随局势的转变而转变态度，如果不是因为醉酒没跑掉，他真不一定会死。

这就是现在社会上那些黑社会的真实心态，你软他就硬，你硬他就软。

所以还是那个结论，不要小看黑社会人员对局势的判断能力和转变速度，只要风气转变，他们比你想的要机灵很多。

我是分割线

先说结论，不会。

为什么现在施暴者被反杀会是新闻？

因为少。

为什么大部分的施暴者不会被反杀？因为之前判案的原则更倾向于施暴者。

施暴者之所以成为施暴者，是因为他其实心里明白，被施暴者不敢把他怎么样，警察会和稀泥，法律不会把他怎么样。

就这个案子而言，他怎么不敢去踹警察局的门？

你看看北京天安门，哪个地痞流氓敢上广场上瞎逛的？

地痞流氓其实是中国最灵活的一群人，不管喝多少，他都很清楚，哪些人能惹，哪些人不能碰。

你看龙哥的案子，他看到别人夺了刀，反身就跑，他真喝多了吗？他真的意识不清楚吗？

借酒装疯罢了。

中国有过几轮的严打，严打以后地痞流氓们就老实很多，为什么？因为他知道怕了，他知道政府来真的了，他知道再浪下去真的会被人拉出去打靶。

对于人来说，有了畏惧，人就理智多了。

必然的。

原来判断可能会以某种折中的方式把退伍女兵放出来。

但是没有想到，最后的结果是，直接认定是正当防卫，放出退伍女兵。

最后要说正当防卫从来不是以死板的门为界限。正当防卫从来不是把敌人杀死在家里面。

正当防卫，不应该是有死者为大的思想。

喝醉酒的人，吸毒的人去寻衅滋事的要小心了，这种情况应该罪加一等。应该更理亏！