造成香港当前问题的深层次根源是什么？怎样才能让香港繁荣稳定、长治久安？ 第2页

香港什么问题？香港哪里有问题？

香港的现状没有任何不符合逻辑的地方，如同一个人吃了毒药然后死了，你问我为什么，为什么会这样？我只能说，他要是没死，我还可以给你分析分析究竟是毒药过期了还是他有了耐药性，可是他死了，这就是一个不需要被解释的正常现象。

香港，本质上是一个无政府主义的乐土，因为香港本质上就没有一个实质性的政府。在任何一个国家，不论是自由灯塔美利坚还是资本主义的策源地英吉利，无论他们嘴上和行动上有多么强调资本自由，它们都有实质性的政府存在。

这种实质性的政府，它们最本质的功能就是与资本之间形成平衡。这种平衡有时候以合作的方式体现，有时候以对抗和约束的方式存在。请注意，这种实质性的政府，不管它对待具体的资本家是扶植还是约束，它最终的目的，其实是为了资本的发展有好处的。

我们不去对资产阶级政府做什么对与错的价值判断，也不去讨论这一套操作下来有没有官商勾结的猫腻，更不去奢求这些资产阶级政府发自内心地关心劳工们的死活。但是总的来说，政府的存在，确实对资本的运作起到了很显著的约束和制衡，也确实在长期中会使得资本的发展变得更健康。就类似于农夫会修剪果树的枝杈，它修剪得不见得全对，但是长期中肯定会令果树长得更好。无论是英国还是美国，无论他们多么强调自由资本，他们都不可能去放任资本的野蛮生长，因为这根本就不经济，不资本主义。也正因为如此，无论是英国还是美国，都不会纵容它们的本土变成香港。

而香港，本质上是一个治安加强版的索马里。

香港的政府是一个字面意思的维持政府，其对于资本的约束力不是逼近零，而是严格为零。在缺乏规则的情况下，一个经济体内的资本，会发生自发的逆向淘汰，坏的消灭好的，反动的打败进步的。比尔盖茨会在还是一条虾米的时候就被吞掉，而李嘉诚则会越做越大。原因很简单，因为裁判不存在，那么即使利润率再高的产业，哪怕是高新科技、互联网甚至制贩毒，它也不可能有单纯的资本游戏来钱快。

从历史上讲，最接近2019年香港的行政主体，是殷汝耕治下的冀东防共自治政府，亦即冀东二十二县。殷汝耕利用自己的特殊区位和政治属性，在冀东二十二县内实行关税减免，这使得冀东二十二县成为了当时日本、伪满和中国关内三者之间的法律真空区。靠着这个区域，日本商品得以大量倾销进入伪满和关内，日本财阀赚了个盆满钵满，殷汝耕统治下的冀东二十二县也成了整个东亚财政状况最好的政治实体，经济“极为繁荣”。要知道，在当时的东亚，中国的财政一塌糊涂不用我讲；贫穷的帝国主义日本忙于准备侵略战争财政捉襟见肘；伪满的财政部更是连给溥仪做套西装的钱都拿不出。而殷汝耕的财政居然出现了盈余，不仅可以拿出来大头孝敬日本关东军，自己也吃得脑满肠肥。

可见，一个政府只要下定决心不要脸，决定不当个政府，那它必定是会过上很好的生活的。

至于冀东二十二县的老百姓过什么样的生活？我想，1，这不需要我科普，2，站在殷汝耕的立场上来看，这根本不重要。

一个地区的执政基本盘并不见得是广大人民。当代中国只是赶巧了，基本盘的重要性和人数恰好重合。比如蒋政府的执政基本盘就是江浙买办，既不是工人和农民，也不是民族资产阶级，所以这两类人大可以得罪一番；美国的基本盘就是那20%的金融和高科技行业从业者，这里面有资产阶级也有无产阶级，但他们都很重要，没有这些人美国就完了。真正不重要的是那80%的传统行业资本家和劳工，他们这些人也有资产阶级和无产阶级，但他们都很不重要，没有了他们，美国在国际分工中的地位也仍然差不了很多（有了他们他们的国际竞争力也很差）。

而香港，和冀东二十二县，它们的共同点就是，它们的执政基本盘，既不是劳工，也不是资本家，而是这个特殊的畸形经济区。

换句话说，只要维持住了这个畸形的“自由港”，香港和冀东二十二县的地位就能保住。劳工过得好不好，当然不重要；甚至资本家过得好不好，也不重要。只要资本是绝对自由的，香港就是绝对安全的。

资本家本质上也不过就是资本的旗子而已。香港的资本家，也不过就是香港的畸形资本中的细胞。

回到最初的问题。那么，你究竟问的，是什么？

是如何让香港的普通人，过上符合一个人的标准的正常的生活？

那答案很简单，让香港存在一个政府。甚至说句难听的，只要香港有这么一个政府存在，无论多烂，哪怕是叶利钦政府，香港人的实际生活都会提高。

如果你问，如何救香港？

那，你仿佛是在问一个癌症病人，指着他身上的瘤，问，如何救这个瘤。

你要是想救人，就把瘤切了。你要是想救瘤，那人家瘤不需要你救。人家瘤过得好好的。

最近看到多篇文章，主要的内容都是讲随着科技革命的深入，在贫富差距越来越大的社会中，民主制度成了社会崩坏的孵化器

万事万物都和经济有关，万事万物都脱不了阶级

​

放眼当今世界，很多国家的内部矛盾甚至是暴乱，都摆脱不了那四个字

贫富差距

最近台湾省内的林中斌先生，也顺应“时代潮流”，总结了一篇《民主自毁》的文章，发表于《联合报》上

不过我们来看文章前，先要了解下作者林中斌先生，毕竟“看人先看屁股”

了解作者屁股是坐哪里的，更有助于全方面了解其所作文章

林中斌先生1942年出生于云南昆明，国民党败退后随家人赴台

其研学经历很丰富

台湾大学地质系学士（1965年）

鲍林格林州立大学，地质硕士（1969年）

洛杉矶加州大学（UCLA）企管硕士（1975年）

乔治城大学政治系硕士、国际关系博士（1978-1986年）

其毕业的博士论文为，《中国的核武战略》

显然，林先生是亲西方的知识分子，专研领域是政治与国际关系

陈水扁2000年“当选”后，邀请林中斌担任所谓的“国防部”，军政副部长，专门研究两岸关系与国际关系

后来又担任“国安会委员”，“陆委会副主任”等多职

如此一看，林先生的政治光谱就比较清楚了

台湾省“绿营人士”，亲西方，坚信自由民主

不过林先生经常来大陆，上他FB，你可以看到不少在大陆拍摄的风景美照，随便放几张大家看看吧

林先生在安徽拍的照片

FB上拍的黄山照片

林中斌不是那类讲大陆茶叶蛋都吃不起，榨菜都吃不起的井底之蛙

他多次来往大陆，是了解大陆的

但就是这样一位多年涉足国际政治的人物，在最近依旧发出了《民主自毁》的文章

这就非常耐人寻味了，常年坚信自由民主的绿营人士，为什么会发出《民主自毁》的声音呢？

那我们就来看看文章到底写了些什么吧

《民主的自毁》下面蓝色字体为原文内容，略有删减

民主或死在枪杆下，或死在政变后，或死在革命中，这是普遍看法

但是今天的民主，更可能在“人民的名义”下，被绞杀

9月6日，《经济学人》封面故事如是说，最最突出的但并非唯一的实例，是匈牙利

形式上，匈牙利是兴旺的民主制度

实质上，匈牙利是一党专政

今年四月的大选，匈牙利执政党Fidesz只赢得了49.2%的选票，但却获得国会67%的席位

因为每个选区产生一位议员，即使只有50.1%的选票，在国会却能代表全区选民

更何况，选区划分扭曲变形，有利于执政党独大

执政已长达九年的民选匈牙利总理“奥班”，是这一切的操盘手

他像希特勒一样，炒作排外的族群主义，故意激起偏见，制造国内分裂，巩固政权

随后他开始大量安插自己亲信，汰换法官，修改宪法，钳制匈牙利言论自由

这是文章的一部分，主要讲传统政治势力（建制派）在新时代的溃败

虽然只提了一个匈牙利，但西方其他国家的建制派，也都在这些年面临了重大失败

这里多讲一句，在西方“建制派”，指的是主张维护现有政治势力的人

你也可以理解为是，老一代的“政治既得利益者”，他们玩转政治多年，那么多年了，政治都是按照他们的玩法来玩的

但如今，这群老派的建制派，正面对前所未有的失败，这也是为什么我们看到现在国际政治的局势那么混乱的根本原因

因为时代在转换，西方国家内部矛盾不断升级，人民的思想受到信息革命的影响

开始抛弃传统“建制派政治势力”，转而支持一些你以前从来不敢想象的新政治人物

而这些被人民选上的新政治人物，与其党内的“老派建制派”之间会产生直接的矛盾，造成整个国家的政治体制不稳定

在英国，最好的证明就是首相约翰逊上台，约翰逊显然不是传统政治人物，更不是建制派人物

相反，约翰逊，是给“英国保守党建制派”掘墓的人

为什么最近在英国国内，一批保守党人公开反对约翰逊，甚至不惜在国会公然倒戈，站到敌对阵营那里去反对约翰逊？

很简单的一个原因，因为约翰逊代表着人民（那批坚持脱欧的人民），而倒戈的党内建制派人物，代表着传统旧有的政治既得利益者

人民要反抗传统政治势力，而传统政治势力要维护自己利益

所以搞得现在英国政坛，乌烟瘴气

美国也一样，共和党建制派恨死了特朗普，特朗普是个典型的非建制派人物

但共和党现在又离不开特朗普了

我们如果看看美国政治评论家讨论最多的一个议题就是

特朗普，绑架了共和党

这个观点一点没错，特朗普现在就是绑架了共和党

如果可以选，共和党比民主党更想勒死特朗普

但共和党没得选，特朗普是共和党的最大票仓

站在特朗普背后的，是成千万的美国选民，这群人因为资本主义全球化，社会贫富差距的不断扩大，而生活的苦哈哈

特朗普的出现，带给了他们最后的希望，所以他们投票给特朗普

共和党现在别无选择，美国政治和英国政治还是很不同，英国保守党的“建制派”还敢跳出来和约翰逊叫板

而美国共和党建制派，选择的是默不作声的妥协

因为他们清楚，现在和特朗普是一条绳上的蚂蚱，上了同一条贼船了

现在和特朗普撕破脸的结果，就是2020共和党败选

和共和党失去执政权相比，还是“默忍”特朗普这种非传统政治人物的飞扬跋扈

英美是如此，欧洲的德法也一样，法国闹得轰轰烈烈的黄背心，德国闹得轰轰烈烈的反移民

其背后的根本原因，都是传统政治势力，无法照顾和保障最底层人民的利益

默克尔执政的基督教民主联盟（基民党）在去年的地方大选中虽然还是获胜，但已然是惨胜，和几年前绝对的统治力相比，面临前所未有的挑战

在随后的欧盟选举中，基民党面对的更是一场惨败，与上届欧盟大选相比

这次基民党的选情，重挫超过20%

这是一场，建制VS非建制，传统VS新型，的西方民主战争

但讲白了，还是利益分配越来越离谱，越来越不公平所致

传统的政治势力，难以将巨额财富合理分配给人民，导致1%的人，占据了社会99%的财富

于是人民给出了反击，用选票选出了一个又一个我们从前闻所未闻，见所未见的“新型政治人物”

这是一场“新老之战”，更是一场资本家对无产阶级的战争

而在其中扮演着重要角色的“民主”，就起到了一个孵化器，以及“扩大器”的作用

民主，孵化一场新型的自下而上的战争，同时利用社群媒体，将这场战争的广度和深度不断扩大

而在这里，值得提醒一句的是，我上面举得例子，都是英法美德，这些传统的民主国家，这些富有强大的民主国家

我要是给你举例什么乌克兰，墨西哥，阿富汗这类“民主国家”，那情况真是惨不忍睹

民主带给这些国家的，何止是毁灭，简直是地狱

林中斌先生讲的“民主的自毁”第一部分，讲述的应该就是

在贫富不均情况严重恶化的当下，民粹主义遍地开花，以至于过去“传统理性、自由探讨”的民主制度，正在自我毁灭

那接下来我们来看看，文章的第二部分

《外交事务》月刊，曾发表文章《专政当红》，其中俄罗斯普京，土耳其埃尔多安，匈牙利奥班，菲律宾杜特尔特

这四个人都是通过民主选举选出的领袖

根据美国跨党派皮尤政治研究中心（Pew）所做的民调

2017年，普京和杜特尔特在国内的广义支持度都超过80%

而2019年1月，特朗普在美国的满意度是37%

西方老牌民主国家，人民满意度低的令人吃惊，要知道做这些民调的，不是他们本国机构，而是美国跨党派研究机构

要是让普京自家的民调机构去做的话，那普京的支持度会更高

2018年，该机构在北美和欧洲八国也做了一次全面的民意调查

调查显示，这十个国家里，有超过半数人民不满意他们的民主制度

几乎70%的美国人和法国人都认为，他们的政治人物一定贪污腐败

《经济学人》在文章里特别指出

西方正在不断诞生，善于操作愤怒和仇恨的政治领袖，这似乎正成为民主的趋势，更是民主之耻

特朗普之前叫四位外裔国会众议员，“滚回你们破烂，犯罪横行的国家去！”

这显然不是传统政治人物会讲的话，他这话也不是讲给那四个外裔国会议员听的，而是喊给自己的选民听的

选民一听这话，觉得很爽，外族人就该滚回去，别在这抢我的工作，破坏我的生活，特朗普说得好，说得对，我投票支持

另外以色列总理内塔尼亚胡，指责政府调查他贪污，是国内政治大佬们精心策划的阴谋

英国首相约翰逊为了绕开国会，强行脱欧，居然欺骗女王，骗得女王下令英国国会停摆五周（现在被最高法院判决违宪，国会重新开门）

民主正走向死亡？Is Democracy Dying，这是2018年五月，《外交事务期刊》的封面标题

民主已死？Is Democracy Dead？，这是2014年12月，《纽约时报》的标题

《民主病了！》这是2014年3月，林中斌写的另一篇文章

在《民主病了！》的文章里，林中斌写道

1941年，全世界只有11个民主国家

2000年，全世界有120个民主国家

但你仔细瞧瞧，富有的还是那几个，绝大多数的新兴民主国家，并没像他们想的那样，走向富裕和强大

我认为，民主的痼疾至少有六个

1，多数欺负少数

新兴民主国家胜选的政党通吃，不留任何余地，这就逼得失败的政党必须去不断抗争，不接受选举结果，然后国家就堕入无止尽的对抗

诸如孟加拉，泰国，柬埔寨等

2，竞选承诺落空

罗马雄辩家西塞罗竞选最高行政官，用他弟弟所写的选战手册

在《选战手册》上，胜选的关键点在于，“多承诺，勿拒绝”

当年克林顿的竞选大将James Carville，在2012年骄傲的分享胜选策略时，就是这六个字

多承诺，勿拒绝

讲白了就是开空头支票

可见选举手段之虚伪

3，官商暗勾结

《时代杂志》2011年十一月，报道了美国国会两党议员都参与了大企业的利益输送

包括美国国务卿，以及众议院大党鞭等人

这种官商的案子勾结，是造成“规范企业立法”松弛，导致金融危机，最终形成贫富不均的根本原因

4，群众贪短视

民主让人民选择“眼前利益”，而“债留子孙”

政客为了胜选，不断透支未来

西方高福利国家就是最好例子，政府赤字膨胀，法国和意大利至少有30年没有平衡预算

支票越开越大，债只会越来越多，如此能永续经营吗？

游戏无法再玩下去的结果，就是社会越来越动荡，阶层间的矛盾越来越激化

5，制衡变僵持

民主制度最引以为傲的，叫制衡

美国开国元勋设计了行政、立法、司法，相互制衡，以防独裁发生

但如今，总统和国会反对党互不相让，要通过一个小法案都难如登天

更别说一个大法案，就连最基本的国家预算都纠缠的焦头烂额，政府万事难行

6，政权传家族

英国的精英政治，美国的家族政治，日本的门阀政治，一再再证明，民主，不是属于所有人的，而只属于特定人群

30年来，美国白宫和内阁充斥着克林顿或者布什家族的人，更别说赫赫有名的罗斯福家族，肯尼迪家族了，以及其他四大家族了

日本的门阀政治，举世闻名，现任首相安倍晋三，一家出了三个首相，现在安倍重点提拔的对象，是前首相小泉纯一郎的儿子，小泉进次郎

首相的儿子还是首相，议员的儿子也是议员，在日本再正常不过了

而在印度，新的选举后，印度下议院30岁以下的议员全都来自政治世家，平民根本不可能当选

较之过去，如今无权无势的人民，掌权的机会迅速递减，民主不再是万灵丹

认为服一颗“民主药”，万病皆可解决，是极为幼稚的行为

再回到林中斌先生近日的这篇《民主自毁》的第三部分

日本《朝日新闻》2013年派出采访小组，遍访全球40多个国家，探讨四十个民主政治实践案列

在2015年日文出版专著《混沌的深渊》（カオスの深淵）

中文翻译本的名字为《民主是最好的制度吗？》

在书里，提出三个关键问题

1，讨厌支持贪婪财阀的政府吗？

但那都是你们自己选出来的啊！

2，自由市场是最棒的吗？

它可是藏在政治背后，毫无道德廉耻的黑手！

3，民主制度是当前世界的主流价值

但为什么让各国人民尝尽苦头？

《混沌的深渊》，就讲这三个问题

有人说，民主没贪污！

这话对，但也不对

怎么说呢？

民主的贪污，不叫贪污，叫做“合法的利益输送”

大企业财阀，支持特定政党或政治人物，随后阻挠一切不利于企业发展的立法通过，促进任何帮助企业获利的立法通过

远的不说，最典型的就是美国，美国没贪污吗？

美国有的是大把合法的利益输送途径，官员还何必冒风险去贪污呢？

就在写这篇文章的时候，美国堪萨斯又发生枪击案，凶手手持AK47扫射人群，当场造成四人死亡

可特朗普打死都不禁枪，为什么？

他喜欢看美国天天上演屠杀？

讲到底是“美国步枪协会”，是他背后的大金主之一，步枪协会提供大量资金，帮助共和党，帮助特朗普

以换取特朗普对持枪的支持

拿人钱财，替人消灾

拿了步枪协会的钱，目的就是阻止禁枪令立法

同样的还有石化行业，特朗普要为美国石化业松绑，要开发阿拉斯加油田

为什么？

石化行业，同样是共和党的大金主

这些大金主，明的资助党派和政治人物参选，暗的让这些人下台后来我公司担任高管，赚取大量不法利益

要是谁还在高喊美国没贪污，美国官员很廉洁，那只能说他不懂美国政治

知名的“旋转门制度”听过没有？

那些当官的，下台后都去哪了？

无一例外的，都去各大企业当顾问了，拿着超高薪水，却从不去公司，而是继续奔走于华盛顿

这些“顾问”，充当大企业和政府之间的政治说客

民主制度，没贪污，真是大大的笑话

他有的是一系列远胜于贪污的政商利益输送

第二个问题，自由市场，是最棒的吗？

我如果是资本家，那我一定大呼，自由市场它太棒了，棒的不得了

但如果你只是个每月拿几千块的穷老百姓，背着房贷学贷，过着苦哈哈的日子，那我不懂你为什么要跟着资本家一起大喊，自由市场棒极了

资本家当然期望一个没人管的市场

因为在一个没有政府力量插手的自由市场上，资本就是最大的力量

资本就是最大的法律

谁资本大，谁就说了算

资本家可以完全自己制定游戏玩法，制定一系列只有利于资本家的“法律”

你以为资本家之间会狗咬狗？

天真，能当资本家的哪个不是从小精英培养，哪个不比你聪明百倍

人家非但不会狗咬狗，他们只会团结起来变本加厉的吸人民血

20世纪末，21世纪初，全球化汹涌蓬勃，市场前所未有的自由，人民们都认为好日子来了，借助这一波全球化趋势，穷人也要发财了

可结果呢？

全球化带来的是贫富差距前所未有的扩大

全球化不是罪，但过于自由的，无政府力量监管的分配体系，就是罪

资本家掠夺了全球化的绝大部分利润，这才让“全球化”好似背上了原罪

好像全球化就是错的一样

全球化没错，错的是没人监管的分配制度

于是特朗普就出现了，他蛊惑人民，你们为什么那么穷，是因为“全球化”害你们变穷的，所以我将领导美国“反全球化”

美国人民大力支持

对！反全球化，反了全球化，我们就能富！

但实际上，人民该反得不是全球化，而是分配制度

但特朗普会让人民去反这个“分配制度”吗？

他肯定不会，因为他自己就是资本家，就是这个“既得利益群体”中的一份子

不信大家可以看着，一旦特朗普下台了，他会比任何人都更疯狂的拥抱全球化

执政时，反全球化，赚取政治资本

下台后，支持全球化，赚取财富资本

两手抓，两手硬，你以为特朗普是白痴，他算盘早打的门儿精

那么我现在问你，自由市场，到底棒不棒？

自由市场棒不棒，取决于你的屁股坐在莱斯莱斯上，还是坐在共享单车上

最后，民主制度是当前世界的主流价值，但为什么让各国人民尝尽苦头？

日本“朝日新闻”甚至专门为此出了本书《混沌的深渊》

其实这个问题很容易回答，一般和朋友聊起这话题时，他就甩一句法国哲学家卢梭的话出来

卢梭说

真正的民主制度从前不存在，以后也不会存在

民主制度太依赖于人类的美德和睿智

但这两样东西，在任何时代都是稀罕物

卢梭这话讲的狠啊，讲白了就是白痴太多，不配实行民主呗

在阿富汗，伊拉克，利比亚，这些教育程度极低的地方， 你跟我说搞民主？民主给他们带来幸福？

那你真是居心叵测，存心要弄死这些国家的人民

但大多数人民又都是愚蠢的，他们非常单纯的认为“民主就是万灵丹”

我吞一颗民主万灵丹，顿时神清气爽，工作有了，老婆有了，房子有了，想要的一切都有了

官员都像狗一样为我服务，都会按照我想的去制定法律

所以“民主灵丹”的问题，卢梭早讲明白了

之所以会认为民主是万灵丹，是因为这些国家的大多数人都不会，或者说是“没有能力”去思考我这个国家的“深层问题”究竟是什么

他们的人民没能力去思考这些“深层问题”，于是就只能找一个最简单的归因来自我安慰和自我催眠

此时美国人来一忽悠，说你看我美国，那么强大

美国强大的根源，就是民主

所以，来，我教你民主，你们国家以后也会强大起来，人民也会富裕起来

美国人假惺惺的递来一颗民主万灵丹，某国人民集体服下

这下好了，万灵丹下肚

下一站，地狱

美国人可不会告诉你，他们国家那么廉洁，贪污很少，是因为利益都是通过“政商旋转门”合法输送的

美国人可不会告诉你，自由市场好的不得了，但得利的永远是资本家

美国人更不会告诉你，如果你的国家和平稳定，那我美国势力怎么插手，怎么来抢劫你国家的财富呢？

美国人不会告诉你这些

美国只会拿出民主万灵丹，来忽悠那些读书不多，精力却很多的无知者

然而无知者往往无畏

香港憋屈的居住环境，而这还算是好的了

香港问题，中央不是管的太多，恰恰相反，而是管的太少

让那些大资本家压榨香港太多年，人民对于生活的不满和仇恨，又被巧妙地嫁祸给大陆，并通过互联网不断扩大和发酵

如此一来，得利的是谁?

得利的是香港的大资本家们

而破坏的，是香港与大陆之间的联系

试问，香港人为什么过得那么辛苦和压抑？

不是因为资本家剥削，是因为我们没有民主！

每当听到这话，我就觉得很可笑

在这个老牌民主国家，都开始质疑自己民主制度的时代，居然还有人认为民主是万灵丹，而不去追寻背后的深层原因

着实令人唏嘘

微信搜索，微观系列，获取更多好文

我想在这个特殊的时候，这个“香港当前的问题”应该被认定成香港目前的动乱。

香港的动乱，不是香港经济方面的问题导致的，而是敌对势力在点火。而敌对势力之所以能够点火，是因为香港回归时，在法律和教育界留下了许多西方可以插手的漏洞。

每一次香港面临历史拐点的时候，敌对势力就可以借助这些漏洞发动青涩稚嫩的学生。

香港的繁荣稳定和长治久安，需要香港人自己认清“敌对势力”和“香港暴徒”们的本质。

香港暴徒，大部分是被蛊惑的学生，而头目们则是彻头彻尾的“投机分子”。

香港现在确实有动乱，但动乱也释放出了两个信息：

①“投机分子”们缺乏斗争经验。

②投机分子背后的敌对势力低估了我们的斗争水平，他们开始着急、开始退缩了。

斗争最首要，在于“团结群众”；“争取国际朋友的支援”是次要的。

如果团结了群众，国际朋友哪怕想支援你的敌人，也无能为力。

历史的经验告诉我们，从来没有一场学生运动是可以独立于工人运动而成功的。从来没有一场运动，单单靠营造国际舆论就能成功了的。

国际谣言营造得再成功，没有当地群众的支持，谣言只会不攻自破；

声势看上去再壮烈，没有当地群众的支持，不过是买来的镜花水月而已；

而穷凶极恶的恐怖手段，伤害当地群众的做法，只会让当地群众愈发抵制，是换不来支持的。

目前来看，敌对势力和他们的走狗导演的这场“学生运动”，不仅没有起到发动香港群众的效果，反而将香港群众推向了我们。

敌对势力及其走狗所编造的谣言，所营造的国际舆论，正因为当地群众的觉醒而瓦解。

随着当地群众的觉醒，和世界舆论风向的变化。敌对势力或者选择死扛到底，继续颠倒黑白；或者选择弃车保帅，明哲保身，将一切罪责推给演出了这场“闹剧”的走狗。

无论敌对势力怎么选择，都将让香港群众认清其本来面目，都将让被蛊惑的学生认清敌对势力及其走狗的本来面目。

彻底解决敌对势力在港影响，彻底解决香港一系列遗留问题的时机正在渐渐成熟。

而那些敌对势力的走狗，必将被钉死在特区历史的耻辱柱上

向每一位因为站出来揭露暴徒面目而被暴徒残忍伤害，乃至杀害的群众和公职人员致哀、致敬！

---

  mseong 网友的相关建议: 
      

不知道如何。但知道李嘉诚居然能在那个时间点离场，要不是他的智库牛，要不是他的大师牛，更可能是他在英国美国的政治资源牛！

阿里巴巴真搞笑，哭着喊着也没去成港股，现在心里感谢上苍呢吧。

---

   网友的相关建议: 
      

周恩来：我们对香港的政策，是东西方斗争全局的战略布置的一部分，不收回香港维持其资本主义英国占领不变，是不能用狭隘的领土主权原则来衡量、来决定的。我们在全国解放以前就决定暂不解放香港，这在长期的全球战略中不是软弱，不是妥协，而是一种积极主动的进攻和斗争。概括起来说，这就是“长期打算、充分利用”的方针。

香港就是用来斗争、角力的，把威胁放在可控范围内，做一些政治上的尝试完善自身。

如果说深圳是经济的特区与试点，那香港就是政治的特区与试点。

眼下也许会有很多不便的地方，但长远来看还是有好处的。香港再闹能闹到哪去?

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

不敢回答这种问题，你们看剩下的帖吧。

---

  li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

在全球资本主义体系里，香港的地位是中转站，是中国和资本主义中心国家（美国，西欧，澳日韩新）之间联系的渠道。香港自己是基本没有工业的，以金融业和转口贸易为生。这种产业格局就会导致阶级力量对比中资产阶级占绝对优势，无产阶级力量薄弱。香港资产阶级始终担心中国的社会主义制度影响资本的自由流通，因此他们一直以来都有脱离中国的幻想。

如何让香港繁荣稳定、长治久安呢？中国不可能给得起资产阶级想要的东西，我们只能依靠无产阶级。局部而言，看工厂的分布情况就知道，无产阶级的力量主要不分布在香港，而分布在广州、深圳、东莞等地。改善广东乃至全国无产阶级的工作待遇和生活条件，减少工作时间，加强组织程度，让中国无产阶级的力量能镇住香港资产阶级，是让香港繁荣稳定、长治久安的治本之策。

---

  xie-zi-29-9-25 网友的相关建议: 
      

为什么香港会发生动乱？原因很多，包括教育问题、舆论引导问题、经济问题等等。

这里就从资本的角度给大家提供一种新的视角。街头运动——我们不必谈背后复杂的政治、经济原因，只讲一点，街头运动其实是最烧钱的运动。

干过快销品营销工作的同学就知道，搞促销请人上街是很花钱的，哪怕是那种价格最低的中老年大妈，一天没有100、200元绝对拿不下来。请几百人，一天花掉几万甚至十万是很轻松的。

街头运动的人头费是以上的十倍起！

以香港为例，一个废青上街起步价1000港币，冲到一线的翻倍，受伤还有各种医疗费补助，再加上后勤补给、装备等等，几万废青上街，每天开销至少是好几亿元。

废青闹事已经持续了几个月，随便算算经济账就是一笔数量级达到上百亿——甚至几百亿港币巨额的开支。现在问题来了，谁在为这笔开销买单？

美国出了部分资金。据香港媒体报道，美国国务卿蓬佩奥用其下属的基金为香港废青提供了1500万美元的支助——美国实际出资当然不可能只有公开这1500万美元，但是即使美国其他打着人权旗号的基金也在提供资金，对于香港的废青街头运动的开销，也只是一笔小数目。

弯弯某毒势力也出了部分资金，但是也不会太多。

香港动乱，真正提供主要资金的不是这些境外的势力，而是藏在香港的犯罪资本。

给大家看一个数据。

请注意，这只是公安部目前掌握的数据，大陆逃到香港的重犯，有名有姓的就有300多个！这些重犯绝大多数都是经济犯罪分子，既然是“重犯”，涉及金额绝对不在少数，包括那些通过P2P、非法集资骗取了巨额资金的，很多都逃到香港。

为啥这些人都往香港跑？

因为香港与大陆没有引渡条例！不光是大陆，香港与全球大部分国家与地区都没有引渡条例！

也就是说，一个人不管在其他国家地区犯下多大的罪行，只要逃到香港，就屁事没有。

香港就是这样的逃犯天堂！香港变乱缘起就是反修例。

一对香港情侣去台湾旅游，然后男人把女人杀了，男人跑回香港后其罪行才败露。但是香港与台湾没有引渡条例，所以香港政府拿这个罪犯一点办法都没有，最后警方只能起诉这个男人盗窃罪（因为男人杀害女人后，又盗窃了女人信用卡去使用）判入狱几个月，过不了几天，这个罪犯就可以大摇大摆的出狱了。

所以，当香港特区政府准备补上这个法律漏洞——与包括大陆在内的其他国家与地区签署引渡条例时，各方妖魔鬼怪就形成一股合流，其中大陆那些逃到香港的经济重犯纷纷“慷慨解囊”，出资赞助废青走上街头掀起一场妖风巨浪！

这些经济重犯很清楚，现在中国与全球绝大多数国家与地区都签署了引渡协议，一旦让香港堵上这个法律漏洞，他们就将变成丧家之犬！即便还能向少数没有与中国签署引渡协议的国家跑，但是这些国家哪有香港这个繁华的销金窝舒坦？

所以，当特区政府撤回修例之后，香港的街头运动立刻规模锐减——从资本的角度来解释，就是大部分“出资方”已经达到了目的，就不再继续出资，资金来源少了，上街的废青数量自然规模就下来了。

---