蜀汉有可能一统天下吗？ 第1页
1
an-xiang-shu-ying-yue-huang-hun 网友的相关建议:
简单讲下
蜀汉在汉中之战前有一统天下的可能，但是汉中之战最终打成蜀汉战术胜利和战略平局，自此以后刘备集团一统天下的难度就大大增加以至于几近不可能了。
汉中之战，刘备集团是有机会达成战略战术上的双胜利，获取汉中，关中，陇右的大片领土，具备一统天下的战略地位。其基础是马超加入刘备集团，刘备具备联络原马腾集团地区力量的方式。汉中之战刘备的最优解是刘备军正面与曹操对峙，马超等人帅一支偏师北上煽动起一直军事力量威胁关中，或切断曹操自关中而来的粮道，或造成正面曹军军心动摇，尔后正面击败对峙的曹操主力，大军北上可拿下关中。
刘备最终没有达成以上目标，不仅如此还让曹操撤离了汉中及周围几十万民众。最终形成曹刘双方都可以接受但是对曹操更有利的结局--曹操获得汉中人口，而刘备获得土地，同时刘备段时间内失去夺取关中的机会。汉末人口大量损失，土地人口矛盾没那么尖锐，相对而言人口比土地更具有价值。而且自此以后曹操基本上稳定了西部对刘备的战线，避免了被人一波翻盘的可能，属于求稳稳成功了。
ban-si-yue 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
jing-nan-chao-ze-feng 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
wang-yang-42-21-35 网友的相关建议:
福王是被马世英拥立的
鲁王只是监国
唐王素有大志，刚烈有谋，称帝但是被郑芝龙裹挟，郑芝龙投降后，唐王战死。
邵武帝是唐王的弟弟，唐王让他继位，他有不能退让的理由。
桂王是福王之外最名正言顺的，属于正常登基。
靖江王，这是一个野心家+傻缺
1
相关话题
如何评价《无双大蛇3》雅典娜清晰图 马超骑猪曹丕石田三成神格化？如果袁绍听鲍信进攻董卓，会不会更好些？
诸葛亮北伐若是成功了，有没有可能挤掉姜尚成为武庙庙主？
三国是名将最多的时代吗？他们真实水平高不高？
陈寿《三国志》中各个人物的列传的顺序有讲究嘛？若有，是依照什么来排序的？
与刘邦相比，刘备弱在哪些地方？为何后者不能统一天下？
为什么曹操后期出现连续的战略性战败？
如果诸葛亮拿下了凉州，接下去攻打曹魏是不是就轻松多了？
曹操为什么会得到别人的拥护？
诸葛亮从什么时候开始猜忌魏延的？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
曹丕为何在曹操死后迅速选择代汉，而不是继续利用汉朝的政治资源？关羽失荆州，糜芳需要负责吗？
从三国志看出关羽能力有多高？
如果明末宣王与崇祯搭档，明朝还有救（我的天）吗？
为什么三国时期有如此多的不世出的名将，名帅，谋士。难道只是因为人们对三国时期兴趣多，了解的多的缘故么？
刘备和曹操谁更接近正常人？
刘关张三人后来至死都没回到桃园，他们心中是否会留有遗憾和感伤?
诸葛亮从未带过兵，治理过地方，为什么初出茅庐就非常厉害了？
匈奴使从那些细节发现曹操是真英雄？
刘备军是如何做到即使把自己的士兵作为食物，也不去劫掠老百姓的？
诸葛亮真的有传说那么强吗？
94版三国里有一段，舌战群儒，诸葛亮说，此公莫非是，盗橘子的陆郎陆公纪，这算嘲笑吗？
荆州之失、关羽之死，身为丞相、军师的诸葛亮有责任吗？
我们应该向诸葛亮学习什么？
为什么刘备称汉中王之后没有给诸葛亮升官？
刘备如果成功解救汉献帝并取得统一，他会还权于献帝吗？
蜀汉在邓艾兵临城下时为什么不能守成都？
汉献帝为什么不拼一把，不给曹丕正那个名，他难道没有想到禅让之后会被杀吗？
为什么东吴要死盯着荆州不放？
魏延是否有机会成为蜀汉的韩信？
高晓松针对诸葛亮的评价是不是过分了？
如何看待山西临猗县自称诸葛亮故里?
如何评价田豫牵招二将？
孙权死时东吴是不是政通人和百废俱兴？
为什么自东吴以来，南方政权总是把首都建在南京而非江汉一带？
关羽千里走单骑的真相是什么？他为何要弃曹从刘？
如何看待虎扑用户认为曹操做丞相比诸葛亮成功，理由是曹操的诗格局大?
如果把汉献帝换成汉武帝刘彻，汉朝还会灭亡吗？
杨广能否和刘禅比？
以嵇康与山涛的关系，他为什么拒绝司马家的拉拢，最后被杀？