百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待施一公联合创立的新创药研发公司诺诚健华递交港股上市申请? 第1页

  

user avatar   LaszloWey 网友的相关建议: 
      

读书人的事。

怎么能叫真香呢?


11g一到店,所有搞科研的人便都看着他笑,有的叫道,“11g,你又真香警告了!”他不回答,对国家自然科学基金委说,“两个亿的经费,要两台冷冻电镜。”便排出九篇CNS。他们又故意的高声嚷道,“你一定又出尔反尔劝人入坑自己捞钱了!”11g睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你开了五家公司,慕格学术都报道了。”11g便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“开公司不能算创业……!开公司……读书人的事,能算创业么?”接连便是难懂的话,什么“压死骆驼的最后一个稻草,是鼓励科学家创业”,什么“不以就业为导向”之类,引得众人都哄笑起来:学术界内外充满了快活的空气。 

被删评论的就说明我认为你脑子有问题了,别再来秀智商了。


user avatar   wanger-42-34 网友的相关建议: 
      

2014年的演讲文章《施一公:压死骆驼的最后一根稻草,是鼓励科学家创业!》,在演讲中,施一公教授说:“压死骆驼的最后一根稻草是什么呢?是鼓励科学家创办企业。”并进一步解释说,“术业有专攻,我只懂我的基础研究,懂一点教育,你让我去做经营管理,办公司、当总裁,这是把我的才华和智慧用到了错误的地方。人不可能一边做大学教授,一边做公司的管理人员,一边还要管金融。我们从领导到学校,从中央到地方,在鼓励科技人员创办企业,这是不对的。我们应该鼓励科技人员把成果和专利转让给企业,他们可以以咨询的方式、科学顾问的方式参与,但让他们自己出来做企业就本末倒置了。”

我个人的一些看法:在演讲中施教授虽然没有把话说死,比如可以“以咨询的方式、科学顾问的方式参与”,但是在诺诚健华这个公司中,施教授担任的是科学顾问委员会主席,多多少少还是要参与管理工作,占用科研时间,违背这个演讲的初衷,还是有些言行不一

事实上,在演讲的两年前,施一公就已染指商业。据天眼查资料显示,2012年成立的北京青耕贝达医药科技发展有限公司,施一公是大股东,持有16.7%的股权,并担任董事长。公司经营范围是药品技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务等,目前已注销。

2013年,施一公又成立了北京创研杏成科技发展有限公司,并担任经理、执行董事。该公司的经营范围是技术开发与推广、医学研究与试验发展、企业管理咨询等。目前该公司的经营状态也已显示注销。

此外,施一公还曾任职北京聚仁杏成科技发展有限公司,担任公司高管。

如果说在诺诚健华施教授只是在打擦边球,在上述企业中施教授可是实打实的董事长或公司高管,严重违背自己演讲的初衷,言行不一。有些讽刺意味的是,在其他演讲中,施教授还强调,“当国内所有精英都想往金融上转时,我认为国家出了大问题”。

所以生物专业的同学还是早做打算,不要太听信某些教授关于就业与学术相关的言论,可能自己都做不到。这并不是在劝退,而是自己想清楚以后要过什么样的生活,如果真是想做学术,那就心无杂念,坚持下去。身在美国,认识的有两个生物相关专业的博士生,都像施一公教授一样,辅修了计算机专业的硕士,Georgia Tech 在线的OMSCS,申请稍微容易一些。

多创办医药企业是好事,特别是对于生物相关专业的同学来说。希望国内的生物医药能像美国一样产业化,多出一些像华为一样有国际竞争力的企业。但即便是在生物医药产业非常发达的美国,生物实验相关的专业依然是火坑专业,不好就业,或待遇差。



user avatar    网友的相关建议: 
      

读书人的事,能算偷么?知识分子的事,能算骗么?

接连便是难懂的话,什么“科研”,什么“创业”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。


user avatar   qi-cha-cha-30 网友的相关建议: 
      

施一公这是想官学商都收入囊中以求圆满?

1967年生,28岁成结构生物学家,50岁获“生命科学奖”,现任西湖大学校长...

可谓是院士评过、学术作过,“官”和“学”都落实了,现在想要涉足“商”了??

回想一下,本以为2014年的这个演讲是在做铺垫:

谁曾想在演讲之前,施一公就已经进军商场了:

而2013年时候的施一公还正在做学术和评院士:

看一下北京诺诚健华医药科技有限公司

这家公司的创始人是崔霁松和施一公,但施一公并不直接持有股份~

因为赵仁滨是他的妻子,而根据证券及期货条例第XV部的规则,和赵仁滨为配偶关系的施一公,被视为在这种相同数量的股份中拥有权益,而施一公在2015年的时候有过变动记录:

不知道施一公现任西湖大学校长是不是也是为了商业做准备呢?(思考.jpg)


user avatar   li-tao-84-5 网友的相关建议: 
      

院士评上,学术这路算是到头了。他干的那东西能不能评上大奖,他自己心里有叉数。所以再不费心思了。

当官么,也到头了。他八成是试过了,只奈这条路比看电镜不知难到哪里去了,再说也够本了,副校长,够本了。

学术创业,试过水了。大科学家要是有创办机构的经历那是非常有面儿的,比如老杨。可是西湖大学究竟有多好呢,往前看想想朱清时,往当下看他其实已经交出答案了。但同时也折腾够了,玩儿么,有啥能比有人给兜底的开公司更爽呢。


于是这人生啊,还缺啥呢,官学商就差最后一个了。我个人感觉,他回国后的年薪也就是百万级别,让他在京沪一下买个大平层他是费劲的。对中国学界名声在外第一人而言,这可还行,所以趁现在还有名气,赶紧入一波钱,反正弄到最后,能在自己mansion里养神喝茶,也是比你们不知道高到哪里去辽。




  

相关话题

  过去一百年间,有哪些生物的器官明显退化了? 
  一个上市公司的市值高低能说明什么? 
  到底什么是科研,看了多篇论文之后又如何写一篇论文呢? 
  罕见病药物诺西那生钠注射液一针国内自费70万,而国外医保报销后280元,为什么会这样? 
  Domain Adaptation学术上有哪些方向,还有哪些可做的地方? 
  我周围的同学都认为生物不坑,这是为什么? 
  有没有过一个资产数百亿美金的教授? 
  抗生素真的是要吃够一周吗? 
  如何看待复旦大学最新《自然》文章,「小分子胶水」成亨廷顿舞蹈病潜在新药? 
  如何看待燕山大学李子丰教授宣称法律法规不禁止同一成果分别使用中英文发表?中英分别发表违反学术道德吗? 

前一个讨论
如何看待施一公创立制药公司?
下一个讨论
分子生物学中为什么外源基因要在多克隆位点插入呢?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利