百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么江浙一带经济发达,老百姓的思想却还是相对比较保守? 第1页

  

user avatar   liu-te-zuo 网友的相关建议: 
      

经济自由主义本身就跟社会文化观念进步与否没有直接联系。

埃尔多安上台之后打击与军部集团有裙带利益的官僚资本,大搞新自由主义,放松政府对于经济的管制、推动国企民营化、积极鼓励民企发展使得很多中小企业主都纷纷支持正发党,这也不妨碍他在政治与社会文化上疯狂开倒车乃至于彻底颠覆凯末尔留下的世俗化遗产。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

你列举的那些风气,那不叫保守,那叫三观正确。

那是江浙一带在长期的经济社会兴衰起伏里总结出来的人生之道并加以传承。

那些歪七歪八的风气也不是自由与多元化,而是糊里糊涂过一世的不负责任。

三观正确才可以更好更有效率地创新与开放,歪七歪八即使偶然地带来了虚假繁荣,也会更有可能走入无序混乱,勃兴速败,春梦了无痕。


user avatar   lutugen 网友的相关建议: 
      

江浙一带(太湖片旧六府为主)从古到今一直保持了极其强韧的“个体—家庭—土地”的乡土结构,且这种乡土结构是被大家默契的维护着的。

江浙一带古代几乎不存在大量失去土地的游民,战乱灾害较少(受害最大是太平天国,但似乎乡土结构恢复的很快),尽管明清时期这里已经是全国人口最稠密的地区,人地矛盾非常突出,但硬是通过改种桑棉作物加工成丝绸棉布这一“农业—手工业—商业”的路径开了挂。

本土乡民在自家土地上种植桑棉,在自家里初步加工,基本可以维持生活,也不超越乡土结构,只有拿到市镇都市上贩卖以更深加工乃至销售的过程可能存在家庭以外的经营组织。

但以江南明清市镇都市之密集,城乡交流之便捷快速,即使在城市这些经营组织中的进城从业者,也并不脱离与乡村家庭的联系,其只是一种半脱离乡土结构的状态。

这种乡土结构在小农经济逐渐消亡,上世纪三次工业化(近代,前三十年,后三十年)以后不仅没有削弱,反而因为乡村的就地工业化与城镇化得到了加强。

举个例子,近代江南农民要做工大多只能去上海,而改开后的乡村工业化反而使得他们可以就地进厂打工了。且乡村工业化形成了依靠厂房,民房出租获利的群体,而这些又是基于土地的。

乡土结构的保留使得基于小农经济下的,最先用来调整乡村大家族内部人伦关系的儒家思想得以存续,而没有随同工商业对传统大家族的冲击与消解,以及随之带来的市民文化而自然消亡,两者杂糅成独特的江南地方文化。

当然当代江南的城乡社会都已经不存在大家族。古代江南就已经有小家庭化的趋向,乡村以家庭为单位的农业和手工业,以及城市繁荣的商业造成的个体流动,都在不断削弱家庭规模。如今,伴随着快速的现代化与严格的计划生育,它更已经坍缩为一种彻底小家庭化,原子化之前的过渡状态,即“两代小家庭”状态。

“两代小家庭”指的是存在“父母—子女”的亲代小家庭与“夫妻—子女”的子代小家庭,其中子女数不超过2个。且在子女成家以后,亲代小家庭依然要对子代小家庭发生影响。这种自上而下的影响包含了物质,人力与精神上的三重扶持与管制。

为了维持“两代小家庭”结构上的完整,就必须首先实现地理意义上的“在场”,则个体无论求学就业婚恋都自然留在本地,且不愿意与外人通婚,因为后者的亲代小家庭不在本地。这是婚姻观念上的保守。

由于个体成家以前始终处在亲代小家庭中的家长权威之下,且常居住在一起,则其异性交往必然无法过于自由;且即使发生异性交往,也通常要以建立子代小家庭也就是婚姻为根本目的,因为个体逸出两个小家庭的纯粹单身或者恋爱的自由态常被认为是“非常规”的。这是恋爱,性观念上的保守。

两代小家庭的结构必须代代延绵才能始终存在下去,因此纵向的,家长之于子女的物质资源的扶持是异常重要的,这形成重视财富积累,不重纯粹享受,以及重视维护家庭,重视子女成长的理念。这是经济观念,家庭观念上的保守。

由于成家立业,创造财富,教育子女成为主要人生任务,则其他超越伦理性与功利性,也就是世俗意义的人生追求,事业规划就被视为缺乏足够意义而不被鼓励。就业取向上不是为了获取权钱就是追求稳定,以更好供养或者照顾家庭。这是价值取向上的保守。

为了给家庭积累更多财富,则夫妻双方,以及各自亲代小家庭的每个成员的财富创造能力,都必须被要求实现最大化。这最终形成一种极度刻板的男女分工模式,即丈夫妻子都必须出去工作养家,且丈夫要多赚钱,多承担家务(这可能是对妻子生育的补偿,或者是为获得一个更富裕的妻子亲代小家庭的经济支持的代价)。这是性别观念上的保守。

由于出了两代小家庭以外,没有别的强有力的联系人际的结构,小家庭成为几乎一切人生意义寄存之所,所以个体之间经济与情感的人际边界非常明确,即使是在同辈亲戚之间(因为他们也在自家小家庭结构以外),人情常十分疏远淡薄,这构成社交观念上的保守。

因为不存在强人际关系,所以弱人际关系的处理原则必然是以避免冲突与麻烦为目的(否则无法借助以往的深厚人情来缓和),因此强调表面的礼貌客气,实际的周全与留有余地,个体显得表面温和但不热情主动,也留有距离感,整体非常内敛内向,这构成性格气质上的保守。

江浙一带的这种保守,非常类似于美国清教徒精神,本质是儒家思想受到资本主义作用,旧有的乡土结构保留但是基本家族单元坍缩为两代小家庭后的结果,是既传统又现代的,与传统社会带有极强封建性的原教旨的儒家思想和宗法制度(有重男轻女,贞洁观念,等级压迫等糟粕)是完全不同的。



注:以上地理范围不宜扩大到江苏淮北,浙江东南部地区,文化经济地理上,江苏淮北应与中原合成一部分,浙东南温州应与闽潮沿海地区并列。

看有温州的非要说我不了解家族观念也是醉了!瓯闽潮沿海社会是宗族社会,宗族意识非常强烈,家族亲戚关系当然远远比太湖片密切。我建议你重新阅读各类基础知识以后再来讨论!!

至于淮北的“地主初夜权”则源于这里长期水患贫困又远离中央,良性的乡土结构被破坏,出现大量流民,又缺乏族长士绅群体,各类土豪劣绅巧取豪夺,占据乡村地方权力而形成的豪强社会。淮北的情况恰恰反映了乡土结构恶性崩溃后可能会出现的一种负面结果。

另外,这个概念是南京学者马俊亚提出来的,他提出淮北社会地主初夜权现象,恰恰是要与江南社会做对比。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

福奇冤归冤,但是也算不得美利坚的纯臣,我们选几个比较关键的时间节点。


3.12,福奇在国会听证会上预言如果不采取措施会有数百万人确诊,此时全体不戴口罩,同时福奇还说美国检测能力不够,是一个失败。

3.14,特朗普表示自己不会为检测能力不足负责,并声称“现在我们的状况非常非常好”

3.21,懂王说出了“深层政府(deep state)”,福奇战术擦汗,然后就消失了几天

3.26,福奇再次出席疫情发布会,此时世卫组织表扬中国的做法,福奇面对记者的提问一直回避谈及中国

3.30,懂王放弃复活节(4.4)复工,隔离至4月底,福奇接受采访时表示自己和懂王激烈争论

4.3,福奇接受CNN采访,继续diss懂王,懂王上一天刚表示没有必要发布全国的居家令,这边福奇就。。。。。。

4.6,福奇到此时为止仍然没有在任何公共场合戴过口罩!当然懂王更没有!我觉得中国那几个戴反口罩被疯狂diss的官员是真的冤。福奇还回答了不戴口罩的理由,“是为了防止自己传染给别人”,懂王表示非常喜欢这个答案,声称自己会继续不戴口罩,我tm黑人问号脸。此时CDC已经要求美国民众在公共场合佩戴面罩,结果政府首脑和首席专家都不戴,这示范效果。。。。。

4.14,懂王误转发了推特,否认了解雇福奇的传闻,表示很喜欢福奇

以上这段时间可以视为福奇和懂王的“有限合作期”,双方互相diss,但是都有所让步,懂王还是听取了一些建议,福奇也出了“不建议戴口罩”这样的送命题,直到

6.18,福奇推翻了自己之前的论述,说一开始不建议戴口罩是为了防止普通人和医务人员抢口罩,求美国人民的心理阴影面积

他前后不一的说法还有死亡人数统计

4.9

5.13

前后不到一个月就了转反

当然,还有瑞德西韦。。。。。。4.29福奇说对新冠有效,5.2懂王就批准瑞德西韦紧急使用授权


但是实际上从四月中下旬开始,懂王就和福奇进入了“分道扬镳期”,撕逼力度逐渐升级

4.16,福奇反对懂王的五月一日复工计划

4.24,懂王反对福奇“检测能力不够”的说法

5.6,福奇反对懂王的“中国病毒”说法

之后双方就“复工”、“检测”、“保持社交距离”、“疫苗”、“口罩”等多次冲突,在媒体上的说法大相径庭,我觉得双方关系激化的时间点在5.6懂王宣布准备解散疫情工作组,

等到两个月之后的7.12,福奇说自己两个月没给懂王汇报了,懂王则一反之前的说法,宣称福奇犯了很多错误,毕竟我们都知道,没有人比懂王更懂新冠,此时可以认为懂王和福奇彻底决裂,懂王开始甩锅。

虽然之后双方有过缓和

7.16

但是直到7.31,懂王才再次和福奇出席同一场合,此时距离上次同框已经差不多三个月了

还有个比较有趣的消息,8.5福奇说自己直到白宫要什么,但是自己监管疫苗的研发,不手政治干扰,而懂王说疫苗可能会在大选前搞出来,这意思很明显了吧。

最近福奇的锅我们也都看到了,总体上这大半年,福奇和懂王的关系从有限合作到彻底分道扬镳甚至敌对,当然,这种敌对是单向的。

福奇在这个位置上能坐这么久,绝对不是一个不懂政治的纯科学家,他在一开始的表现并不完全符合科学。一方面限于美国当时的状况,比如口罩确实缺,但是缺的原因我们也知道是因为附马爷要捞钱,另一方面要依赖特朗普政府的行动,所以福奇对于懂王的一些反智言行都保持了沉默。

然后第一波疫情没搞定,懂王和福奇就产生了不可调和的矛盾,主线是复工,支线是黑命贵等一系列街头运动,福奇实在是带不动了。对于懂王而言,福奇的作用在于

①控制疫情,但是懂王不能承受全面隔离的代价,我们甚至可以想的极端一点,如果懂王英明神武,起手全国隔离十四天,一波搞定疫情,美国人民能意识到这事的严重性吗?当然不会,毕竟善战者无赫赫之功,赢了疫情输了选举怎么办?更别说民主党肯定搞事,更妙的是之前才狠喷过中国没有人权,现在只能硬着头皮上了。

所以5月份之前的福奇就是一个吉祥物,给美国人民和全世界展示一下懂王政府抗疫的决心,结果福奇真的想做事,那这冲突就开始了。而5月份破百万之后美国的疫情已经无可控制,福奇连花瓶都不如了,所以双方开始在媒体上互相打脸,但是福奇仍然保持了很高的素质,连阴阳怪气都没有,全程讲科学讲道理,甚至被人问及对懂王的负面评价,也是否认三连。对于懂王而言,福奇的作用只剩下

②搞出疫苗,而且要在大选前搞出疫苗,这样才能提振选情,这个时间点我估计是8月到10月,过早或者过晚都不能给懂王足够的助力。但是特么不巧的是,之前黑命贵等一系列街头运动结出硕果,美国的确诊在7月下旬有一波高峰,7.31日增8万5,赶上中国半年,15天内增长了100万,福奇又被que到,继续表示要真·停工,懂王转发了并评论说是因为美国检测多。。。。。。。

后面直到10月份福奇的消息都不多,大概是全力搞疫苗去了,也有消息说是被限制发言,然后疫苗直到现在也没搞出来,进度落后于中国,对于懂王而言,福奇现在已经没有利用价值了,同时又要为自己的失败找借口,那当然要甩锅福奇。10月20日,注意这个时间点,美国很多州都已经有不少选民完成了投票,福奇此时就算搞出疫苗对于特朗普而言也回天无力了,懂王说“福奇是个灾难”,没错,福奇确实成了懂王的灾难。

但是我对懂王的行事风格并没有感到惊讶,毕竟之前班农被抓,懂王说自己跟他不熟,这可是2016年助他登上帝位的黑衣国师,尚可卸磨杀驴切割干净,遑论福奇。至于懂王的选民,那真的是四肢发达,我也不理解他们威胁要刺杀福奇是个什么操作,可能这就是美国精神吧。

我现在只希望懂王继续当选,带领美国走向更大的胜利。


user avatar   hugo-lee-86 网友的相关建议: 
      

其实我有个很邪恶的想法。

老年人敢于闹事、犯罪,更多是有恃无恐,因为国家有政策老人犯罪从轻一类的。

同时罚老人的款他们也很可能不交。

但是大部分老人的收入来源是什么?养老保险啊,治病考什么?医保啊。

罚款不交,停养老金,停医保啊。

老人犯罪处罚从轻是可以啊,折现啊。

有老人犯罪,从轻处罚,但一年刑期按照一万人民币标准来抵。

什么时候交清罚金什么时候恢复社保医保。

违法行为不够入刑的也没问题啊,一样罚款。每次500、1000块的,不交清罚款就不发养老金、停医保。

不配合警察执法?无所谓啊,警察不需要他们配合,直接通知社保中心就行。他们下个月发现养老金被停了的时候会主动来找警察结案的。

让你拿钱出来难,毕竟不能去抄家;不给你打钱还难吗?老人胆子再大难道还敢去抢银行吗?

去闹社保中心?可以啊,数罪并罚,叠加罚款呗,有什么难的。

什么时候交清什么时候恢复。

要相信这帮大爷大妈的信息扩散能力,只要圈子里有一个人被停了半年一年的养老金,整个圈子很快就知道了,很快也就没人敢闹了。

这就叫攻其所必救,他们在乎什么就拿什么开刀。

一般这种坏老人都挺在乎钱的吧?

解决了坏老人问题,还一定程度上缓解了社保短缺。

一举两得。


ps:不用你们告诉我可行不可行,执行有多大困难。就是个突然冒出来的没仔细论证的想法而已。


user avatar   huang-yang123 网友的相关建议: 
      

如果只是需要信心的话,知乎搜搜宁南山、李建秋、常凯申、马前卒、袁岚峰、冷哲、龙牙(一时半会儿想不起太多人的名字,以后慢慢补充吧)这些人的回答

或者看看金灿荣、温铁军、陈平(谢谢评论区提醒)等教授的视频

然后分别回去问问你老爸和你爷爷年轻的时候最担心什么、最希望什么

这几年央视拍的纪录片还行,带中国字眼的、带大国字头的都可以看看

当然不要盲目乐观,顺便看看社会上的黑点和喷点,特别是每隔五年这样往回看,看看后来都是怎么慢慢消失的

最后的最后,不用到2050,2030你就会有很清晰的结论了

还有谢谢关注和点赞的各位




  

相关话题

  老公愚孝快搞垮了小家,又口口声声骂我计较,我已多次崩溃,怎么办? 
  婆婆总是盯着小家庭 控制欲强 什么都要管 什么都要问 而且不依不饶 严重干涉婚姻生活 该怎么办? 
  为什么夫妻间会因为「垃圾桶没套垃圾袋」这类小事发生激烈争吵? 
  南京和上海相比,哪方面的差距最大? 
  如何看待某幼儿园购买壮阳药的消息证实为谣言? 
  你怎么看待相亲? 
  肉食者的自我反思有意义吗? 
  女子景区抱电脑边工作边游玩,还有哪些细节值得关注?「有任务」的假期是现在的常态吗? 
  四大文明古国为什么都是农耕文明而不是海洋文明或游牧文明? 
  美国 2020 年新生儿为 41 年来最少,可能原因是什么?或将产生哪些影响? 

前一个讨论
《三十而已》如果大结局换你写,你会怎么写?
下一个讨论
在输掉立宪会议的背景下,布尔什维克为何还能打赢内战?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利