就像德国的拉伦茨老爷子说的那样,法律存在漏洞,我们可以运用各种方式来填补,但是改变不了的是它的滞后性。(即使后面他疯狂夸判例法,但是前面这一句仍然是共识。)
因为社会在发展,法律从立下来的那一刻,已经与这个世界因变化产生的适用差异越来越大。
因此法律处在不断完善的过程,我国的司法解释、修正案等手段正是完善的体现。
至于完善到最后能否成为一个完美的《刑法》。
依据马克思主义法学的看法,到共产主义是不存在法律的,人人各取所需,通过教化与感化培养人的品行。
或许高度发达的教育和极大的社会包容程度,就是最完美的《刑法》吧。
没有偷,没有盗,用不完的物资,人人都有教养,极高的医疗水平。甚至于生命体特征都能恢复。
“刑罚”已经不再是监禁这一类,而是转化为感化与接受教育。
这样的《刑法》说是转化进社会的方方面面也不为过。
另外,根据人工智能立法的说法,则是人工智能处理大数据信息,随时根据社会的变动而颁布和细化法令。
这种情况不是没有可能,但时常变动的法一定要处于社会能接受程度上,否则法的权威性将大打折扣。
当然这只是一些主流说法,至于到最后会变成什么样子,谁也不知道。
如果真的存在完美的法律(不是德国民法典这种玩笑话),我相信能够观摩一定是每个法律人的梦想。